Právní věta:
O xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98 (Xx. XX, xx. 11, xxxxx x. 65, xxx. 131).
Xxx: Xxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §5 občanského xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx lhůtě tří xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx stav xxx, xx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x prostor xx xxxxxxxxxxx R. xx xxxxx X. xx Xxxxx x xxx. zahrádky umístěné xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjištění, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx konkrétně xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v takovémto xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xx §70 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení pak xxxxxx s poukazem x ustanovení §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx právní úpravy xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cílem xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx občanským právům x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx takových prostředků xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxx dospět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Ostatně x Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. ÚS 142/98 (Xx. ÚS, xxxxxx č. 11, xxxxx č. 65, xxx. 131) xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx stanoviskem pléna Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.5.2003, xx. xx. Pl. XX-xx. 18/03, xxxxxxx však x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zde x plénum Ústavního xxxxx uzavřelo, xx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku, vedoucí x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx hlukem, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku).
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx veřejnoprávního xxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx sankcionováno xxxx. xxxxx §92 x xxxx. xxxxxx č. 258/2000 Sb., o xxxxxxx veřejného xxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen "xxxxx o veřejném xxxxxx"), xx použití §30 a násl. xxxxxx x veřejném xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x ochraně xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxxxx úpravě je xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto nastat x situace, xxx xxxxxxx bude shledáno xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxx neodporující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.1925, Xxx. X XXXVII/1925).
V posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo, xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x. a měla xxx krajským soudem xxxxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxx rozhodnout.
Ústavní soud xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx stavu xxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; x xxxxx stanovisku xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx právního stavu xx 1.1.2003 by xx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx učinit.
Z uvedeného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x způsobu ochrany xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx cestou xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx soudního řádu - x xxxxxxxxxx xx ustanovení §5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokojnému, nikoliv xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx nemusí, x xxxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jevit xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku, postupem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x úpravě účinné xx 1.1.2003). Učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a x vhodnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práv vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odmítl, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnost xxxx rozhodnutí. Z xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. usnesení krajského xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx. §110 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x §46 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx odmítl.