Xxxxxx věta:
O xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, vydanému xxxxx §5 občanského xxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 142/98 (Xx. XX, xx. 11, xxxxx x. 65, str. 131).
Xxx: Jan T. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx obnovit xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx provozovnou R. xx ulici X. xx Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjištění, xx xx dán xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx §70 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx orgánu předběžné xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx x poukazem x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx na xxxxxx místě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx cílem xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx pro soukromoprávní xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx lze dospět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 občanského xxxxxxxx). Xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98 (Xx. XX, xxxxxx x. 11, xxxxx č. 65, xxx. 131) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx orgánům rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nález byl xxxxxxxxxxxxx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.5.2003, sp. xx. Xx. XX-xx. 18/03, xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavřelo, xx §5 občanského zákoníku xxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak i x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku, vedoucí x obnově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx, zcela xxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §127 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx samozřejmě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx veřejnoprávní. X xxxxxxxx veřejnoprávního xxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx sankcionováno xxxx. xxxxx §92 x xxxx. xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x veřejném xxxxxx"), xx použití §30 x násl. xxxxxx x veřejném xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Oproti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx hlukem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto nastat x situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx (v xxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.1925, Boh. X XXXXXX/1925).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. b) x.x.x. x měla xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 x.x.x. Soudům xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xxxxxxx žalobou (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), ale xxxxxxxx xxxxxxx (vlastnickou) podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx stavu xx 1.1.2003 xx xx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí učiněných xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxx úvaha x způsobu ochrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x povinností xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovateli stanovena xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k obtěžování xxxxxx. Možnost xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (x xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003). Učinit xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupů k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx odmítl, učinil xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k ustanovení §46 odst. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx podat xxxxxx x soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu vůbec xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §110 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §110 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx, a x odkazem x xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x §46 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx odmítl.