Xxxxxx xxxx:
X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, vydanému podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx správní.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98 (Sb. XX, xx. 11, xxxxx x. 65, xxx. 131).
Xxx: Jan T. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx xxxxxxx pokojný xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce
Magistrát xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx povinnost podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxx tří xxx xx právní xxxx rozhodnutí předešli xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k obtěžování xxxxxx x xxxxxxx xx provozovnou R. xx xxxxx Š. xx Xxxxx z xxx. zahrádky umístěné xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx napadeným rozhodnutím xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 2 správního xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx. Xxxxxx tak na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného správního xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx vedeném podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xx §70 xxxx. x) s.ř.s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx s poukazem x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s.
Žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jímž xx zakládají, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu xxxxxx x sám xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právům x svobodám, xxxx xxxx xxxxxxxxx zájmům xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomuto xxxxxx xxx dospět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx zákoníku, tj. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x Xxxxxxx soud ve xxxx nálezu xx xxx 4.6.1998, sp. xx. III. XX 142/98 (Xx. XX, xxxxxx x. 11, xxxxx x. 65, xxx. 131) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.5.2003, sp. xx. Xx. XX-xx. 18/03, xxxxxxx xxxx x závěru o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x plénum Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak x x xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx hlukem, zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxx x rovině xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx veřejnoprávní. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankcionováno např. xxxxx §92 a xxxx. xxxxxx x. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x veřejném xxxxxx"), xx xxxxxxx §30 x xxxx. xxxxxx o veřejném xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., o ochraně xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxxxx úpravě xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto nastat x xxxxxxx, xxx xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x naopak (x xxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx senátu ze xxx 25.5.1925, Xxx. X XXXVII/1925).
V xxxxxxxxxx xxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx. Žaloba xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §68 xxxx. b) x.x.x. x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 2 x.x.x. Soudům rozhodujícím xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx stavu xxxx 1.1.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní žalobou (xxxxx tehdejší části xxxx občanského soudního xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx třetí občanského xxxxxxxx řádu; x xxxxx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx právního stavu xx 1.1.2003 by xx k xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xxx vyjádřit xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokojnému, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesporný xxxxx xx xxxx x povinností xxx xxxxxxxxx osob. Xxxx. x posuzované věci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního řádu (x xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003). Xxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Jakkoliv xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx k ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x., xxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x soudu rozhodujícího x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zakládá xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxx důvodu Nejvyšší xxxxxxx xxxx podle §110 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. §110 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxxx, x x odkazem k xxxxxxxxxx §68 písm. x) x §46 xxxx. 2 s.ř.s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.