Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §58 xxxx. 3 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx studium xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx rok, s xxxxxxxxx výše tohoto xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x termínu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., které xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 tuto xxxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx sama xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxx ze xxx 26.11.2003 xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxx 9.10.2002, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx exekučně vykonatelné, x xxxx tedy xxxxx xxxxxx důsledky. Xxxxxxx xxxxx vyrozumění x xxxxxx poplatkové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučení x xxxxxxxx podání opravných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §72 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002, xxxxxx xxxx podal až xxx 12.6.2003.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X předmětné xxxx je xxxxx x xxxx řadě xxxxxxxx, zda úkon xxxxxxxxxx xx dne 10.10.2002, označený jako" Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx platby xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem", xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§70 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx zvažovat, zda xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §72 x.x.x.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, jakož i xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jim xxxx xxxxxxx rozhodování x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (dále xxx "správní xxxxx").
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx závazně xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti (xxxx xxx "rozhodnutí"), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, popřípadě vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx jinak.
O xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx tam, xxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, mocensky ("xxxxxxxxxxxxx") určováno, xx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx vysoká xxxxx xxxxxxxxxx osobou.
Podle §6 xxxx. 1 písm. x) téhož zákona xx samostatné působnosti xxxxxxx školy patří xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §58 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx (ve xxxxx účinném x xxxx vydání xxxxx xxxxxxxxxx žalobou) studuje-li xxxxxxx xxxx, než xx xxxxxxxxxx doba xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx nebo magisterském xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx další xxxxxxxx xxxxx studia xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxxxx; xx doby xxxxxx xx xxxxxxx xxx doba xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x magisterských xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 3 xxxx §46 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx" xx x xxxxxxxxx odkazem na §58 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx Karlovy x Xxxxx xxxxxxx, xx stěžovateli se xxxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jeden xxx, x xxxxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx žalovaná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na tom, xx xx xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s., nic xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obvyklé x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§58 xxxx. 5 x §68 xxxx. 1 zákona x vysokých školách). Xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx [xxx §68 xxxx. x) x.x.x.], začala xxxxxxxxxxx běžet lhůta xxx §72 xxxx. 1 s.ř.s. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zmeškání lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§72 odst. 4 x.x.x.). Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx žalobu podal xx xxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.10.2002.