Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým výkladem, xxx podle jeho xxxxxx a xxxxx xxx, xx žalobní xxxxxxxxxx xx dána xxx všechny xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX. Žadatel x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx legitimován x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uděleno, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zakládá xx §65 xxxx. 1 x.x.x., a xxxxxxx xx odstavci xxxxxx téhož xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxxxx xx své xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, principu rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx atd. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soudnímu přezkumu.
Prejudikatura: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech správních x. 839/2001.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxxx žalobcově xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx řízení o xxxx žádosti xxxx xxxxxxxxx xx dobu 18 měsíců x xxxxxxxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx [Xxxxx Xxxxxxxxx, §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství Xxxxx republiky, v xxxxx též xxx "xxxxx"]. Xxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx doložku x xxx, xx pokud xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx mu xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) o xxx, xx palestinské xxxxxx xxxxxxxx, xxx nabyl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za podmínky, xx xxxxxxx x xxxxxx palestinským xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Palestina x Xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx nový xxxxxx x 21.8.2001 o xxx, xx státním xxxxxxx Palestiny xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx nevyhověl x xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx sice je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, x splňuje xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, nicméně xx xxxx, xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) zákona].
Žalobce xx xxxxx straně xxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx poukazuje xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přislíbeno, xxxxx-xx xxxxxxxx podmínku. Xx splnil, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx" a xxxxxx občanství xx xxxx xxx x xxxxxxx s daným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neposoudil správně x xxxxx skutkový xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu x §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx toho xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádost x xxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xx xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jeho xxxxx o jedné x xxxxxxxxx právních xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx nositelem xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.1.2004, xx. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, kterým ministr xxxxxx zamítl xxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx vnitra o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx senát xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx toho, xx na udělení xxxxxxxx občanství není xxxxxx nárok, čtvrtý xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx libovůli. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a zákonem xxxxxx (xx shodnému xxxxxx dospěl již xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozsudku xx xxx 4.9.2003, xx. 6 X 94/2002-40; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, čj. X 11/2003-34). Odkázal xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), xxx xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní suverenity x xxxx xx xx xxxxx absolutního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §70 x.x.x.].
Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) věc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 s.ř.s.).
Proti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx na xx, aby byla xxxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx tedy právo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, v xxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, má xxxxxxxx xxxxxx dostat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx dojít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx) v řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx• xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže uspět xxx s xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx samozřejmě xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xx nutně xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx vydáváno xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se proto xxxx xxxxxxx jen x rovině přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, zda nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Nicméně i xxx, xxx xxxxxxx xxxxx vede řízení x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatel subjektivní xxxxx, musí být xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx; jsou-li xx xxxxxxxx, musí mít x xxxxxx žadatel xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uděleno, tvrdí-li, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx porušena jeho xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx senát x prvé řadě xxxxxxx, je otázka, xxx je žalobce xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx či xxxxxxx; xxxxx k tomuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Právo xx xxxxxxx k xxxxx xx. xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx mezinárodními xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx ten, "xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx obrátit xx xxxx, aby přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. X pravomoci soudu xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx základních xxxx a svobod xxxxx Xxxxxxx". Citovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xX. 6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již neomezuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx přístup x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx podle xxxxxx xxxxxx založena xx xxxxxxxxx klauzuli: xxxxxxxxxx xxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx je ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx každého rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xx bylo zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx něj x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx používání xx xxxxx vždy xxxxx xx otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx smyslu. Z Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přiklonit se x výkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx interpretačních východisek xx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x to xxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x.x.x. Rozhodnutí x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxx xxxxxx x žalobě §65 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x.], xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zda xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx u xxxxxxx jednotlivého xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Je xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx aktů, xxxxx xxxxx xxx xxxx běžně přezkoumávají, xx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: pokud xxxxxxx vyhoví, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxxxx naproti xxxx xxxxxxxx žádosti nevyhoví (xxxxxxx ji), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx určeno. Např. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx právo xxxxxx (xx provádět xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno či xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx zjevné, že x takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx dotýká, x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx jenom xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx "x xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x předcházejícím řízení", xxxxx nejde o xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx tím xx věci samé x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx celek x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxxx předpokladů. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx nijak nezkracuje (xx něm byl xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx novodobá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx se xx xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.12.2003, xx. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx pod x. 287/2005 Xx. XXX: "Xxxxxxxxxx podle §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x.x.x.; k xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxx. z xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podané xxxxxxx (xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem; osoba, xxxxxxx xxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxx xx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx meritorně xxxxxxx. Xxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx. 1). V xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x.x.x., xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx Ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxx x závěru, xx popsaným postupem xxx xxxxxxx čI. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrana, čímž xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Xxx rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx tedy ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nelze, byť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy a xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx hmotné xxxxx, xx němž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01. Xxxxxxxxxxx x něm, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx. procesních rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx extenzivního xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x odvoláním na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx novely xxx. x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxx směřoval x tomu, podřadit xxxxxxxx přezkumu i xxxxxxxx rozhodnutí, tudíž xxxxxxxxxx, xxx nezasahují xx hmotných práv xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxxx".
X Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx do hmotněprávní xxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx o.s.ř., po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.), xxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nevylučuje ze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx povahy, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx upravuje vedení xxxxxx [§70 xxxx. x) s.ř.s.], xxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s.ř.s. s xxx, xx nejde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že procesní xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují do xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx kompetenční xxxxxx není a xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx, xxxxxx (x xxxx) subjektivní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, není jediný xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx materiálně, xxx xxxxxxxx (např. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 10. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxxxx 1998, xxxx. str. 155 x 1002 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxx dějem, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojetí xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vžité (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx soudním řízení. XX, Brno, 2002).
Xxxx xx xxxxx poukázat xx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 36/1876 ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. zcela xxxxxx vychází. Xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x. nedefinovalo xxxxx xxxxxxxxxx; pouze x návaznosti na xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 144/1867 x. z., o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxx ~právní xxxx rozhoduje ve xxxxx případech, xx xxxxxxx někdo tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ".
X. Xxxxxxx (Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx 1926, xxx. 22) x xxxx xxxxxxx, xx ochrana xx xxxxxxxxx ,jen proti xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx občanovy. Xxxxxxxxxxx x opatřením xxxxxxxx je zajisté - ... xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxxxxxx deklaruje, xx už je xxxxxx, nebo se xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxx x xx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx. ... xxxx sporu xxx xxxxx i pouhé xxxxxx určovací". Hoetzel xxxx xxxxx důraz xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to, xxx xx rozhodnutí dotýká xxxxxx sféry xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx mysli xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 36/1876 x. z., xxx je to x přezkumem xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxx xxxxxxxxx). Správní xxxx může xxxxx xxxxxxxx, nepřekročil-li správní xxxx okruhu xxx xxxxx činnosti, držel-li xx v zákonných xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx zákona. Xx xx možná celá xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 Ústavního xxxxxx č. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zkrácení na xxxxxxx spočívalo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxx vyžaduje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zhusta xxxxxxx, xxx xx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkrácením xx hmotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: jednak se xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x přesto xxxx podrobena xxxxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxx žalobce, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. vykládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem, xxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxx ustanovení musí xxx xxxx pro xxxxxxx případy, xxx xx dotčena xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxx Hoetzelův xxxxx), xx. xxx xx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dotýká jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xx, xxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx práva a xxxxxxxxxx žalobce, nýbrž x xx, xxx xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - negativně xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx Ministerstvo xxxxxx xxxx žádosti vyhoví, xxxxxx tímto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státoobčanský xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, tj. Xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx svědčí xxxxx xxxxxx občanům. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx; xxxxxxxxxx založené xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx může dotknout xxxxxx sféry xxxxx xxxxxx negativně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx,xxxxxx xxx zásadní xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx atd.).
To, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx význam z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jinak by xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, xx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxx a xxxx xx ve xxxxx "xxxxxxxxxxx" správního xxxxxxx, xx v podmínkách xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybná. Xxxxxxx uvážení xx x xxxx xxxx xxxx limitováno principy xxxxxxxxxxxxx z Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx; x xxxx lze xxxxxxx, xx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, příkazem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx věcech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či obdobných xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxx, xxxx kritéria x rámci xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx x xxx xx hodnotil, x x jakým skutkovým x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx uvážení (zákaz xxxxxxxx xxxx účel xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi negativními xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxxxxx účelem), jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
Každé xxxxxxx uvážení - x xx, xxx xx (xxxxx) na xxxxxx obyčejného xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. I x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xx, xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxx i xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx práva Xxxxxxxxx; Xxxxxx již dávno xxxx pouhým xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumává xxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxx x xxx xxxx respektována xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. i xxxxx uvedenou Xxxxxxxxxx xxxxx, xx procesní xxxxx se xxxxxx, x když je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx právě xx xxxxxxxx svých procesních xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávně skutkový xxxx, x xxxx xxxx žádost xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx svých práv xxxxxxxxx řízení, je xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx legitimován.
Dále xx xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx zakládá xx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. je x žalobě oprávněn xxx, xxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx svých právech. Xxxx zkrácení, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx samotným xxxxxxxxxxx, nebo xxx, xx xxxxxxx orgán x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušil žalobcova xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx jít x xxxxxxxxxxx xxxxx náležející xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx řízení před xxxxxxxx orgánem, kteří xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se nedotýkal xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx zkráceni xx xxxxx právech takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx systematického xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, že by xxxxxxxx druhý měl xx xxxxx zcela xxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx rozdíl od xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 účastenství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz x. 162/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx není k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xx, xxxx se tomuto xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. zájem xx ochraně přírody; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx spolky. Xxxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx zkrácen na xxxxx procesních právech. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právě tvrzení x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech (x. 291/2004 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že jako xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx pouze uplatňoval xxxxxx zájem - xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí, proti xxxxx žalobce xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotýká, zatímco xxxxx xxxxxxxx druhého xx oprávněn xxxxx xxxxxx ten, kdo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x tomto řízení xxxxxxxxxx určitý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx). X xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx účastnil x xxxx důvodu, xx x něm uplatňoval xxxxxx zájem x xxxxxxxxxx by se xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx. Xx správním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxxx xxxxx právě xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxxx - na xxxxxx jednoduchého xxxxx - xxxxxx na xxxxxx uvážení správního xxxxxx (xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxx řeči). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx je tomu x xxxxxxx věci -, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxx jeho práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žalobě legitimován xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.
X tímto xxxxxxx názorem se xxx vrací osmému xxxxxx - jemuž xxx dále náleží x souladu s xxxxxxxx xxxxx - x dalšímu řízení.