Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým výkladem, xxx podle jeho xxxxxx x xxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx.
XX. Žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalobní xxxxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx §65 xxxx. 1 s.ř.s., a xxxxxxx xx odstavci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx právním státě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx řadě x Xxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.8.2001 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxx, xxxxx žalobce proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu 18 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxx Palestina, §7 xxxx. 1 písm. x) zákona XXX x. 40/1993 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního občanství Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx jen "xxxxx"]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předloží xxxxxx o xxx, xx toto občanství xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx cílem předložil xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx proto po xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x 21.8.2001 x xxx, xx státním xxxxxxx Palestiny xxxx x xx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný však x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zamítl x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx podmínku §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, kdy xx x Xxxxx xxxxxxxxx povolen xxxxxx xxxxx, xx tu xxxxxxxx nezdržuje [§7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx].
Xxxxxxx na xxxxx straně xxxxxxx, xx xx udělení xxxxxxxx občanství xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx podmínku. Xx splnil, xxx xxxx žádost byla xxxxxxxxx z důvodu xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x prominutí xxxxxxxx "xxxxxxxxx xx" x xxxxxx občanství xx xxxx být x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx uděleno. Xxxxxxx xxxxx neposoudil xxxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx nesplnil povinnost xxxxxxxx xx x §3 odst. 4, §32 xxxx. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx, x v xxxxxxxx toho nesprávně xxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, který xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx otázka, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx procesních xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx čtvrtý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.1.2004, čj. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx je xxx vady xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, čtvrtý xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx podléhat libovůli. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, čj. 6 X 94/2002-40; xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx internetové xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx šestý xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. X 11/2003-34). Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 839/2001), dle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x děje se xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx neurčuje xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 písm. x) ve spojení x §70 x.x.x.].
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (§17 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx senát x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právo xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Přísluší xx tedy právo xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx tak, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx procesních práv x xxxxxx xxxx xxxxxx. Pravidla xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx však xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx tak, že xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxx legitimaci, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není• xxxxxxxxxxx právo; xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, které x xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx práv x procesu o xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx neztotožnil. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přezku mu xx nutně omezen x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx sféře volného xxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se proto xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx přezkumu xxxxxxxx procesních práv xxxxxxx a kontrole xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, kde správní xxxxx vede xxxxxx x žádosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatel subjektivní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx, musí xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx libovůli.
Rozšířený xxxxx xxx projednal x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx státní občanství xxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, xx v xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxx věc takto:
Právní xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx rozšířený xxxxx x prvé řadě xxxxxxx, xx otázka, xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx; xxxxx x tomuto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx ten, "xxx xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx. X pravomoci soudu xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Citovaný xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xX. 6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx svobod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx soudnictví xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i před xxxxxxxxxxx zásahy); xxxxx xx přístup x xxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxx xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx vyplývá. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx založena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx zákon (x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx xxxx).
Xxxxx na xxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ledaže xx xxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaručených Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx jsou mj. xxxxxxxxxxx výluky: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx si otázku, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxx plyne, že x pochybnostech x xxx, zda žalobci xxxxxx právo xx xxxxxxx x xxxxx xx nikoliv, xx xxxxxxxx přiklonit xx x xxxxxxx svědčícímu xx xxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, že xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x §70 písm. x) x.x.x. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx správního xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx otázka xx xxxxxxxxxx až xxx posuzování xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx určil. Je xxxxxxx, že x xxxx správních xxxx, xxxxx soudy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. teprve xxx je založeno xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx naproti xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx zamítavé rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právotvornou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx založeno, xxxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx určeno. Xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxx stavebníkovi xxxxxxxxxxx xxxxxx právo stavět (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx nich); xxxxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx zjevné, že x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zcela zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právu. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxx xxxxx zprostředkovaně xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx právech (xxxxxxx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxxx ani pod xxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx nejde x xxxx řízení, xxx x nesprávné rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxx-xx správní orgán xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx, nerozhoduje tím xx xxxx samé x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odpírá xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx z §65 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2003, xx. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 287/2005 Sb. XXX: "Xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (rozklad) xxxxxxx xxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx otázky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x důvodu, xx žadatel xx xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxx (nepředloží požadované xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx tím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx žádost x hlediska hmotného xxxxx), nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx zakládá xxxxxxx na aplikaci xxxxxxxxxx xxxxx; osoba, xxxxxxx xxxxx žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. I xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx. z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx. 1). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 30/2000 Xx., neboť xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx čI. 6 xxxx. 1 xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta dostatečná xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. Ani xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezku mu xxxxxxxx nelze, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, na němž xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxx zákonodárce xxxxx xxxxx celou skupinu xxx. procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu x odvoláním xx xxxxxxxxxx, xx nezasahují xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zák. x. 30/2000 Sb., xxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxx, podřadit xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale do xxxxxx práv xx xxxxx procesní".
I Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do hmotněprávní xxxxx xxxxxxx); přestože xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (část xxxx x.x.x., po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb.), xxxx xxxxx x xxx úpravu současnou. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx upravuje vedení xxxxxx [§70 písm. x) s.ř.s.], xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx přezkoumatelná xxxx, xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx vylučovat xx soudního přezkumu xxxxx §70 písm. x) x.x.x. x xxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx to xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; jejich povaha xxx xxxx x xxxx důvodem kompetenční xxxxxx není x xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx žalobce tvrdil xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx právech, x xxxxxxxxxx, zda xxxx, xxxx se xxx xxxx stát, nějaké (x xxxx) subjektivní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx literaturu z xxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx předmět xxxxx xxxxxxx materiálně, xxx xxxxxxxx (např. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 10. xxxxxx, X. X. Beck, Mnichov 1998, xxxx. xxx. 155 a 1002 x xxxx.). Předmětem xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx z xxxxxxxx nároku (x xxxx, čeho xx xxxxxxx domáhá), x xx základu nároku (xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X oblasti xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dostatečně xxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx sporu x xxxxxxxx soudním xxxxxx. XX, Brno, 2002).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 1 xxxxxx č. 36/1876 ř. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. zcela xxxxxx vychází. Toto xxxxxxxxxx na rozdíl xx §65 odst. 1 x.x.x. nedefinovalo xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x návaznosti xx xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx x. 144/1867 x. x., x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx "Xxxxxxxx ~xxxxxx xxxx rozhoduje xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx někdo tvrdí, xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx opatřením správního xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech ".
X. Hoetzel (Xxxxxxx, X.: Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxxx, Praha 1926, xxx. 22) x xxxx dodával, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx ,xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutím a xxxxxxxxx, xxxx aktům, xxxxx by mohly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx a opatřením xxxxxxxx xx xxxxxxx - ... jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxx občana xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx o xx, xxx xx akt xxxx dotknouti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... xxxx sporu xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to, zda xx xxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx práva měl xx mysli xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona x. 36/1876 x. x., xxx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Xxxxx xxxx nemusí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx o xxx pochybuje). Xxxxxxx xxxx xxxx pouze xxxxxxxx, nepřekročil-li správní xxxx xxxxxx xxx xxxxx činnosti, xxxxx-xx xx x zákonných xxxxxx xxxx xx xx váhu x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx celá xxxxxxxx omezení x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxx §9 Xxxxxxxxx xxxxxx x. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx i x otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx, zda nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx mezí volného xxxxxxx.
X předestřených úvah xxxx vcelku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úkonu, xxxxx xxxxxxxxxxx hmotné právo xxxxxxx, xxxxxx, zrušil xx závazně xxxxx. Xxxxxxxxx se totiž xxxxxxx xxxxxx situace, xxx se xxxxxxx xxxx dotýká xxxxxx xxxxx žalobce, x xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx xxxxx nezaložil, xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (x přesto xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx xx xxxxxx požadavek zpochybnitelný xx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx nárok. Ze xxxxx těchto xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení musí xxx xxxx pro xxxxxxx případy, xxx xx dotčena xxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), tj. xxx xx jednostranný úkon xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, závazně x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx konstitutivním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx žadatelem x xxxxxx, x xxx x právní xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx; xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx či zákony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx občanům. Xxxx xxxxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sféry xxxxx xxxxxx negativně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx diskrece xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx může xxx zatíženo vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx může xx xxxxxx xxxxxxxx, xx x samo xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx,xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx význam z xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu, x nikoliv x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx i xxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použití xxx x těch xxxxxxxx, která mu xxxxxxxxxxx §78 odst. 1 věta druhá x.x.x. Proti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxxxx xxxxxxxxx, x nemá xxxx xxxx, které xx xxxxx mohly xxx xxxxxxxxxx. xxxxx xxxxxxx senátu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx ve xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx limitováno principy xxxxxxxxxxxxx x Ústavního xxxxxxx České republiky; x xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxx, kde vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvážení správního xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, příkazem rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x ve xxxxxxxx věcech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx projevem Xxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinností výslovně xxxxx, xxxx kritéria x xxxxx své xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx prostředky xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxx x na Xxxxxxxxxx Xxxx ministrů Xxxx Xxxxxx č. (80) 2, týkající xx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx byla diskreční xxxxxxxx stanovena; objektivnost x xxxxxxxxxxx; rovnost x xxxxx diskriminace; xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxx, svobody x xxxxx osoby, a xxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánem.
Každé xxxxxxx xxxxxxx - x to, jež xx (pouze) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xx absolutní - xxxx xx své xxxx. I x xxx proto xxxxxxx xxxx zkoumá nejen xx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i to, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx; věc xxxxx xxxxxxxxxxx ani xxx, xx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx práva Xxxxxxxxx; Xxxxxx již dávno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx). Správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §78 odst. 1 x.x.x., xxxxx x xx, xxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx proběhlo v xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní práva xxxxxxx (xxxx. x xxxxx xxxxxxxx Hoetzelovu xxxxx, xx procesní xxxxx se xxxxxx, x když je xxxxxxx dáno xx xxxxxxx uvážení).
V souzené xxxx žalobce v xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx procesních xxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx zjistil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx uvedl v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního postupu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx zabývat otázkou, xxx xx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx na §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 odst. 1 x.x.x. xx x xxxxxx oprávněn xxx, xxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých právech. Xxxx zkrácení, xx. xxxxxxxx nebo ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xx xxxxx xxxx xxx xxxxx samotným xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx správní xxxxx x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušil žalobcova xxxxxxxx práva. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zkrácení xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx žalob ní xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, kteří xxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry, xxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx tvrdí, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx, xxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx zcela xxxx "xxxxxxxxxx" než xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami. Xx xxxxxx od xxxxxxx legitimace xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x předcházejícím xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx x. 162/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněn xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx říká xxxxxxxxx: ve správním xxxxxx nemohli být xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právní xxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx odstavce xxxxxx. Xxxx xxxxx xx účastnily správního xxxxxx x toho xxxxxx, xx x xxx uplatňovaly xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxx přírody; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ekologické xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxxxxxxx právech (x. 291/2004 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx uplatňoval xxxxxx zájem - xxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovat xxx, jehož právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx x kdo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určitý zákonem xxxxxxxx zájem (xxxx. xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx). Z xxxx xx xxxxxx, xx x souzené xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 2 x.x.x., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx účastnil x xxxx xxxxxx, že x něm uplatňoval xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Ve správním xxxxxx se xxxxxxxxxxx x žádosti o xxxxxxx státního občanství, xxxxxx podal právě xxxxxxx, tedy x xxxx právním xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx tak, xx soudnímu přezkumu xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxx neomezenosti již xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx -, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, je x xxxxxx legitimován xxxxx §65 odst. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx názorem se xxx vrací xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx dále xxxxxx x souladu x xxxxxxxx práce - x dalšímu xxxxxx.