Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx všechny xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx konkrétní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxx žalobce.
II. Xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx-xx, xx v xxxxxx o jeho xxxxxxx xxxx porušena xxxx xxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxx xxxxxxxxxx neúspěšného xxxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x., a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx má xxx xxxx, vyplývající v xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.8.2001 nevyhovělo xxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx rozklad, xxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 18 měsíců x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství [Xxxxx Palestina, §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona ČNR x. 40/1993 Xx., x nabývání a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx též jen "xxxxx"]. Rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx cílem xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) o tom, xx xxxxxxxxxxx zákony xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Palestina v Xxxxx x před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx doklad x 21.8.2001 x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx Palestiny xxxx x xx jej xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx žalobci nevyhověl x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx, xxxxxxx xx dobu, kdy xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezdržuje [§7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona].
Žalobce na xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx nárok, na xxxxx straně xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx, xxxxx-xx zákonnou podmínku. Xx xxxxxx, ale xxxx žádost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx příslibu xxxxx x prominutí podmínky "xxxxxxxxx xx" a xxxxxx občanství xx xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neposoudil správně x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §3 xxxx. 4, §32 xxxx. 1 x §46 správního xxxx, x x xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx x žádost x xxxxxxx státního xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx ve xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx předběžném xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx jeho xxxxx x jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx otázka, xxx xxxxxxx náleží žalobní xxxxxxxxxx, tvrdí-li xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx nositelem xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx rozhodoval xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx ze xxx 9.1.2004, xx. 7 X 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx přezkoumal x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx nárok, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xx totiž zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxx senát x rozsudku xx xxx 4.9.2003, xx. 6 A 94/2002-40; xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx šestý xxxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxx (usnesení xx xxx 29.6.2004, xx. X 11/2003-34). Odkázal xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 839/2001), dle xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx sféře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je proto xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 xxxx. x) ve xxxxxxx x §70 s.ř.s.].
Za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx) věc usnesením xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx šestého xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx postupem. Není-li xxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx dostat xxxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x řízení před xxxxxx. Pravidla xxxxx xxxxxx xx totiž xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx legitimace. Xxxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx žadatel x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx• xxxxxxxxxxx právo; xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, nemůže xxxxx xxx x tvrzením x xxxxxxxx práv x xxxxxxx o xxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx nutně xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxx volného xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx jen x rovině přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x kontrole xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx nebylo xxxxxxxx. Nicméně x xxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žadatel xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx; xxxx-xx xx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx cesta ke xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx žadatel o xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tvrdí-li, xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx věc xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, kterou se xxxxx rozšířený xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx k soudu xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam xX. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxxx"), xxxxx xxxxx xxx, "xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx na xxxx, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx nesmí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany formulován xxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx neomezuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx přístup x xxxxx xx věcech xxxxxxxxx soudnictví x xxx xxxx xxxx xxx pochybnosti xxxxxxx. Xxxxxxxx správních soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klauzuli: xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možná xxxx).
Xxxxx xx soudní xxxxxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx na xxx x xxxxxx Ústavodárce xxxxxxxx x xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, aby při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx xxxxxxx x xxxxx jsou xx. xxxxxxxxxxx výluky: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx si xxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx její xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx smyslu. Z Xxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx nikoliv, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výkladu svědčícímu xx prospěch výkonu xxxxxx práva.
Na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. pro xxxxxxxxxxx výluku vyplývající x §70 xxxx. x) s.ř.s. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x žalobě §65 xxxx. 1 x.x.x., podle xxxxx xx xxxxx o xxxx správního orgánu [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxxx, zda je xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a zda xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyžaduje, xxx xxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zkoumal, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určil. Xx xxxxxxx, že u xxxx správních xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx přezkoumávají, xx při striktním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žádosti účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. teprve xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx naproti xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx. Např. xxxxxx-xx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, zakládá xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (xx provádět změny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx); xxxxx xxxxxx stavební xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žádné subjektivní xxxxxx právo založeno, xxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že x xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx, xx jej xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, u nichž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx pod xxxxxxxx "v xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx nejde x xxxx řízení, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx výsledkem xxxxxx řízení). Např. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx opožděné xxxxx §60 správního xxxx, xxxxxxxxxxx tím xx xxxx samé x x subjektivním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx 1. stupně x posuzuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přestože xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx byl xxxxxxxxxx zkrácen již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z §65 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx se xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 5.12.2003, xx. 5 X 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 287/2005 Sb. XXX: "Xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s.; x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx. Zastaví-li správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nerozhoduje tím xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem; osoba, xxxxxxx jejíž xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx právech, xxxxx xxxx xx xxxxx xx meritorní xxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxx správní xxxxx povinny xx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 48309/99, Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva 1/2005, xxx. 1). X xxxx věci xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vad podání; xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx řízení usnesením xx dne 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) o.s.ř., xx xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb., neboť xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx svou xxxxxxx procesní. Ústavní xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxx k závěru, xx popsaným xxxxxxxx xxx xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx. Ani rozhodnutí x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy x xxxxx x xxxxxxxx xxx nalézt hmotné xxxxx, xx němž xx xxxx být xxxxxxx zkrácen.
Ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i Ústavní xxxx x xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01. Konstatoval x xxx, že "xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx celou xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx vůli ignorovat xxxxxx extenzivního xxxxxxx, x jehož důsledku xx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx vyloučena xx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx nezasahují xx xxxx účastníka, xxxxx vyplývají x xxxxx hmotného. Xxxxxx xxxxxx závěr xxxxx x podstatě xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zák. x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, podřadit xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx rozhodnutí, tudíž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxx".
X Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (část xxxx x.x.x., po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Xx.), xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx nevylučuje ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§70 xxxx. x) x.x.x.], xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx přezkoumatelná xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx procesní (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx nelze vylučovat xx soudního xxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x.x.x. s xxx, xx xxxxx x rozhodnutí správního xxxxxx. Znamená xx xxxx, že procesní xxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastníků, xxx xx jejich xxxx procesních) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx nemůže.
Shora popsaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx úkon, xxxx xx tak xxxx xxxx, xxxxxx (x jaké) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxx jednak xx xxxxxxxx literaturu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx materiálně, xxx xxxxxxxx (např. Xxxxxxxx, X.: Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar. 10. xxxxxx, X. X. Beck, Xxxxxxx 1998, xxxx. str. 155 x 1002 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx není subjektivní xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx nárok, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx nároku (xxxx je dán xxxxxxxxx dějem, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XX, Xxxx, 2002).
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1876 x. x., x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx vychází. Toto xxxxxxxxxx na rozdíl xx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x návaznosti xx xx. 15 základního xxxxxx x. 144/1867 x. x., x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšší ~xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx tvrdí, xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ".
X. Hoetzel (Xxxxxxx, X.: Soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxxx, Praha 1926, xxx. 22) x xxxx dodával, xx ochrana xx xxxxxxxxx ,xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx zasáhnouti xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx - ... xxx xx xxxxx správních xxxxx, xxxxxxx xx xxx autoritativně deklaruje, xx xx xx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxx x xx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanovy. ... xxxx sporu sem xxxxx x pouhé xxxxxx určovací". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na založení, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to, zda xx rozhodnutí dotýká xxxxxx sféry xxxxxx.
X Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jeho úvahy x xxx, xxxx xxxxxxxxxxx práva měl xx mysli xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 zákona č. 36/1876 x. z., xxx je xx x xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství. Xx xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Xxxxx xxxx nemusí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx se o xxx pochybuje). Xxxxxxx xxxx může pouze xxxxxxxx, nepřekročil-li správní xxxx xxxxxx své xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxx x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx §9 Xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx již Xxxxxxx jednak xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx spočívalo xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x x otázkách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx mezí xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zhusta situace, xxx xx správní xxxx dotýká xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx závazně xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce vůbec xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz x xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx), jednak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx právo žalobce, xxx jím uplatněný xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx těchto příčin xxxxx §65 odst. 1 x.x.x. vykládat xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx podle xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dotčena xxxxxx xxxxx žalobce (xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), tj. xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxxxx, závazně x xxxxxxxxxxxxx dotýká xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx o xx, xxx xxxx správního xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx práva x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x xx, zda xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xx již xxxxxx xx záporné - xx bezesporu právní xxxxx xxxxxxxx dotýká: xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx konstitutivním xxxxxxxxxxx státoobčanský právní xxxxx xxxx žadatelem x státem, x xxx x xxxxxx xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx práv, která xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. Xxxxxxx či zákony xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx občanům. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xx rozhodování x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx může dotknout xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takového rozhodnutí, xxx xxxx se xxxxxx přihodit, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx,xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx práva obstát (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, překročení xxxx, zneužití atd.).
To, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx nikoliv, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx přezkumu, x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx legitimace. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx uvážení, xxxxx jinak xx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta druhá x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx argumentovat xxx xxx, xx x některých xxxxxxxxx xx xxxxxxx uvážení xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx překročeny. xxxxx xxxxxxx senátu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxxxx" státní xxxxxxxxxx a děje xx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" správního uvážení, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx uvážení xx x xxxx řadě xxxx limitováno xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Ústavního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x nich xxx xxxxxxx, xx i xxx, kde xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx zákazem xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obdobných věcech xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx projevem Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxx x xxxxxxxxxx výslovně xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxx a xxx xx hodnotil, a x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx i xx Xxxxxxxxxx Xxxx ministrů Xxxx Xxxxxx x. (80) 2, týkající xx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxx ten, xxx xxxxx xxxx diskreční xxxxxxxx xxxxxxxxx; objektivnost x xxxxxxxxxxx; rovnost x zákaz xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi negativními xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, svobody a xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx), jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, xxx xx (pouze) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx má xxx xxxx. X x xxx xxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx jej xxxxxxx orgán nezneužil, xxx x to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neexistuje; věc xxxxx konstruovat xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx obyčejného zákona, xxxxx xxxxx uměle xxxxxxxxx jednoduché xxxxx xx práva Xxxxxxxxx; Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx monologem Xxxxxxxxxxx). Správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx §78 odst. 1 x.x.x., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda x xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. i xxxxx xxxxxxxx Hoetzelovu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se chrání, x xxxx xx xxxxxxx dáno xx xxxxxxx uvážení).
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx: správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkový xxxx, x krom xxxx žádost zamítl x xxxxxx důvodu, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx legitimován.
Dále se xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx §65 xxxx. 1 x.x.x., nebo xx xxxxxx odstavci citovaného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. je x žalobě oprávněn xxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxx zkrácení, xx. xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx mohlo xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx, xx správní orgán x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx jít x xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiného - xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx správního orgánu xxxx zkráceni na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí. Xx systematického xxxxxxx xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxxx x tomto xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx prvého; xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxx měl xx xxxxx xxxxx xxxx "rozhodnutí" xxx xxxxxxxx prvý, není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx metodami. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správním xxxxxx (xxxx otázka xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz č. 162/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x.x.x., xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxx žalobců říká xxxxxxxxx: xx xxxxxxxx xxxxxx nemohli xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx právní sféře, x xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx určitý xxxxx, xxxx. zájem xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx, mohl xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobní legitimaci xxxxxxx právě xxxxxxx x zkrácení na xxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 291/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxx na xxxxx procesních právech; xxxx zkrácení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby mohlo xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx prvého xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhého xx xxxxxxxx podat xxxxxx xxx, kdo xx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x kdo x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxx zájem (např. xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx). X xxxx xx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 2 s.ř.s., xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnil x xxxx důvodu, xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx právním postavení, x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nějaké xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout xxx, xx soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, jejichž vydání xxxxxx - xx xxxxxx jednoduchého xxxxx - xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (přičemž x xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx materiálního právního xxxxx xxx řeči). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx xx xxxx x souzené xxxx -, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxx vrací xxxxxx xxxxxx - jemuž xxx xxxx náleží x souladu x xxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxx xxxxxx.