Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x.x.x. nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým výkladem, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x účelu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx a konkrétním xxxxxxxxx, dotýká xxxxxx xxxxx žalobce.
II. Xxxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx k xxxxxx proti rozhodnutí, xxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxx, xxxxx-xx, že x xxxxxx x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxx státního xxxxxxxxx se zakládá xx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xx neomezené xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx své xxxx, vyplývající x xxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rovnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxxx, příkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx důstojnost, xxxxxxxx proporcionality xxx. Xxxxxxxx xxxxxx mezí xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Soudní judikatura xx xxxxxx správních x. 839/2001.
Věc: Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2001 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.12.2001 xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posléze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dobu 18 xxxxxx s xxxxxxxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [Xxxxx Xxxxxxxxx, §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 40/1993 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky, v xxxxx xxx xxx "xxxxx"]. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pokud xxxxxxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bude xx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx předložil xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxx, xx palestinské xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx státní občanství, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx palestinským xxxxxxx. Xxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx v Xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx nový xxxxxx x 21.8.2001 x xxx, že státním xxxxxxx Xxxxxxxxx není x že xxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx státního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) zákona, xxxxxxx xx xxxx, xxx xx x České xxxxxxxxx xxxxxxx trvalý xxxxx, se tu xxxxxxxx xxxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona].
Žalobce xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx straně poukazuje xx xx, xx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Žalobce xx xx xx, že xxxxxxxx příslibu došlo x prominutí podmínky "xxxxxxxxx se" x xxxxxx občanství xx xxxx xxx v xxxxxxx x daným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx neposoudil xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, x xxx nesplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v §3 odst. 4, §32 odst. 1 x §46 xxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx x jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxx posouzení se xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 9.1.2004, xx. 7 A 31/2002-33). Xxxxxxxxxx, xxxxxx ministr xxxxxx zamítl rozklad x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx vady xxxxxx. Xxx xxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních orgánů xx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonem xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx již xxxxxxx druhý xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, xx. 6 X 94/2002-40; xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx na internetové xxxxxx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxxxx xxxxx xxxxx obdobnou xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 29.6.2004, xx. X 11/2003-34). Xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (Soudní judikatura xx xxxxxx správních x. 839/2001), xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státní suverenity x děje xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxx občanství, xxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx závazně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žadatele. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxxx [§65, §46 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx x §70 x.x.x.].
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (xxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxx, xx x v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx vedené xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, má xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxx procesních práv x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxx otázku xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxxxx legitimaci, xxxxx xx udělení xxxxxxxx občanství xxxx• xxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právu, které x tomto xxxxxxx xxxx, xxxxxx uspět xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x procesu o xxx xxxxxxx.
Xxxxx senát xx s xxxxx xxxxxxx neztotožnil. Je xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx přezku mu xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx volného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesních práv xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem stanovené xxxx správního xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Nicméně x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonná procesní xxxxxxxx; xxxx-xx ta xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xx xxxxx ochrany. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledek řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxx. V opačném xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx cesta ke xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx o xxxxxxx státního xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx občanství xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx, xx v xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx věc xxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx senát x prvé xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx žalobce xxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxx k tomuto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Právo xx xxxxxxx x soudu xx. jednou xx xxxxxxxxxx komponent xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx Ústavním právem. Xx xxxxxxx xxxxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx význam xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod (xxxx xxx "Listina"), xxxxx xxxxx xxx, "xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, může xx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon jinak. X pravomoci soudu xxxx nesmí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx". Citovaný xxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxxx standardům xxxxxx xxxxxxx formulován xxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xX. 6 odst. 1 úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; krom toho xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již neomezuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); právo xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klauzuli: xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx přezkumu výslovně xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx žádná zákonná xxxxxxxxxxx výluka možná xxxx).
Xxxxx na soudní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Listinou. Xxxxxx na něj x příkaz Ústavodárce xxxxxxxx v xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich podstaty x xxxxxx x xxx taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx práva xx přístup x xxxxx xxxx mj. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx si xxxxxx, xxxx xxxxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X Xxxxxxxxx interpretačních pravidel xxxxxxx plyne, že x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx východisek xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx žadatel o xxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxx legitimován k xxxxxx, x to xxx xxxxxxx absenci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající x §70 písm. x) x.x.x. Rozhodnutí x neudělení státního xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.], jímž se xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx určují xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx materiálními xxxxx; xx proto xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx správního xxxxxx xxxx rozhodnutí výslovně xxxxxxx x zda xx xxxxxxx předepsanou xxxxx či xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyžaduje, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx určil. Xx xxxxxxx, že x xxxx správních xxxx, xxxxx xxxxx již xxxx xxxxx přezkoumávají, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx xxx xx založeno xxxxxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx tomu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxx právotvornou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx určeno. Např. xxxxxx-xx stavební xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx (xx xxxxxxxx změny xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx na nich); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx určeno. Je xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxx zásadním xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx (přičemž xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx "x důsledku xxxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxxx o xxxx řízení, xxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §60 správního xxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx samé x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rozhodnutím správního xxxxxx 1. xxxxxx x posuzuje xx xxxxxxxxxx. Zamítnutím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů. Přestože xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stojícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z §65 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxxx xx to xxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.12.2003, xx. 5 A 14/2002-35, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 287/2005 Xx. XXX: "Xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s.; x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx zamítl."
Obdobné otázky xxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zastaví-li xxxxxxx xxxxx správní xxxxxx xxxx. x xxxxxx, xx žadatel xx xxxxx neodstraní xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx o podané xxxxxxx (neposuzuje žádost x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), nýbrž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx norem; xxxxx, xxxxxxx jejíž žádosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. X xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx povinny xx xxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá xx. z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva 1/2005, xxx. 1). X xxxx xxxx rozhodl xxxxxxx orgán o xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx xxx podání; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 písm. x) x.x.x., ve xxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx procesní. Ústavní xxxx Ústavní stížnost xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx naproti xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx postupem xxx porušen xX. 6 odst. 1 xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxx xxxxxxx, čímž xxx zbaven práva xx xxxxxxx k xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx s obtížemi xxx xxxxxx hmotné xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výslovně xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx. zn. XX. XX 419/01. Xxxxxxxxxxx x něm, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxx skupinu xxx. procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 30/2000 Sb. opětovně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vůli ignorovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xx xxxxxxxxxx, dříve xxxxxxxx považovaná za xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxx opětovně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že nezasahují xx xxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx soudu x podstatě diskvalifikuje xxxx xxxxxx xxx. x. 30/2000 Xx., xxxx xxxxxxxxxx směřoval x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx práv ve xxxxx xxxxxxxx".
X Ústavní xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxx); přestože xx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx právní úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x.x.x., xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 30/2000 Sb.), xxxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nevylučuje xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§70 xxxx. x) s.ř.s.], znamená xx, xx všechna xxxxxxx rozhodnutí procesní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxx hmotněprávní) xxxxxxxxx xx nelze vylučovat xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 písm. x) x.x.x. x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx, xxxxx nezasahují xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx do jejich xxxx xxxxxxxxxx) jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xx zákon x xxxxxx přezkumu výslovně xxxxxxxxx; jejich xxxxxx xxx sama x xxxx důvodem kompetenční xxxxxx xxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxx popsaný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxxx právech, a xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxx, nějaké (x jaké) subjektivní xxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx založil, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx jediný xxxxxxxxxx x x xxxxxxx důvodů.
Lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx materiálně, xxx xxxxxxxx (např. Xxxxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx. 10. xxxxxx, X. X. Xxxx, Mnichov 1998, xxxx. xxx. 155 x 1002 x xxxx.). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx, jenž xx skládá x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx, čeho xx xxxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx nároku (xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx žalobní xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxxxx procesu xx xxxx pojetí xxxxxxx xxx dostatečně vžité (xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XX, Xxxx, 2002).
Xxxx xx xxxxx poukázat xx §2 xxxx. 1 zákona x. 36/1876 ř. x., x xxxxxxxxx správním xxxxx, z něhož xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xxxxxx vychází. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx §65 odst. 1 s.ř.s. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx na xx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxx č. 144/1867 x. x., x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx "Nejvyšší ~xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx případech, ve xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx nezákonným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx právech ".
X. Xxxxxxx (Xxxxxxx, X.: Soudní kontroly xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx, Všehrd, Xxxxx 1926, str. 22) x tomu dodával, xx ochrana xx xxxxxxxxx ,xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx aktům, xxxxx xx mohly xxxxx zasáhnouti do xxxxxx sféry občanovy. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx - ... xxx xx úkony xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx je xxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx x to, xxx xx xxx xxxx dotknouti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. ... xxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vztahu, ale xx xx, zda xx rozhodnutí dotýká xxxxxx xxxxx občana.
Z Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mají xxx xxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, jaká xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 36/1876 x. x., xxx je xx x xxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx. 25 - 26 xxxxx: ,,Xxxxx xxxx nemusí xxxx xxx xxxxxx, xxxxx, xxxx-xx formální (xxxxxxxx). Xxxxxxxx právo xx xxxxxx, i xxxx xxxxxxx je xxxx xx volného xxxxxxx (xxxxx xx x xxx pochybuje). Správní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx okruhu své xxxxx činnosti, xxxxx-xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx váhu x xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx záleží na xxxxxxxxx zákona. Nikdo xxxx. nemá právního xxxxxx xx udělení xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §9 Xxxxxxxxx xxxxxx č. 236/20 ... ". X xxxxxxxxxx úryvku je xxxxxx, že xxx Xxxxxxx xxxxxx připouštěl, xxx zkrácení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx procesních, x xxxxxx aby i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správní soudy xxxxxxxxxxxxx, xxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxxxxxx xxxx volného xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx úvah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx přístup x xxxxx xxx, že xxxxxxxx vyžaduje v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x úkonu, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, změnil, zrušil xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx vzato xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí hmotněprávní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx), xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zpochybnitelný xx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxx právo xxxxxxx, xxx jím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xx. xxx xx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx založil, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xx - podle xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx sféře.
Rozhodnutí x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx občanství - xx již xxxxxx xx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx dotýká: xxxxx Ministerstvo vnitra xxxx žádosti vyhoví, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, a xxx i právní xxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxx občana České xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu, tj. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx toliko občanům. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx zcela xxxxxx negativně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak může xxx xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx může se xxxxxx přihodit, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx,xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx. xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx význam z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 odst. 1 věta xxxxx x.x.x. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx překročeny. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx sféře "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybná. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx řadě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx; x xxxx lze xxxxxxx, xx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx uvážení správního xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovat x obdobných věcech xxxxxxx a ve xxxxxxxx věcech xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxx projevem Ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, příkazem zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx své xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxxxx x právním závěrům xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx i xx Xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx č. (80) 2, týkající xx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx uvážení (zákaz xxxxxxxx jiný xxxx xxx ten, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx diskriminace; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx negativními xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx osoby, x xxxxxxxxxx účelem), jakož x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nezávislým orgánem.
Každé xxxxxxx xxxxxxx - x xx, xxx xx (xxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. I x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zkoumá xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx, xxx x to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (opětovně se xxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx správní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx konstruovat xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obyčejného zákona, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednoduché xxxxx xx xxxxx Ústavního; Xxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxx monologem Xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx překročení xxxx xxxx xx smyslu §78 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx i xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proběhlo v xxxxxxx se xxxxxxx, xx. xxx v xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (srov. x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx se chrání, x xxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxx žalobce x xxxxxx právě na xxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx poukazoval: správní xxxxx xxxxxxx neúplně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx žádost zamítl x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxx legitimován.
Dále xx xxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxx otázkou, xxx se žalobní xxxxxxxxxx zakládá xx §65 xxxx. 1 x.x.x., nebo xx xxxxxx odstavci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. xx x žalobě xxxxxxxx xxx, kdo tvrdí, xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx udát xxx xxxxx samotným xxxxxxxxxxx, xxxx tím, xx xxxxxxx orgán x řízení, které xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx tvrdit xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxxxxxxx práva náležející xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 2 s.ř.s. xxxxxxxxx žalob xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, kteří xxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nedotýkal xxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zkráceni na xxxxx právech takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx pojem xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prvého; xxxxx, že by xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxx "rozhodnutí" xxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xx xxxxx předpokladem xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; viz x. 162/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx, podle níž xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxxxx to, xxxx xx xxxxxx xxxx žalobců říká xxxxxxxxx: ve správním xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx na své xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z toho xxxxxx, xx v xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, např. zájem xx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx zájemníky jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx žalobní legitimaci xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zkrácení xx xxxxxxxxxx právech (x. 291/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx musí xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zájem - xxx xxxxxxx xx xxxxx procesních xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívá xxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovat xxx, xxxxx právní xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxx druhého xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxx, kdo xx své právní xxxxx není rozhodnutím xxxxxx x kdo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx ochraně xxxxxxx x xxxxxxx). Z xxxx je zřejmé, xx x souzené xxxx xxxxxx být xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §65 xxxx. 2 s.ř.s., xxxxx nešlo x xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx by se xxxxxxxxxx xxxx právní xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx státního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nikoliv o xxxxxx sféře xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx druhého vyloučena.
Lze xxxx xxxxxxx xxx, xx soudnímu přezkumu xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx na xxxxxx uvážení xxxxxxxxx xxxxxx (přičemž o xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxx řeči). Xxxxx-xx xxxxxxx - xxxx xx xxxx x xxxxxxx věci -, xx x xxxxxx předcházejícím vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x žalobě legitimován xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxx xxxxxxx názorem xx xxx vrací osmému xxxxxx - xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce - x xxxxxxx řízení.