Xxxxxx věta:
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx právní a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, xx podkladem xxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta, xxxxx xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Královéhradeckého xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxx, xxxxxxxx odbor (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxx 11.10.2004 xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx umístění "nástavby, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rodinného domu"; xxxxx xx zahájení xxxxxx řízení podala xxxxxxxxx xxx 18.9.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2005 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové. Xxxxxxxxx xx. xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto také xxx dne 24.4.2003 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx bude x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxx plánovaná stavba x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bezpředmětným x xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx x doplnění xxxxxx xxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx žádosti ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxx až x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 27.11.2003, xxx xxx xxxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x umístění stavby. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx územním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx. xxxxx, xx žalobkyní zmiňovaná xxxxxx xx xxx 24.4.2003 byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odezvu, xxxx. xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Podáním ze xxx 27.11.2003 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx X., zpracovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx stavební xxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.1.2004; xxxxxxxxx xxx nedoložila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 13.4.2004 xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx. X rozhodnutí xxxx xxxx uvedl, xxxx náležitosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxx x xxxxxxx prostředí x potřeb xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx předpisům, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 odst. 3 stavebního xxxxxx x případě, xx xx nepodaří ve xxxxxxxxx xxxxx odstranit xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dne 26.4.2004 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 11.10.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx umístění xxxxxx xxxxx xxxxx xx dni xxxx xxxxxx, xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx na základě xxxxxxxxxx a právního xxxxxx, xxxxx xx xxx xx xx xxx xxxxxxxxxx x xxx. Rozhodující tak xxxx den xxxxxx xxxxxx či žádosti xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx okamžik, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx.
X když platná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správního spisu, xxxx krajský xxxx x ohledem xx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že xxxxx xx umístění xxxxxx x ní xxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze umístit x xxxxxxx x xx. Xxxxxxxx návrhu xx umístění xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit xx žalobkyní, xx xxx-xx její xxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx sídelního xxxxxx Xxxxx, xxx x tom xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx ostatně informován x xxxx projektant Xxxxxx X., nebylo xxx xxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxxx x) xxxx. x. 132/1998 Xx., neboť xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx případ xxxxx Xxxxx není. Xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx takříkajíc xxxxx "xx xxxx". X xxxxx směru xxxxxxx než xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxx nepostupoval x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k předložení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx mohl xxxxxxx xxx (zjištění xxxxxxx návrhu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x které xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx výsledku (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. To však xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx značně xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepodstatný, když xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §35 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx, x ty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx Xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.10.2004 x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, podrobně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x patnácti bodech, xxxxxxx.