Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx x udělení xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx (xx Vietnamu) xxxxxxxxxxxxx xxx xxx katolické xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx katolické xxxxxxx, x nezná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxx xxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxx x katolickém xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepoužitelné x xxxxxx.
Xxx: Xxx X. X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 15.10.2002 neudělilo xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §12, §13 xxxx. 1, 2 x §14 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vycestování ve xxxxxx §91 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx žalobcovy žádosti x udělení azylu xxxx ekonomické xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž sdělil, xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx protichůdné údaje x xxx účasti xx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyznání x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x roce 2000, xxxxxxx posléze xxxxxxxx, xx kvůli své xxxx, účasti xx xxxxxxxxxxx, xx jiným xxxxxxxx důvodům xxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxx státními xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx stíhán.
Proti citovanému xxxxxxxxxx podal žalobce xxxx opravný xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx správního xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx opustit Xxxxxxx. Xxxxx sdělení xxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx uniknout xxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxx pátrání xx xxxx osobě. Xx příjezdu xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že někteří xxxxxxxx otcové x xxxxxxx xxxx z xxxx nadřízených bylo xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx seznamu osob, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxx uvězněn xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 25.7.2003 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, že xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx že xx xxxxxxxxxx xxxxxx x,xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xxxx xxx zastávání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů xx xxxxxx §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxx. Xxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxx ke katolickému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znalosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx tvrzení, xx xxx "xxx víru xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx sám xxxxxxxx, xxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx, o xxxxx také vypovídal xxxxx vágně x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxx xxxx xxx xxx xxxx ve Xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x azyl xxxx tedy jiné, xxxxxxxxxx, odlišné od xxxxxxxxx zákonných xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx nad Labem xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx především xxxxxx xxxxx tomu, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx není možné xxxxxxxx jakákoliv xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalostí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxxxx znalostí x xxxxxxxxxxx u xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx náboženství jsou xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx náboženství xxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx x Xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx se k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx území České xxxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 24.2.2002 podal xxxxxx x udělení xxxxx, ve xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xx Vietnamu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyznání x xxxxx xxxxx otci, xxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx. V xxxxxx 2000 xx x Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx demonstrace xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, problémy xxxx kvůli xxxx xxxxx, protože xxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx Xxxxxxx i x xxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx byly xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x podnikání xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx k žádosti x xxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx protikomunistické xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Vietnamu xxxxx, xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx byl ve xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx, x proto xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Posléze xx xxx xxxxxx úředníci x ekologického úřadu x z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tomu, xx porušuje platné xxxxxx. Podle xxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx. Ačkoli se xxxxxxxxxx xxxxx diskriminován xxxxx xxx katolické xxxx, popřel, xx xx xxxxx ní xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx problémy. Na xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx, xx je xx Xxxxx a x xxxx se xxxxxx, x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx jako nedůvodnou xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx pronásledován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, národnosti, příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx politických xxxxxx ve xxxxxx §12 xxxx. x) x x) xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx znalost xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx každého člověka x xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxx. úkolem správního xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx původu x x xxxxxx žádosti x xxxx x XX, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelových xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx vyznání, xxxxxxx neví, xx xx to Xxxxx, xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx věrouky, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx není xxxxx xxxxx, xxx xxxxx víru xxxxx xxxxxxxxxx, je tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxx xxxx katolíkovi xxxx xxx nedůvěryhodné. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx potud, xx není možné xxxxxxxx xxxxxxxxx měřítka xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x jeho víry, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjekty projevit (xxxx xxxxxxxxxxx), což xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx logicky xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů bylo xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxx xxx xxxxxxx jít xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx dostatečným xxxxxxxxx x hlediska §12 xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx okolnost, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve Xxxxxxxx xxxxx.