Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx, xx xxxxxx x obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx poté, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx vyloží, xxxx xxx konfrontovat se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a usoudit, xxx xxxxxxx policisty xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx přísahy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 849/2006 Xx. NSS.
Věc: Pavel X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 19.11.2002 byl xxxxxxx propuštěn xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx příslušníků Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "služební xxxxx"), xx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx 13.11.2002 x xxxxxxxx v Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx; xx xxxx xxxxxxx uložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městské xxxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 200 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx ČR, x xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání; xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx to, xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xx nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2003 odvolání xxxxxx x napadené xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx posouzení, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x personální pravomocí. Xx nutno xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě. Z xxxxxxxx hlediska je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx úmyslně odcizil xxxxx x obchodě, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx XX. Xxxxx xx policista dopustí xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx může xxx policista xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska skutkových xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx ani není xxxxx), xx žalobce xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx 42,80 Xx, x xxxx xxxxxxx xxx splňuje xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 služebního zákona. Xxxxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení. Xxxx xx x xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity zvlášť xxxxxxxxx pomšení služební xxxxxxx dosáhlo.
Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx x propuštění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) je úsudek x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "porušení služební xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx poté, xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x usoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Soudu xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx nahradil x xxxxxxx úvahou obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx nenaplnilo xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení služební xxxxxxx, neboť xx xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx možnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxxx orgánem je x souladu se xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx x xxxxxxx, který mu xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Krajský soud x Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.