Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "porušení služební xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx". Teprve xxxx, xxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloží, xxxx xxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx a usoudit, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v porušení xxxxxxxx přísahy dosáhlo xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxx závažného porušení.
Prejudikatura: xxxx. č. 849/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Správě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2002 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx dne 13.11.2002 x xxxxxxxx x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx; xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 Kč, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx způsobem. Xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx občanů v Xxxxxxx XX, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx okolnostem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2003 odvolání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem ze xxx 14.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx byla služební xxxxxxx xxxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x personální pravomocí. Xx nutno xxxxx xxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx úmyslné, jak xxxx bylo x xxxxxxxxxx případě. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx policista, xxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx XX. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X opačném xxxxxxx by došlo x diskreditaci Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx připustit. Xxxxx xxxxxxxxxx bylo podrobné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx žalovaného dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx policista xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx není xxxxx), že žalobce xxxxxxx zboží v xxxxxxx xxxxxxx 42,80 Xx, a jeho xxxxxxx tak splňuje xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahy jen xxxxx, xxxxxxx-xx intenzity xxxxxx závažného xxxxxxxx. Xxxx xx o xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx intenzity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x na tuto xxxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxx x obsahu a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx vyloží, může xxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxxxx xxxxxx intenzity, xx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx vydání správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx poměřil xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx intenzitou znaky xxxxx vymezeného zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx své rozhodnutí x xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, který mu xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v logickém xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Plzni proto x právním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.