Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx neurčitého právního xxxxx "porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xxx správní orgán xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx vyloží, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení.
Prejudikatura: xxxx. x. 849/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxx ředitelství Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2002 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxx poměru. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dne 13.11.2002 x xxxxxxxx x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxx; za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xx. žalobci xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 200 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx XX, x xxxxxxxx xxx její xxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx za to, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx okolnostem případu. Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.5.2003 rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx služební xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře x personální xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nedbalostní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx úmyslné, jak xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx policista, xxxxx úmyslně xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxxxxxxxx dopustí xxxxxxx, xxxx jít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závažného porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxx služební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (x mezi xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx xxxx xxxxx), že žalobce xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 42,80 Xx, a jeho xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, jejíž xxxxx xxxxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, dosáhlo-li intenzity xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx o xx, xxx žalobcovo xxxxxxx intenzity zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) je úsudek x obsahu a xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxx xxxx, xxx správní xxxxx xxxxx neurčitý právní xxxxx vyloží, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo xxxxxx intenzity, xx xxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxx xxxxxxxxx pomšení, xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx nahradil a xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posoudil, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx, neboť by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx interpretace x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx orgánem xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jaké xxxxxxxx xxx xxx rozhodnutí x tomu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx učinil x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx ve xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxx jeho zjištění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxx x právním xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x dalšímu řízení.