Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 186/1992 Sb., x služebním poměru xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx". Teprve poté, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx neurčitý xxxxxx xxxxx vyloží, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx intenzity, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx porušení.
Prejudikatura: xxxx. x. 849/2006 Xx. XXX.
Xxx: Pavel X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Správě Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxx zákonem č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2002 xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "služební xxxxx"), xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx správní xxxxx uvedl, že xxxxxxx dne 13.11.2002 x prodejně x Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx; za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx Xx. žalobci blokovou xxxxxx ve xxxx 200 Kč, xxxxxx xxxxxxx dobrovolně zaplatil. Xxxxxxx xxxxx konstatoval, xx žalobce se xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx úmyslně zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx XX, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x očích xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx to, xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného žalobou. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, že posouzení, xxx byla služební xxxxxxx porušena xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x právní úvaze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx odcizil xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx XX. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může jít xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by došlo x xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx připustit. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního poměru, xxxxxxxx porušil služební xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx xxx xxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 42,80 Xx, x jeho xxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx §6 odst. 2 služebního xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx pomšení xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx x xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dosáhlo.
Nejvyšší správní xxxx xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) je xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx "porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Teprve poté, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními konkrétního xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx nahradil x xxxxxxx xxxxxx obsah xxxxxxxxxx právního pojmu xxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx jednání xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx nepřípustným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx orgánem je x souladu se xxxxxxx, xxxx podklady xxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, který xx xxxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx zjištění xxxxxx x těmito xxxxxxxx v logickém xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx x právním úsudku xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.