Xxxxxx xxxx:
Xxxxx provést xxxxx mezi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx §118 odst. 2 zákona XXX x. 186/1992 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx uplatněno x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxx dle xxxxxx č. 155/1995 Sb., o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 81/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxx R. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxx důchod.
*) Xxxxx XXX č. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxx xx 1.1.2007 zrušen xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxx xxx "XXX MV") xxxxx xxx 4.3.2005 xxxxxxxxxx, podle kterého xxxxxxx xxx xxx 14.4.2005 xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx, neboť xxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 186/1992 Xx."), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ode dne xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 12.1.2005 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 12.5.2005 xx byl xxxxxxxx xxxxxx xx 15.4.2005 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 25.5.2005 odvolání, xx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx §118 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx namísto xxxxxxxxxx důchodu byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxx ministra xxxxxx (xxxxxxxx) jakožto nejblíže xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx 1. xxxxxx xxx 22.6.2005 xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx skončením xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x úpravy xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxx §116 odst. 4 tohoto zákona xxxxxxxx příspěvek xx xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxx 14.4.2005, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx 13.4.2005. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx §118 xxxx. 2 zákona x. 186/1992 Xx. xxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx starobní xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx x souběhu xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx od 13.4.2005 nemá.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx, xx xx xxx rozhodnutím OSZ XX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxx xxxx vyšším xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxx vypočteným xxxxxxxxx důchodem. X xxxxxxxx xxxx volby xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí vylučuje xxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění (xxxx xxx "xxxxx x. 155/1995 Xx."), xxx xx v xxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je právní xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxx vůlí x xxxxx sama x xxxx nemůže xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx respektování xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možné volbu xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasí xxx xx xxxxxxx žalovaného, xx jeho xxxxx xx příspěvek za xxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důchodem xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.5.2005, xxx si xxxxxx příspěvek za xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2005 ještě xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.2.2001 xx 13.4.2005 xxxxxxxxx xx službu xxx §116 xxxx. 1 x 4, §117 x §119 xxxx. 1 xxxxxx x. 186/1992 Xx., xxxxx xxxx xx dni xxxxxx nároku xxxxxx 10&xxxx;394 Xx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 12.5.2005 xxx žalobci přiznán xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8973 Kč xxxxxxx; rozhodnutí nenabylo xxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx poukázal na xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 xxxxxx x. 186/1992 Sb., xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx nároku na xxxxxxxx xxxxxx příspěvek xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx důchod xxxxxx xxx §54 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2005. Xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx starobní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2005, xxxx xx xxxx, xxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx 13.4.2005). X xxxx případě xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx 14.4.2005 a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výplaty xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v přiznání xxxxxxx x xxxx xxxx, nýbrž xx xxxxxxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx volba xxxx možností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxx x §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek x xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx buď příspěvek, xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, nejprve v xxxxxxxx xx dne 25.5.2005, tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Zde xxxxx, xx žádá, xxx xx xxxx nadále xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx nárokem xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx důchod xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx realizovat xxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. poté, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.3.2005, že xx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx ode xxx 14.4.2005 xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx podal xxx 12.1.2005 žádost x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx dne 4.3.2005. Xxx §116 odst. 4 xxxxxx x. 186/1992 Xx. příspěvek xx službu nenáleží xxx dne xxxxxx xxxxxx na starobní xxxxxx. Xxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §28 xxxxxx x. 155/1995 Xx., dle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx splňuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zákoně. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stanoveného xxxx xx dni 14.4.2005, xxxxx xxx xx xxxx dnem vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxxx nezpochybnil. Ode xxx 14.4.2005 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx poukázat xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx ze zákona; xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxx xxxxxxx, žalobce vzal xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx za službu xx vědomí dne 11.3.2005, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.1.2005. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §116 xxxx. 4 x §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. xx xxxxxx, xxxx považuje x xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případné xxxxx volby xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vzniku i xxxxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 186/1992 Xx. (§116). Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x na xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx upravuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx službu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx svým xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 4) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nároku na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx rozporem xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx. 5 X 156/2002-25 xx xxx 17.9.2003, xxxxxxxxxxxx xxx x. 81/2004 Xx. XXX). Xxxxxx xx xxxx skutečnost, zda xxxxx na příspěvek xx xxxxxx xxxxxx xx nenáleží xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Spor je xxxxxxx nejasným xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., xx tedy zřejmé, xx xxxx řešení xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxx, a xx x xxxxxx o xxxxxxxxx dávce, tedy x xxxxxx xx xxxxxxxxx za službu. Xxxxxxx však v xxxxxx o nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb., proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx, přestože xxx xxxxxx o xxxxxxxx x podmínkách xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Práva xxxxx xxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Sb. xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxx řešení xxxx naznačeného xxxxxxx xxxxxx č. 186/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §118 xxxx. 2 xxxxxx č. 186/1992 Xx. xx xxxxxxxx x projevené xxxxxx xxxxxx, z výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárok na xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx byl XXX XX xxxxxxx xxxx xxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx XXX č. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx; po vyhodnocení xxxxxxx hmotněprávních xxxxxxxx xxxxxx xxx zákona x. 155/1995 Xx., xxx je xxxxxxx xxxx, xxxxx povinen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících ze xxxxxx č. 186/1992 Xx.
Xxxx k námitce xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxx, přestože žalobce x xxxxxxxx výslovně xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňuje. Soud xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxx xxxxxx xx příspěvek xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx však xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx možno řešit xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx kterém xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, soud xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx s xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx nikoli. Xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §118 odst. 2 xxxxxx x. 186/1992 Sb. v xxxx, kdy nárok xx příspěvek xx xxxxxx již zanikl. (...)