Právní xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx podle §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí ve xxxxxx §65 s.ř.s., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx úkonem, kterým xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, do xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Sb. NSS x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx v Říčanech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osobního xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx řádně doručeno, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 14.10.1999, ten se xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx dne 15.8.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxx doručen. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx §70 xxxx. x) x.x. x. xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxx krajského soudu xxxx x rozhodnutí x projednávané věci, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx reklamaci xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx potvrzení xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx x placení x evidenci xxxx, xxxxx xxxxxx úkonem, xxxxx by xx xxxxxxxx dotkl hmotných xxxx žalobce (žádná xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, změněna xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx mimo xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 d. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §52 odst. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x své rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx stejně xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje, což xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím dle §32 odst. 1 x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx na xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně, x xx xxx xxxxxxxxxxx výslovného racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, a x xxx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Sb. NSS. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vykonatelnými xxx xxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxx daňovou xxxxxxx x zabavil významnou xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx výměry x ostatní rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, že byl xx xxxxx právech xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx uvedený xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X první řadě xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., je totiž xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx například xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2003, xx. xx. II. XX 419/01, xxxxxxxxxx pod x. 77 xx xxxxxx č. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x stavu xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xx x rozhodnutí x námitkách xxx §52 d. x. X xxxxx případě xx také xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. S xxxxxxx na xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxx takové rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Ms 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx pod č. 791/2006 Sb. XXX.) Xxxxxxx tomu xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradní xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx č. 187/2004 Xx. NSS).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo závazně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 65 xxxx. 1 x.x.x. není xxxxxx hmotně či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz )
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx předmětem evidence xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatků x xxxxxxxxxx. Tyto údaje xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý druh xxxx. Podle xxxx. 7 téhož ustanovení xx x xxxxx xxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vystavují potvrzení x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx potřeby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxx samy x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí ze xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx povinnosti stěžovateli xxxxxxx - či xxxxxxxx xxxxxx možná xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je sice xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mohou být xxxxx §62 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxx daně xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, resp. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx hmotněprávními xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).