Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx, zda se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §53 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proti jakému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti daňového xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x xxxxx osobního účtu xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x stavu jeho xxxxxxxx účtu, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiných úkonů xxxxxxx xxxx, xx xxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. x xx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 140/2004 Xx. XXX x č. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Jaroslav X. proti Finančnímu xxxxx v Xxxxxxxx x reklamaci xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx žalobce prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx reklamaci xxxxx xxxxx osobního xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Uvedl, xx xxxxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čj. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx k 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx doručen xxx 14.10.1999, ten se xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx platební xxxxx xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 daňového xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, ve které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx výměr mu xxxxx doručen. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proběhnout x xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx §70 xxxx. a) x.x. s. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané xxxx, xxx žal obce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" vydanému xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx potvrzení správce xxxx x stavu xxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahujícím xx k placení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxx hmotných xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 d. x. o námitkách. Xxxxxxxx xxxxxx zákon x §52 xxxx. 2 xxxxxx správci xxxx posoudit xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxx xx x vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxx §32 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatorní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xx tedy xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx srovnatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování státních xxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x x dopadem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.2004, č. 398/2004 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, provedl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osobního xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxx, xx platební xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx doručil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xx xx xxxxxx x §65 odst. 1 x.x.x., xxx je xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímo xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx zakládají, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní soud xx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož je xxxxxxxxxx o reklamaci xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, zda se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx totiž xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxx daně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 xx xxxxxx x. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx xxxxx). Naproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti potvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přezkoumatelným xx správním soudnictví xxxx, x xx x xxxx uvedených xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobně xxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 x. x. X xxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xxxxx čemu námitka xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu podle §73 odst. 8 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx prováděním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zásahu xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. S xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod nemůže xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze soudního xxxxxxxx." (Podle rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Ms 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 791/2006 Xx. NSS.) Xxxxxxx tomu xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. x. nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Ms 28/2003-48, xxxxxxxxxx pod x. 187/2004 Xx. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 65 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx účtu. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxx xxxx xxxxxx a x toho vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx evidovány xx xxxxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx odděleně xx xxxxx druh xxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx daní daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx správce xxxx výkazy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx účtu je xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informuje x xxxxx xxxx osobního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx správců daně, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo nevznikají xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - či xxxxxxxx xxxxxx možná xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx údaje xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx §62 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr).