Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx nutné xxxx xxxxxxxx, proti jakému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x toho xxxxxxxx, xxx se rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx x xxxxx osobního xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx zasahujících; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx rozhodnutím ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xx ze soudního xxxxxxxx vyloučeno xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Xx. NSS x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxx evidence mezi xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx čj. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx účinné. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx uvedený xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.1999, xxx xx xxxxx němu neodvolal, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x evidenci xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx doručen. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx dne 15.12.2005 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s.ř.s. Xxxxx §70 písm. x) x.x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahujícím xx x xxxxxxx x evidenci xxxx, xxxxx xxxxxx úkonem, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žádná xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla). Xxxxxxxx xx subjektivních práv xxxxxxx xxx nemohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 d. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §52 odst. 2 ukládá xxxxxxx xxxx posoudit námitky, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx, xx stejně xx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx dle §32 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx s jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx x procesně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně, x xx bez xxxxxxxxxxx výslovného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx tímto xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování státních xxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty a x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.11.1999, xx. zn. XXX. XX 470/97, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx vykonatelnými xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zabavil xxxxxxxxx xxxx jeho soukromého xxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem, xxxxxx xx může xxxxxxxxxx bránit, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdí, xx platební xxxxxx x ostatní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatou xxxxx tedy je, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. To xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského soudu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx důvodná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx s judikatorní xxxxx daného krajského xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01, publikován xxx x. 77 xx xxxxxx x. 30, xxx. 217 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx potvrzení x stavu osobního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx režim xxxxxxxxxxxxxxxxx xx x rozhodnutí x námitkách xxx §52 x. x. X tomto případě xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx čemu xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x námitkách proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx xxxx výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 d. x. nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Xx. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nutné xxxxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x 65 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx hmotně xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení." (Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx osobního xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx vedou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich úhrad xxxx xxxxxx a x xxxx vyplývajících xxxxxxxx přeplatků x xxxxxxxxxx. Xxxx údaje xxxx evidovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníků xxxxxxxx xx xxxxx druh xxxx. Podle odst. 7 téhož xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vystavují xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu xx xxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, který je xxxxxxxx na základě xxxxx správců xxxx, xxx xxxx x xxxx bezpochyby do xxxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxxxxxx. V tomto xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxxxxx stavu tohoto xxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxx - xx xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v této xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §62 xxxx. 7 d. x. xxxxxxxx xxxx použity xxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za založení xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr).