Xxxxxx věta:
I. Při xxxxxxxxx, xxx se x konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, jedná x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 s.ř.s., xx nutné xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx reklamace xxxxxx, x xxxx hlediska, xxx se rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, ruší nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
XX. Potvrzení o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkonů xxxxxxx xxxx, do xxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; rozhodnutí x reklamaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 s.ř.s. a xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Xx. NSS x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Jaroslav X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx žalobce prostřednictvím xxxxx zástupce reklamaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Uvedl, xx xxxxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxx poukazy xx xxxxxxxxxx čj. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx x 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.1999, xxx xx xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx platební xxxxx xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx postupu xxxxxxx daně při xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, xx které xxxx xxxx opětovně xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 odmítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx o žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx musel xxxxxx xxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x. Podle §70 xxxx. x) x.x. x. xxxx xx soudního přezkumu xxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx věci, xxx žal xxxx xxxxxxxxx brojil xxxxx "Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx úkonem xxxxxxx daně vztahujícím xx x xxxxxxx x evidenci daně, xxxxx nikoli xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dotkl hmotných xxxx xxxxxxx (žádná xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebyla). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxx xxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §52 odst. 2 xxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x nich x xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx reklamace. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx §32 xxxx. 1 x. x. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx je x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, odporující xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxx xxxxxx, x s xxx souvisejícímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx princip rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ČR xx xxx 25.11.1999, xx. xx. XXX. XX 470/97, x xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx vykonatelnými xxx pravomocnými, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx může xxxxxxxxxx bránit, xx xxxxx reklamace, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx, xxx předmětný xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx určeno v §65 xxxx. 1 x.x.x., kde xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xx xxx xx svých právech xxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxx xx nutno podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o reklamaci xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx totiž xxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (srov. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. XX 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 xx xxxxxx č. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx x usnesení xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, x xx x níže xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx obdobně xxxxx xxxxx přezkoumatelnosti xx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx §52 d. x. X xxxxx případě xx také rozhodné, xxxxx xxxx námitka xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx." (Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Ms 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx xxxx výzva x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 d. x. nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2004, xx. 2 Ms 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Xx. NSS).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x zamítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x 65 odst. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povaha, xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx xxxxxxxx účtu. Xxxxx §62 odst. 1 d. ř. xx xxxxxxxxx evidence xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejich úhrad xxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatků x xxxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx evidovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odděleně xx každý druh xxxx. Xxxxx xxxx. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx daní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vystavují potvrzení x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedoplatků. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu je xxxx úkonem, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informuje x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxx samy x xxxx bezpochyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí xx xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx nikdy nenabylo xxxxxx moci. Xx xxxxxxx stavu tohoto xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikají xxxxx povinnosti, xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx sice xxxxxx, xx údaje xxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §62 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výkazu xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za založení xxxxxxxxxx, neboť ty xxx byly, xxxx. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).