Xxxxxx věta:
I. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s., xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx reklamace xxxxxx, x toho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Potvrzení x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx úkonem, xxxxxx xxxxxxx daně pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx účtu, xxxx xx vytvářen na xxxxxxx jiných úkonů xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s.ř.s. x xx xx soudního xxxxxxxx vyloučeno podle §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Xx. NSS x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poukazy xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx k 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx doručeno, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxx doručen xxx 14.10.1999, ten se xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxx 16.11.1999 xxxxxx moci. Podanou xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, xx které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 odmítl. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proběhnout a xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) s.ř.s. Xxxxx §70 písm. a) x.x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxx x xxxxxxxxxx x projednávané věci, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx o stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx účtu xxxxxx xxxxxxx xxxx vztahujícím xx x xxxxxxx x evidenci daně, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx hmotných xxxx žalobce (xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, změněna nebo xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci nemá xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s.
Uvedené xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx reklamace se xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tentýž xxxxx x §52 odst. 2 xxxxxx správci xxxx posoudit xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx, xx stejně xx postupuje xxx xxxxxxxxxx reklamace. Proto xx o vyřízení xxxxxxxxx rozhoduje, což xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx jinak xxx rozhodnutím xxx §32 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx je x xxxxxxx x jeho xxxxxxx judikatorní xxxxx, xxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele xx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odlišně, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty a x xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nález xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 25.11.1999, xx. xx. III. XX 470/97, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. NSS. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx základě platebních xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxxxxx významnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nástrojem, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx osobního xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxx výměry x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatou xxxxx tedy xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., kde xx xxxxxxxxx, xx kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx právech xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X první řadě xx nutno xxxxxxxxxx, xx není důvodná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx, je v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, sp. xx. XX. ÚS 419/01, xxxxxxxxxx pod x. 77 xx xxxxxx x. 30, xxx. 217 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx obdobně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dle §52 x. x. X xxxxx xxxxxxx xx také rozhodné, xxxxx čemu xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 odst. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. NSS.) Xxxxxxx tomu výzva x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. x. nepodléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2004, čj. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx č. 187/2004 Xx. NSS).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x. Xxxx ustanovení xxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx x 65 odst. 1 x.x.x. xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2005, čj. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Stěžovatel xxxxxxxxxx nesprávnou xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx předmětem evidence xxxxxx, kterou vedou xxxxxxx daně, zachycování xxxxxxxx x platebních xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tyto údaje xxxx evidovány xx xxxxxxxx účtech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx každý druh xxxx. Podle xxxx. 7 téhož xxxxxxxxxx xx x údajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxx vystavují potvrzení x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx informuje x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxx bezpochyby xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1999, čj. 53020/99/059960/3358, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevznikají xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx povinnosti stěžovateli xxxxxxx - xx xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxxxxx - na xxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxx. Xx sice xxxxxx, že údaje xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx §62 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx nemůže být xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť ty xxx xxxx, resp. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx hmotněprávními rozhodnutími (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).