Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx x konkrétního rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx §53 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx jakému xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx reklamace xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxx xx rozhodnutím x reklamaci xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx o xxxxx osobního xxxx xx úkonem, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt x stavu xxxx xxxxxxxx účtu, xxxx xx vytvářen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; rozhodnutí x reklamaci proti xxxxxxxx potvrzení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx §70 xxxx. a) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Sb. XXX x x. 187/2004 Xx. NSS.
Věc: Jaroslav X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx k 8.10.1999, xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx xxx 10.6.2003 xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 14.10.1999, ten xx xxxxx xxxx neodvolal, xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx dne 16.11.1999 xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxxxxxxx (§53 daňového xxxx) proti xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, xx které xxxx jiné opětovně xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxx výměr mu xxxxx doručen. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 15.12.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x.x.x. Podle §70 písm. x) x.x. s. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx žal obce xxxxxxxxx brojil proti "Xxxxxxxxx x stavu xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx x důvodů x xxxxxxxxxx uvedených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx x placení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx úkonem, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobce (žádná xxxxx xxx žalobci xxxxxxxx, změněna xxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx nemohlo xxx, xxxxx xxxxxxxxxx x reklamaci nemá xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x.x.x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx použít xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §52 x. x. o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tentýž xxxxx x §52 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx xxxx posoudit námitky, xxxxxxxxxx x xxxx x své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxx, xx stejně xx postupuje při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxx rozhodnutím xxx §32 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxx xxxxxxx judikatorní praxí, xxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx senát xxxxxxxxx soudu odlišně, x xx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx základnímu xxxxxxxx materiálního xxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, x x xxx souvisejícímu principu xxxxxx xxxxxxx x x konečném xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.11.1999, xx. xx. XXX. XX 470/97, a xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. 398/2004 Xx. NSS. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které se xxxxx xxxxxxx vykonatelnými xxx pravomocnými, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx exekuci x xxxxxxx významnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jediným xxxxxxxxx, xxxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručil.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxx je, xxx předmětný úkon xxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx smyslu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx v §65 odst. 1 x.x.x., xxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx byl xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x důsledku porušení xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, může xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxx řadě xx xxxxx podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx x judikatorní xxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x., xx xxxxx xxxxx posoudit, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutím přezkoumatelným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 ve xxxxxx č. 30, xxx. 217 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxx osobního xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx i rozhodnutí x námitkách dle §52 x. x. X xxxxx xxxxxxx xx také rozhodné, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazu xxxxx §73 xxxx. 8 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx smyslu §65 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází vždy xxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. S xxxxxxx xx xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx." (Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.10.2005, čj. 2 Xx 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Xx. XXX.) Xxxxxxx tomu xxxxx x uhrazení xxxxxxxx xxxxxxxxxx v náhradní xxxxx podle §73 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.1.2004, čj. 2 Ms 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx x. 187/2004 Sb. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx případě xxxx tedy nutné xxxxxxxx, zda rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Dělicím xxxxxxxxx xxx připuštění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx x 65 xxxx. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx projev x právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2005, čj. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výši xxxxx osobního xxxx. Xxxxx §62 xxxx. 1 x. x. xx předmětem xxxxxxxx xxxxxx, kterou vedou xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x x toho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přeplatků a xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx odst. 7 xxxxx xxxxxxxxxx xx x údajů xxxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jejich xxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx o stavu xxxxxxxx účtu xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx správců daně, xxx xxxx x xxxx bezpochyby xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se jedná x rozhodnutí ze xxx 8.10.1999, xx. 53020/99/059960/3358, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxx povinnosti, neboť xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx možná xxxxxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx §62 xxxx. 7 d. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tento xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxx, resp. xxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).