Právní xxxx:
X. Při xxxxxxxxx, xxx se x konkrétního xxxxxxxxxx x reklamaci xxxxx §53 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 x.x.x., xx xxxxx vždy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx reklamace podána, x xxxx hlediska, xxx xx rozhodnutím x reklamaci xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xx úkonem, kterým xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx daňový subjekt x xxxxx xxxx xxxxxxxx účtu, jenž xx xxxxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zasahujících; xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 140/2004 Xx. XXX x č. 187/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Říčanech x reklamaci proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 13.5.2003 xxxxx žalobce prostřednictvím xxxxx xxxxxxxx reklamaci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx, xx xxxxxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čj. 53020/99/059960/3358 xxxxxxxx k 8.10.1999, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto není xxxxxx účinné. Tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 10.6.2003 zamítl. Xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dne 14.10.1999, ten se xxxxx němu xxxxxxxxx, xxxxx platební výměr xxxxx xxx 16.11.1999 xxxxxx xxxx. Podanou xxxxxxxxx (§53 xxxxxxxx xxxx) xxxxx postupu xxxxxxx daně xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxx 15.8.2003 xxxxxxx, ve které xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mu xxxxx doručen. Krajský xxxx x Xxxxx xxxx žalobu xxx 15.12.2005 xxxxxx. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x.x.x. Xxxxx §70 xxxx. x) x.x. s. xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které nejsou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx krajského soudu xxxx i rozhodnutí x projednávané věci, xxx xxx obce xxxxxxxxx xxxxxx proti "Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx uvedených. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx k placení x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx dotkl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (žádná xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx nebyla). Xxxxxxxx xx subjektivních práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 s.ř.s.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxx, xx při xxxxxxxxxx reklamace xx xxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx §52 x. x. x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §52 xxxx. 2 ukládá správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxx x xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xx stejně xx postupuje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxx §32 odst. 1 x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxx xx běžně xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tentýž xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, x to bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx jurisdikční xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx, kterým je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státních xxxxxx, x s xxx xxxxxxxxxxxxx principu xxxxxx jistoty a x xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxx xx princip xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu XX xx xxx 25.11.1999, xx. zn. III. XX 470/97, a xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.8.2004, č. 398/2004 Sb. XXX. Xxxxxxx konstatoval, xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxx x xxxxxxx významnou xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxx neodpovídá skutečnosti x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatou xxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím xx smyslu výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x §65 xxxx. 1 x.x.x., kde xx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx úkon xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X první xxxx xx nutno podotknout, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x odmítnutí žaloby, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx, je x xxxxxxx s judikatorní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx posuzování xxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x.x.x., je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.6.2003, sp. xx. II. XX 419/01, xxxxxxxxxx xxx x. 77 xx xxxxxx č. 30, xxx. 217 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Naproti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx x námitkách dle §52 x. x. X xxxxx xxxxxxx xx také xxxxxxxx, xxxxx čemu xxxxxxx xxxxxxx.Xxx Nejvyšší správní xxxx judikoval: "Xxxxxxxxxx x námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 xxxx. 8 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dochází xxxx xxxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. S xxxxxxx xx čl. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx nemůže xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx." (Podle rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.2005, čj. 2 Ms 81/2004-54, xxxxxxxxxxxxx pod x. 791/2006 Sb. XXX.) Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 x. x. nepodléhá přezkumu xx správním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.1.2004, xx. 2 Xx 28/2003-48, xxxxxxxxxx xxx č. 187/2004 Xx. XXX).
(...) X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx reklamace xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 x.x.x. Toto xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx. Jak již Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx připuštění soudního xxxxxxxx správních rozhodnutí xx smyslu ustanovení x 65 odst. 1 s.ř.s. xxxx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (Podle xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 15.12.2005, xx. 2 Xx 86/2005-55, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx )
Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §62 odst. 1 x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a x xxxx vyplývajících xxxxxxxx přeplatků x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx evidovány xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx. Podle xxxx. 7 téhož xxxxxxxxxx xx x údajů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx účtů x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx úkonem, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx osobního xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 8.10.1999, čj. 53020/99/059960/3358, xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Na xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - či xxxxxxxx řečeno xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že údaje xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx §62 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx vytvoření xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, resp. xxxxx xxx, založeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutími (xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).