Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydané v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx stadiu xxxxxx x obnově, x xxxx xx xx xxxxx rozhodovalo xx věci.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxx řízení.
*) Zrušen x účinností x 1.1.2006 novým xxxxxxxx xxxxx (zákon x. 500/2004 Xx.).
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vod. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Dne 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx návrh xx xxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx platné povolení x xxxxxx povrchových xxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx skutečnost nemohla xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Dne 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "lex xxxxxxxxx derogat xxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xx dne 12.9.1949 xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydaného xxxxx zákona x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx x rozporu xx zásadami xxxxxx xxxxxx. Zásada "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx priori" xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxx, kterými xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994 x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tak xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.9.1949, xxx naopak xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxxx xxxxxxxxx skončila xxxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.1994, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x datu 31.12.2002 převzal xx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx řízení xx xxx mimořádným způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx uplatňuje xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebo xxxxx mít podstatný xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo podnět xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx obnovy, dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obnovy.
Řízení x xxxxxx xx skládá xx xxxx stadií, x xx xxxxxx, xxx se rozhoduje x xxx, zda xx x návrhu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxx orgán již x obnoveném řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx - iudicium xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni, xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky obnovy xxxxxx. X xxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx meritorně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx o xxx, zda xx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx, čehož xxxxxxx xxxx v xxxx věci využil. Xxxxxx po xxxxxxxx xxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx řízení - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxx xx znovu xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Z xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx dovodit, xx x xxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §62 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx x prvním stadiu xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že existují xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxxx uplatnil v xxxxxx x kterou xx mohl xxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 12.9.1949, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, protože v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx uplatněna.