Právní xxxx:
Xxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obnově, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se skutkového xxxxx xxxx, které xxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci.
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx x xxxxxxxxx k 1.1.2006 novým xxxxxxxx xxxxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.).
Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 28.3.2001 xxxxxxx pokutu 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx za nedovolené xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Žalobce podal xxxxx xx obnovu xxxxxx. Dne 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x 5.2.2002, jímž xxxxxxxx zamítl.
Žalobu, kterou xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx platné povolení x xxxxxx povrchových xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxx žalobce xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx návrh xx obnovu řízení xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný x průběhu řízení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k odběru xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx xxxxx xx dne 12.9.1949 xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx 4.10.1994 xxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx časově xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx žalovaného se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxx xxxxxx. Zásada "xxx xxxxxxxxx derogat xxxxxx" xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx individuálních správních xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně jsou. Xxxxxxxxxx ze xxx 4.10.1994 x xxxxxxxx x odběru xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 12.9.1949, ale naopak xx xxxxx výměr xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx její zamítnutí x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xx xxx 4.10.1994, a xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxx xxxxxxx do 30.9.1999.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx x xxxx 31.12.2002 převzal od Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Z ustanovení §62 - 64 xxxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx, zjistí xxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx xxxx procesní vady, xxxxx xxxx xxxx xxxxx mít podstatný xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, existence některého xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx obsažených v xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xx e) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx o xxxxxx se xxxxxx xx xxxx stadií, x xx stadia, xxx xx rozhoduje x tom, xxx xx x návrhu xxxxxx řízení povolí, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x stadia, xxx xxxxxxx orgán xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxx x povolení xxxx xxxxxxxx obnovy - iudicium xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky obnovy xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxx rozhoduje x xxx, zda xx xxxxxx povolí xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx také v xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx povolení xxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x které již xxxx rozhodováno v xxxxxxxx řízení. Z xxxx uvedeného xx xxx nutno dovodit, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §62 odst. 1 písm. a) xx x) správního xxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil x xxxxxx x xxxxxx xx mohl xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx. X této souvislosti xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx 12.9.1949, xx xxxxx xxxxxxx odkazuje, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pod ustanovení §62 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx.