Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x obnově, může xxxxxx xxxxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx však okolnosti xxxxxxxx se skutkového xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xx druhém xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x němž by xx xxxxx rozhodovalo xx xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxx x xxxxxxxxx k 1.1.2006 xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.).
Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x 28.3.2001 xxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxx 30.10.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x kterém xxxxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím x 5.2.2002, xxxx xxxxxxxx zamítl.
Žalobu, xxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx podal, Xxxxxxxx správní soud xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odběru povrchových xxx, které nebylo xxxxx zrušeno, a xxxx skutečnost xxxxxxx xxx x řízení xxxxxxxxx, neboť žalobce xx o probíhajícím xxxxxx nedozvěděl. Xxx 30.10.2001 vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx k odběru xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx "lex xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx, xx výměr xx xxx 12.9.1949 xxx není xxxxxx, xxxxx dne 4.10.1994 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí vydaného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebyla časově xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx neztotožňuje, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxx "xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx individuálních správních xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou. Xxxxxxxxxx ze xxx 4.10.1994 x xxxxxxxx x odběru povrchových xxx tak nerušilo xxxxx xx dne 12.9.1949, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k žalobě xxxxxx xxxx zamítnutí x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxx rozhodnutí ze xxx 4.10.1994, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 30.9.1999.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx x datu 31.12.2002 xxxxxxx od Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx §62 - 64 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx uplatnění xxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řízení je xxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, který xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se po xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx podstatný xxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx obnovy řízení xxxxxx pravomocné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx některého xx xxxxxxx taxativně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. a) xx x) správního xxxx, návrh xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, dále xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxx, xxx xx rozhoduje x xxx, xxx xx x návrhu xxxxxx xxxxxx povolí, xxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, kdy xxxxxxx orgán xxx x obnoveném řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx stadiu (xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx rescindens) xxxxxxx xxxxx, který xx xxxx xxxxxxx x posledním stupni, xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxxx xxxx správní xxxxx nezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx odvolání, čehož xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx využil. Xxxxxx xx povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), v xxxx se znovu xxxxxxxxx xx věci, x které již xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxxx zkoumá xxx a pouze xxxxxxxx její přípustnosti, x to s xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §62 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přípustnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uplatnil x xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx, xx výměr xx xxx 12.9.1949, na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx novou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx, protože x xxxxxxxxxxxxxx řízení jeho xxxxxxxxx xxxx uplatněna.