Xxxxxx věta:
Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx, v žalobě xxxxxxxxx dřívější vznik xxxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2002 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 se xxxx xxxxxxx xxxx invalidním xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx plný nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx nad 28 xxx činí 5 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx zpět xxxx xxxxxxx xxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx. X rozhodném xxxxxx xxxx vznikem xxxx xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 roky x 235 xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx prostředek) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx, xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx x žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i účelovými xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx kapitoly X xxxxxxx x. 4 xxxx. b) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx v xxxxxxx 15 - 20 %, tedy x xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nedůvodnou zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx x v následném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvaceti xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel dovozuje xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx xx xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x psychiatrického xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxx sociálního zabezpečení xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnosti xx, x na xxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2001 xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx průběhu xxxx potvrzeno rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx neurotickou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku Xxxxxxxxx komise xx xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx spolupráci xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx psychologické vyšetření. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx ke dni 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx č. 4 xxxx. x) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického nálezu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.2.2002, xxxxx posudkový xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx snižována xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx nekoresponduje x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x téhož pracoviště. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemocnice, xxxxxx si posudková xxxxxx vyžádala, je xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx veden x xxxxxxxxx neurastenie x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.2.2002, xxx byla xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxX xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx invalidní, a xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokles xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx lékařskými xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx komplexního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2003 xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx ho xxxxxxxxxx xxxxxx, ovlivnil xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx. Xxxxxxxxxx se xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xx dne 12.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx xxxxx dovodit xxxxx xxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 11.2.2003: xxxxxx jím xxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx pokles xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za úplný xx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro vypracování xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x s otázkou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.