Xxxxxx věta:
Jestliže xxx xxxxxxx x xxxxxx x dávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že není xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x tohoto důvodu xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2002 xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dne 11.2.2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx plný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx xxx 28 xxx xxxx 5 xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z období xxxx vznikem plné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxx xx věku xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx počítaných zpět xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx invalidity. X rozhodném období xxxx vznikem plné xxxxxxxxxx, xx. od 11.2.1992 do 10.2.2002, xxxxxxx získal xxxxx 4 xxxx x 235 dní xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx prostředek) xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx prokázané, xx rozhodující příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k datu xxxxxx napadeného rozhodnutí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxxxxxxx postoji x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx kapitoly X xxxxxxx č. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx mírou poklesu xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx v rozmezí 15 - 20 %, xxxx s xxxxxxx 20 %. Xx provedeném xxxxxx x xxxxxxxxx důkazů xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a zákonu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.3.2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx nedostatky jak x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx dne 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx podání xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X předloženého xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x protokolu Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Xxxxx 2 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxxxxxxxx a psychiatrického xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx včetně úvodního xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx 10.1.2002 (dokončeno xxx 28.2.2002) nejsou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx x jiném xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.6.2000. Prezentují xxxxxxxxx xxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx skutečnosti xx, x xx xxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx, přestože Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2001 ukončil řízení, x jehož xxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx z xxxx 1997, že xxxxxxxxxx xxxx invalidní xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx lékařských xxxxxxxxx x posudkového xxxxxxxxxx x stěžovatele xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci x anormální xxxxxxxxx xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx projevoval zjevnou xxxxxxxx xx spolupráci xxx vyšetření, x xxxxxxxxx metodách se xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx odmítnutí, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx kompletní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení - xxxx ke xxx 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x. 4 xxxx. x) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x rozmezí 15 - 20 %, xxxx s xxxxxxx 20 %. Posudková xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vzniku xxxx invalidity xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxx pracoviště. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zmínky o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x že xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nevystihují xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx přihlédlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxX stížnost jako xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla xx dokazování provedeném Xxxxxxxx soudem v Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx plná invalidita xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Posudkovou xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx napadá rozpor xxxx odbornými xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně se xxxxxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x posudku Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2003 xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xx xx svém podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod, tj. xx sociální dopady.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xx dne 12.2.2003 xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx 11.2.2003: xxxxxx jím xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Tento xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x x otázkou xxxx xxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.