Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení x dávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznik xxxx invalidity a x xxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx není xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx invalidní důchod x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 ze xxx 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx xxxx invalidním xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode dne 11.2.2002. Doba xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xx plný nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x pojištěnce xx xxxx xxx 28 xxx xxxx 5 xxxx, xxxxxxx potřebná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx plné xxxx částečné invalidity, x jde-li x xxxxxxxxxx ve věku xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vznikem plné xxxx částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx získal xxxxx 4 xxxx x 235 xxx pojištění.
Žalobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003. Xxxx xxx xx prokázané, xx rozhodující příčinou xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx syndrom u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx podle xxxxxxxx X xxxxxxx x. 4 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení věcně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 13.3.2003 a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx stavu, tak x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxxxx. Uvádí, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x Praze 2 xxxxxxxxx pokles xxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxx dvaceti xxxxxxxx. X dalšího xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 písm. d) x.x.x. týkající xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu, resp. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí x Xxxxx 2 (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 11.2.2002 provedeného x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lékaře Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx protokolovala Xxxxxxxxx komise Ministerstva xxxxx a sociálních xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx závažnější, xxx xxxxxx xx skutečnosti xx, a na xxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx, přestože Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2001 xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posudkového zhodnocení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x duševní xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx afektivně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx xxx 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjevnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx komise xx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx ke dni 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx stav stěžovatele xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx č. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s procentní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx s maximem 20 %. Posudková xxxxxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxxxx posudkový xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxx den xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jejich xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxx pracoviště. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, x že tedy xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxX stížnost jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jestliže x xxxx podání xxxxxx xxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx zpochybněna x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pokles xxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx lékařskými xxxxxxx, nicméně se xxxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx komplexního psychologického xxxxxxxxx xxx 23.1.2003; x posudku Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních věcí xx xxx 12.2.2003 xx přitom xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho zdravotního xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xxxx podání xxxxxxxxxxx na vnější xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x Praze 2 xx dne 12.2.2003 xx xxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxx xxxxx xxxx invalidity xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx 11.2.2003: naopak xxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxx xxxxx 20 %. Tento posudek xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx měla k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx x touto xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.