Xxxxxx věta:
Jestliže xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx, neboť xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s.
Věc: Xxxx X. proti Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.4.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní orgán xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 se xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 11.2.2002. Doba pojištění xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxx nad 28 xxx xxxx 5 xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x období xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx invalidity, x jde-li x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vznikem xxxx xxxxxxxxxx, xx. od 11.2.1992 do 10.2.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 xxxx x 235 xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx prostředek) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003. Soud xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x žalobce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Posudková xxxxxx Ministerstva xxxxx x xxxxxxxxxx věcí x Praze 2 xxxxxxxxx podle xxxxxxxx X položky č. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x xxxxxxx 20 %. Xx provedeném xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx důvodem xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tak x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně invalidním xxx xxx 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dvaceti xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x.x.x. týkající xx xxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x protokolu Posudkové xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx x Praze 2 (xx účasti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvodního xxxxxxx lékaře Pražské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.1.2002 (dokončeno xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx oddělení, xxx jej xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x jiném xxxxxxx x posudku xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, než xxxxxx xx skutečnosti xx, x xx xxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx uznán plně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2001 xxxxxxx řízení, x jehož průběhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx z roku 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx invalidní ani xxxxxxxx invalidní. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x posudkového xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx neurotickou reakci x xxxxxxxxx afektivně xxxxxxx osobnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X posudku Xxxxxxxxx komise xx xxx 12.2.2003 dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.1.2003 xxxxxxxxxx projevoval zjevnou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx metodách xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx odmítnutí, a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx psychologické xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxx 4.4.2002 - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx V xxxxxxx č. 4 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x maximem 20 %. Posudková xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu x psychiatrického vyšetření xxxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx invalidity xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx snižována xxxxxxxxxxx, že jejich xxxxx nekoresponduje s xxxxxxx xxxxxxxxxxx záznamů x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vojenské nemocnice, xxxxxx si posudková xxxxxx vyžádala, xx xxxxxx, xx stěžovatel xx veden x xxxxxxxxx neurastenie x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx organického xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, jež xxxx xxxxxxxx x podnětu xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dokumentovaným xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxx podání xxxxxx bylo nesporné, xx stěžovatel je xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx invalidita xxxxxxxxxxx, xxxxx pokles xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx napadá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.1.2003; x posudku Posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2003 xx přitom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že ho xxxxxxxxxx odmítl, ovlivnil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vnější xxxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o plný xxxxxxxxx důchod, tj. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních xxxx x Praze 2 ze xxx 12.2.2003 xx prokázané, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede dnem 11.2.2003: xxxxxx jím xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx 20 %. Tento xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx úplný xx skutkových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx x touto xxxxxxxxxxx x souladu x x otázkou xxxx vzniku xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx řádně xxxxxxxxxx.