Xxxxxx věta:
Jestliže xxx xxxxxxx v řízení x dávce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uznán xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx soudního bylo xxxxxxxx, xx xxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx překročil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s.ř.s.
Věc: Xxxx M. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.4.2002 byla zamítnuta xxxxxx žalobce x xxxx invalidní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §40 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx své rozhodnutí xxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx 4 ze xxx 28.2.2002 xx xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 11.2.2002. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx 28 xxx činí 5 xxxx, xxxxxxx potřebná xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx z období xxxx vznikem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxxxx ve věku xxx 28 xxx, x xxxxxxxxxx 10 xxxx počítaných xxxx xxxx vznikem xxxx xxxx částečné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xx. xx 11.2.1992 xx 10.2.2002, xxxxxxx xxxxxx xxxxx 4 roky a 235 xxx pojištění.
Žalobu (xxxxxxx xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2003. Xxxx xxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx syndrom x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X položky č. 4 písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx pojištění, x xxxxxxxxx mírou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, tedy x xxxxxxx 20 %. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx x hodnocení důkazů xxxxx Městský soud x Xxxxx shledal xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcně xxxxxxxx x zákonu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 13.3.2003 x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x x následném xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení v Xxxxx 4 xx xxx 28.2.2002 xxx xxxxxxx plně xxxxxxxxxx xxx dne 11.2.2002, x xxxxxx Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx stěžovatel dovozuje xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxxx se xxxx vady řízení xxxx soudem.
Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva práce x xxxxxxxxxx xxxx x Praze 2 (xx účasti posudkového xxxxxx a psychiatra) xx xxx 13.12.2002, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 11.2.2002 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxx 10.1.2002 (xxxxxxxxx xxx 28.2.2002) xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a sociálních xxxx v xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxx 26.6.2000. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxx xxxx závažnější, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx, a xx xxxxxx podkladě xxx xxxxxxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx, přestože Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.6.2001 xxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1997, xx xxxxxxxxxx xxxx invalidní ani xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx reakci x anormální xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.2.2003 xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 23.1.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx vyšetření, x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyšetření. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx xx xxx 4.4.2002 - hodnotila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx x. 4 xxxx. b) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 15 - 20 %, xxxx x maximem 20 %. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2002, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil xxxx den vzniku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxxxxxx. Xxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx posudková xxxxxx vyžádala, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx neurastenie x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx organického postižení, x xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 11.2.2002, xxx byla xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nadhodnocují, xxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx dokumentovaným klinickým xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jestliže x xxxx podání xxxxxx xxxx nesporné, xx stěžovatel je xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, byla xx dokazování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx zpochybněna x xxxxxxx xxxx invalidita xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx napadá xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx psychologického xxxxxxxxx dne 23.1.2003; x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstva xxxxx x sociálních věcí xx xxx 12.2.2003 xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšetření x xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx se xx svém podání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x zamítnutí jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx základě xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx 2 ze xxx 12.2.2003 za prokázané, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx plné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přede xxxx 11.2.2003: naopak xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx nebyl, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pouze 20 %. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x x otázkou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx komise řádně xxxxxxxxxx.