Právní věta:
Jestliže xxxxxxxxx xxxxx xxxx prováděny xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§57 xxxxxx x. 50/1976 Sb., o xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx xxxxx)], xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx podkladového rozhodnutí (§75 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx není x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x. 837/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spolek X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souhlas x xxxxxx xx xxxxxxxxxx krajinného prvku.
Dvěma xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.2.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Odry, x. x., xxxxxxx xx xxxxxxx xx významného xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxx toku Xxxx x xx 4,500 - 5,000 a x xx 2,390 - 2,630 xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona XXX x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxxxx uvedeném xx xxxxxx tohoto rozhodnutí.
Odvolání, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2001 x 30.7.2001 a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
V xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. x xxxx xxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) o.s.ř. (xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vznikla situace, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxxxxxx akty, xxxxx se vztahují x povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx tomu, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx) pouhé xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxxxxxxx xxxx žádné xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx vyloučeno ze xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xxxx věc xxxxxx x souladu x §132 x.x.x., xxxxxx xxx věci xx xxxxxxxxxx projednání. Xxxx, xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxx xxx věcně xxxxxxxxx, přezkoumal xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb., se xxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, zda xx xxxxx x rozhodnutí xx smyslu xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., x zda xxxx xxxx xxx xxxxx x odmítnutí xxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §70 xxxx. a), xxxxx. xxxx. x) x.x.x.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nejsou xxx. xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx souhlasu, xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx konečné povahy, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxx.), xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x takovou xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §4 odst. 2 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx žádosti Xxxxxx Xxxx, a. X., xx xxx 14.11.2000, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2000. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx-Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx speciálního xxxxxxxxxx úřadu) xx xxx 25.6.1999, kterým xxxxx vodohospodářský xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx (x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vyžádat xx xxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 zákona x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jen xx základě ohlášení xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx, x nebylo tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx vydána xx xx sdělení stavebního (xxxxxxxxxxxxxxxxx) orgánu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prací. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxx. X námitkami xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx (§78 xxxx. 7 x.x.x.).