Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx čistírny xxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx [§41 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., xxxxxxx xxxxxx] x sankční xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§24 xxxx. x) zákona XXX č. 130/1974 Xx., o xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx]*) se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxx staré xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx omezeným T. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vodním xxxxxxx (x. 254/2001 Xx.) s xxxxxxxxx xx 1.1.2002.Xxxx. xxxx x 59 xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 15.3.2002 xxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. e) xxxxxx XXX č. 130/1974 Xx., x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx hospodářství, xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vodohospodářské xxxx x xxxxxx x provozuschopném xxxxx x xxxxxxx x §41 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 138/1973 Xx., x vodách, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §24 písm. e) xxxxxx o xxxxxx xxxxxx ve vodním xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2002 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx potvrdil.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2003 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx: xxxxx xx xx xxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx k odstranění xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxx (§42 nového xxxxxxx zákona č. 254/2001 Xx.); není xx xxx x xxxx silách, protože xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odstranění xxxxxxxxx stavu musí xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx ani nepotřebuje xxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx), za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx technický xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx - x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx - xxxx vhodné xxxxxx. Xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx reálně xxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zajistí xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx zařízení byla xxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx je nepravdivé x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx nasyceno xxxxxxx xxxxxxx. Nemůže dojít xx xxxxxxxxxx povrchových xxx (x podzemní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx znečištění).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxx. a)], xxxx. xxxxxxxx xxxx řízení [xxxx. b), x)].
Xxxxxxxxxx, xxxxx bylo předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.6.2001 uložil stěžovateli xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závad (prasklá xxxx xxxxxx X 150 x Xx 200, xxxxxxxxxxx obvodové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 5 x xxxxxxx potrubí xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx - podle xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2001 - x xxxx zjištěné xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, včetně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vodohospodářské xxxx x xxxxxx xxxxx [§41 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 138/1973 Xx., xxxxxxx xxxxxx].
Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx zcela xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx), ani xx to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečně, x xxxx xxx za xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx osob. Xxx xxxxxxxxx xx xx, xx vodohospodářské (v xxxxxx xxxxxxx terminologii "xxxxx") dílo neudržoval x řádném stavu. Xxxx sporu o xx, xx x xxxxxx xxxx xxx x xx je x xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx ostatně xx spise dostatečně xxxxxxxx).
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx argument, xxxxx xx vztahuje x xxxxxxxx řízení - totiž xxxxxxx, xx čističku k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx by měl xxxxxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Čistička x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x "xxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxx nepožádal (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xx xxxxx xxx xxxxxxxx neplyne). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vodním xxxxxxxxxxxx, x z xxxx jak uvedeno - xxxxx stěžovatelova xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx stav.
To xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x pokuta mu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.