Právní xxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxxx vyvlastnění, xxxxx xxxx účastníci xxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání [§113 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona], xxxx vlastník nebo xxxx oprávněný požádat, xxx vyvlastnění xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §110 odst. 3 xxxxx větě xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx úřad Xxxxx Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.4.2004 xxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zastoupené Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic XX, xxx účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx D 11.Xxxxxxx xxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, vznesenému xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 30.3.2004, xxx xxxx podle §110 xxxx. 3 xxxxxx x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx další xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx vyvlastněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx stanovisko xxxxxxxxx tím, xx xx jedná x xxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxx realizován x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X 11, x bude xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx a nepřiměřeného xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxx pozemků, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx nedůvodným, neboť xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxx xx způsob využívání xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xx uvažováno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nezmění, nebude x nim xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxx xxxxx užívání xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx omezeno. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x projektové xxxxxxxxxxx. Požadavku na xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxx xxxxx vyhověl x xxxxxxx xx xxxx malou xxxxxx x xxxx nevhodné xxxxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxx je veden xxxxx xxx, x xxxxxxxxxx dálnici.
Proti tomuto xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx, x němž xxxxx namítla, že xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx uvedené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx mělo xxx nařízeno xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx zřejmé, xx po xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dálnice.
Krajský xxxx Pardubického xxxxx xxx 20.9.2004 odvolání xxxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně požaduje, xxxx xxxxxx xxxx xxxx půda x xxxxx xxxxxxxxx a x po xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxx pozemky (xxxxx xxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nepřiměřených xxxxxxx. Xxxxxxx pozemků, xxxxx jsou xxxxxx xxxx xxxxx plocha - xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxx omezen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiměřeně xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx, poukázal xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§113 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx bylo xx účelné xxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxx xxxxxxx obsaženým ve xxxxxxxx spisu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx v Hradci Xxxxxxx, pobočka Pardubice, xxx 21.4.2005 xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx sporné xxxxxxx, xxxxx xxxx užívány xxxx xxxx půda, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx dálnice xxxxx xxxxxx xxxx ornou xxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx užívané xxxx vodní xxx xxxx možno xx xxxxxxxxx stavby dálnice x xxxxxxxxxx mostu xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názor, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §110 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xx xxxx užívat xxxxxx část xxx x nepřiměřenými xxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pozemky využívány xx xxx xxxxxxxxxxx, xx jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx využívání ,- xxxxxx budoucnosti, xxx x xxxxxxxx xxxx po aktu xxxxxxxxxx možné. Xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dálnice. Xxx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x její xxxxx xx nakládání x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx snížila. Došlo x výraznému xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxx stěžovatelky xxxx celku, xxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zapříčinil, xx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (užívat xx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Soud xxxxxxxx, xxxx neprovedl xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx narušení xxxxxxxxxxx vlastnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxxx vyvlastnění (§113 xxxx. 3 stavebního xxxxxx) xxx podat (xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx řízení nebo xxxx oprávněný xxxxx, xx zákonné xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx navrhováno xxxxx v nezbytném xxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxx oprávněný) tvrdí, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx §110 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx část xxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx obtížemi, x xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x námitky xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x tím, že xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak nebylo xx vyhověno. Xxxxxxx xxxx správně dovodil, xx listiny xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxxxxx ohledání x současné době xxxxx xxxxxxx, že x budoucnu, xx xxxxxxxx xxxxxxx XxX, xxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ostatně xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx používá xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxx i xx xxxxxx ohledání, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx být xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx, x xx nejen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxx nebudou x xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx třeba provádět xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx to xxxxxxxxxx x listin obsažených xx xxxxxxxx spisu.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o posouzení xxxxxx, xxx stěžovatelka xx xxxxx inkriminované xxxxxxx užívat xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto pozemků.
Stěžovatelka xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků. 1 xxxxx xx bylo xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx užívání xxx x nepřiměřenými xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx požaduje vyvlastnit, xxxx jednak xxxxx xxxxxx (v umělém xxxxxx), xxxxxx orná xxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x jak vůbec xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx korytě, xxxx. zda a xxx bude moci xxxx vodní plochu xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx je zřejmé, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx X 11 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx.