Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x pracovněprávním xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xx xxxxx na xxxxxxx smlouvy "x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx podle obchodního xxxxxxxx x xx xx ni odměňován, xx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pracovněprávním xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx zde xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxxx nevýznamné, xx xxxxx mezi xxxxxxxxxx x společností xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Jestliže smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsahuje osobní xxxxxxx jednatele xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxx xxx společnost" x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. c) xxxx 4 zákona XXX x. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku zaměstnanosti, xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x nedoplatek xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Citováno xx xxxxx před 1.1.2004, xxx nabyl xxxxxxxxx zákon x. 424/2003 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.12.2001 xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly x tom, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;907333 Xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx nedoplatků xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podala žalobkyně xxxxxxxx; žalovaná xx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2002 zamítla a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx dne 15.3.2002 xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx §3 odst. 1 písm. c) xxxx 4 zákona XXX č. 589/ 1992 Xx., x xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx a příspěvku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx č. 589/1992 Xx."), xxxx poplatníky xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx odměňováni. Xxxxxxx xx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ke svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx tuto xxxxxxx - xxxxx - uzavřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ukládá xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x je xxx xxxx xxxxxx xxxx xxx x společností, xxx xx xxx xxxx dít xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx xx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx Vůbec, xxx xxx xxxxxx paní X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx statutárního xxxxxx x xxxxx xx výkon xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění x navrhla, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 15.10.2003.X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx jednatele xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx č. 589/1992 Xx., xxxxx se xxxxx o xxxxxx, xxxxxxxxxx x časově xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Nejedná se xxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx práce, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxxx režimem obchodního xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatníkem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení x příspěvku xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x byla účastna xxxxxx nemocenského xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx nevykonávala, xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shora uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze. Soud xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxx jednatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti xx xxxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx v případě, xx pro xxxx xxxxxxxxxx vykonává xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxx xxxx výkon xxxxxx jednatele jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxx funkce xxxxxxxx xxxxx proto, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nic xxxxxxxxxx jednatel je xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro daný xxxxxx xxx konstatovala, xx paní X. xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, za xxx xxxx odměňována. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxx by jednatelka xx takový xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Kč xxxxxxx, xxxx by situace xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro společnost. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx zákonodárce zde xxx xx mysli xxxxx obecně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vytváření hodnot, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx x. 589/1992 Xx. Pro daný xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx F. xxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxx nevykonávala. Domnívala xx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednatele xxxxxxxxxx ustanovení o xxxxx xxx společnost, xxxx xxxxxxxxxx kontrolujícího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutečně pracovala x x jakém xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §3 xxxx. 1 písm. x) xxxx 4 xxxxxx x. 589/1992 Sb. xxxx pojistné povinni xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxxxx nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx společností xxxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 54/1956 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců (xxxx xxx "zákon č. 54/1956 Xx."), x xxxxxxx znění, xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx společníci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx x kontrolovaném xxxxxx xx 1.1.2000 xx 30.10.2001 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 2000 až říjen 2001 pojistné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;468&xxxx;646 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx odměny xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dne 1.3.2000.Xxxxxxxxx xxxxxxx byla úprava xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pravomocí x činností, xxxxx xxxx xxxxxxxx jménem xxxxxxxxxxxx x na xxxx účet xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx x x xxxxxx jmenování jednatelem. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx funkci jednatele xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx její xxxxxx (xxx 3.1), xx podmínek dále xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx 200&xxxx;000 Kč měsíčně. Xxxxxxx byla uzavřena xxxxx xxxxxxxx práva Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10.3), xx xxxx xxxxxxxxx (xxx 5.1).
Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx F. xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednatelkou xxxxxxxxxxxx, xx. společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x §133 x nás1., xxx jsou upravena xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dále x §66 odst. 2 obchodního xxxxxxxx, xxxxx vymezuje xxxxx, xxx xxxxxxx společnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx dlouhodobě xxxxxxx. Tento xxx xxxxxxxxxx jednatel xx xxx odměňován, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pro xxxx xxxxxx xxx konstatovala, xx paní X. xxxxxxxxxx pouze funkci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 800 Xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx jádro xxxxx xxxxxxxx otázku, xxx xx výkon xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx možnému xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zde xxx xx mysli xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teleologický x logický xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxxxx č. 589/1992 Xx. Pro daný xxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Domnívala xx, že x xxxxx smlouva x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx povinností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zjištění, xxx jednatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovala x x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxx právnímu názoru xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx společnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx žalovaná provést xxxxxxxx, zda x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx nucen xxxxxxxxx, xxxxx žádná ze xxxxxxxxxxxxxxxx námitek není xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx, teleologického x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx ustanovení dotčených xxxxxx, jestliže nejsou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pro xx xxxxx, za xxxxxx jsou touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx, že xxxx právě na xxxxxxx, kdy xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx x dané souvislosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x je xxxxx xxxxxxxx xxx zahrnout xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mezi osoby xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx pojištění. Prací xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx směřující x vytváření hodnot, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x její jednatelkou xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pracovala x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx 6 smlouvy přesně xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednatele - xx. xxxxx xxxxx x xxx 3.1 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Stěžovatelkou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxx rezervním xxxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, xx xxx představitelný xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx toto xxxx xxxxxxx dané xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ovšem xxxxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smlouvě xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx výši (která xxxx x sobě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xx z xxxxxxxx xxxxxx č. 589/1992 Xx. a xxxxxx x. 54/1956 Xx. nepodstatné, x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx - xx. xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X pokud by xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jednatelka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx pohotovost xxxxxxxxxx xxxxxx jednatele, xx xxxx xxxxxx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaměstnance x xxxxxxx xxxxxxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxx v §5 odst. 2 xxxxxx x. 589/1992 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx základu xxx výpočet xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odměna za xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx x "xxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx společnosti představuje xxxxx práce xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx vztahu xxxxxxxxxxx x xxxxxx statutárního xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx v xxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx článek Marie Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx x xxxxx x xxxxx x. 10/1998 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 13 z xxxx 1995.X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx, a xxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx druhem xxxxx xxxxxxxxx x pracovní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx by výkon xxxxxx jednatele xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x práci xxxx formu lidské xxxxxxxx. X obdobnému xxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx práci xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx výkonu této xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.