Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nacházel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx těmito xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §24 odst. 2 zákona x. 71/1967 Sb., správního xxxx, je takový xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2006 upravují xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx.x 19 až .x 26 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6, odbor xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx úřad"), xxxxxxxxxxx xx dne 14.1.2003 xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výši 10 000 Xx a povinnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 8.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx bylo xxxxxxx xx poště dne 17.1.2003.Xxxxx §24 xxxx. 2 spr. ř. xxxxxxx xxxxx doručení xxx 20.1.2003; následujícího xxx xxxxxx běžet xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003.Odvolání xxxxxxx bylo na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxx 12.5.2003.Podle xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 28.4.2003 x xxxxxxxx xxxxx, xx xx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. o tom, xx xxx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx zájezdu ve Xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxx X., dcery Elišky X. x xxxxx xxxxxxxxxxx Jaroslava X. x také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Martiny X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je cestovní xxxxxxx podle §852x xx §852x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konsensuální, xxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx nastává xxx xxxxx samotným xxxxxxxxx. Xxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx se xxxxxxx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., Elišky X. a Xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx uvedené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odcestovaly, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx jejího prohlášení xxx xxx xxxxx xx prokázané, že xxxxxxx nebyl v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přestupku xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného tedy xxxxxxx neprokázal, že xx xx x xxxx doručení xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx doručení xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xx zabýval xxxxxx xxx, xxx opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. podle xxxxx xxxxxxx vyvratitelnou xxxxxxxx o tom, xx se adresát x místě doručování x xxxx doručování xxxxxxx, a závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti. Xxxxxxxxxx, xx se x xxxx doručování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx adresát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx X. ze xxx 30.4.2003.Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxx C. xx xxx 12.8.2003, jímž xx xxxxxxxx údaje xx xxx 30.4.2003 x x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce byl xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx závazná xxxxxxxxx xx zájezd xx xxx 10.10.2002, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 38&xxxx;200 Xx; xxxxxxxx xx xxxx 38 200 Xx xxxxxxx xxx 17.12.2002.Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxx pominul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.8.2003 o účasti xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx listiny od xxxxxxxx kanceláře.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxX. Je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. ze xxx 12.8.2003 xx xxxxx xxxxxxx, xx cestovní xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, x xxxxxx textu pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx důkazů xx xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxx, xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx pro xx, xx xxxxxxx xxx skutečně v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx zájezdu xx Xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Nedostatkem xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxx ze skutečností xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. zjištěných x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx nějaké xxxxxx xxxxx provedeny. X xxxxx xxxxxxx xxxx však provedeny xxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. konstatoval, xx "skutečnost, že xxxxxxx vycestoval, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx 10.10.2002" x xx "xx strany xxxxxxx xxxxx xxxxxx zrušen x uskutečnil xx ". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předjímat, x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx důkazů xx správním řízení xxxxxx, xxxxxxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Proto xx xxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx otázku x xxxx xx je xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx nemají oporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx při hodnocení xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Francii. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx správním xxxxx tvrdí, že xxxxxxx, xxxxx jednotlivý xxxxx vynechá či xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, z čehož xx xxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxxx'~ x xxxxx jej xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ,,xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx ". Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx označené xxxxxx a xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx jednání vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxx "nedostačující'~ xxxx. xxxx takto xxxxxxxxx. Xxxxxxx není známo, xxx xxxx příležitosti xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dospět"; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nesvědčí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasa xxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, že xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správná právní xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x.x.x. lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxx. x. Žalobce k xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. ze xxx 30.4.2003 xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zájezd - xxxxxxxx smlouvu ze xxx 10.10.2002, x xxx xx uveden xxxxxx xxxxxx zájezdu x jsou tam xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zájezd. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx dne 12.8.2003 x tom, xx xxxxxxxx kancelář setrvává xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nastoupil xxxxxxxxx xx Francii xxx 18.1.2003 x ukončil xxx xxx 2.2.2003.Xxxxxx xx xxxxxx ve xxxx 38&xxxx;200 Xx xxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2002 x xxx 17.12.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxx K. x xxxxx Eliška a Xxxxxx K., které xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxx xx 17.1.2003 do 3.2.2003 xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxx - dcerou Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. Městský xxxx x Xxxxx se xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx všechny žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, x x souvislosti x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxx xxxxxx ustanovení lze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx písemnost xxxxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx tří xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx se adresát xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx této xxxxxxxx xxxx žalovaný x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X souzené věci xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zkoumáno xxxxxxxxxx xxxxx doručení xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"); xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ukládaných xxxxxxxxx úřady xxxxxxxx x právnickým xxxxxx xx přestupek xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx ukládaných v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členům xxxxx x nuceným xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxx také xxxx, xxx xxxxxxxxxx vydané xx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx"xx xxxxxx Úmluvy, xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx právech; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xX. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx x včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx fikcí xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx by x xx takto důkladně xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx svobod účastníka xxxxxx "xxxxxxxxxx" z xxxxxxxxx; měl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nebude věcí xxxxx zabývat, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X principů xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x pochybnostech xxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxx ochraně. X xxxxxxx, xx tedy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xx jím xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odkázat xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, jenž xx problematikou náhradního xxxxxxxxxx xxxx zabýval x xxxx. x xxxxxx xx dne 3.6.2003, xx. zn. XX. XX 23/03, xxxxxxxxx xx náhradního xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, judikoval, xx "xxxxxxxxxx náhradního doručování xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxx xx xxxx x xxxx tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... xxx xxxxxxxx x toho, xx rovněž z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx striktně xxxxx xx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dané fikce. xxxxxx doručení xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx příjemce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx tento xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxx být x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx buď xxxxx, xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, bylo-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx) adresu, xx které se xxxx xxx nezdržoval xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx eventuálním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx způsobem adresáta "xxxxxxxxxx". "
Xxxxx jde x názor žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevypořádání xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x druhým xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2003, xxx xxx xxxxx prokázání xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. - xxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx nemohlo být xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx řízení xxxxx xxxxxx, a xxxxx nebyl xxxxxxxx xxx zařazen xx xxxxxxxxxx. Nebylo by xxxx reálně xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu. Xx zřejmé, xx xxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx a je xxxxxxxxx jej pomocí xxxx uvedeného argumentu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvody, xxx jej vedly x takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx předložené xxxxxx, x xxxxxxx trvajících xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x teprve xxxx posoudit, zda xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. X rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx měl xxxxxxxx xx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti.