Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx skutečnosti, xx xx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx správní xxxxx xxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 správního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Magistrátu xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.x 19 až .x 26 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"), xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.2003 xxxxxx žalobci xx xxxxxxxxx podle §105 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokutu xx výši 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxx xxxxxxx xx poště xxx 17.1.2003.Xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. ř. xxxxxxx fikce doručení xxx 20.1.2003; následujícího xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003.Xxxxxxxx xxxxxxx bylo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2003.Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2003 x xxxxxxxx uvedl, že xx x xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na základě xxxxx žalovaného xxx xxxxxxx předložil potvrzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. x xxx, xx xxx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolucestujících - manželky Miluše X., dcery Elišky X. x xxxxx xxxxxxxxxxx Jaroslava P. x také xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx vypisovala xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx určené do xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx cestovní xxxxxxx xxxxx §852x xx §852x občanského xxxxxxxx xxxxxxxx konsensuální, xxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx toho, xx se žalobce x době od 17.1.2003 xx 3.2.2003 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx Xxxxxx K., Xxxxxx X. x Xxxxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx mít pouze xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx, x nezpochybnil tak xxxxx doručení podle §24 xxxx. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx obnovu řízení xxxx pro přezkum xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx, xxxxxx však x závěru, že xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízenÍ. Ustanovení §24 xxxx. 2 xxx. x. xxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx adresát x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x závěr xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx určité xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Skutečnost, xx xx v xxxx doručování x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s odvoláním xxxxxxx xxx 12.5.2003 xxxxxxx potvrzení cestovní xxxxxxxxx X. ze xxx 30.4.2003.Ve xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. ze xxx 12.8.2003, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2003 x x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, potvrzuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zájezd ze xxx 10.10.2002, xx xxxxxxx níž žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výši 38&xxxx;200 Xx; xxxxxxxx xx xxxx 38&xxxx;200 Xx xxxxxxx xxx 17.12.2002.Xx xxxxxx žalobce xxxxx zájezd zrušen x uskutečnil se. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003 x účasti xxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxx soud jeho xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxx povinen xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnostÍ. Xx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx X. xx xxx 12.8.2003 xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.4.2003, x xxxxxx textu pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; hodnocení xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko správní xxxxx. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx plyne, xx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxx stavební xxxx xx xxxxx pro xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx plně x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxx vady skutkových xxxxxxxx, jež utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, popř. zjištěných x rozporu xx xxxxxxx, xxxx není-li xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec provedeny. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx dány důvody xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Soud podle xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx vycestoval, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxx 10.10.2002" x xx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zájezd zrušen x xxxxxxxxxx se ". Podle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařizovat xx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvěřit xx xxxxx skutečnost x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domnívá, že xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx oporu x napadeném rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx zájezdu xx Francii. Xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci xxxx, z xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx, že příslušný xxxxx tento důkaz xxxxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx'~ x proto xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezhodnotil, xxxxx xx ,,xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ". Takovým xxxxxxxx xx xxxx xxxxx dospět k xxxxxx, že není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx tyto důkazy xxxx "xxxxxxxxxxxxx'~ xxxx. xxxx takto hodnoceny. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, k jakým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nesvědčí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x nesrozumitelnosti xxxx xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí, xxxx. x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, pokud mohla xxx xxxxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx přesvědčen x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx navrženého důkazu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx x prokázání xxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. Žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře X. ze xxx 30.4.2003 xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 x účastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2002, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx doložil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxx 12.8.2003 x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx x xxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxx 18.1.2003 x xxxxxxx xxx xxx 2.2.2003.Xxxxxx xx zájezd ve xxxx 38 200 Xx xxxx xxxxxxxx dne 10.10.2002 x xxx 17.12.2002 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ceny zájezdu; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uskutečnil xx. Vycestování xxxxx xxxxx xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxx Eliška x Xxxxxx X., xxxxx xxxx spolucestujícími. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx v xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x spolucestující Xxxxxx X., xxxxxxxxxxxxxx - dcerou Xxxxxxx X., svým xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx P. a xxxxxxxx doručovatelkou Martinou X. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx nichž měl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxx xxxxxx xxxx, x v souvislosti x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxx fikcí xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxx určenou xx vlastních xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx písemnost xxxxxxx x místně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxx nevyzvedne xxxxxxxxx xxx xx xxx xxx od xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxxxx xxxx zkoumáno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxx. ř., xxxxxx uložení sankce xx xxxxxxxxx xxxxx §105 odst. 2 xxxx. x) stavebního xxxxxx. Jednalo xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx obvinění xx xxxxxx čI. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"); xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx osobám xx přestupek xxxx xxxx xxxxxxx delikt, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členům xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxx xxxx také toho, xxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxx "trestního xxxxxxxx"xx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxx článek Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx opožděné xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx takovému rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele na xxxx právech; zásadním xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x čI. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxx postavit xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx xxxxxx fikcí podle §24 xxxx. 2 xxx. ř. xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přetrvávaly xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx svobod xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxxx; xxx tedy xxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx výrazem xxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zabývat, tj. xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx poskytnout xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxx ochraně. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx měl pochybnost x xxxxxxxxx podaného xxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx problematikou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x např. x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. xx. XX. ÚS 23/03, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx nastanou xx uplynutí stanovené xxxx ex xxxx x vůči xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ... lze xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx rukou) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxx. X xxxx tento xxxxx xxxx výslovně xxxxxxxxx, dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zastižen, x xx xxx přímo, xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o uložení xxxxxxx, xxxx-xx učiněno xxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxxxxxx, xx příslušný xxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxxx, xx které xx xxxx již nezdržoval xx x budoucnosti xxxxxxxx zdržovat, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx následky, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xx lege xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx adresáta "xxxxxxxxxx". "
Pokud xxx x názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2003, jež xxx xxxxx xxxxxxxxx včasnosti. xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxxx kancelář X. - xxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdum. Xxxxx takového názoru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv důkazního xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx důkaz xxxx xxx dané xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx výklad je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x souladu se xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxx vedly x xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx správně žalovanému xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx trvajících xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxx. x. Z rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxx dovodit, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tvrdil v xxxxxxx xxxxxxxxx.