Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx v xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., správního xxxx, je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx opožděně xxxxxx.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
*) X účinností od 1.1.2006 upravují xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.x 19 xx .x 26 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx Městské xxxxx Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx úřad"), xxxxxxxxxxx xx dne 14.1.2003 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxx xx výši 10&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx rozhodnutím xx xxx 8.1.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opožděné xxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx doručované xxxxxxx do vlastních xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx 17.1.2003.Xxxxx §24 odst. 2 xxx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 20.1.2003; následujícího xxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 4.2.2003.Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.5.2003.Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fakticky až xxx 28.4.2003 x xxxxxxxx xxxxx, xx xx v době xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. o xxx, xx xxx x xxxx xx 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx - manželky Xxxxxx X., xxxxx Xxxxxx X. a xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. x také xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky Martiny X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §852x xx §852k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vzniká xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nelze považovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xx 17.1.2003 do 3.2.2003 xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx Xxxxxx X., Xxxxxx X. x Jaroslava X. žalovaný uvedl, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odcestovaly, x xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx vztah xxxxxxx x xxxxx xxxxxx účelová. Rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx bydliště. Xxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx neprokázal, že xx xx x xxxx doručení nezdržoval x xxxxx xxxxxxxx, x nezpochybnil tak xxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 odst. 2 xxx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxx, zda opožděné xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxx řízení xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, dospěl však x xxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 26.11.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízenÍ. Xxxxxxxxxx §24 odst. 2 xxx. ř. podle xxxxx stanoví xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti. Xxxxxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx C. xx xxx 30.4.2003.Xx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxx dopis xxxxxxxx xxxxxxxxx X. xx xxx 12.8.2003, jímž xx xxxxxxxx údaje xx xxx 30.4.2003 x x němž xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx xx dnech 17.1.2003 xx 3.2.2003 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx závazná xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 10.10.2002, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;200 Xx; xxxxxxxx xx xxxx 38 200 Xx xxxxxxx dne 17.12.2002.Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx ze xxx 12.8.2003 x účasti xxxxxxx xx zájezdu. Xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zahrne xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx kanceláře.
Rozsudek městského xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx stížnostÍ. Xx xxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxx xxxxxxxx kanceláře X. xx dne 12.8.2003 je pouze xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx trvá xx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2003, x xxxxxx textu xxx xxxxxxxx kancelář xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správním řízení, x nichž xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx důkaz pro xx, xx žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xx plně v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nedostatkem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek odůvodnění xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost; xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze skutečností xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx, nebo xxxx-xx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx provedeny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný je xxxxxxxxxx, že žaloba xxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxx dány xxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxx podle xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx dne 10.10.2002" x xx "xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx ". Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předjímat, x xxxxx závěrům xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, například kterému xxxxxxxx uvěřit či xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx domnívá, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xx xx xxxx rozhodnutí nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Žalobce xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xx Francii. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, pokud jednotlivý xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx ze svého xxxxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, x čehož xx xxx xxxxxx xxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za "xxxxxxxxxxx'~ x xxxxx xxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxx x nezhodnotil, xxxxx xx ,,xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ". Xxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxx hodnotit xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxx'~ resp. xxxx xxxxx hodnoceny. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx jaké xxxxxxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, k jakým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx"; obsah xxxxxxxxxx rozsudku x xxx nesvědčí.
Nejvyšší správní xxxx kasa xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx nesprávného xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx spočívá x xxx, xx xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx nesprávná xxxxxx xxxxx, popřípadě je xxxxxxxxxx správná právní xxxxx, xxxxx xx xxxx nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti nebo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. v jiné xxxx řízení před xxxxxx, pokud xxxxx xxx taková xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx.
Xxxxxxxxxx je přesvědčen x xxx, že xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazu xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložené xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 spr. x. Žalobce x xxxxxxxxx včasnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx X. xx xxx 30.4.2003 dokládající, xx xx xxxxxxx xx xxxxx 17.1.2003 xx 3.2.2003 z účastnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.10.2002, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jsou xxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx doložil potvrzení xxxxxxxx kanceláře X. xx xxx 12.8.2003 x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Francii xxx 18.1.2003 x xxxxxxx xxx dne 2.2.2003.Záloha xx xxxxxx xx xxxx 38&xxxx;200 Xx xxxx uhrazena dne 10.10.2002 x xxx 17.12.2002 xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxx zájezdu; xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kanceláře xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxxxxx X. x xxxxx Eliška x Xxxxxx X., xxxxx xxxx spolucestujícími. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxx xx 17.1.2003 do 3.2.2003 nezdržoval v xxxxx xxxxxxxx, podepsané xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx K., xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx Eliškou X., xxxx zaměstnancem Xxxxxxxxxx X. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxx fikcí xxxxx §24 odst. 2 xxx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určenou xx vlastních rukou, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx, ačkoliv xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx uložena x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx nebo x xxxxxxxx úřadu a xxxxxxx xx o xxx vhodným způsobem xxxxxxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnost xxx xx tří xxx xx uložení, xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, i xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx v místě xxxxxxxx; splnění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavebního xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x., xxxxxx xxxxxxx sankce xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 xxxx. d) stavebního xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nepochybně o xxxxxxx obvinění xx xxxxxx čI. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"); xxxxx xxxxxx xxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx sankcích, ukládaných xxxxxxxxx xxxxx fyzickým x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx delikt, xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x nuceným xxxxxxxxx. Xxxx tedy třeba xxxx také xxxx, xxx rozhodnutí xxxxxx xx věci "xxxxxxxxx xxxxxxxx"xx xxxxxx Úmluvy, xxx citovaný xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx chrání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Případné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx přivodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx právech; xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx případný xxxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxx x čI. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx x pochybnostech x včasnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx provést xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx svém rozsudku xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx xxxx postavit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxx. x. xxxx xxxxxx xx nikoliv. Xxxxx by i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnout ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod xxxxxxxxx xxxxxx "obviněného" z xxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jako opožděného xx xxxxxxx xxxx, xx xx správní xxxxx xxxxxx věcí xxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx variantu xxxxxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, měl je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x věcně xx jím zabývat. X xxxx xxxxxxxxxxx xx možné xxxxxxx xx xxxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, jenž xx xxxxxxxxxxxxx náhradního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx. x xxxxxx xx xxx 3.6.2003, xx. zn. XX. ÚS 23/03, xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, judikoval, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doručování xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x vůči xxxx, xxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx ... xxx xxxxxxxx x xxxx, xx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dodržení všech xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx vlastních rukou) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx předpokladu, xx xx xxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxx. X xxxx tento xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx jedná x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx být x rozhodné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx přímo, xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx způsobem. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příjemce xxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xx úmyslně) xxxxxx, xx xxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, daňový xxx xxxxxxxxx verbis xxxxx xxxxxxxx, tedy x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx úmyslném xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nelze xx lege xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx". "
Pokud jde x názor xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx nevypořádání xx s některými xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 12.8.2003, xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla xxxxxxxx kancelář C. - znamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ad xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jakéhokoliv důkazního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znamenalo, xx xxxxxx xxxxx nemá xxx xxxx xxxxxx xxxxx význam, a xxxxx nebyl proveden xxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx. Nebylo by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx neprovedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedeného argumentu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx jej xxxxx x takovému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 spr. x. Z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dospět, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx stížnosti.