Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zaměnitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§4 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx], tj. xxxxxxxxx individualizovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x určitého xxxxxxxxxx zdroje, xx xxxxxxxx xx naprosté xxxxxxxx, shodnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zaměnitelnost, xx po xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx schopnost xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vždy xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (distinktivitu). Xxx xxxxxxxxx schopnosti individualizovat xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx mít xx xxxxxxx, xx spotřebitel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx porovnat xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xx porovnává x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx sluchovým xxxxxx, xx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Akciová společnost X. xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx C., XxxX (Xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxx známky.
Žalobce xxxxxxxxx 27.9.2002 u xxxxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slovní xxxxxx "XxxxXxxxx B. X. Xxxxx Xxxx" pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxx 16,21,28,33 (xxxxxxxxxxx xxxxxx, pálenky x xxxxxxxxx) x xxxxx 35.
Xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx věcného xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §3 odst. 1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 137/1995 Sb., x ochranných známkách, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx známky x. xxx. 230426, xxxxxxxxxx xxxxxx prvek "Xxxxx Xxxx", xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx shodné xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxx 16 x 33.K výsledku xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx ze xxx 22.5.2003, v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx námitky proti xxxxxxxxx xxxxxx rakouská xxxxxxxxxx X., GmbH, x xxxxxxxxxxx, xx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 774600 "Xxxxx Xxxx" s xxxxxxxxx 4.1.2001, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xx. xx xxxxx 32 - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, nápoje xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ovocné xxxxxx, ovocné xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx přípravky xxx výrobu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxx, xxxxxxxxx známkou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx označení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x průměrný xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx, xxxxx výrobky pocházejí xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.2004 přihlášku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcův xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2005.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx především namítl, Xx xx ukrácen xx svých právech xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx 33 do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užívá x xxxxxxxxx styku xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, jejichž xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx namítatele xxxxxxxxx námitky včas, xxxxx je xxxxxxxxx x doložit xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdil něco, xx xxxx xxxxxx, xx. že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx třídě 33 xx xxxxxxx domáhal, xx x podstatě xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxx namítanou xxxxxxxxx xxxxxxx ve stejné xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože odůvodnění xxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx výrobků xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, že tu xxxx možnost xxxxxx xxxxxx výrobků a xxXxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx straně xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zdroje. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx pivo xx xxxxxxx x xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů, x xxxx xxx xxxxxxxxx "Xxxxx Xxxx" se x České republice xxxxxxxx xxx xx xx Xxxxx republiky xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx nesouhlasil x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("BierBrand X. T. Xxxxx Xxxx") xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx slovní xxxxx "Xxxxx Diem". Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx žal xxxx xxxxxxx v (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx označení xx xx posledním xxxxx, významným xxxxxx xx monogram B. X. (Baron Trenck) x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx slovnímu xxxxx "XxxxXxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx Xxxx", xxxxx xx x tomto případě xxxxx distinktivním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx výrobků x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx třídě 33 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxx 32, xxx xxxxx je xxxxxxx starší xxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx Xxxx", xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx 33 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na stejných xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uplatnila xxxxx xxxxx z účastněné xx xxxxxx rakouská xxxxxxxxxx X., XxxX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx 3.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z nesprávně xxxxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, chráněnou x x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x která je xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx x xxxx, xx pivo, xxxxx xxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nápoj xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx patří x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. X xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx výrobky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vnímány xxxx natolik podobné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozlišit mezi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemohla xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx označeného xxxxxxx spotřebiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx rozlišit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxxxxx x ochranných známkách xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výrobek xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že běžný xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedená základní xxxxxxxx x případě xxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxx společný xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx záměnu xxxxxx, xxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxxx v případě, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označovány xxxxxxx xxxx služby téhož xxxx xxxxxxxxx druhu, xxxxxxxx obvykle xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OZ 87875, Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, II. xxx, ÚPV 1998, xxx číslem evidenčním 218). Xxxxxxxxxxx způsobilost, xx. schopnost xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx identity xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, podobnost xxxxxxxxxxx zaměnitelnost xx xx naprostou odlišnost. Xxxxxxxxxxxx označení je xxxxx xxxxx zkoumat xxxx xx vztahu x xxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, x xx x více hledisek, xxxxxxxxxx, fonetického, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx druhu xxxxx x služeb, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x podobně. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a schopnosti xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nutno xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx označení xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x paměti xx dřívějším sluchovým xxxxxx, že má xxxxxxxxx paměť a xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx naopak z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx odlišující xxxxx xxxx x ostatní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx přihlásil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxx xxx alkoholické xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, s výjimkou xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zapsané xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zapsané xx xxxxx 32 - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxx xx bázi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pivo, xxxxxxxxx x perlivá voda, xxxxxx xxxxxx, ovocné xxxxx, xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, rozpustné tablety x prášky pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodný xxxxxx xxxxx ve xxxxx "Xxxxx Diem", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx přihlašovaných xxxxxxx xxx, kde se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označení pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxx (xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "XxxxXxxxx X. X. Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxx Xxxx" xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prvku "XxxxXxxxx X. X.". Xxxx změna xxxx xxxxxxxx xx shodnosti xxxxx xxxxxxx částí xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tak x fonetické xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby x průměrného spotřebitele xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx označení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx označením.
Z obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxx užíváno v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx, přičemž běžný xxxxxxxxxxx měl xxxxxxx xx s xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx namítatele xxxxxxxx, x mohl xx proto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxx x půl před xxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro podobné xxxxxxx (alkoholické xxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx službami xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xx námitkou věcně xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxx xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxx, xx přihlášená xxxxxxxx známka xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.
Žalobce xxxxxxx žádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxxx xxxxxx rozlišovacích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx na trhu xxxxx specifika výrobku x xxxxxxx xx x xxxxxxx výrobcem, xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x takové způsobilosti xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tradiční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx vznesených xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x nikoli xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mají xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jsou schopny xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxxx neshledává xxxxxxxx způsobilost přihlášených xxxxxxx, xxxx úvaha xx xxxxx ve xxxxx x xx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxx. Okolnost, xx xxxxxxx xxxxx xx "pánem sporu", xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxxx má xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx pravomoc xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxx posoudí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx vázán stanoviskem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.