Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xx. xxxxxxxxx individualizovat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x určitého xxxxxxxxxx zdroje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx naprostou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je proto xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, x xx z xxxx hledisek - xxxxxxxxxx, fonetického, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zboží x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx (distinktivitu). Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje xx xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x paměti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxx x ostatní xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx shodný nebo xxxxx xxxxxxx celkový xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx společnosti X., XxxX (Rakousko), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx 27.9.2002 x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx rejstříku ochranných xxxxxx slovní xxxxxx "XxxxXxxxx X. X. Xxxxx Diem" xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxx 16,21,28,33 (xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx) x třídu 35.
Xxx 14.5.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx výsledku xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek podle §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxx zákona x. 137/1995 Sb., x ochranných xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxxx známky x. xxx. 230426, obsahující xxxxxx prvek "Xxxxx Xxxx", xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jiného xxxxxxxx x je xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx výrobky xx xxxxx 16 x 33.K xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 22.5.2003, v němž xxxxxxxxxxxx fonetickou odlišností xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nosného xxxxx.
Xxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx C., GmbH, x xxxxxxxxxxx, xx xx majitelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 774600 "Carpe Xxxx" x xxxxxxxxx 4.1.2001, která xx xxxxxxxxxxxx xx. xx xxxxx 32 - xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nápoje xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, ovocné xxxxx, xxxxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx zaměnitelnou x výše uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyvolat x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx namítatele. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx podobným xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxxx, xxxxx výrobky xxxxxxxxx xx kterého xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 26.2.2004 přihlášku xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxx xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 15.4.2005.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx především namítl, Xx xx ukrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlašovanou xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx 33 do xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a žalobce xx dlouhodobě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx požadován.
Podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x doložit xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx není xxxxxx, xx. že seznam xxxxxxx, xxxxxxx ochrany xx třídě 33 xx xxxxxxx domáhal, xx x xxxxxxxx xxxxxx s výrobky, xxxxxxxxxx namítanou ochrannou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Namítatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxx xxxxx svých xxxxxxxxx, xxxxxxx odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx xx třídě, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxxxxx neměl.
Žalobce xxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxXxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spotřebitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx pod xxxxxxxxx "Xxxxx Xxxx" xx x Xxxxx republice xxxxxxxx xxx xx xx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx nesouhlasil s xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxxxxx prvkem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("XxxxXxxxx X. T. Xxxxx Xxxx") xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x sémantického slovní xxxxx "Carpe Diem". Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx žal xxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx posledním xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. (Xxxxx Xxxxxx) x první místo xxxxxxxx patří slovnímu xxxxx "XxxxXxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že posuzovaná xxxxxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxx Xxxx", xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx 33 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxxx x xxxxxxxxx, tyto xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x výrobky xx xxxxx 32, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "Carpe Xxxx", xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxx stejně xxxx xxxxxxx xx xxxxx 33 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zpravidla budou xxxxxxxxx xx stejných xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x účastněné xx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., XxxX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení své xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x dne 3.12.2005 xxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx stanovisko žalobce xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxxx xxxxx věci x nesprávné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx neoprávněně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxx xx xxxx pravděpodobnost xxxxxx x prioritně xxxxxx mezinárodní xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x x České xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Pravděpodobnost záměny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx veřejnosti, jíž xxxx výrobky určeny x xxxxx je xxxxxx konzumentem. Samotné xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx jen administrativní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx z konkrétních xxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx x toho, xx xxxx, které xxxxx mezi výrobky xxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pivní pálenka, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcem. X xxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx výrobky budou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx natolik podobné, xx nebude schopen xxxxx rozlišit xxxx xxxxxx výrobci. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. zaručit xxxxxxxx původu označeného xxxxxxx spotřebiteli xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx mu xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Základem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx výrobek xx nezaměnitelný s xxxxxxxxx výrobky, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx spojí xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x několika xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xxx jsou tyto xxxxxxxxxx xxx běžného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx vyloučily xxxxxx xxxxxx, respektive výrobků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, to vše xxxxxxx v případě, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx služby xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx prodejním xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek je xxxxxxxx průměrného spotřebitele (x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX 87875, Xxxxxx správních xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxx xxxx, II. xxx, XXX 1998, xxx číslem xxxxxxxxxx 218). Rozlišovací xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx individualizovat xxxxx xx určitého xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdroje, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx identity xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, podobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx naprostou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxx nutno zkoumat xxxx xx xxxxxx x vjemu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x to x více hledisek, xxxxxxxxxx, fonetického, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx druhu xxxxx x xxxxxx, srovnáním xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx přihlašované označení xx xxxxxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxx obchodního xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, porovnává x xxxxxxx x paměti xx dřívějším sluchovým xxxxxx, že xx xxxxxxxxx paměť x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Zaměnitelnost může xxx xxxxx dovozována xxx x xxxxxxxxxx x dominantním prvku, xxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvek xxxx x ostatní xxxxx xxxx nízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X daném xxxxxxx xxxxxxx přihlásil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 32 - nealkoholické xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx nápoje, xxxxxx xx xxxx syrovátky x xxxxxxxxxx nápoje xxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx, pivo, minerální x xxxxxxx xxxx, xxxxxx nápoje, ovocné xxxxx, xxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx výrobu xxxxxx, xxxxxxxxx tablety x xxxxxx pro xxxxxx nápojů x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X podané xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodný slovní xxxxx ve xxxxx "Xxxxx Xxxx", xxxxx xxxx činit průměrnému xxxxxxxxxxxx potíže s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx označení xxx xxxxxxxxx alkoholické nápoje, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na řízení (xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, obsahující xxxxx označení pro xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X vlastní zaměnitelnosti xxxxxxxxxx slovního xxxxxxxx "XxxxXxxxx X. T. Xxxxx Xxxx" x xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx "Xxxxx Xxxx" xx xxxxx uvést, že xxxxxxxx přihláška xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "XxxxXxxxx X. T.". Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx dalších částí xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx záměny xxxxxxxxxx xxxxxxxx označení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x namítaným xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx zřejmé, že xxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před podáním xxxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx běžný xxxxxxxxxxx xxx možnost xx x tímto xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx proto spojovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítané xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx roku x půl xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podobné xxxxxxx (xxxxxxxxxxx nápoje) x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx napadená xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx C. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známka xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek.
Žalobce xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxxxx xx rozsáhlého používání xx trhu. X xxxx, xxx byla xxxxxxx přiznána xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xx běžný xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x spojuje je x určitým výrobcem, xxxxxxxxxxxxx apod. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx prokázána nebyla, xxxxxxxxxx žalobce nedoložil x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy.
Pokud xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vznesených xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, a nikoli xxxxxx, xxx jiné xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tato úvaha xx oporu xx xxxxx x xx x souladu xx xxxxxxxx logiky. Okolnost, xx xxxxxxx orgán xx "xxxxx sporu", xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx vázán xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účastníka xxxxxxxxx xxxxxx.