Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založena xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatek xx svého předchůdce (xxx za roky 1994, 1995, 1996), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dalšího převést xxxxxx provedenou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxx za zdaňovací xxxxxx (xxx xxxx 1997 x xxxxxxxxxxx) xxxx, nemohlo mu xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx ještě xxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx neměl xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx nedoplatky xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 703/2005 Xx. XXX.
Xxx: JUDr. Pavel X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Brně x xxxxxx na xxxx z xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Zákonem x. 65/2000 Xx. xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx rozhodnutími xx xxx 17.9.2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxxx na xxxx x nemovitostí xx zdaňovací období xxx 1994, 1997, 1998, 1999 x 2000.
Xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.9.2004 x 6.10.2004.X odůvodněních uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hradit xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Pacově xx dne 18.10.1999, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 20.10.1999.Žalobce je xxxxxxx xxxxxxxxx dle §6 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §13x xxxxxx XXX x. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i za xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx (§59 odst. 6 x. x.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx O xxxxxx, považoval xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, že x xxxxxxxxx platil xxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x~ penále xxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxx xxxxx patrno, x xxxxxx nedoplatků na xxxx xxxxxxxx povinnostech xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xx xxxx 1996 xx xxxx 2004 xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxx žalovaného. Xxxxx, že xx xxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatky, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx předchůdce, xx xxxxxx let 1994 x 1995, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §63 d. x. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výměrů xx xxxxxx. Xxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 1997 x 1998 byly xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 1994 ve výši 4&xxxx;085 Xx, xxxx xxxxxx provedené x xxxx 1999 xx xxxx 1&xxxx;085 Kč xxx na xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995 xxx. Veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 až 2000 xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x §59 xxxx. 6 d. ř. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx byly xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxx z nemovitostí xx xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx od xxxx 1997 hrazeny xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx výměry xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že současnými xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx povinnost xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 18.10.1999.Toto rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.6.2000, xx. xx. 10 Xx 56/2000, žalobu zamítl, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shodě s §39 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, a xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx skutkově xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé období xxxx vychází x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ke xxx xxxxxx platebního xxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx získal předmětnou xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 1996, xxxx xx xxx xxxxxxxx 1.1.1997 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x nemovitosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 a rovněž xxx k xxxxxxxxx xxxx daně. Xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §13a xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxx-xx x xxxxxx, xxx xx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zaplatit daň xx lhůtách stanovených x §15 xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxx zapsaná xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x 1.xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997).
Podle §13b xxxx. 2 téhož xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2000) xxxxxxx, xx xxxxx-xx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx ke změně xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.xxxxxx následujícího xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V územním xxxxxx jednoho xxxxxxx xxxx xx daňový xxxxxxxxxx k těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xx celkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za období xx xxxxx vlastnických xxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx xx 1.xxxxx xxxxxxxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx daně proto xxxxxxxxxxx xx xxx 18.10.1999 (xxxxxxxxx xxx 20.10.1999) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx daňový xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xx xx1Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxx 9255 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxx odvolal x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx brojící xxxxx tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxx přezkoumáno (xxx xxxxx žalovaný ve xxxx vyjádření), x xxxx procesní cesty, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxx x předmětné nemovitosti.
Stěžovatel xxxxxx namítal (byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xx xxxx 1997, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx platil, a xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx nedoplatek na xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x té xxxx, x xxxx xx xxxx počítáno xxxxxx.
Xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx k xxxxxxxx námitkám posoudil, xxx skutečně za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, x jehož xxxx x doby xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx se pak xxxxxx i výše xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxx §63 x. x. xx xxxxxx dlužník v xxxxxxxx, nezaplatí-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx 1997 xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx uhradit xxx, což také xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx úhradu daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx stal x průběhu xxxx 1996 vlastníkem. Xxxxx §59 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx, na xxxxxx xxxx xxxxxx. X úhradě daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxx odvolat. Xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx podle §13x xxxx. 2 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx (ve znění xxxxx účinném), dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx povinnost uhradit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1. lednem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daňový nedoplatek xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti (xxxx. xxxxx ústavního soudu xx xxx 9.1.2002, xx. xx. IV. XX 311/99, Sb. XX, xx. 25, xxxxx x. 4, xxx. 29), Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx založena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx 1994, 1995, 1996), xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uhradit xxxxxx nedoplatek za xxxxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x 18.10.1999.Xxxxxxx xx, xx veškeré xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx dnem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx svoji xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx (xxxxx-xx xxxxxx nedoplatků na xxxx dani) pOUŽity xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxxxx xx jeho daňový xxxx. Takový postup xxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx roku 1997 x 1998 xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §59 xxxx. 6 x. x. (x tehdy xxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx úhradu xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nedoplatků xx dani) před xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx za xxxxxxx, xxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx xx však x uvedeného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx až xxxxxxxxxxx x 18.10.1999.
Hradil-li stěžovatel xxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx vlastníkem nemovitosti, x xxxxxxxxx xxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoplatky xx xxxxx xxxxxxxxxx.