Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 xxxx druhé xx fine xxxxxxxx xxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx ustanovení xxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx" (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx jakýkoli xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dostane xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodná.
III. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx zjišťování skutkového xxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx opakována mimo xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx instrumentů, xxxxx xxxx xxxxxx připouštějí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx kontrola jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx možné xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx obnovy xxxxx §54 x §55 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx - x případě, xx x xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx pravomocné rozhodnutí, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx těm, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx zákona; x xxxxx x uvedených xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, při jejím xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (§55 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 26.8.2002, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX ze dne 5.11.2001.Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx ÚStavního xxxxx (xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxx 4.11.1999, xx. zn. III. XX 86/99, xxxxxxxxxx xxx č. 155 xx xx. x. 16 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003, xx. zn. XXX. XX 351/02, xxxxxxxxxx xxx č. 21 xx sv. č. 29 Xxxxxx nálezů x usnesení ÚStavního xxxxx) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.9.2001 (xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx), jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001, se xxxxxx stejných xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) s xxxxxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, jednak (subsidiárně) xxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx krajský xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyčítal, a xxxx xxxx, xx x doměření xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobní xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neobsahují x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx řízení u xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX Xxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení i x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx namítal xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx napadených xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě toliko xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx jistotu x xx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxx x xxxxx první daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření ještě xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobní xxx (xx xxxxxx od xxxxxx výtek, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx žalobním xxxxx xx nutno xxxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení před xxx vedeném xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x.x.x.
X xxxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx uvedl, xx daňovou xxxxxxxx xxxx nikoli rozhodnutí, xxxxx xxxxxx soubor xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ÚStavního xxxxx xx. xx. II. XX 334/02). Je xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinnosti; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx potřebám xxxxxxxxx xxxx zjištěných skutečností. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx jednalo ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontroly proběhlé x xxxx 1999 xx správce xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 30.5.2001) xxxxxxxxx xxxxxx skutečnostech, xxxxx xxxxx xxx vliv xx správné xxxxxxxxx xxxx daňové povinnosti xxxxxxx, x sice x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx gyros a xxxxxxxxx sortiment - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxx a xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx také xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx kolik xxxxxx xxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx zahájil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x této xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX, xxxxxxx x xxxxx výměrem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vůči xxxx - a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx stavu xx proto stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx xx to xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxx exces x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx 1.xxxxxx odvolacím xxxxxxx x daňovém xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx rozdíl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 71/1967 Sb., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x."), xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (§59 xxx. x.). X toho, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx - x kdyby xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx - xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxxxxx XXxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xx tak xxxxxx mohl, postrádá xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízením x xxxxxxxxxx x zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil xx základě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx své správní xxxxxx nenamítal x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx ještě za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nabytím xxxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx. Tehdejší §249 x. x. x., xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, stanovil xxxx jednu z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na zahájení xxxx daňové xxxxxxxx xxxx, co již xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uvedl, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x důsledku tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, v žalobě xxxxxxxxxxx, xxxx podle xxxxxxx jednoznačně byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxx opakovanou daňovou xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kontrolu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx xx x rozporu x ustanoveními §27 x §28 x. x. Xxxxxxx proto xxxxx svého mínění xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení uplatňovat xxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx žádnou xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx jejích xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebýt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx stěžovatelova argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobní námitky, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o §50 xxxx. 3 x. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx skutečnostem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x §50 xxxx. 3 x. x. xxxxxx xxxxxxx x x §27 x §28 x. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx podle xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx žalobce o xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx jako první xxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.] xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xxxx dojít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx, i xxxx xxxxx stěžovatele 1) tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobních xxxx, x xxx xxxxxx, že xxx, 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx ani uplatněna x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx řízení.
Druhou xxxxxxx otázkou [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.] xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx zahájená dne 5.9.2001 (viz protokol Xxxxxxxxxx úřadu Brno XX x tohoto xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuty xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze dne 10.10.2001, xxxx xx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X části 1) stížní xxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx rozhodnutí stěžovatele, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx, obsahuje žaloba, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podána 1.11.2002, xx stranách xxxxx xx třetí, x xxxxxx x druhém xxxxxxxx xxxxxx xxxx XX. Xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrol, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxx xxx 5.9.2001 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx ovací xxxxxx 1997.Xxxxxx xxxxxxx xxx žal xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx určitou právní xxxxxxx x xxxxx, xx se tím xxxxxxxx dokazuje, xx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx: žalobce jmenuje xxxxxxxxxxx, xxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx míní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx prováděl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ani xxx xxxxx daňové xxxxxxxx; podle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x xxxx kontrol, jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zvýšil xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxx zákonnou povinnost xxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx; xxxxxx xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebylo x xxx přihlédnuto, x to ani x odvolacím xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx částech žaloby xx pak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kauzy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx různá xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx a xxx xxxxxx, provádění x xxxxxxxxx důkazů.
Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 s.ř.s. xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xXxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx rozhodnuto do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ( ... ). xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízeních xxxxxxxxx xxxxxxxxx zachovány x xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx §46 xxxx. 2 xx 4 s.ř.s. xx užijí xxxxxxx. Xxxxxx x žalobách xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx, zahájená před 1.1.2003, soudní xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxx. §65 x xxxx., bere xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx podané xxxxxx, xxxx. jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx účinností, xxxx podány xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx nově stanoveny x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstávají xxxxxxxxx x xxx řízení xxxxx xxxx úpravy, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx na xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x obsah xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, účastníkovi zásadně xxxxxx v případech, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx na újmu xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v §249 X. X. ř. (xx vztahu ke xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou kontrolu, xxxxxxxxxx zcela vyhovuje, xxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx správního orgánu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx nezákonný (xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx) x v xxx konkrétně xxxxx xxxx nezákonnost spoČívá.(v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx své xxxxxx xxx, co xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx §130 odst. 1 x.x.x. x §249 x. x. x., xxxxx x x xxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxx xxxxxxx splňuje xx xxxxxx x námitce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podobě, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Zabýval-li xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx uplatněná námitka xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx následující:
Nelze se xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx důvod, xxxxx xxxxxxxx (x daném xxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx x xxxxx správního xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx pokračováním xxxxxxxxx xxxxxx. Ochrana xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx majícím ryzí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx správního. Xxxxxx xxxxxx mají xxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. 2 Ms 144/2004-110)*). Podmínky, za xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxx soudním řádem xxxxxxxx xxxx případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx xx xxxx xxxx. x §68 xxxx. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení; xx xxxxxxxxxx předpisů xxxx. §32 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxx ve věcech xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nebylo xx správním řízení xxxxxxxx]. Ustanovení §75 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stav, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. zásadně [xxx xxxxxxxx výjimku x §76 xxxx. 2 x.x.x. a xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx mu některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. - viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxxxxxx xxx x. 272/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 27.8.1996, čj. 6 X 147/94-18, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 3/1997, xxx. 145] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dané xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx [§71 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s.]. Xx žádného xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxx být projednatelná x té xxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxx neuplatnil x přípustném opravném xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxx) xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §68 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx (x xxxxx případě xxxxxx xxxxx §65 x násl. x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy v xxxxxxxx k takovému, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (typicky xxxxxxxx), xxxxxx, tj. xxxxx xxx x xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx první instance xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrokem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §68 xxxx. a) x.x.x. xxxxxxxxxxxxxx x takovém xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výroků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadenému xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx prvoinstančního. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx "xxxxxxx" xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 28.8.1997, xx. 30 Xx 114/97-46, x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx dne 19.8.1998, xx. xx. II XX 407/97, xxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.1997, xx. 6 X 19/97-15, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu XX xx xxx 19.11.1992, xx. 6 X 58/92-22; x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 16.11.2004, xx. 1 Xx 28/2004-106, zveřejněné xxx č. 454/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Podpůrně xxxxx xxxxxxxx x xx zásady vyvozené xxxxxxxxxxx ÚStavního xxxxx xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx soudnictví, jež xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx rysech (zejména x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx nedoznaly xxxxxxxxxxx xxxx) jsou xxxxxxxxxx x xx xxxxxx podle soudního xxxx xxxxxxxxx: Jak xxxxxxxx XXxxxxx soud x xxxxxx ze xxx 25.11.1999, xx. xx. XX. XX 325/99, xxxxxxxxxxx pod x. 169 xx xx. x. 16 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx ÚStavního soudu, "xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx občana k xxxxx ve správních xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxx koncentrace xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ÚStavní xxxx xx xxxxxx x rozporu x xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xx, xx ,,xxxxx neurčitost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxx interpretace xxxx xxxxxx, nelze přijmout xx, xxx je x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (viz xxxxx XXxxxxxxx soudu xx xxx 29.10.1996, xx. zn. XXX. XX 283/96, zveřejněný xxx x. 111 xx xx. x. 6 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx). I Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, čj. 6 X 231/93-25 (xxxxxxxxx x Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 223/1998 a x Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 5/1998, xxx. 139), xx xxxxxxxxx x xxxxxx názoru, když xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 X. X. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx se xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx, vyjádřený xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1943, Boh. X 10548/43 (1091/41)], xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 d. x. nemůže xxx x daném konkrétním xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxx přisvědčit právnímu xxxxxx stěžovatele. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx první x. x. odvolací orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx požadovaném x xxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, kde §59 xxxx. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, x xx x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxx, xxx stanovují, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx, xxx k xxx rovněž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx odvolací xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx změnit rozhodnutí xxxxxxxxx napadené x x neprospěch odvolatele. Xxxxxxx výjimky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §50 xxxx. 3 x. x. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásadním způsobem xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx x v daňovém xxxxxx xxxxx rozsahu xxxxx xxxx přezkumu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správního xxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx). Xxx xxxx xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx shledat nezákonným xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx první x. ř.), xxxxxx (xxx xxxxx tohoto xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx d. x., které xxxxx xxxxxxxx extenzívně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx důvody, kterými xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (a ani xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx licence ve xxxxxxx x §50 xxxx. 3 xxxxx xxxxx x xxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx) xx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx tedy xxxxxxx - xxxxx je xxx x xxxxx x ně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx důvodem xxx xx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxx", xxxxx x §50 xxxx. 3 větě xxxxx x. x., není xxxxxxxxx vykládat - x xxxxxxx xx XXxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x libovůli (xxx xX. 2 xxxx. 3 XXxxxx, xX. 2 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod; xxx x tomu xxxx. xxxxx ÚStavního xxxxx ze xxx 18.9.1996, xx. zn. XX. XX 186/95, xxxxxxxxxx xxx x. 83 xx xx. x. 6 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx soudu) a x xxxxxxx xx xx, xx zákon xxx x citovaném xxxxxxxxxx ani nikde xxxxx xxxxxxxxx jakákoli, xxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx správní xxxxx odvolacího xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx vymezeným xxxxxxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxx - xxxxxx-xx takové skutečnosti xxxxxx x xxxx-xx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x nim xxxx; prostor pro xxxxxxx xxxxxxx by xx totiž xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení) xxxxxxxx xxx.
"Xxxxxxx najevo" xxxxx xxx x ustanovení §50 odst. 3 xxxx druhé d. x. rozumět xxxxxxxx xxxxxx přibytí xxxxxxxxx x skutečnosti, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dispoziční xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx najevo.Jestliže xxxx xxxxxxxx správního xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx žalobce byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x pořadí druhé xxxxxx kontroly xx xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxx", xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištěny zákonným xxxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňové kontroly), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na nich xxxxxxx.
X xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx musel xx officio prověřit xxxxxxxxx způsobu zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x proto žalobce xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx ji x xxxxxxxx samotném xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxxx mohl a xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx námitce xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx s přihlédnutím x právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xx 223/2004-88 (xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz). xxxxx:
Xxxxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx obecně xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, x to x xxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx podle XXxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx patrno, xx její zaměření xxxx totožné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, resp. xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx nález XXxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.5.2003, xx. xx. XXX. ÚS 510/02, zveřejněný xxx x. 64 ve xx. x. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ÚStavního xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. XXxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx ÚStavního xxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. zn. XX. XX 334/02, xxxxxxxxxx xxx č. 63 xx sv. x. 30 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx judikaturu XXxxxxxxx soudu nutno xxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom xxxxxx, xx zásadu xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, tj. zákaz xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx opakovaně xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mu zákon xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx přiměřeně xxxxxx x xx institut xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxx klást xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci; xx xxxx nezbytné na xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad. Podle §27 odst. 1 xxxx. e) x. x. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx věci xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). Xx xxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xxx 223/2004-88, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. xxx xxxxx následující: Xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx x xxxx xxx xxxxxx x provedené xxxxxxxx sepsaná v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 x. ř. ovšem xxxxxxx xxxxxx vzato xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxx) x xxxxxxx xx vyloučeno, aby xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxx xxxx správce xxxx. Xxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx zpráva x xxxxxxxx, jejímž projednáním x xxxxxxxx xx xxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxxx rozhodnutím, x xx ani xxxxxxxxxxx xxx generis. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §31 xxxx. 4 x. ř. Není xxxxxx xxx vyloučeno, xxxxxx xx x xxxxx velmi xxxxx, xx správce xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx i xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx x xxxxx jejich xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x. ř. x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx obstát xxxxx (xx-xx xxxx. xxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx průkazná. Xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx zakládána xxxx měněna xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; není xxxxx xxxxxxxxx založit překážku xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx samotné provedení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jedná pouze x dílčí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx o nástroj, xxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §46 odst. 7 xxxx první a xxxxx x. x., xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx vyměření xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx vyměří xx xxxx rozdílu xxxx xxxx původně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx moc xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku. Podle xxxxxxxx věty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx vyměření xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx známá xxxxxx povinnost.
Dospěje-li xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxx kontrole k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxx ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx - platební výměr, xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx, není xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx daně již xxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x rozsahem zjištění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxxx xxx x §28 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx otázka, o xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xx xxxxxxx daně xxxxxxx rozhodnutím xxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXxxxx sám xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xx vázán rozhodnutím xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxx odlišného od xxxxxxx xxxx; takovým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nerozhoduje x daňových xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx stanovením xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 x. x. potom xxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx daně, x xxxxxxxx uvedenou x §28 xxxx. 2 x. x., xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx XXxxxx xxx; nelze xxxxx xxx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou kontrolou.
Daňová xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx řízení, x xxxx tak xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx x toho xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, dokazování, dožádání, xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx uskutečněna v xxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx, xx-xx xx x xxxxxx řízení x xxxx samé xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxxxxxx xx v rámci xxxxxxxx řízení (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Ms 144/2004-110, zveřejněné xx xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu byl xxxxxxxxx právní názor xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx ze xxx 31.8.2004, xx. 5 Xx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx č. 437/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x povahy x xxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx, že xx xxxxxxx vždy xx xx skončení zdaňovacího xxxxxx x rovněž xx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx přiznání; xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, x xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemůže začít. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xx x dispozici xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx brány xx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x §2 x. x., xxxxxxxxxxxxxx XXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x vzájemné xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x materiálního právního xxxxx.
Xxxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vycházet xx xxxxxx legální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí, výše xxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že všechny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx, občanský soudní xxx, správní xxx xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principech, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxx, "prozařují" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x jedné věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednou, v xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přísně reglementované; x xxxx xxx xxxxxxx zásadní nemožnost xxxx x xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx již xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Uvedený xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení (x tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx a xxx x zásadě xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výsledkem xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx opakovat, xxxxx xx xx xxx - xxxxxx-xx xxxx vskutku xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx způsobem, xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx subjektivních xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx pro xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odborné xxxx, xx kterými xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx jsou tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patřičné XXxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x profesionalitou, k xxxx, xxx zjistily xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x rozsahu, x xxxxx jim xx xxxxx ukládá. Xxxxxxx-xx tak a xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx neprofesionálního xxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede xxxxxx, xxxxxx teprve xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx zásadně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx státu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx x požadavků xx xxxx v xxxxxx daňovém, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (soukromé) xxxxx vůči státu (xx. xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x x xxxx xxxx xxxx "xxxx" xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daně x určité výši. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx "napoprvé", xxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xx tím xxxxxx xxxxx zákona k xxxxxxxxx, také xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx užít xxxxxx xxxxxx; výjimky x xxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xx splnění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx dostačujícího) xxxxxxxxxxx, xx přestože xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx skutkový základ xxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx, vymezí-li xxxx obsah odlišně xx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem opakování xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx kontroly. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxx být xxxxxxxx měněna, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx k xxxx zejm. xxxxx xxx xxxxxxx §46 xxxx. 7 x. x. x rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.2.2005, xx. 2 Ms 80/2004-72, xxxxxxxxxx pod x. 547/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Možnost xxxxxx xxxxx, zakotvené xxxxxxxxx x §46 odst. 7 x. x., xxxxx xxxxx mít - xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanoveným (xx. xx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, připadají-li vzhledem xx své podstatě x xxxxxx xx xxxxxx k zamýšlenému xxxxx x úvahu).
Takovým xxxxxxxxx instrumentem xxxx x xxxxxxx řádu - xxxxxxx xxxx x trestním řádu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx ve své xxxxx páté x xxxxxxxxxxxx §54 až §55, §55x, §55x x §56 xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxxx xx situace, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx (xxxxxx řízení), xxx xxxxxx vady (přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobných xxxxxxxxx (xxxxxx zřejmých omylů x xxxxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx připouštějí xxxxxxxxxx xx peius (xxxxx xxxxxxxxx daně, xxx xx je x xxxxxx věci xxxxxxxxx). X podobě xxxxxx mimořádných opravných xxxxxxxxxx xx stát x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řešení xxxxxxx, kdy xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti (xxxxxxx xx ve xxxxxx §46 xxxx. 5 x. x. x akceptace xxxxxxxx xxxxxxxx správcem daně) xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx xx x xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxx - x pouze jich - x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx upravil, používat. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by byl xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxx na xX. 2 odst. 3 XXxxxx a xX. 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod x xx proti XXxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx xxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx xxxxx XXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nemůže připustit xxxxxx, xx xx xxxxxx kontrola xxxx xxxxx z nástrojů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxx mohla xxx opakována xxxx xxxxx xxxxxxxxxx instrumentů, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčí procesní xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx kontrola xxxxxx x první xxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx stanovení daňové xxxxxxxxxx, xx tedy x první xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx kontrole x xxxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx řízení xxxxxxx (§31 odst. 4 x. ř.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. §16 xxxx. 2 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx daňová xxxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neprofesionálnímu či xxxxxxx x krajních xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně Xxxx xxxxxxxx subjektu; xx xxxxx straně xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx kontroly xxxx fakticky vyprázdněny xxx, xx by xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx paušálně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x potřebnou xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx nezavinil, xx xxxxxxxx nové skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, aby xxxxx xxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxx nastíněno, institut xxxxxx řízení (§54 xx §55 x. x.).Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) xx x) x. x. x jsou-li xxxx x další xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; není xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxx rozsahu x xxxxxx obnovy (§55 xxxx. 4 d. x.) xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx kontrola.
V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx tyto případy xxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dokonce ÚStavního xxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištění x daňové kontroly) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx výrok xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx procesních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x skutečnosti xx xxxxxx, xxxxx by xxxx o xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx nepochybně xxxxxx procesně xxxxxx (x nezřídka xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví), aby xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx x okamžiku rozhodování xxxxx, xx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x tomuto - xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx či důkazech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxxxxx užít ustanovení §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. x.: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx bude xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx samotného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xx důkazům, xxx xx xxxx xxx prověřovány, xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, který xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x jakých xxxxxx (§55 odst. 4 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx a xxxxxx opakované xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovenými v §54 odst. 1 xxxx. a) d. x. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přípustná x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkaz.
Vymezení xxxxxxx a důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu při xxxxxxxx xxxx kontroly xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx takto xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xx umožňuje zvážit, xxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx, a pak xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xx nezákonný, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 6 d. x., xxxxxxxx - za xxxxxxx podmínek vymezených x usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110, zveřejněném xx xxx.xxxxxx.xx*) - xx bránit x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx č. 735/2006 Xx. XXX.
Xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xxxx xxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx 16.8.1999 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x XXxxxx jednání x xxxxx xxx). Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX ze xxx 8.11.1999 xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1997 x 326&xxxx;575 Xx; odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000 zamítnuto, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 14.8.2002 xxxxxxx x věc xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X době, xxx správce xxxx xxxxxxx x pořadí xxxxxx daňovou xxxxxxxx (xxxxx k xxxx xxx 5.9.2001, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx IV x xxxxxx xxx), xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx moci xxx 17.3.2000), x proto x xx době xxxxxx xxxxx opakovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx obnovy xxxxxx. Xx však xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §56a xxxx. 2 věty xxxxx x. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.3.2000, xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x rámci xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx výsledku xxxxxx před krajským xxxxxx; xxxxxxxx výsledkem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxx překážka xxxx xxxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., zároveň xxxx odpadlo i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xx §55 x. ř. xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx výše. Xxxxx tedy Xxxxxxxx xxxx Xxxx XX xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s tím, xxx lze xx xxxx uvedených intencích xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř., xx. zda se xxxxxxx x takové xxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx dospěl x závěru, xx xxxx xxx je, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx připouští a x jakých důvodů. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx skutečnostem xx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., tj. x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx opakovaná xxxxxx kontrola xxxxxxxxx - tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. ř. Xxxxxx xxxxxxxx zahájená xxx 5.9.2001 (xxx xxxxxxxx z tohoto xxx), jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001, xxx byla xxx jen z xxxxxx xxxxxx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tedy byla xxxxxxxxx. Xxxx-xx zjištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx základem xxxx xxxxxxxxxx, posoudil x rysech, xxx xxxx určující pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx podstatě xxxxxxx x v xxxxxx xxxx ním vedeném xxxxxxx x xxxxx xx stěžovatelem namítaných xxx.
X výše uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§xx xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xx xx, xx xxxx důvody x xxxx, aby x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová kontrola, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx podmínek x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.