Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 xxxx xxxxx xx xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, být xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx do 31.12.2002, xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy xxxx zcela xxxxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx "xxxxx xxxxxx" (§50 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx do xxxxxxxxxx sféry správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x nástrojů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx opakována mimo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx součástí. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx možné toliko x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §54 x §55 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx - x případě, xx v daňovém xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prověřovány, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona; x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx situace xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx (§55 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiměřeně).
Věc: Saša X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Brně x dodatečné xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xx xxx 26.8.2002, xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx platební výměr) Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX xx dne 5.11.2001.Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx ÚStavního soudu (xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxx 4.11.1999, xx. xx. XXX. XX 86/99, zveřejněné xxx x. 155 xx xx. x. 16 Sbírky xxxxxx x usnesení XXxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 19.2.2003, xx. xx. III. XX 351/02, xxxxxxxxxx xxx x. 21 xx sv. č. 29 Xxxxxx xxxxxx x usnesení ÚStavního xxxxx) xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx 1997, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 5.9.2001 (xxx xxxxxxxx x xxxxxx dne), xxxxx xxxxxxxx byly shrnuty xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001, xx xxxxxx stejných xxxxxx, xxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, jednak (xxxxxxxxxxx) xxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx řízení xxxx krajským soudem xxxxxxxxx stěžovatel x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních orgánů xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx toho, xx x xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx xxxxxxxxxxx takovouto xxxxxx xxxxx žalobní xxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx projednávalo xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX Xxxxxxx totiž xxxxx stěžovatele x xxxxx odvolání ve xxxxxxxx řízení x x rámci xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxxxxxxx xxx napadených xxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx kontrole žalobce x žalobě toliko xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx jistotu x xx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit skutkový xxxx co xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xx rozdíl xx xxxxxx výtek, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozumět xxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx porušil x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx ustanovení §75 xxxx. 2 x.x.x.
X otázce nesprávného xxxxxxxx posouzení opakované xxxxxx xxxxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx kontrolu xxxx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx či prověření xxxxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, lze x xxxxx xxxxxxxxxx ÚStavního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 334/02). Xx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxx xx správné xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx provádět (toliko) x rozsahu, jaký xxxxxxxx xxxxxxxx prověření xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x takový xxxxxx jednalo xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999 xx správce xxxx (xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx ČR ze xxx 30.5.2001) dozvědělo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x tom, xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx sortiment - xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx) xxx původní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxxxx výdaje xx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (z xxxx xxx správce xxxx usuzoval, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuty xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx nesouhlasil x xxxxxx xxxx xxxx - a xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx - výhrady. Xx xxxxxxxxxx stavu xx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxx by xx xxxxx jeho přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxxx 1.stupně xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 daňového xxxx, ze kterého xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x."), xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx (§59 xxx. x.). Z xxxx, xx žalobce námitku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx neuplatnil, xxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx, xx - x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxx žalobě řádně xxxxxxxx xxxx žalobní xxx - xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx XXxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx opravném prostředku x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stalo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správního (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxx xx xx, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není důvodná.
K xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xx své xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx předně nelze xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §249 x. x. ř., xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx uvedení xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxx podle xxxxxxx třeba xxxxxx. Xxxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxx, xxxx konkrétně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx daňové kontroly xxxx, xx xxx xxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x uvedl xxx xxxxxxx o xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx.
X názoru xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx možno uskutečnit xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx takový xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §27 x §28 d. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxx svého xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxx xx, že správce xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx respektovat xxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx návrhu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x souvislosti x tím nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §50 xxxx. 3 d. x. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nenamítaným x odvolacích důvodech, xxxxxxx právě x §50 xxxx. 3 x. ř. xxxxxx xxxxxxx a x §27 a §28 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Omezení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze z xxxxxx již uplatněných x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx xxxx první xxxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s.] xxxxxxx xxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxx, xx k xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xxxx dojít na xxxxxxx xxxxxxxxxxx opakované xxxxxx kontroly, x xxxx podle stěžovatele 1) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxx, xx xxx, 2) xxxx xxxxxxx xxxxxx ani uplatněna x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx otázkou [§103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.] xxx xx, xxx daňová xxxxxxxx zahájená xxx 5.9.2001 (xxx protokol Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX x xxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx kontrolou.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxx 1) stížní xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx opírají x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisu x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1.11.2002, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxxx x druhém xxxxxxxx jejího xxxx XX. Xxx žalobce xxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokladů, xxxxxx xxxxx jednacích x dat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xx vztahu k xxxxxxx dne 5.9.2001 xxxxxxx opakovanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ovací xxxxxx 1997.Tomuto xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxx xx určitou právní xxxxxxx x proto, xx xx xxx xxxxxxxx dokazuje, xx xxxxxxx daně (xxxx. xxxxx: xxxxxxx jmenuje xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx druhé instance, xxxxx míní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx prováděl) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxx xxx první xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, jejíž xxxxxxxx byly odlišné xx výsledků xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx měl xx xx, xx xxxxxxx xxxx zde xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx kontroly xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xx podporu xxxxx tvrzení žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak nebylo x xxx xxxxxxxxxxx, x xx ani x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx různá pochybení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx přechodného xxxxxxxxxx §130 odst. 1 s.ř.s. xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xXxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxxxx xxxxxxxxxx do xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ( ... ). xxxxxx xxxxxxxxxx úkonů x xxxxxx řízeních xxxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxx x posoudí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona. Ustanovení §46 xxxx. 2 xx 4 x.x.x. xx užijí xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zahájená xxxx 1.1.2003, soudní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxx. §65 a xxxx., xxxx však x úvahu okolnost, xx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx procesní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx pro xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx určení, xx účinky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zachovány x pro xxxxxx xxxxx xxxx úpravy, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx stanovuje, že xxxx xxxxx nutno xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních úkonů xxx znamená, že xx xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx x obsah xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, účastníkovi zásadně xxxxxx v xxxxxxxxx, xx něž xx xxxxxxxx přechodné xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. (xxxx xxxxxxxxxx jako jednu x nezbytných xxxxxxxxxxx xxxxxx předepisuje uvedení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a právních xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx výroky rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §249 X. S. ř. (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedení xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na skutkových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce zcela xxxxxxxxx popsal, xxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxx předcházel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxx opatřena xxxxxxxx zjištění jsoucí xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx) a x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxXxxx.(x xxxxxxxxxxxx opakování xxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx nezákonně xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx xx xxx xxxxxx xxx, co bylo xxxxxxxx pro xx, xxx xx xxxxxxx xxxx touto xxxxxx xxxx věcně xxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx §130 xxxx. 1 x.x.x. x §249 x. s. x., xxxxx x x xxxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx jimi krajský xxxx věcně, rozhodně xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx není důvodná.
K xxxxx 2) xxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxx se xxxxxxxxx ani s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx) neuplatnil x xxxxxx opravném prostředku x xxxxx správního xxxxxx, xx xxx xxxxxx mohl, postrádá xxx účely soudního xxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx originární x xxxx pokračováním xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx poskytována v xxxxxxx xxxxxxx ryzí xxxxxx xxxxxx soudního, x xxxxxxx správního. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110)*). Xxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx, stanoví xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudního řízení xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo případně xxxxxxxxx xxxxxxxxx předepsáno [xxx xx xxxx xxxx. v §68 xxxx. x) s.ř.s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx např. §32 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx a o xxxxx zákona č. 283/1991 Sb., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx správních xxxxx xx věcech xxxxx, vázaná xx xxxxx důvodů, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx, a xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x.x.x. xxxxxxx [xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §76 xxxx. 2 x.x.x. x též xxxxxxxxxx x otázce xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení ustanovení x xxxxxx před xxxxxxxx orgánem ve xxxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x.x.x. - xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.11.2003, xx. 2 Xxx 23/2003-39, xxxxxxxxxx xxx x. 272/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.8.1996, čj. 6 X 147/94-18, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 3/1997, xxx. 145] xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dané žalobními xxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx [§71 odst. 1 xxxx. d) x.x.x.]. Xx xxxxxxx ze xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x žádného xxxxxx xxxxxxxxxx zvláštního předpisu xxxxxxxx neplyne, xx xx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx (x tedy x xxxxxxxx) xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Sb. XXX.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ani extenzívním xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxx x již zmiňovaném §68 xxxx. x) x.x.x., neboť požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohledně podmínek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (x daném případě xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx, xx. podal xxx a xxxxxx xxx výrok či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx instance xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (z xxxxxxxx xxxx subjektivních práva xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xx těmito xxxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx; druhoinstační xxxxxxxxxx xx pak z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §68 xxxx. x) x.x.x. xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxx napadenému xxxxxxx výroku xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" opravných xxxxxxxxxx xxxx jejich "xxxxxxx" lze argumentovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx judikatury xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.8.1997, čj. 30 Xx 114/97-46, x xxxxxxxx ÚStavního xxxxx xx xxx 19.8.1998, xx. xx. XX XX 407/97, xxxxxxxxxxxxx; xxxx. xxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 31.10.1997, xx. 6 X 19/97-15, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 19.11.1992, xx. 6 X 58/92-22; z judikatury xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního, srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.11.2004, čj. 1 Xx 28/2004-106, xxxxxxxxxx xxx x. 454/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xxxxx poukázat i xx zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ÚStavního soudu xxx xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změn) xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx xxxxxxxx XXxxxxx soud x nálezu xx xxx 25.11.1999, xx. xx. XX. XX 325/99, xxxxxxxxxxx pod x. 169 ve xx. x. 16 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx ÚStavního xxxxx, "xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx velmi xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x stojí na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, jsou-li xxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx považuje ÚStavní xxxx xx jsoucí x xxxxxxx x xX. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxxx svobod x xx xx to, xx ,,xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxx xxxxx interpretace xxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxx xx, jež xx x tíži dotčených xxxxxxxxx řízení (viz xxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.1996, xx. xx. XXX. XX 283/96, zveřejněný xxx x. 111 xx xx. x. 6 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx XXxxxxxxx xxxxx). X Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. 6 A 231/93-25 (xxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x. 223/1998 x x Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 5/1998, xxx. 139), xx přiklonil x xxxxxx xxxxxx, xxxx xx. uvedl, že xxxxxxxx ustanovení §249 xxxx. 2 X. X. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx, xxxx důvody (xxxxxxx) mohou xxx xxxxxxxxx, neobsahuje xxxxx xxxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v judikatuře xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx [viz xxxx xxxxxxxx xx xxx 7.4.1943, Xxx. F 10548/43 (1091/41)], xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 x. x. nemůže xxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem x xxxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx vždy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x daňovém xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx §59 odst. 1 xxxx věty před xxxxxxxxxx xxx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx rozsahu, tj. x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x úřední xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §50 xxxx. 3 x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx najevo skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx mající xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, lze x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přihlédnout. Při xxx není xxxxxxxx xxxxx vázán xxxxxx xxxxxxxxxx, a může xxxxx změnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené i x neprospěch odvolatele. Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx stanoveného xx větě xxxxx §50 odst. 3 x. ř. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecného xxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ex xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx blíží xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nepochybně - xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx). Lze tedy xxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx nebude xxxxx shledat nezákonným xxxxx za xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x správně xxxxxxx) rozhodnutí orgánu xxxxxxxxxxxxxxx jednak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§50 xxxx. 3 xxxx první x. x.), jednak (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx v §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx široce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxx (x ani xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx ze zásady xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §50 xxxx. 3 větou xxxxx x xxxxxx x. x., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx) xx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx tedy nemohou - pokud xx xxx x pouze x ně opřena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X první xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxx", xxxxx x §50 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x., není xxxxxxxxx xxxxxxxx - x ohledem xx XXxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pretenzí, legální xxxxxxx x zákazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx k libovůli (xxx xX. 2 xxxx. 3 XXxxxx, xX. 2 xxxx. 2 xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx; xxx k xxxx xxxx. xxxxx ÚStavního xxxxx xx xxx 18.9.1996, xx. xx. XX. XX 186/95, xxxxxxxxxx xxx x. 83 ve xx. x. 6 Xxxxxx xxxxxx x usnesení XXxxxxxxx soudu) x x ohledem na xx, xx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jakákoli, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánu - xxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutečnostem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, zda x odvolatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx, xxxxx - xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x mají-li xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx x nim xxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx by xx totiž musel xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rovině (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kritérií xxx posouzení) výslovně xxx.
"Xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxx v xxxxxxxxxx §50 odst. 3 xxxx xxxxx x. x. rozumět xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x skutečnosti, xxx xxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodná, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx-xx xxxxxxx informace obsahem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx najevo.Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx povinnosti xx totéž zdaňovací xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx zaznamenané xx "xxxxx najevo", xxxxx odvolací xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx vlivu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kontroly), xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx.
X případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prověřit xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně, x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně nebyl xxxxxxx, učinil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx x xxxxxxxx samotném skutečně xxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxx zabývat.
O xxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x přihlédnutím x právnímu názoru xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx ze xxx 15.9.2005, xx. 5 Xx 223/2004-88 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). xxxxx:
Xxxxxxxxxx XXxxxxxxx soudu obecně xx svých závěrech xxxxxxxx právo správce xxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxxxx x předmětu této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx ÚStavního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx její xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. musí xxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x dříve xxxxxxx, správce daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx XXxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.5.2003, xx. xx. III. XX 510/02, xxxxxxxxxx xxx x. 64 xx xx. č. 30 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx XXxxxxxxx soudu). X xxxxxxx případě xx xxxxx ÚStavního xxxxx xxxxx x xxx rozhodnutou, xxxxxx xx založena překážka xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) d. x. XXxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx opakování kontroly xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správci daně x xxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxx nebyly xxxxx, x kontrola xxxx provedena v xxxxxxx bezprostředně xxxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxxx (xxxxx XXxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2003, xx. xx. XX. XX 334/02, xxxxxxxxxx xxx x. 63 xx xx. č. 30 Xxxxxx xxxxxx x usnesení XXxxxxxxx xxxxx).
Xxxx xxxxxxxx judikaturu XXxxxxxxx xxxxx nutno xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu chápat x tom xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx téže xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx použít x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx totiž nelze xxxxxxxx klást xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásad. Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) d. x. xx daňové xxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). Ve shodě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.2005, čj. 5 Xxx 223/2004-88, xxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz. lze xxxxx následující: Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx ani xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsaná x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx. 8 x. x. xxxxx xxxxxxx přísně xxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx daňového subjektu (xxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxx sobě xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §31 odst. 4 x. x. Xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, xxxxxx je v xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx vyměření (xxxxxxxx) daně x xxxxxx xxxxxx, dospěje-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x. x. x xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx nemůže xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xx-xx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxx xx není xxx xxxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx byla xxxxxxxxx xxxx měněna xxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx jedná xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx se x xxxxx daňového xxxxxx, xxxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. stanovení daně.
Podle §46 odst. 7 xxxx xxxxx x xxxxx d. x., xxxxxx-xx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx daně, xx xxxx stanovená xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nižší xxxxxx xxxxxxx daňové povinnosti, xxxxxxxxx daň vyměří xx výši xxxxxxx xxxx xxxx původně xxxxxxxxx x daní xxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xx překážku. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx výměr, xxxxxx xxx dodatečně xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx xxx xxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x rozsahem zjištění xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x přihlédnutím x xxxx uvedenému xxxxxxx xxx x §28 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx si xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx XXxxxx xxx xxxx xxx příslušnému orgánu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který nerozhoduje x xxxxxxxx otázkách, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx, jejichž posouzení xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně x xxxxxx x xxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx §28 xxxx. 1 x. x. potom xxxxxxx xxxxx xx, že xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x §28 odst. 2 x. ř., tj. xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx občana, xx xxxx učinit XXxxxx xxx; nelze xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolou.
Daňová xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi instituty xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx omezena xxxxx na některé xxxx xxxxxxx. Závěr x xxxx xxxxxxxx xxxx nelze absolutizovat. Xxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, dožádání, xxxxxxxxx do xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx uskutečněna v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx to x xxxxxx xxxxxx x věci xxxx xxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxxxx fází xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx řízení (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 31.8.2005, xx. 2 Ms 144/2004-110, zveřejněné xx xxx.xxxxxx.xx; xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxx 31.8.2004, xx. 5 Xx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xx právě x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již x povahy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vždy xx xx xxxxxxxx zdaňovacího xxxxxx x xxxxxx xx xx uplynutí xxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxxxx; tím xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx fáze xxxxxxxx xxxxxx, a xx řízení xxxxxxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxx jedním x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 2 x. x. xx x dispozici xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxx však nelze xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx vymezené v §2 x. x., xxxxxxxxxxxxxx XXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zásad, xxxxx neumožňují a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx některou x xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x materiálního xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx sporu, že xxxxxx xxx opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx neumožňuje. V xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx legální xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx, co xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx to, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xx xxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxx řád xxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx základních principech, xxxxxxx prostřednictvím xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx procesními předpisy xxxxxxxx, "xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu x xxxxxxxxxxxx právního státu. Xxxx xxxxxxx principy xxxxxxx patří, xx x xxxxx věci xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx omezené a xxxxxxxx přísně reglementované; x toho xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (litispendence) a xxxxx rozhodnout x xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxx - naopak, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je x procesním právu xxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xx jistého okamžiku xxx xxxxxxxx xxxxxx (x tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx x byl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o něž xx má xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, skutkově xxxxxx, xxxxx x jedné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxx - xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx závažné xxxxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; velmi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx třetí osoby xxxxxxx zátěž, xxxxxxx x podobě xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx pak pro xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx; xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx vynaložit xxxxxxxx XXxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx podstatné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x jakém jim xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxx-xx takové xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxx, který vede xxxxxx, najevo xxxxxx xxxxxxxxx, nemůže to xxx xxxxxxx k xxxx účastníka řízení, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, jehož xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxxxxxx) xxxxx vůči xxxxx (xx. xxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xx vztahu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxxxxxxx), x x xxxx xxxx stát "xxxx" xx soukromé xxxxx zaplacení daně x xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a prověřit xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxx", neboť xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx - xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daně může xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx vstupního (xx. xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx péčí, vyšly xx skončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx xxxx xx změně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opakování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vymezí-li xxxx xxxxx odlišně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx-xx najevo xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonná ustanovení, xxxxx takovou xxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxx xxx bez xxxxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly. Daňový xxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxxx být xxxxxxxx měněna, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xxxxx xxx zmíněný §46 xxxx. 7 d. x. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xx 80/2004-72, xxxxxxxxxx pod x. 547/2005 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Možnost takové xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §46 odst. 7 x. ř., xxxxx xxxxx xxx - vzhledem k xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx procesních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, připadají-li xxxxxxxx xx své xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x úvahu).
Takovým xxxxxxxxx instrumentem xxxx x daňovém xxxx - xxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řádu - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxxx ve své xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx §54 až §55, §55x, §55x x §56 celou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků pamatujících xx xxxxxxx, xxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí), xxxxx xxxxxxxxxx aplikačních xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (prominutí xxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx obdobných pochybení (xxxxxx zřejmých xxxxx x nesprávností) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vždy x ex officio x zásadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx peius (xxxxx prominutí xxxx, xxx to xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). X podobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, kdy je x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xxxxxxx je xx xxxxxx §46 xxxx. 5 x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx) xxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx znovu. Xxxxx xx tedy xx x dispozici, je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx - x pouze xxxx - k dosažení xxxx, kvůli xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx daných tomuto xxxxxx xxxxxxx a xxxx xx jej xxxxx xxxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xX. 2 odst. 3 XXxxxx a xX. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx XXxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx orgán aplikující xxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ÚStavně xxxxxxxxxx způsobem, proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx x nástrojů xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx mimo xxxxx procesních instrumentů, xxxxx xxxx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xx daňová xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx zjištění skutkových xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxx ke zjišťování xxxxxxxxxx stavu xxxx; xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je x xxxxxxx xxxxxx důkazem (§31 xxxx. 4 x. x.). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (viz xxxx. §16 xxxx. 2 x. x.) xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx účel. Xxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxx xx xxxx subjektivních xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx často, a xxx xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx neprofesionálnímu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x šikanóznímu xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxx straně xxxxx nelze xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx situace, xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx opakovanému zkoumání.
Opakování xxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx zopakovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxxxxx x xxxx xxxxx slouží, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§54 xx §55 x. x.).Xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) x. x. x jsou-li xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx; není přitom xxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxx požádá xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx obnoveného xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§55 xxxx. 4 d. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx ovšem může xxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměřením xxxx (xxxx xxxx případy xxxxx počítat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ÚStavního xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx - x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx x daňové xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení x xxxxx by xxx xxxxxxxxx vliv xx výrok rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nezbytné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxx xx přísluší toliko xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxx důvodem pro xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx k xxxxx xx xxxx xxxxx řízení, jež xxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx procesně xxxxxx (x nezřídka xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví), xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx skutečností xx xxxxxx, x xxxxx xx xxx x xxxxxxxx rozhodování xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xx úplné, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx důkazech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx řízení. Proto xx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. a) d. x.: Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx tedy bude xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustná xx předpokladu, xx xx vztahu xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxx prověřovány, xxxx xxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx, při xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx provedena x x xxxxxx xxxxxx (§55 odst. 4 x. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx a xxxxxx opakované daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. Xxxxx x xxxxx mezí xxxxx xxxxxxxxxxx daných je xxx opakovaná daňová xxxxxxxx přípustná a xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx umožňuje xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně za xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx strpět, xxxxx xxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxx xxxxxx podáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. d), xxxx. 6 d. ř., xxxxxxxx - xx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xx 144/2004-110, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx*) - xx bránit x xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
*) Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 xxxx první xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxxxxxx dne 16.8.1999 (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno IV x XXxxxx jednání x téhož xxx). Xx xxxxxxx této xxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu Xxxx IV ze xxx 8.11.1999 doměřena xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1997 x 326&xxxx;575 Xx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000 xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx na xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.8.2002 xxxxxxx x věc vrácena xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxx xxx 5.9.2001, viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx XX x xxxxxx dne), byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxxx xxxx xxx 17.3.2000), x xxxxx x té xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxx xxx xxxxxx obnovy xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §56x xxxx. 2 xxxx xxxxx d. x., xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.3.2000, xxxx xxxxx xx mělo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, x xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu první xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxx xxxxxxx nezbylo xxxx xxx vyčkat xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; jestliže xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odpadla xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §56a xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, vůči xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xx §55 x. ř. xxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxxxxxxx popsaným výše. Xxxxx xxxx Finanční xxxx Xxxx XX xxxx správce daně xxxxx x závěru, xx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx odůvodnil opakované xxxxxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxx xxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř., xx. xxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již xxx x pořadí xxxxx xxxxxx kontrole. Xxxxx xx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx za těchto xxxxxxxx mohl xxxxxxx xxxx - samozřejmě xxxxxx xx xxxxxx xx skutečnostem xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx obsahuje ustanovení §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx. x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx. Xx xxxx správce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxx toho, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) d. x. Xxxxxx kontrola zahájená xxx 5.9.2001 (viz xxxxxxxx x xxxxxx xxx), xxxxx výsledky xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 10.10.2001, xxx xxxx xxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jednat x rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx proto zcela xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx; právní otázku, xxxxx xxxx základem xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x rysech, xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx správně x v xxxxxx xxxx xxx vedeném xxxxxxx x žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxxx (§no odst. 1 x.x.x.).
Xxxxx xxxx xxx správce xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx to, že xxxx xxxxxx x xxxx, aby u xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xxxx ji provést xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx popsaným xxxx v xxxxx xxxxxxxx.