Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 564/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví bránit xxx žalobou xxxxx §65 x xxxx. xxxxxxxx řádu správního, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxx: Gymnázium, Střední xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx učiliště, x. x. x., xxxxx a) Ministerstvu xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx a x) Xxxxx xxxxxx inspekci x zrušení xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx zveřejnění, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxx xxxx. §174 odst. 13 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx (školský zákon).
Žalobce xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx inspekční xxxxxx České xxxxxx xxxxxxxx; dále xx xxxxxxx toho, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zveřejňovat. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx kvality xxxxxxxxxx, hodnocení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx efektivnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přidělených xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx významná xxxxxxxx x xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxxx: "Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x vyhodnocených xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, XXX x XXX jako xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatky xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxx učebních xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx slabá místa xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx celkově xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx zjištěno xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředků ze xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ČŠI xxxxxxxxx, XXX x XXX xxxx xxxxx vyhovující. "
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx usnesením xx dne 30.9.2004 xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x.].
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Inspekční xxxxxx xxxxxxxxxx druhý žalovaný x xxxxxxxxx §19 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 564/1990 Xx., x státní xxxxxx a samosprávě xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 564/1990 Xx."). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx školského xxxxxxxx, xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, předmět xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, označení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx opírá. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx x účastnili, x xxxxxxx kontrolovaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx školského xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xx úpravách xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx inspekční xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), jednak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxx inspekční xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v prvé xxxx musel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, zda žalobce xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby směřující xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxx"), xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Druhý xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (§18 odst. 1 xxxxxx č. 564/1990 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx byl xxxxxxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jím nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx legitimován k xxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x.
Xxxxx §82 x.x.x. xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx přímo xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx zásah nebo xxxx důsledky, xxxxx xxxxx-xx jeho opakování.
Stejně xxxx x případě xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x.x.x., xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxx zkrácení na xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx legitimován x xxxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. Nejvyšší xxxxxxx soud se xxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tím, xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zprávy xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx inspekční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. s.ř.s., x xxxxxxxxx nepřípustností žaloby xxxxx §85 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx, rozhodl v xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x.x.x.).