Xxxxxx xxxx:
X naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přirozeného xxxxxx zvláště chráněných xxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx prostředků, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (jedinců) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X x xxxx xxxxxxxx podstaty jiného xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na zavinění.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx životního prostředí xxxxxxxxxxx xx dne 29.1.2002 xxxxxxx žalobci xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 114/1992 Xx."), xxxxxx xx xxxx 300&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x §46 xxxx. 1 x 5 x xxxxxxxxxx na §15 xxxx. 1 x 4 xxxxxxxx x. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx rady x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dopustil xxx, xx x xxxxxxx xxxxxx srpna 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrcholových xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vápencem, xxxxxxxxxx na základě xxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxx 25.7.2001 xxxxxxxxxx osobou Xxxxxxxxxxxx xxxx, a. x., xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláště chráněných xxxxxxx přirozeně rostoucích xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x když xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx smlouvy neměla xxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx, měnící chemismus xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x negativnímu zásahu xx xxxxxx přirozeného xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.6.2002 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx potvrdilo.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx, x xxx xx. xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx jednáním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx rostlin.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxx x xxxxxx úpravě. V xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §87 x §88 xxxxxx č. 114/1992 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxxx činnosti je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx zavinění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x.x.x., xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 114/1992 Xx. xxxxx xxxxx ochrany přírody xxxxxx xx do xxxx 500 000 Xx xx. právnické osobě, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přirozeného vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx rostlin. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nedovolený xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rostlin, xxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxxx x §15 odst. 4 xxxxxxxx č. 395/1992 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zmocňujícím xxxxxxxxxxx §49 odst. 5 xxxxxx Č. 114/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx organickými x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jakýchkoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dolomitického xxxxxxx xx dotyčné xxxxxxxxxx. Pokuta xxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 2 písm. x) xxx. xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxx (tedy x více xxxxxxx) xxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx). Nebylo xxxx xxx xxxxx x soudním řízení xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx navrženého xxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx uvést, xx xxxxxxx jako xx xxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění. Proto xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemusely.