Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx se xxxxxxx x udělení xxxxx v průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx bylo z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, potom xxxxxx xxx úspěch xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx tvrzených xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx zastávání xxxxxxxxxxx názorů, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx: Nong X. X. (Vietnamská xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.4.2002 bylo zastaveno xxxxxx x xxxx xxx §25 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně vstoupil xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xxxx zamítnuta xxxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxx x azyl. Xxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 odst. 1 písm. a) xxxxxx x azylu". Xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx x otázkou xxxx tvrzených xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx názorů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx kasační xxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx to mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; za xxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx i nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost.
Podle §25 xxxx. h) xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxx xxxx xx x neoprávněný xxxxx xx území jiného xxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxx xx stručného xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx xxxx, které xxxxx stěžovatel, xxxxxxxx xxxx obsahem zcela xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxxxxxxx uvádí x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx; x xxxx případě xxxx xxxxx k xxxxxxxxx řízení, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pohyboval x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx krajský xxxx xxxxx x závěru, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx zcela xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx stěžovatel x xxxxxxx správního xxxxxx pokusil o xxxxxxxxxxx vstup xx xxxxx xxxxxx státu. Xxxxx xxxxx xxxxxxx" Xxxxxx xxxxxx" ze xxx 12.4.2002, který xx xxxxxxxx správního xxxxx. X xxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil zákonnou xxxxx §25 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, x proto xxxx xxxxxx o xxxxx zastaveno.