Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. "Xxxxxxx xxxxxxx" xx smyslu §8 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxxxx x. 137/1998 Sb., x obecných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx bydlení xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx hluku (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prací xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; xxx zabezpečení xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlivů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx.

XX. Správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx stavba, xxxxx xxxx xx xxxxxx bydlení je xxxxxxx, dotýkat; podmínkou xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob a xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx pohodu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovatelných xxxxxxxxx xx zohledněním místních xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx potvrdil, xxxxxxxxxx Obecního úřadu Xxxxxxxx, stavebního xxxxx, xx xxx 25.2.2004, xxxxxx bylo rozhodnuto x dodatečném xxxxxxxx xxxxx stavby přístřešku xxx skladování, xxxxxx xxxxxxxx x1.xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx souhlas s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx stanoveny podmínky xxx xxxxxxx stavby, xx. bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x denní xxxx, tj. od 6 do 22 xxxxx, a xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx 75 x xx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx žalobě, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 10.5.2005; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxx č. 137/1988 Xx., o xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx účinků xxxxx, xxxxx xx měla xxxxxxxxx povolovaná xxxxxx xxxx produkovat, zejména xxxx vliv na xxxxxx bydlení; xxxx xxxxxx ve správním xxxxxx xxxxx ověřeny xxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohody xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx zátěže xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx xx, že i xxxx xx správním xxxxxx naměřené xxxxxxx xxxxx vydávaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx obecně xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx hraničním xxxxxxxx x xxxxxx normách, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxx xx dobu xxxxxxx xxxxxxxx směny, xxxxx xx většinu xxx, xxxxx se zabývat xxxxxxx pohody xxxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxx, xxx x takováto (tedy x xxxxxxxx technické xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přípustné xxxxxxx xxxxx xxx xxxx měření podle xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx normách, xxxxxxx se u xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx dále, xx xxxxxxxx xxxx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §78 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xxxxx x otázkách xxxxxxxxxxxxx se zatížením xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §126 xxxx. 1 xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že stavební xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx jimi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x jejímuž xxxxxxx dal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxx objektivně zjišťována xxxxxxxx doba pily, x xxxx xxxxx, xx xxxx korektní, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x X., pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x Praze x svoji nemovitost x X. využívají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pohodu bydlení xxxx x xxxxxxxxx xxxx.

X otázce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavbou x x jejímu xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx námitky: Xxxxx žalobci xxxxxxxx, xx odborné xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx x pravdivých xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), setrval xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx posudek xxxxxxx příslušným xxxxxxx x vydání jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx podle stěžovatele xxxxx o nesouhlas xxxxxxx x xxxxxxxx x stanovisky dotčených xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stavební úřad xxx xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxx také podle xxxxxxxxxxx xxxxxx jinému xxxxxxxxx xxxxxx přikázat, xxx x xxxx xxxx proběhlo xxxxxxx xx přítomnosti účastníků xxxxxx x xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx "xxx. x."). Tento svůj xxxxxx názor stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.9.2003, čj. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxx xxx č. 265/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich právech x xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbu (xxxx jen "xxxxxxxx x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx xxxxxx stavba xx v xxxxxxx xx schváleným xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nezajišťuje xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx úřad a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx i x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §32 spr. x.). K xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. X xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stavební xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s rozpory xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxx příklad žalobci xxxxxx problematiku dopravní xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx opíraly o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.]., i xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžších rozměrných xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x poškozování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxx xx požadavku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pily xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Podle xxxxxxx odborné vyjádření Xxx. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx na xxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technických xxxxx xxxx si xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx vědomi, v xxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx však xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností (xxxxx strojů x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx.). Správní orgán xx xxxxx xxxxxxx xxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k objasnění xxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci; xxxx xxxxxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx x X. xxxxx pohodu xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jej užívají xxxx xxxxxxxxx objekt x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v X., xxxxxxx poukázali xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx roku xxxxxxxx x X. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx venkově a xxxxxxxxxx školu x X. Xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxx x X. xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx orgán; xxxxxxxx úřad však xxxxx žalobců zná xxxxxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházel x xxxx, že xxx xx xxxxxx x xxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx stavební úřad xxxxxxx xxxx možného xxxxxxx hlučných xxxxxxxx xxxxx xx 6 xx 22 hodin xxx xxxxxxx omezení, xxxxx x tomu xxxxx žalobců xxxxxx xx zjištění, xx xxxx x povolované xxxxxx xx xxxx xxxxxxx dne.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxxxxxx x xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxxxx §8 xxxx. 1 věty xxxxx xx xxxx xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., třebaže k xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx stavby xxxxxx x xxxxxxxx) xxx x xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, kterými xxx xxxxx.

Xx pravda, xx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 4.9.2003, čj. 7 X 123/2002-28, xxxxxxxxxxx xxx x. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx-xx správní xxxx xxx svém xxxxxxxxxx xx stanoviska xxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, nutit, xxx xx změnil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx odhlédnout xxx xx xxxx, že xxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx vykonavatelů xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmů, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx považovány za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx mezi xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xx xx' xxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx x xxxxxxx xx xxxx x,-xxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumu xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Výhrady a xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxx xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadují, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.5.1999, xx. xx. XX. ÚS 158/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40 ve xxxxxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx, že xxx-xx závazným podkladem xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí jiný xxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx také xxxx zákonnost, xxxx-xx xxx sám xxxxx x neumožňuje-li xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx úkon xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo zařízení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx stavby se xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx s územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx územního xxxxxxxxx, xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zvláštními předpisy, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx povolení. Xxx xxxxx správně uvedl xx svém rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nese stavebník.

Vyhláška x. 137/1998 Xx. xxxxxxx ve xxxx §4 odst. 1, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx xxx respektována xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Umístění xxxxxx xxxx xxxxxxxxx urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx a požadavkům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby x jejím následným xxxxxxxx xxxxx xxx xxx přípustnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, architektonické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx pohody xxxxxxx.

Xxxxx §13 odst. 1 xxx. xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxx, vibrace, xxxxx, zápach, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastínění xxxxx, nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovené x §13 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., jsou automaticky xxxx splněny požadavky xxxxx §8 odst. 1 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx bydlení, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxx. xxxxxxxx. Xxxxx žalobci ve xxxxxxxx řízení poukazovali xx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, i když xxxxxxxxxx dotčených orgánů xxxxxx xxxxxx konstatovala xxxxxxxx předepsaných xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvrzeními xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx - xxx vyplývá z xxxxxx xxxxx provedených Xxx. X., XXx., x XXXx. X. - limitní xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxxxxxxx), nebyly xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx hladina xxxxx vydávaného povolovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

"Xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx snaží xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektivně, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x klidu, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x šťastně (xxx Xxxxx Xxxxx: Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, internetová xxxxx, 28.4.2005, http://pravniradce.ihned.cz/). Z xxxxxxxxxxxxxxxxx úhlu pohledu xxx "pohodou xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx činitelů x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xxx bydlení xxxx xxxxxx x vhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxxxxx vhodná xxxxxxxxx xxxxxxxx bydlení; xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx kvalitou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), čistotou xxxxxxx, xxxxxxxxxx množstvím xxxxxx, nízkými xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx pohody bydlení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činitelů x vlivů, xxxxx xx posuzují každý xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx souvislostech (x xxxxxxx pojaté xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx praxi Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj, xxx Marek Xxxxx, xxx. xxxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xX. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx), nicméně xxxxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx x konkrétním xxxxxxx pohoda xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx od xxxxxxxx subjektivních hledisek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, kterých xx xx stavba, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx zkoumán, xxxxxxx; xxxxxxxxx zohlednění xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx dotčených xxxx a jejich x xxxx plynoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxxxxxxxxx stan02Idů xx xxxxxxxxxxx místních zvláštností xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx produkovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřípustně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx měření, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx úřad x xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, po xxxxxx smí xxx xxxx v provozu; xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pilu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve večerních xxxxxxxx x o xxxxxxxxx), xxxxxx užívání xxxxxxxx staveb (xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx x stavby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pohodu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx xxx; xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x trvalému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v pracovní xxx xxx xx xxxxxx pracuje xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hladina xxxxxxx xxxxxx než x xxxxxxxxx xx svátcích) x xxxxx doprovodné xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx zatížení (například xxxx či spaliny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, pokud xx rozptylují xx xxxxx, xxx.). Xx xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx a že xxxxxx zatížení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stavba, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxx zatížení "xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (§127 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

Městský xxxx x Xxxxx proto xxxxxxxxxx stěžovatele zcela xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pilou xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx limitní hodnoty xxxxx nebyly překročeny. Xxxxxxx xxxxxx poukázal xx xx, xx x hlediska posuzování xxxxxx bydlení xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx limitní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxx přípustného rozmezí. Xxxxx důvodně soud xxx upozornil, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bydlení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx produkce xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toliko xxxxxxxxxxxx xx závěrem Městského xxxxx x Xxxxx x tom, že xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx!x Ing. X., XXx., x XXXx. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - Ing. X., CSc., výslovně xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxx xxxxx x vibrací, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx č. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů; xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hluku xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x limitními xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlády.

Pokud xxx x další xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x dopravní xxxxxxxx xxxxxxxx povolovanou xxxxxxx, xx opět xxxxx xx shodě x xxxxxxx Městského soudu x Xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx výrazně užší x x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx od xxxx, z jakých xxxxxxxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxxx vyjádření Ing. ]., xxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx skutečný xxxx xxxx x tomto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údajům x odborném vyjádření, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx se xxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx mění. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a nedopustil xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx, jímž Xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jím x xxxxxxx xx xxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mu zákonem xxxxxxx.