Právní věta:
I. "Pohodou xxxxxxx" ve xxxxxx §8 xxxx. 1 xx xxxx vyhlášky x. 137/1998 Sb., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx souhrn xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx přispívají x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx klidného xxxxxxx; pohoda bydlení xx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxxxx hluku (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx prací xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeleně, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx apod.; xxx zabezpečení pohody xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činitelů x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx existující xxxxxx xxxxxxxx a vlivů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže ovšem xxxxx abstrahovat xxx xx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx osob, kterých xx xx stavba, xxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxxxxxx ovšem xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx x toho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároky xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx xxx 3.5.2004 x xxxxxxxxx změnil, xx xx merita xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úřadu, xx dne 25.2.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxx přístřešku xxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx x1.xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx rozvodu, a xxx souhlas x xxxxxxxx x provozu xxxxxx xxxx stavebníku. Xxxxxxxx byly v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx stavby, xx. xxxx stanoveno, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx. xx 6 do 22 xxxxx, a že xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektu skladu, xxxx xxxxxxxxx 75 x xx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx zástavba.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.5.2005; svůj rozsudek xxxxxxxxx xxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxx - jak xxxxxx xxxxxxxx x. 137/1988 Xx., o xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx - xxxxx prověřeny xxxxx xxxxxxx účinků xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povolovaná stavba xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.; xxxxxxx xxxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pohody xxxxxxx žalobců z xxxxxxxx xxxxxx hlukem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xx xx, xx x xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx hodnotám x xxxxxx xxxxxxx, x vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx zatěžuje xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx směny, nýbrž xx většinu xxx, xxxxx se zabývat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx) zátěž xxxxxx nepředstavuje xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hluku xxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx normách, xxxxxxx xx u xxxx xxxxx x xxxxxxx doporučené a xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §78 xxxxxx x. 258/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl x xxxxxxx x §126 xxxx. 1 zákona x. 50/1976 Sb., xxxxxxxxxx zákona, na xxxxxxx kladného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavební xxxxx a související xxxxxxxx neumožňují xxxxxxxxx xxxxxx stanovit dobu xxxxxxx xxxxxxxx technologie, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxx (xxxxx jimi ale xxxxxxxxx provozní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx hlučnosti rámové xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxx, xx není korektní, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx fakticky xxxxx x X., xxxxx xxxxxx xxxxxx bydliště xx x Xxxxx x svoji xxxxxxxxxx x X. využívají xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavbou x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxx námitky: Xxxxx xxxxxxx namítali, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. J. xxxxxxxxx x pravdivých xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx šířky xxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx legislativy xxxx xxxxxxxxxx zpochybňovat.
Jak x xxxxxx posuzování hlučnosti, xxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podklady x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní správy, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy, xxxxx stavební xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu přikázat, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx x znalců, xxx bylo xxxxxxx x §33 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxx jen "xxx. x."). Xxxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2003, čj. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxx pod č. 265/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zkrátilo xx xxxxxx právech x je v xxxxxxx x vyhláškou x. 137/1998 Xx., x xxxxxxxx technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx x. 137/1998 Xx."), xxxxxxx xxxxxx stavba xx x xxxxxxx xx schváleným xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a umístění xxxxxx stěžovatelům xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x otázkách xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hlukem x xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx, žalobci xxxxxx, xx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (xxxx. §32 spr. x.). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx při xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx x předtím xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxx a námitkami xxxxxxx.Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx.]., x xxxx se xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozměrných xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nezpevněných xxxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxx protijedoucích vozidel, x k poškozování xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx žalobců. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, proč bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. předložené xxxxxxxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx obytnou xxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx charakteru technických xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx třeba vycházet xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx okolností (xxxxx strojů x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx.). Správní orgán xx podle žalobců xxxxx x sám xxxxxxx xxxxxxx šetření xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci; xxxx přitom vázán xxx xxxxxx účastníků xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rodinného xxxx v M. xxxxx xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx bydlení, neboť xxxxxxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx v P., xxxxxxx xxxxxxxxx jednak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o trvalém xxxxxx, jednak xx xx, xx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx z nich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v M. Xxxxxx x nezletilé xxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx důvodů žije xx venkově a xxxxxxxxxx xxxxx x X. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x X. xxxxxxx, xxxxx to měl xxxxxx xxxxxxx orgán; xxxxxxxx úřad však xxxxx žalobců xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x vycházel x xxxx, xx dům xx užíván x xxxxxxx, a tuto xxxxxxxxxx nezpochybňoval. Pokud xxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx možného xxxxxxx hlučných xxxxxxxx xxxxx xx 6 xx 22 xxxxx xxx xxxxxxx omezení, xxxxx x xxxx xxxxx žalobců xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s. xxxxxxx x xxxxxxx, že Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx otázku zajištění xxxxxx bydlení žalobců xx smyslu §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx in fine xxxxxxxx x. 137/1998 Xx., xxxxxxx k xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx) měl x xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx.
Xx xxxxxx, xx - jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.9.2003, čj. 7 A 123/2002-28, xxxxxxxxxxx pod x. 265/2004 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - vyjde-li xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušného x xxxxxxxx stanovisku, je xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx je změnil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxx, že xxxxxxx, stanoviska či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmů, které xxxx vykonavatelé xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx považovány za xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx mezi xxx. xxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xxx autoritativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx či xx xx' dření xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohou xxx x xxxxxxx xx xxxx x,-xxx povahu xxxxxxxxx samostatného přezkumu xxxxxx, xxxx xx xxx bylo právem xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx týkající se xxxxxxxx xx neúplně xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyžadují, x xxxxx odvolacího xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.5.1999, xx. zn. XX. ÚS 158/99, xxxxxxxxxx xxx x. 40 xx xxxxxx x. 14 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. xx xx výslovně xxxxxxxx, xxxx-xx, že xxx-xx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx soud x xxxxxxx námitce xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadnout xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení či xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, cíli x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx technickými xxxxxxxxx xx výstavbu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a zájmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx podklady x xxxxxxx vyžádané stavebním xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx x x rozsahu xxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx splnění xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 137/1998 Xx. xxxxxxx ve xxxx §4 xxxx. 1, xx xxx umísťování xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, popřípadě x územně plánovacích xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx odpovídat urbanistickému x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxxx vyhlášky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx splňovat xxxxxxx xxxxxxxxx urbanistické, architektonické, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx povrchových x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, požadavky xx xxxxx osvětlení x xxxxxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx bydlení.
Podle §13 odst. 1 xxx. vyhlášky negativní xxxxxx staveb x xxxxxx zařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxxxx, otřesy, xxxxxxx, xxxxx, zápach, xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx uvedená xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, že vždy, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §13 odst. 1 xxxxxxxx č. 137/1998 Xx., xxxx xxxxxxxxxxx xxxx splněny požadavky xxxxx §8 xxxx. 1 cit. vyhlášky, xxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx pohody bydlení, x požadavky xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 cit. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx poukazovali xx xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx důkladně zabývat xxxxxx tvrzeními xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že - xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X., XXx., x RNDr. Ř. - xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx v §12 xxxxxxxx xxxxx x. 502/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vibrací, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. odst. 1 x 2 cit. xxxxxxxxxx), nebyly překročeny, xxxxx xxxxx nutně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povolovanou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pohodu xxxxxxx.
"Xxxxxxx xxxxxxx" xxx xxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx x klidu, xxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx (xxx Xxxxx Xxxxx: Xxxxxx bydlení. Právní xxxxx, internetová verze, 28.4.2005, xxxx://xxxxxxxxxxx.xxxxx.xx/). X xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx "pohodou bydlení" xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx a vhodné xxx všechny kategorie xxxxxxxxx, resp. xxx xxxx vytvořena xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx bydlení xx x xxxxx pojetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx složek xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nízkou xxxxxxxx hluku (x xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx.), xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nízkými xxxxxxx xxxxx x prachu, xxxxxxxxx xxxx.; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bydlení xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlivů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a všechny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vychází ve xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx Marek Hanák, xxx. xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx výkladu xxxxxxxxx pojmu "pohoda xxxxxxx" xxxxxxxx k xxxxx z výše xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxxx objektivistické, xxxxx xxxx xxxxxxxx ústavním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xX. 1 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxx podotýká, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hledisek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx se xx stavba, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxx dotčených xxxx x jejich x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx stan02Idů se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštností xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx vliv xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx otázkou xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxxx objektivní výsledky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxx úřad a xxxxxxx i xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx doby, xx xxxxxx smí xxx xxxx v xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx staveb (pokud xx se xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx pohodu bydlení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xx xxxxxxxx dny; xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx užívány xxxxxxx x trvalému xxxxxxx, xxx zpravidla xxxxxxxxx, xx v pracovní xxx xxx se xxxxxx xxxxxxx více xxx x víkendech, xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx bydlení xxxxxxxxx xxxxx hladina hlukové xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zatížení (xxxxxxxxx xxxx xx spaliny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxx, prach x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxxx, xxx.). Je xxxxx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx okolí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx operují v xxxxx imisí x xxxxxx xxxxxxxx "nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (§127 zákona č. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Městský soud x Praze proto xxxxxxxxxx stěžovatele zcela xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx pohody xxxxxxx nezabývalo, xxxx xx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxx produkovaného xxxxxxxxxxx xxxxx omezilo xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyly překročeny. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx to, xx x hlediska posuzování xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hluku xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvodně xxxx xxx upozornil, xx xxxxxxxxx roli xxx xxxxxxxxxx pohody bydlení x hlediska xxxxxxxx xxxxxx hraje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx dnech xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx neztotožňuje xx závěrem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x tom, xx xxxxxxxx, xxxxx kterých xx!x Ing. X., XXx., x XXXx. X. xxxxxxxxx měření xxxxx, xxxx právně xxxxxxxxx - Ing. X., CSc., xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 502/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx k provedení xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx XXXx. X. xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx měření xxxxx xxxxxxx, naměřené hodnoty xxxxx x limitními xxxxxxxxx podle §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx zatížení xxxxxxxx povolovanou xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxx. Xxxxxxxx žalobci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x x x xxxxxxx parametrech (charakter xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházelo xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. ]., pak xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx a stěžovatel xxx zjistit, xxxx xx xxxxxxxx stav xxxx v tomto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxx xx xxx, xxx x ve xxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxx na původním xxxxxxxxxx, xxxxx zda xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx mění. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx, neboť x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.