Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx na xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx nesmí xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx základních svobod].

Výpověď xxxxxx, xxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x důkazu xx xxxx obhajobu, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx přátelský xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržených xx prospěch obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxxxxx čI. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxx: Xxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce

Rozhodnutím žalovaného xx xxx 4.5.2004 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 8.3.2004, xxxx xxxx žalobci 1) za xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), a 2) za přestupek xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx ústním jednání xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, je dostatečně xxxxxxxx úředními xxxxxxx x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §6 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx republiky, a xxxxxxxxx zejména xx, xx x xxxxxxx xxxxxx správního řízení xxxxxx uplatněna xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti xxxxxxxxx. Soud rovněž xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx potvrdili xxxxxxxxxxx uvedené v xxxxxxxx záznamech; před xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědi. S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiál, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor x jinému skutkovému xxxxxxxx xxx tomu, xxxxx učinil xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx vozidla, x xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx skutečného xxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx v §32 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx nepřipustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx shromážděné xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx xxxx přesvědčení xx xxxxxxx těchto xxxx xxx xxxxxxxx. Námitku xxxxxxx x zkoušce xxxxxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dějem za xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx soudu, xx aproboval postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, které odmítly xxxxxxx xxxxxxx navržených xxxxxx za xxxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx skutku, xxx xxxxx xxx potrestán, xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx a xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx postup xx x rozporu x xxxxxxx 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod, xx xxxxx Protokolu č. 11.Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx. X xxxxxx právním řádu xxxxxxx toto xxxxxxxx x §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxx. x §2 xxxx. 5 x §215 xxxx. 2 trestního řádu). Xxxxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx postačují xxxxxxx xxxxx, xx nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, označil stěžovatel xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx příčin x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 X. ř.), xxxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiné důkazy. Xxx stěžovatele xxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 4 X. x.), protože xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x naopak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx se správní xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgány x xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě x xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx provedeny proto, xx byly účelové.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Námitky, xxxxx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxxx xx nepřipuštění xxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx spatřuje xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxxxxxxx Úmluvou x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.

Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovateli xx xxxx, xx xxx 22.7.2003 xxxxx 5:00 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx. S., x xx xxxxx xxxxxxx xx odmítl podrobit xxxxxxx zkoušce xx xxxxxxxx, xxxx-xx ovlivněn xxxxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxx přestupků 1) xxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x 2) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi xxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xx xxx, že porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu. Xx xx mu xxxx xxx §30 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 a §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx a xxxxx řízení všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 měsíců. Xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx žalovaného (x správního orgánu xxxxxx stupně) prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.7.2003, xxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx záznamy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sepsanými xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX, XX OHS Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, x svědeckými xxxxxxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx děj xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 3:50 xxx. xx dvoučlenná policejní xxxxxx povšimla tří xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx kolem 4:55 xxxxx viděla, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx X., xxx zaparkovalo. Xxxxxxxxx xxxx zastavilo xx xxxxxxxxxx xxxxx x bezprostředně xxxx xxxxxxx hlídka xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x místa xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx dokladů. Jelikož xxx x jeho xxxxx cítit alkohol, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky, xxx xxxxxx, stejně jako xxxxxxxx právo požadovat xxxxx krve. Xx xxxxx byl o xxxx sepsán xxxxxxxx, xx něhož xxxxxxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx x xxxxxx, xx xx chodec x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zakázána xxxxx xxxxx xx do xxxxxxxxxxxxx. Dle sdělení xxxxxxxxx nebyla záměna xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx místě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spolucestujících x xxxxxx xxxxx, rodná xxxxx x xxxxxx xxxx uvedeny xx xxxxxxxx záznamů xxxxxxxxx xxxxx téhož xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx známými xx xxxxxx narozenin, xxxxx x xxxxxxx hodinách xxxxxxxx taxi xxxxxx xx xxxxxxx stanici xx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx. X té xxxx xxx xxxxxx x hlídka xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx pěšky xx X., xxx xxxxxx x jednoho x xxxx přespat. Poblíž xxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx šel xx xxxx xxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx vozidla xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, přijela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předtím xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x zastavila za xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Na její xxxxx předložili xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nebyli xxxxxxxxx, xxxx přivolána xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx, pachateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. x X., xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx.

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navrhovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx, xxx při výslechu xxxxxx, xxxxxxxxx čísla xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatel x x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil xx správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xx se xxxxxxxxxx s xxxx xxxxx xxx. Žádná xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně, xxxxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ústním jednání xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx znovu x žalobě, xx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, bylo dostatečně xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxxx spáchal. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s odůvodněním, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou tvrzení xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soudu x tom, xx xx skutek stal xxx, jak jej xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx je xx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl, xxxxx pochybení.

Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx důvodů kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx posuzovat, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x přestupku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. spravedlivého procesu.

Není xxxxx o tom, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx úvahou xxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxx, x které naopak xxxxxx x dané xxxxxxx za xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxx. x.). Toto xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxx vrchnostenského xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mu zákonem, x xxxxxxxxxxxx (vyšetřovacího) xxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jako je xxxxxx xxxxxxxx ekonomie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §3 xxxx. 3 xxx. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí. Rozhodně xxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx xx xxxx Xxxx Evropy xxx 22.11.1984 a xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx xxx X. 209/1992.Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx článku 10 Ústavy postavena xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx 95 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx aplikovatelná obecnými xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx osoba má x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 Úmluvy, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, x xx x xxxxxxxx 1 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx a v xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxxx xxxxx obviněného.

Článek 6 odstavec 3 xxxxxxx d) Úmluvy xxxx, xx každý, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x dosáhnout xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných podmínek xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.

X xxxxxxx xx xxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovatelné x projednávaném xxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxx, xx xx tato právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Soud") x Xxxxxxxx komise pro xxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vykládána xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, trestní xxxxxx, xxxxxxx čin x xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx with xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání vnitrostátním xxxxxxx xxxxx. Je xxxx tak proto, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana lidských xxxx ve xxxxx xxxxxxx, které Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve věci

Öztürk xxxxxx Německo (1984) Xxxx prohlásil:

"Jestliže xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx protiprávní čin xx "xxxxxxx" xxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článků 6 x 7, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podřízena xxxxxx xxxxxxxxxx vůli. Xxx xxxxxxxx velkorysost xx mohla xxxx x důsledkům neslučitelným x předmětem x xxxxxx Xxxxxx."

Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx, x němž xx vede xxxxxx x za xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx konstantní xxxxxxxxxx [Xxxxx x xxxxxxx (1976), Öxxüxx (1984), Xxxxx (1990)] xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx" xxxxxxx" xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx možného trestu (xxxx. výše pokuty). Xxxxxxxxxx roli xxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjekty, x xx třeba x zvážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účel x xx způsobilá citelně xxxxxxxxx sféru xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx vnitrostátním právem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva x xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx, tj. povahu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatnitelné xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. V zásadě xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x uvedeném smyslu (x pak nijak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užité xxxxxx), xxxx aby xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxx versus Německo (1987)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx analýza jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxx neumožňuje xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [Garyfallou XXXX x Xxxxxxxxx versus Xxxxxxx (1994)].

Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx versus Xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxx z 2.9.1998, kde šlo xxxxxxxx o právo xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxx právní xxxxx (zákon o xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxx x právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx ustanovení §1 x §2 odst. 1), x vzal x potaz xx, xx uložená xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (stíhaným xxxx xxxxxxx pokuty xx xxxx 1000 Xx x 300 Xx). X ohledem xx xx dospěl x xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx (xxxxèxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx přestupky xxxxxxxxxxxxx povahy také xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rysy xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, daňové xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxx povahy" xx xxxx uvedeném xxxxxx xxxx mít xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx vede, xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx", xx. že xxxxx strana x xxxxxx xxxx mít xxxxxx příležitost předložit xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx protivníku, platí x v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (čI. 36 a 38 Xxxxxxx). Tento xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx chce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxx x něm xxxx, xx xx také xxxxx blízko x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14 Xxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx se stěžovatel xxxxx správních orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx kvalifikováno xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to 1) xxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) (xxxxx bezpečnosti x plynulosti silničního xxxxxxx) tak, xx xxxxxxx xxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), x ustanoveních §4 xxxx. b) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) x dále 2) xxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx).

Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, kdo jiným xxxxxxxx, než xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx a) až x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx míněn xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x o změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxx shledaly porušení xxxxxx x silničním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §4 písm. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx řídit xx pravidly xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §75 xxxx. 5 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x xxxxxx xxxx, x xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx výše xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx za naplněnou xxxxxx tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx uvedenou v §5 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx písmenem x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušce x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx moči xx xxxxxxxx, není-li xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vozidlo xxxx xxxxxxx.

Xx přestupek uvedený x §22 xxxx. 1 písm. t) xxxxxx x přestupcích xxx podle xxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx pokutu xx 2000 Kč.

Přestupku xxxxx §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx odmítne podrobit xxxxxxx xxxxxxx.

Xx přestupek xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xxxxxx pokutu xx 15000 Xx x xxxxx činnosti do xxxx xxx.

Xxxx-xx v xxxxx xxxx jiném xxxxxx stanoveno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx řád (§51 xxxxxx x přestupcích).

Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, jak xxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x věc xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zamlčena xxxxxxxxx práva uvedená x xxxxxx 6 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx zakotvené xxx xxxxxxxx d) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. výše).

K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chrání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx zájmy partikulární, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx učinil v xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx (1998) Evropský soud xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx upravující konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž určena xxxxxx k zajištění xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednak x ochraně před xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx. xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx represivní, xxxxxxxxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podstatný zásah. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xx symbolické xxxx xxxxx výchovné.

Provedení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a v xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx (xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky), nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx vytknout. Xxx výpovědi xxxx xx xxxxxxxxx souladu x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx (tj. více xxx 7 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x klást xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx práva využil. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx (x žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový děj x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jinak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx proti sobě. Xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, úřední xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxx xxxxxxx a konečně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Svědků.. Naproti xxxx xxxxxxxxxxxxx verze xxxxxxx xxxxx osamocena xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxx, které byly xxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx vnímaly skutečnosti, xxx xx xxxxx, x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx schopny xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (dne, xxx xx skutek xxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx toho, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pravdivost xxxxxx výpovědi x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxx, xx xxx byla xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx dle §35 xxx. ř.) xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy (§34 xxxx. 5 xxx. x.). Xx výslechu xxxxxx osob jistě xxxx xxxxxxxx závěr, xx vypovídaly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svědků xxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně) x xxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx soud), xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx učinily xxxxxx xx xxxxxxx jednostranných xxxxxx. Xxxxxx právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxx, xx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

(...) Tvrdí-li xxxxx, xxxxx níž se xxxxxx vede, xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx vinu, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxx vzdálenost xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx kontroly v xxxxxxxx časovém xxxxx xxxxx apod.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třeba provést xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx využil svého xxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích navrhovat xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (a xxx xxxxxxxxxxxx tomu, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx korespondující xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx.. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx x xxxx xxxxxx správní xxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyvrátit, x xxx se uplatní xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xx. x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx stupně, xx xxx se vytýkaná xxxxxxxxx xxxxxx vztahují, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zaváže správní xxxxxx x provedení xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx znamená, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx formálně, xxx skutečně dát xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx navržení v xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §34 xxxx. 5 x. x. provede správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.

(. .. ) Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxx. x. x xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx pravidlům xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxx toliko xx podkladě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx za spolehlivě xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx ně vytýkanou xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxx x správního xxxxxx xxxxxx stupně) xxxxxx x xxx xx vrátit k xxxxxxx xxxxxx.