Xxxxxx věta:
Je na xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxx, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx nesmí xxxxxx právo xxxx, xxxxx čelí xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx xxxxx smyslu, xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx [xxxxxx 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních svobod].
Výpověď xxxxxx, xxx obviněný x xxxxxxxxx navrhl x důkazu xx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx, x xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx přátelský xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Odmítnutí xxxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržených xx prospěch obviněného x xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čI. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx P. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce
Rozhodnutím žalovaného xx dne 4.5.2004 xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx vnitřních xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dne 8.3.2004, xxxx xxxx žalobci 1) za xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x 2) za přestupek xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx kladen xx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx záznamy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policistů xxx xxxxxx jejich služby xxx §6 xxxxxx XXX x. 283/1991 Xx., o Policii Xxxxx republiky, a xxxxxxxxx xxxxxxx to, xx v xxxxxxx xxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx nepodjatosti xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx záznamech; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x následcích xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx materiál, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxx prostor x jinému xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tomu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x souladu xx xxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci v xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx nepřipustil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxx, xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx shromážděné xxxxxx xx xxxxxxx x xx tomto xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxxxx těchto xxxx xxx nezměnil. Námitku xxxxxxx x zkoušce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx x prokázaným xxxxxxxxx dějem xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) vytýkal xxxxx, xx aproboval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, které odmítly xxxxxxx xxxxxxx navržených xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxx xxx potrestán, xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem (xxxxxxx výslechy xxxxxx) xxxxx nezabýval x xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských práva xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx x. 11.Xxxxx zde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxx x nemůže xx xxx zbaven. X xxxxxx právním řádu xxxxxxx toto xxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (srov. i §2 odst. 5 x §215 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx postačují zejména xxxxx, že nebyla x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxx nebo nedostatku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů xx odmítáno z xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx přesvědčivě odůvodněno. Xxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx (§34 odst. 5 S. x.), xxxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 4 S. x.), xxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx verze xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx byly provedeny xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x soud x xxxx vypořádat. X výpovědí xxxxxx xxxxxx mohly navíc xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgány x soud xx xxxxx xxxx takto xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx své vyjádření x žalobě a xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn, odmítnutí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x navrhované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx byly účelové.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Námitky, které xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxx zaručena Úmluvou x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x.x.x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxx stěžovateli za xxxx, xx dne 22.7.2003 xxxxx 5:00 xxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx x Pardubicích, xx. X., a xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podrobit xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxx xxxxxxxx přestupků 1) xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x) x 2) xx úseku xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx toxikomaniemi xxx §30 odst. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x to xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) a §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx provozu. Xx xx xx xxxx xxx §30 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x §12 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Kč a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxx žalovaného (x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx) prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 22.7.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, úředními xxxxxxx x průběhu silniční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hlídky Policie XX, OŘ OHS Xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kontrolu, x xxxxxxxxxx výpověďmi xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 3:50 xxx. xx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx povšimla tří xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pivo x x xxxxxxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxxx, xxx kolem 4:55 xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Rozhodla xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx následovala x xxxxxx vzdálenosti xx X., kde xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx zastavilo xx sledovaným xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx řidiče (xxxxx, xxxxx vystoupila x xxxxx xxxxxx, xx. stěžovatele) x xxxxxxxxxx dokladů. Xxxxxxx xxx x jeho xxxxx cítit alkohol, xxxxxxx ho x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx x xxxx sepsán protokol, xx něhož stěžovatel xxxxxx cokoli xxxxx x tvrdil, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx. Dle sdělení xxxxxxxxx nebyla záměna xxxxxx xxxxx, protože xx xxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx také zjištěna xxxxxxxxx spolucestujících a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx téhož dne xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx skutkový děj xxx, xx uvedeného xxx xxx se xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx pil xxxx. X xx xxxx tam xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx X., xxx chtěli x xxxxxxx z xxxx přespat. Poblíž xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx šel xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx či x xxx xxxxxxxxxx, přijela xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx předtím všiml xx xxxxxxx xxxxxxx, x zastavila xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. Na xxxx xxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxx x zřejmě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx, protože nebyli xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx se začali xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nehodlá odjet, xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyzvali xx k dechové xxxxxxx. Na podporu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxxx svědků X. x H., xxxxx xxxxx xxxx na xxxxx.
Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxx stupně nevyhověl x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx. Xxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxx i x odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxx názoru xxxxxxx, xxx dovodil x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxx xx založeno xx správním xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx výslech týchž xxxxxx, vznesené znovu x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx dostatečně xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxx xxxxxx x odůvodněním, xx podle xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx účelová x xxxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx stal xxx, jak jej xxxxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx s odmítnutím xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx je xx xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxxxx pochybení.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx soud není x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx x přestupku vedeno xxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx procesu.
Není xxxxx o tom, xx xx právem xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx úvahou xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx provede, x které naopak xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nevyhoví (§32 xxxx. 2 xxx. x.). Toto xxxx oprávnění vychází xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojeného x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autoritě, xxxxxxx mu xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §3 xxxx. 3 xxx. x.) a xxxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx toto xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základních záruk xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx záruk xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx, xxxxxxxx xx půdě Xxxx Evropy xxx 22.11.1984 a xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx publikované xx Xxxxxx zákonů xxx X. 209/1992.Xxxxxxx jde x xxxxxxxxxxx smlouvu, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx vázána, xx xx smyslu xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ústavním xxxxxxxxx x dle xxxxxx 95 odst. 1 Xxxxxx xx xxxxx aplikovatelná xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxx, zakotvuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx 1 obecně xxx xxxx trestní i xxxxxxx x x xxxxxxxx 3 xxx xxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného.
Článek 6 xxxxxxxx 3 xxxxxxx x) Úmluvy xxxx, xx každý, xxx xx obviněn x trestného xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxx, xxx je xxxxxxxx pravidlo xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx případě, xx. xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx pohled xx zdá, xx xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestnímu xxxxxx. X judikatorní činnosti Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx autonomní xxxxxx (notions xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxx není xxxxxxxxxxx klasifikace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátním xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak proto, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, které Úmluvu x ochraně lidských xxxxx základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx
Öxxüxx xxxxxx Xxxxxxx (1984) Xxxx xxxxxxxxx:
"Xxxxxxxx xx xxxxx mohly xxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx "správní" místo "xxxxxxxxx", xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 a 7, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx rozsáhlá xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x důsledkům neslučitelným x xxxxxxxxx a xxxxxx Úmluvy."
Jasně tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, o němž xx vede řízení x xx xxxxx xxxxx trest, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nazýván xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [Engel x xxxxxxx (1976), Öxxüxx (1984), Weber (1990)] xxxx rozhodujícími xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx" xxxxxxx" xxx xxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidla, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x povaha x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx pokuty). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx, nebo pouze xxxxxxx speciální subjekty, x xx xxxxx x zvážit, zda xx hrozící xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx způsobilá citelně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx daný xxx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva x posouzení věci xxx xxxxxxx hlavní xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestněprávní povahu x xxxxxxxx smyslu (x xxx nijak xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx užité sankce), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx sankce represivní xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx Xxxxxxx (1987)]. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx kumulativního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx [Garyfallou AEBE x Bendenoun xxxxxx Xxxxxxx (1994)].
Například x xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx versus Xxxxxxxxx, xxx z 2.9.1998, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Xxxx do xxxxx zejména xx, xx xxxx právní xxxxx (zákon o xxxxxxxxxxx) xx adresována xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx skupině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povahy (dovodil xx ze xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §1 x §2 xxxx. 1), x vzal x xxxxx to, xx xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x 300 Xx). X ohledem xx xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx x trestní xxx (xxxxèxx pénale, xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X praxi xxxxxxxx Xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx také xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stejné xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, podvody, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x ublížení na xxxxxx. Xx všech xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx "věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít osoba, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx se práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx", xx. xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxx xxx podstatně xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx protivníku, platí x v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xX. 36 x 38 Xxxxxxx). Xxxxx princip xxxx xxxx prostupovat xxxxx xxxxxxxx, jenž xx xxxx nazývat xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxx říci, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14 Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx přestupky xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx, x xx 1) dle §22 xxxx. 1 písm. x) (xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx zákon x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x ustanoveních §4 xxxx. x) x §5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx 2) xxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §22 odst. 1 písm. f) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx přestupku dopustí xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxx xx uvedeno xxx xxxxxxx x) až x), xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx výslovného xxxxxx xxx xxxxx míněn xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxx shledaly porušení xxxxxx o silničním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), upravujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, stanovícím, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx oprávněných x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 5 x zastavování xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 a xxxxxx xxxx, o xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. t) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxx písmenem x) kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx zjištění, není-li xxxxxxxx xxxxxxxxx. Řidičem xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxx. d) rozumí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 písm. t) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx pokutu xx 2000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. i) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx ten, xxx xxx xxxxxx činnosti, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxx majetek, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce.
Za xxxxxxxxx xxxxxxx v §30 xxxx. 1 xxxx. x) lze podle §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 15000 Xx x xxxxx xxxxxxxx do xxxx let.
Není-li x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx (§51 xxxxxx x přestupcích).
Z xxxxxx xxxxxxxxxx děje xxx, jak jej xxxxx xx prokázaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxx x xxx xxxxxxx povahy, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zamlčena xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxxx. 3 Úmluvy, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. výše).
K xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, chrání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx tedy xxxxx označit za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jako xx učinil v xxx zmíněném xxxxxxx Xxxxx xxxxxx Slovensko (1998) Evropský soud xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i sankce, xxxxx xxxx stěžovateli xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Xx a zákaz xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 14 xxxxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx represivní, odstrašovací, xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx x ostatními xxxxxxx (xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vytknout. Xxx výpovědi jsou xx vzájemném xxxxxxx x neliší xx xxxxxxxxx od úředních xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxx (tj. více xxx 7 xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x on xxxxxx práva využil. X výčtu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, o xxx xxxxx xxxx xxxxx x tom, xxxx xxx xxxxxxxx děj xxxxxxx kvalifikovaný jako xxx přestupky, správní xxxxx prvého stupně (x xxxxxxxx xxx xxxxxxx dostačujícím), xx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x podstatných rysech xxxxx jinak, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vyhotovené příslušníky Xxxxxxx ČR, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o průběhu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a konečně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxxxxx xxxx stěžovatelova verze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx navrhoval xxxxxxxxx výslechy xxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (ať již xx xxxx tak, xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxx xx xxxxx, x x xxxxxx xx nenaznačuje, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Veškeré xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxx (xxx, xxx xx skutek xxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx číslo k xxxxxxx údajům xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx byly xxxxx xxxxxxxxxxx. Jistě je xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x pravdivost xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx této xxxxxx nepodstatné xxxxxxxxx, xxxxx až poté, xx jim xxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx §35 xxx. x.) xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx výpovědi xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivé xxxxxx x i x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 spr. x.). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr, xx vypovídaly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud spatřuje x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx odůvodněním správních xxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx x formálních xxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx soud), xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x řízení xxxxx xxxxxxxxx prezentaci xxxxxx svědčících x xxxx prospěch. Xxxxx x skutkovém stavu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zajištění xxxxxxxxxx záruk xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx případě xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedení správního xxxxxx.
(...) Xxxxx-xx osoba, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxx dopustit, xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxxxxx xx vinu, a xxxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx ověřitelné xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx stanice k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxxx xxxx.), je xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx (x nic xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx dostupné), xxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či vyvrátit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx.. Výsledek xxxxxxxx dokazování (xxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces) x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xx naopak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx nelze xxxxxxxx, xx budou xxxxx xxxx xxxx protichůdná xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xx. x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného.
Protože xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, zruší krajský xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahují, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zaváže správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx naznačeným xxxxxxxx. To znamená, xx x xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxx formálně, xxx skutečně dát xxxxxxxxxxx možnost, xxx xxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx navržení x xxxx prospěch. Xx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxx x §34 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.
(. .. ) Xx základě xxxx vyloženého xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mířící na xxxxxxxx §3 odst. 4 xxx. ř. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xx správní orgány xxxxxxxxx pravidlům spravedlivého xxxxxxx, pokud xxx x poskytnutí práva xxxxxxxxxxx předložit xxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx, xxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toliko xx xxxxxxxx jednostranných xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, měl xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně) xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.