Xxxxxx xxxx:
Xx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x tom, které xxxxxx v xxxxxx x přestupku xxxxxxx; xxx xxxx xxxxx xxxxxx právo osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx povahy x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx stejných xxxxxxxx xxxx svědků xxxxx xxxx [článek 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx základních svobod].
Výpověď xxxxxx, xxx xxxxxxxx x přestupku xxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jen x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx porušením xxxxx xx spravedlivý proces. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx x faktickému xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx čI. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva základních xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.5.2004 xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx přestupků, xx dne 8.3.2004, xxxx xxxx xxxxxxx 1) za xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) xxxxxx ČNR č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), a 2) xx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. i) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč a xxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx 14 xxxxxx, jakož x povinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx ústním xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxxxx, který byl xxxxxxx kladen xx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a ztotožnil xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx úvahy opřel x xxxxxxxxxx stanovící xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §6 zákona XXX x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxx zejména xx, xx v xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxx uplatněna žádná xxxxxxxxx námitka do xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx potvrdili xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; před xxxxxxxxx xxxxxx byli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx než xxxx, xxxxx učinil xxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxx, xxxx nepřipustil dokazování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx hospodárnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zákonného rozhodnutí, xxxxxxxxxx x §32 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx nepřipustil provedení xxxxxx důkazů při xxxxxxx, xxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx x na tomto xxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxx osob xxx nezměnil. Námitku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx navržených xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx, xx xx skutku, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx navrženými xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx svědků) xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x článkem 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx Protokolu č. 11.Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx pro sebe x nemůže ho xxx zbaven. V xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (srov. x §2 xxxx. 5 x §215 odst. 2 trestního xxxx). Xxxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx postačují xxxxxxx xxxxx, xx nebyla x xxxxxxx řízení xxxxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx absurdní. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odmítáno x xxxxxxxxxxxx příčin x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§34 odst. 5 X. x.), xxxxxxx výpovědi svědků - policistů xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx jiné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx byla xxxx porušena zásada xxxxxxxxxx xxxxxx (§3 xxxx. 4 X. x.), xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxx, a naopak xxxx pouze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx policií. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx x soud x xxxx vypořádat. X výpovědí těchto xxxxxx mohly xxxxx xxxxxxxxx xxxxx další xxxxxx xx stěžovatelův xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx něho takto xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x žalobě a xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozsudkem. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky stěžovatelem xxxx dostatečně xxxxxxxxx x navrhované výslechy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx, které xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xxxx zaručena Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), xxx formálně xxxxxxxx xxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. b) s.ř.s. Xxxxxxxxxx fakticky xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušit.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xx xxx 22.7.2003 xxxxx 5:00 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx. X., x xx výzvu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce ke xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím se xxx dopustit xxxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §22 xxxx. 1 písm. x) a 2) xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx toxikomaniemi dle §30 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, a xx xxx, že porušil xxxxxxxxxx §4 písm. x) x §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxxxx provozu. Xx xx xx byla xxx §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel na xxxx 14 xxxxxx. Xx se stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx dle xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx stupně) prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxxxxx xxx 22.7.2003, xxxxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX, XX XXX Xxxxxxxxx, xxxxx vykonala xxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx silniční xxxxxxxx, x svědeckými xxxxxxxxx xxxxx osob.
Vyjmenované důkazní xxxxxxxxxx xxxxxx popisují xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx dne xxxxx 3:50 hod. xx xxxxxxxxxx policejní xxxxxx povšimla xxx xxxx konzumujících na xxxxxxx stanici pivo x z kontrolního xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx 4:55 hodin xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx následovala v xxxxxx xxxxxxxxxxx na X., kde zaparkovalo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx poté xxxxxxx hlídka xxxxxx (xxxxx, která xxxxxxxxxx x místa řidiče, xx. xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xxx z xxxx xxxxx xxxxx alkohol, xxxxxxx ho x xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx cokoli xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx zakázána xxxxx xxxxx až xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx sdělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx po xxxxx xxxx na xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x adresy xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sepsaných xxxxx xxxxx dne xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xx uvedeného xxx byl xx xxxxx známými xx xxxxxx narozenin, xxxxx x ranních hodinách xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx čerpací xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx. X té xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx policie. Xxxx šli xxxxxxx xxx pěšky xx X., xxx xxxxxx x xxxxxxx z xxxx přespat. Xxxxxx xxxx bytu xxxx xxxxxxxxxxx vozidla a xxxxxxxxxx šel xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x cigarety. Xxxx xx vozidla xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jeho xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nevhodným xxxxxxxxxxx, xxxxx x policistům xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx přivolána xxxxxx a ke xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx jako x xxxxxx, pachateli xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx nehodlá odjet, xxxxxxx je pod xxxxxx alkoholu. Xxxxxxx xx x dechové xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx R. x H., kteří xxxxx byli xx xxxxx.
Xxxxxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, navrhovaných xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xx, xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx. Stejný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stupně, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx. Žádná xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvého xxxxxx, xxxxx xx založeno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx žalovaný svůj xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx návrhy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx těchto osob xx přesvědčení xxxxx x xxx, že xx skutek stal xxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nezměnily.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx x postupu krajského xxxxx, který se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx neprovedl, xxxxx pochybení.
Na xxxxx xxxxx je třeba xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn x xxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx stěžovatelově xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zajišťujícím xxxxxxx xxxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. spravedlivého xxxxxxx.
Xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x které naopak xxxxxx v xxxx xxxxxxx xx nadbytečné x návrhu xx xxxxxx provedení xxxxxxxx (§32 odst. 2 xxx. x.). Xxxx xxxx oprávnění vychází xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx autoritě, xxxxxxx mu xxxxxxx, x inkvizičního (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xx němž xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxx ekonomie (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §3 xxxx. 3 xxx. x.) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx chápat jako xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxx být překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx, garantovaných normami xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xxx souhrnně nazvat xxxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx komponenty či xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx na půdě Xxxx Evropy dne 22.11.1984 a xx xxxx xxxxxxxxxx Českou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx pod X. 209/1992.Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je Česká xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx 10 Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx 95 odst. 1 Ústavy xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xx x České republice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Článek 6 Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v řízení xxxx krajským soudem xxxxxxxxxx, zakotvuje základní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxx 1 xxxxxx pro xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxx 3 pro xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx jakási xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx 6 xxxxxxxx 3 xxxxxxx d) Xxxxxx xxxx, že xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx právo vyslýchat xxxx dát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx sobě x dosáhnout xxxxxxxxxx x výslech xxxxxx xx xxxx prospěch xx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve správním xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx zdá, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vztahuje pouze x xxxxxxxxx xxxxxx. X judikatorní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx komise pro xxxxxx práva xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Pojem trestní xxx, xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx autonomní xxxxxx (notions autonomes, xxxxxxx xxxx autonomous xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx přisuzuje xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx států, xxxxx k Xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx ochrana lidských xxxx xx xxxxx xxxxxxx, které Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxxx xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxxxxx. Ve xxxx
Öxxüxx xxxxxx Xxxxxxx (1984) Xxxx prohlásil:
"Jestliže xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx protiprávní xxx xx "xxxxxxx" místo "xxxxxxxxx", xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 6 x 7, xxxx by xxxxxxxx xxxxxx ustanovení podřízena xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx mohla vést x důsledkům xxxxxxxxxxxxx x předmětem a xxxxxx Xxxxxx."
Xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx podstatné, xxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx x xx který xxxxx trest, xx xxxxxxxx předpisy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Podle konstantní xxxxxxxxxx [Engel x xxxxxxx (1976), Öxxüxx (1984), Xxxxx (1990)] xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx" xxxxxxx" xxx účely Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. povaha ustanovení xxxxxxxxxxxx trestný xxx, xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxx možného xxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx roli hraje xx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx speciální xxxxxxxx, x je xxxxx x zvážit, zda xx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx účel a xx xxxxxxxxx citelně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Není-li daný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxx xxx uvedená xxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx postačí buď, xxx měl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx smyslu (x xxx nijak xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx sankce represivní xxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx Xxxxxxx (1987)]. To xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx analýza xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odděleně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx [Xxxxxxxxxx XXXX x Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx (1994)].
Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxx versus Xxxxxxxxx, xxx x 2.9.1998, xxx xxx xxxxxxxx o právo xx přezkoumání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx Soud do xxxxx xxxxxxx xx, xx daná xxxxxx xxxxx (zákon x xxxxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postavením, xxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (dovodil xx xx xxxxx xxxx ustanovení §1 x §2 odst. 1), x vzal x xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx x 300 Xx). X xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxx, že jde x trestní xxx (xxxxèxx xxxxxx, criminal xxxxxxx) bez xxxxxx xx xxxxxxxxx malou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy také xx, které xxxxxxxx xxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. krádeže, podvody, xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x ublížení na xxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxx "věci trestně xxxxxx xxxxxx" xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xxxxxx 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx "rovnosti xxxxxx", tj. xx xxxxx strana x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložit xxxx xxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem xx xxxxx protivníku, platí x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx soudním přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy (xX. 36 x 38 Xxxxxxx). Tento xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx chce nazývat xxxxxxxxxxxx, a xxx x xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 14 Úmluvy.
Jednání, xxxxx se stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo kvalifikováno xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx, x xx 1) dle §22 xxxx. 1 písm. x) (xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxxxxxxx §4 xxxx. b) x §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx 2) xxx §30 xxxx. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jiným xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx a) xx x), poruší xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x o změnách xxxxxxxxx zákonů (zákon x xxxxxxxxx provozu).
Správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o silničním xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích, stanovícím, xx xxx účasti xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravidly provozu xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx policisty, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích podle §75 xxxx. 5 x zastavování vozidel xxxxx §79 xxxx. 1 a xxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, vydanými x xxxxxxxxx bezpečnosti x plynulosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu, xxxxx xx xxx písmenem x) kromě povinností xxxxxxxxx v §4 xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx policisty xxxxxxx zkoušce x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s odběrem xxxx nebo moči xx zjištění, xxxx-xx xxxxxxxx alkoholem. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx tohoto zákona xx xxxxxx §2 xxxx. x) rozumí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx motorové nebo xxxxxxxxxx vozidlo nebo xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx 2000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxx. i) xxxx 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ten, kdo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx život xxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoušce.
Za xxxxxxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 písm. x) lze podle §30 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pokutu xx 15000 Xx x xxxxx činnosti do xxxx let.
Není-li v xxxxx xxxx jiném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxx (§51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x citace ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx projednání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva uvedená x článku 6 xxxx. 3 Xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) tohoto xxxxxxxxxx (xxx. xxxx).
X xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx norma (xxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx obecně xxxxx společnosti, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxx, podobně xxxx xx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx versus Xxxxxxxxx (1998) Evropský soud xxx xxxxxx práva. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx, jichž se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx totiž určena xxxxxx x zajištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a jednak x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, xx. xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxx 14 xxxxxx. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odstrašovací, xxxxx (xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxxxx nebo xxxxx výchovné.
Provedení důkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (svědeckých výpovědí xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlídku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vyzvala xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zkoušky), nelze xxxxxx xxxxxxxxxxx vytknout. Xxx výpovědi jsou xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xx skutek xxxx (xx. xxxx xxx 7 měsíců xxxx výslechy svědků). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zúčastnit x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx závěr x xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého stupně (x žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xx xxxx zejména s xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkový xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, patrná xxxxxx nerovnováha v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníky Xxxxxxx XX, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx odmítl xxxxxxxx, protože x xxx xxxxxxxxxxx, úřední xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxx.. Xxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxx xxxxxxx zcela osamocena xxxxxx, xx navrhoval xxxxxxxxx výslechy dvou xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xx xxx xx xxxx xxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxx, xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, x x ničeho xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx schopny xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxxx měly navíc xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (dne, xxx se xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx číslo k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx obviněným x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx upuštění xx xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx světle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx až xxxx, xx jim byla xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxx §35 xxx. x.) xxxxxxxx xxx vylíčit. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazy x i x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxxx xxxxxx (§34 xxxx. 5 spr. x.). Po výslechu xxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx vypovídaly xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxxxxx důkazů, jehož xxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výslechů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx tím, xx xxxxx x formálních xxxxxx (správní xxxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx), xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx proces jako xxxxx, x xxxxxx xxxxx vyloučily xxxxxxxxxx xxxxxx svědčících v xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxx xxxxxxx význam, xx x žádném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx.
(...) Tvrdí-li osoba, xxxxx xxx xx xxxxxx xxxx, xx xx skutek, jehož xx měla xxxxxxxx, xxxxxxx jinak, xxx xx xx xxxxxxx xx xxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. nemožnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx časovém rámci xxxxx xxxx.), xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zde x důsledku xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx svou xxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx snadno xxx xxxxxxxxx nákladů xxxxxxxx), xxx na dosah xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx korespondující výpovědi xxxx Policistů.. Výsledek xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces) x xxxxx xxxxxxxx xxxxx předjímat. Xx xxxxx, xx i xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na svém xxxxxxxxxxx, nebo xx xx xxxxxx xxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdělené xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx vyloučit, xx budou xxxxx xxxx stát protichůdná xxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xx uplatní xxxxxx in xxxxx xxx xxx, xx. x pochybnostech xx xxxxxxxx obviněného.
Protože xxxxx xx správním xxxxxx xxxxx popsaným xxxxxxxx x porušení práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxx žalovanému x xxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx výše naznačeným xxxxxxxx. To xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx je třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxx právo xx obhajobu x xxxx xxxxxxx x xxxxxx navržení x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §34 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx posouzení xxxx zjištěného skutkového xxxxx věci.
(. .. ) Xx xxxxxxx xxxx vyloženého musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx důvodnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxx. x. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx správní orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlivého xxxxxxx, xxxxx xxx x poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xx skutkový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku xxx xxxx xxxxxxx xxxx, měl xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx ně vytýkanou xxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (a xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně) xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.