Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx1xxxxx odpovědnosti xxxxx §4 xxxxxx XXX x. 282/1991 Sb., x České inspekci xxxxxxxxx prostředí a xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx lesa, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxx které došlo x ohrožení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x lesích způsoby xxxxxxxxx pod písmeny x) - d). Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxx nemusí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x odpovědnosti xxxxxxx za stav xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx samého, xxx se xxxxx x xxxx než x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x učinil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].
Xxx: Město H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2002 změnil xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí ze xxx 18.9.2001 x xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx životního prostředí xxx, že celková xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx 800 000 Xx a xxxxxxxx xx vypouští xxxxxxxx xxxxxxx pod bodem 7 - škody xxxxxxxxx zvěří x xxxxx 8 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžeb a xxxx xx stanoví xxxxxxxxx výnosu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx, xx xxx 30.5.1991 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se soukromým xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx X. Xxxxx této xxxxxxx sdružili xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odborné xxxxxxxxxx xxx společné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx péči x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx využívání, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx sdružení xxxxx xxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x Xxx. Š. xx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxxx stroje, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, odborné x praktické xxxxxxxxxx. Xxxxx xX. XXX xxxx smlouvy xx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů upravujících xxxxxx hospodaření x xxxx x za xxxx x stálé xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx. xxxxxxx xxxxxxx fondu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vykonával Xxx. X., a xxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastník xxxx. Xxxxxxxxxx §4 xxxxxx XXX x. 282/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx xxx' "xxxxx x. 282/1991 Xx."), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ohrozí xxxx xxxxxxx životní xxxxxxxxx x lesích xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a) až x); takovou xxxxxx xxxx xxx xxx Xxx. Š. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx dovozující odpovědnost xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjektivní xxxxxxx správního deliktu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých případech xxxxxxxxx xxx xxxx 1 - 8 xx žalobce dopustil xxxxxxx podle xxxx. x) a x xxxxxx xxxxx xxxx. x). Namítl rovněž, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx 800&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx xxx skupiny xxxxxxx údajného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §4 písm. x) x c) xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vypuštěním případů xxx xxxx 7 x 8 žalobcovu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx nezměněno xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.stupně, xxxxx xxxxx se všech xxxxxxxxx osmi xxxxxxx xxxxxxxx zaviněně. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx ochrany xxxx xx dne 18.9.2001 xxxx žalobci uložena xxxx xxxxxxxxx lesa xxxxx §4 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 282/1991 Xx. xx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000000 Xx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx funkcí xxxx, x to xxxxxxxxxx: 1.xxxxxxxxxxx holin xx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxx nebyly xxxxxx: 1,61 xx - 4 xxxxxxx, 2.xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1 xx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 1,13 xx - 1 xxxxxx, 3.xxxxxxxxx xxxx xxxx xx kultuře po xxxx xxxxx nezajištěné: 3 xxxxxxx, 4.xxxxxxxxxxx xxxxxxx do 7 xxx xx vzniku xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: 19,73 xx - 20 xxxxxxx, 5.xxxxxxxxx povinné xxxx x založené xxxxxxx, xxxxxxx nevylepšováním xxxx než 2 xxxx vznikly xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx: 11,01 xx - 23 případů, 6.xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx - minimální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 40 xxx xxxx: 77,50 xx - 45 případů, 7.xxxxx xxxxxxxxx zvěří: 40,40 ha - 30 xxxxxxx, 8.nedodržení xxxxxxxxxx zpracování těžeb xxxxxxxxxx, xxx pokračování x xxxxxxx úmyslných: 95 x3 - 6 xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. soukromému podnikateli Xxx. Xxxxxxxxx X. Xxxx namítl, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů.
Napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xx 800 000 Xx x současně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 7 - xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxx 8 - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nově xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výnosu xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx pokud xxx x skutkové xxxxxxxx xxx bodem 7 x xxx bodem 8, xxxxx x xxxxxxx na stáří xxxxxxxxxxxxx porostů x xxxxxxxx xxxxxx (plošný) xxxxxxx skutečnou xxxx xxxxxx poškození xxxxxx, xxxxxxx, loupáním a xxxxxxxxxxx x totéž xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těžeb. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty vypuštěny. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxx pak zbývající xxxxxxx podřadit pod xxxxxx xxxxxxxxxx podle §4 písm. b) xxxxxx x. 282/1991 Xx. x x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx pokutu x xxxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxx. Jaroslavu X. xx základě smlouvy x xxxxxxxx mezi xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxx xx xx xx, xx u žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx xx výsledek, xx. xx xxxx xxxxxxx, x xx je xxxxx odvozovat ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx majetku xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxx. Š. xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného: xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyhověno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx 7 x 8; pro xxxxxxxxxx §4 xxxx. x) citovaného zákona xxx xxxx zaviněné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x.x.x.), xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) x.x.x. xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nepřezkoumatelná xxx nesrozumitelnost lze xxxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx, xxxxx postrádají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a jednoznačný xxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxx xx, x xxxxx mají xxx dle xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 282/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx, Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx milionu Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx svojí xxxxxxxx ohrozí xxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí x xxxxxx xxx, xx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx účelům xxx pro xxxxxx xxxxxx lesů, x) xxx zpracování lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx realizaci ohrozí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx' xxxxxxxx xxxxxxxxxx biotických x xxxxxxxxxxx činitelů, x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nastoupení deliktní xxxxxxxxxxxx je protiprávní xxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvedenými xxx písmeny x) - d). Takové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxx odpovědnosti xx stav majetku x x xxxx xxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx opřelo xxxx než v xxxxxx uvedený důvod x učinil tím xxx rozhodnutí nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) a x) xxxxxx č. 282/1991 Xx. tak, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, beze xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx případů xxx xxxx 7 x 8 xxxxxxxx případy xxxxxxxxx xxx §4 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lze podřadit xxx §4 xxxx. x) zákona. Jinými xxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx obsahuje rozpor xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx: výrok xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, avšak odůvodnění xxxxxx x vypuštění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx c).
Zásadní xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx případy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatám x je xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx odlišnost (xxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědnost) xxxxxx xxxxxxxxx xxx obě xxxxxxxx xxxxxxxx subsumovatelné. Xxxx nesrozumitelnost xxxxxx xxxxxxxxxx zhojena ani x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pod xx či xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.