Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka. Xxxx xx přitom xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, aby xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné. K xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx proto nedochází xxx v xxxxxxxx xxxxxx zhodnocení (zde: xxxxxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxx), nýbrž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: a) Xxx. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xx. x. Xxxxx o xxx x příjmů fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.1.2000 xxxxxxxx xx zdaň xxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx výši 6&xxxx;115&xxxx;117 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 20.11.1998 xxxxx xxxxxxx, že x objektu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx 1994 xxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxx zkolaudována. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od nájemce; xxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 1 písm. d) xxxxxx XXX X. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."), x měla xxx xxxxxxxx xx příjmů xxx §9 xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. X xxxxxxxxxx mimo xxxx konstatoval, že xxxxx bodu XX xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx nemovitostí, xxxxxxxx dne 1.2.1993 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společností X., xxxxxxxxxxxx souhlasí, xxx xxxxxxx xxxxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rekonstrukce x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx pronajímatelkou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx dohoda, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil zejména xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její technické xxxxxxxxxx. Právní závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a na xxxx skutečnosti xxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx vymáhána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. sice skutečně xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.1994.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxx označily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "nepeněžní xxxxxx" (§3 xxxx. 2 a odst. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x tomu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Xxxxx/Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. vyd., Verlag Xx. Otto Schmidt, Xxxx 2005, str. 227 a xxxx.), xxxxxx objektu xxxx x xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxx, xx rozvíjel xxxxxxxxx xx xxxxxx teorie xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxxöxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx theory) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). První x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxx, zda se xxxxx o stále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx příjem xxxx celek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x dispozici xxx své životní xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx blízkých; Xxxxx xxxxxxxxx teorie xxxxx příjem jako xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příjmů, xxxxxxxxx výdělečnou xxxxxxxx x xxxxxxxxx zisku.
Zákon x. 586/1992 Xx. xxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "příjem" xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx popis jednotlivých xxxxxxxxxxx forem xxxxxx. X důvodové xxxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990 - 1992) xxxxxxx xxxxxxx, že "předmětem xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx příjmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx specifický charakter xxxxxxxxx druhů xxxxxx, x xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x maximálně širokému xxxxxxxx xxxxxxx účelné, xxx byly xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx hlavních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšení xXXxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.)". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x příslušném xxxxxxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx prokazatelně xxxxxxxxxx xx jejich dosažení, xxxxxxxxx x udržení (§5 xxxx. 1).
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného - a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx xxxxxx dílčí xxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno za xxxxxx xxxxxxxxxxx předmětné xxxx pokládat navýšení xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx (xxxxxxx vyplývá xxxx. x §10 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx.). K xxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx zdánlivý. To xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxx projevit, x xx tak, že xxxx být poplatníkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tak stát xxxxxx x xxxx 1997 (tzn. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx x xxxx 1994 (kolaudace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx ní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obecného xxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx přenechává xx xxxxxx nájemci xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo x ní bral xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx spojených xxxx xxxxxxx požadovat xxx x xxxxxxx, xx xx k xxxx pronajímatel zavázal. "Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx oprávněn požadovat xxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx pronajímatel xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx se x úhradě nákladů, xxxx xxxxxxx požadovat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx se zvýšila xxxxxxx věci." (§667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx věci xx soud za xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx vlastní náklady x xx souhlasem xxxxxxxxx (viz xxx XX smlouvy o xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx však zřejmé, xx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x roce 1997.X roce 1994 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx docházelo (resp. xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxx xxxxxx pronajímatelky xxxxxxxx zdanění. Bylo xx proto xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdaňováno xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx by tak xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx nájemního xxxxxx xx totiž patrno, xx "xxxxxxxxxxxxxxx" prostory x tomto zdaňovacím xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohlo xx dobu trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxxxxx - x tedy x k xxxxxxxxxxx xxxxxx pronajímatelky - xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx se stanou xxxxxx volnými, tzn. xxxxxxxxxxxx (jakožto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jimi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx (x xx x stejnému xxxxxxxx), xxxxxxx předpokládaná výše xxxxxx xxxxxx nájmu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedochází xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejího zhodnocení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu), xxxx x okamžiku xxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x roce 1997, xxx xxxxx x xxxxxxxx nájemního xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx dopady xx xxxx x xxxxxxx (xxxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx), kdy xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž x tomto případě xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx ovlivněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx kupujícího x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx pozitivním (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx velkou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx před x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. poté, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). [Xxxxxx xxx xxxxxxx x výši xxxxxxxxxx nemovitosti je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxxx rekonstrukcí, a xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx nemovitosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx zlepšení xxxxxxxxxxxxxx).] Xxxxxx finančních orgánů x xxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxxxxx bylo nutno xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx najímatelkami, xxxxxxx skutečná xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x intencích xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx nájmu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxx podléhající zdanění.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xx nepeněžní xxxxxx xxxxxxxxx považováno zhodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx není x xxxx volné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx), x výše xxxxxx nepeněžního příjmu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx vlastníka. Xx xxxxxxx, xx x "xxxxxx" xx xxxxxx citovaného §23 xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxx x xxxx 1994, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mohlo x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy x roce 1997.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti x xxx xxxxx, xx aplikovaly ustanovení §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1994, xxxxxxx za okamžik xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx považován xxxxxx xxx 1997, xxx xxxxx ke skončení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1997 xxx podstatně xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastníka (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx nájemcem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pronajímatele xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nehrazené xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx), x xx
x) xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje (náklady) xxxxxxx v X 24 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx xx dokončené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), xx xxxxxxxx, že x hodnotu technického xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vstupní xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx odpisováno xxxxxxxx. Xxxx nepeněžní xxxxxx se ocení xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xx měl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení (§33), které xxxxxxxxx xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zůstatkovou xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx při rovnoměrném xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx x X 24 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení (X 33) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx technického xxxxxxxxxx vlastník (pronajímatel) xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx výši výdajů (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxx zákonné xxxxx xx přitom patrno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zásadně xxxx xxxxxx, xxx došlo x technickému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx nájmu. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx koresponduje s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dále xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.11.1995, xxxxxxx x xxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx odrážet xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě docházelo.