Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob podle xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zvýšení xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxx se přitom xxxxxx o příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že se xxxx xxxxxxx majetku xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx tak, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedochází xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxx), nýbrž teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka, xxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: a) Ing. Xxxxxxxxx X., b) XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hl. x. Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 5.1.2000 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1994 xxxxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx ve výši 6&xxxx;115&xxxx;117 Kč. Kontrolou xxxxxxxxx dne 20.11.1998 xxxxx zjistil, xx x xxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocenÍ. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxx. d) xxxxxx ČNR X. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx (xxxx jen "xxxxx X. 586/1992 Sb."), x měla xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §9 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx IV xxxxxxx o nájmu x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.2.1993 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x společností R., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dala xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxxxx x tato xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxx zkolaudována. Xxxx pronajímatelkou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž účastníci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx, xx xx nájemce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ani tvrzení xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx po xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxx vymáhána jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxx různou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.1994.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx kasační xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x chybném xxxxxxx pojmu "nepeněžní xxxxxx" (§3 xxxx. 2 a odst. 3 xxxxxx č. 586/1992 Sb.).
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. Tipke/Lang: Xxxxxxxxxxx. 18. xxx., Verlag Xx. Xxxx Xxxxxxx, Xxxx 2005, xxx. 227 x xxxx.), xxxxxx objektu xxxx x xxxxxx, kterým xx suma xxxxxx, xx rozvíjel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (Quellentheorie), xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (Reinvermögengszugangstheorie, xxx xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxx tržních příjmů (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). První z xxxxxx teorií xxxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxx, zda xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zdroje příjmů, xxx. definuje xxxxxx xxxx celek xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx časové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx; Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v hospodářství xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxx příjmy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činností x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxxx x omezuje xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx zprávy x návrhu xxxxxx xxxxxx (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx x. 1408, xxxxxxx xxxxxx 1990 - 1992) nicméně xxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx jsou zásadně xxxxxxx příjmy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxxx předmětem daně xxxx xxxx xx xxxx osvobozeny, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění a xx specifický charakter xxxxxxxxx druhů příjmů, x xxxxx xxxx x xxx tendenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx zdaňovány. ... Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxxxxx potřebě respektovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx daně, které xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebudou xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pOPlatníkova xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.)". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, x xxxxxx příjmy plynoucí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení (§5 xxxx. 1).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx - x xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno za xxxxxx podléhající xxxxxxxxx xxxx pokládat xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vyplývá xxxx. x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx.). X xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxx xxxxxx x příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx v právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx projevit, a xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zdánlivé.
V tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx v roce 1997 (xxx. v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x nikoliv xxx x roce 1994 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), jak dovodily xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xx xxxxxxxx, protože xx od xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx nazírat v xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ekonomická xxxxxxxx nájemní smlouvy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx přenechává xx úplatu xxxxxxx xxx, aby ji xxxxxxx užíval xxxx x ní xxxx xxxxxx (§663 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Změny xx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v případě, xx xx k xxxx pronajímatel zavázal. "Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nákladů až xx xxxxxxxx nájmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx x mezidobí došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dal-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nájmu xxxxxxxxxxxx xxxx, x xx se xxxxxxx xxxxxxx věci." (§667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X této věci xx soud xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxxxxxx došlo, x xx xx xxxx xxxxxxx náklady x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx XX smlouvy x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxx xxxxxxxx úprava xxxx x xxxx 1994 xxxxx zkolaudována. Zároveň xx xxxx xxxxxx, xx v roce 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, ukončený xxxxxx x xxxx 1997.X xxxx 1994 xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívat předmětné xxxxxxxx. Xxxx sporu x xxx, xx xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty předmětné xxxxxxxxxxx, x němuž xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxx x povahy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu xx xxxxx xxxxxx, xx "zrekonstruované" xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly x xxxxx dispozici xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx - x tedy x x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx teprve xxxxx, xxxx nájemce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx volnými, xxx. xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) jimi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i dále xxxxxxxxxx (x to x stejnému xxxxxxxx), xxxxxxx předpokládaná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odráží x xxxxxxxx hodnotu pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto nedochází xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxxxx xxxxxxxxxx obohacení xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxx), xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nájemního xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx by xxxx x xxxxxxx (xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poplatníka projevilo xx x xxxxxxxx xxxxxxx, byť xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx prodejní xxxx xxxx ovlivněna skutečností xxxxxxxxx nájemního xxxxxx, x xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx (omezená xxxxxxxxx zejména x xxxxxxx zájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x trvajících xxxxx, xxxx. i xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxx konstatuje, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vycházet ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kolaudace), xxxxx xx x xxxxxx okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxx užívána xxxxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxx dlouhodobým) xxxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx před a xx provedené xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx pronajímatelek (xxxxxxxxxxxx). [Přitom xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxxxxxx x důsledku obecného xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).] Xxxxxx finančních xxxxxx x xxxx xxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx za daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx využitelná xxxxxxx (tzn. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx této xxxxxx (teoreticky) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx nepeněžní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxx x xxxx volné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx), x výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx skutečného xxxxxx (xxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx. Xx znamená, že x "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx x xxxx 1994, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zkolaudována, xxxxx mohlo x xxxx dojít xxxxxx x době ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x roce 1997.
X xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nezákonnosti x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1994, xxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1997, xxx xxxxx xx skončení xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx 1997 xxx xxxxxxxxx odlišná: "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx výdaje (xxxxxxx) vynaložené xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rámec smluveného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pronajímatelem), a xx
x) ve zdaňovacím xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepeněžním xxxxxxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx v X 24 odst. 2 xxxx. x) x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), xx podmínky, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vlastník (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx cenu, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x ukončení xxxxx, xxxxx nepeněžním plněním xxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), xxxxx odpisoval xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (pronajímatele). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), nebo xxxxxxxxx posudkem,
c) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) uvedené v X 24 xxxx. 2xxxx. x) vynaloženy x technické xxxxxxxxxx (X 33) xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx vstupní (zůstatkovou) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) vynaložených nájemcem."
Z xxxxxxxx zákonné dikce xx přitom xxxxxx, xx xxxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nájmu. I xxxx zákonná úprava xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx rozhodné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx dni 7.11.1995, xxxxxxx x xxxx xxxx ještě trval xxxxxxx vztah x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohla xxxxxxx xxxx případnou xxxxxxxxxx, x níž v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx docházelo.