Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx zvýšení xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxxx x příjem xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, že se xxxx zvýšení majetku xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využitelné. K xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxxxxxx provedená xxxxxxxx xx xxxx vlastní xxxxxxx), xxxxx xxxxxx x okamžiku skutečného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: a) Xxx. Xxxxxxxxx X., x) XXXx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx xxx hl. m. Xxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyň.
Finanční úřad xxx Xxxxx 4 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 5.1.2000 xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1994 xxxxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx 6&xxxx;115&xxxx;117 Kč. Kontrolou xxxxxxxxx xxx 20.11.1998 xxxxx xxxxxxx, xx x objektu v Xxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobkyň, x xxxx 1994 xxxxxxx provedl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxX. K xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxxx a tato xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxx xx nájemce; xxxx xxx proto xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx fyzických osob xxxxx §3 odst. 1 písm. d) xxxxxx XXX X. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."), x xxxx xxx xxxxxxxx xx příjmů xxx §9 téhož xxxxxx.
Xxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxx. X odůvodnění xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx bodu XX xxxxxxx x xxxxx x správě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 1.2.1993 xxxx xxxxxx žalobkyň x společností R., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx dala xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx stavební xxxxxx xxxx následně x řádně zkolaudována. Xxxx pronajímatelkou x xxxxxxxx však nebyla xx xxxxxx §28 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxx xxxx odepisovat xxxxxxx. Proto xx xxxx technické zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Městský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xx xxxxxxxx řízení byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx její technické xxxxxxxxxx. Právní závěr xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl proto xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vymáhána jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 586/1992 Xx. sice xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx správní orgány xxxxxxx aplikovaly xxxx xxxxx účinné do 31.12.1994.
Xxxxx rozsudek napadly xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx stěžejní kasační xxxxx označily xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxx x chybném xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx" (§3 xxxx. 2 x xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxxx "příjem" xx xxxx původem xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxx/Xxxx: Xxxxxxxxxxx. 18. vyd., Xxxxxx Xx. Xxxx Xxxxxxx, Xxxx 2005, str. 227 x xxxx.), xxxxxx objektu xxxx x xxxxxx, xxxxxx xx suma příjmů, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx teorie xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx (Reinvermögengszugangstheorie, xxx xxxxxxxxx theory) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxxxx teorií odvozuje xxxxx xxxxxx xx xxxx, zda se xxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx celek věcných xxxxxx, které x xxxxxx časové xxxxxxx xxxxxxx jedinec jako xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k dispozici xxx xxx životní xxxxxxx x pro xxxxxxx osob xxxxxxxx; Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x hospodářství xxxxx určité periody. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx takových příjmů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxx" neobsahuje x omezuje xx xx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx forem příjmů. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx (Federální xxxxxxxxxxx, xxxx č. 1408, xxxxxxx období 1990 - 1992) xxxxxxx xxxxxxx, xx "předmětem xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx plynoucích x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, reaguje xx potřebu xxxxxxxxx xxxxxxx zdanění a xx specifický charakter xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx není x při tendenci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základu účelné, xxx xxxx xxxxxxxxx. ... Xxxxxxxxx příjmů xxxxx xxxxxxxx pramenů xxxxxxxx xxxxxxx respektovat xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx i při xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx příjmem xxxxxxx xxxxxxx škod, při xxxxxxx xxxxxx nedochází xx zvýšení xXXxxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx zisku, xxxxxx xxxx xxxx xxxx.)". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyplývá, xx základem daně xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vynaložené xx jejich dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx (§5 xxxx. 1).
Na xxxxxxx výše xxxxxxxxx - x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxx učinit xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x §10 odst. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb.). K xxxx však Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxx x xxxx 1997 (xxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), a nikoliv xxx v xxxx 1994 (xxxxxxxxx provedené xxxxxxxxxxxx), jak xxxxxxxx xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx stěžejní, protože xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při svých xxxxxxx xxxxxxxx především xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxx případ je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nemovitosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx nájemní xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx pronajímatel přenechává xx úplatu xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo x ní xxxx xxxxxx (§663 občanského xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pronajímatele, xxxxxxx xxxxxx nákladů x xxx xxxxxxxxx xxxx nájemce požadovat xxx x xxxxxxx, xx xx k xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal. "Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx jinak, xx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx ukončení nájmu xx xxxxxxxx znehodnocení xxxx, x xxxxx x mezidobí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, o xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx." (§667 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxx věci xx xxxx za xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx skutečně došlo, x xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx x se souhlasem xxxxxxxxx (xxx xxx XX xxxxxxx x xxxxx a správě xxxxxxxxxxx), x tato xxxxxxxx úprava xxxx x roce 1994 xxxxx xxxxxxxxxxxx. Zároveň xx však xxxxxx, xx x xxxx 1994 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v roce 1997.X xxxx 1994 xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) ve xxxxx nájemného, jež xxxxxxxxxxxxx ekonomické vyvážení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx x tom, xx xxxxx příjem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxx konkrétním xxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty předmětné xxxxxxxxxxx, k němuž xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rekonstrukce, x xxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva). Již x xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx patrno, xx "zrekonstruované" prostory x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebyly v xxxxx dispozici xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx obohacení - x xxxx x x nepeněžnímu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx nájemce pronajaté xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx stanou xxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxxxxxx (jakožto dědičky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx (x to x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hodnotu xxx xxxxxxxxxx nemovitostí. X xxxxxxxxxxx příjmu vlastníka xxxxxxxxxxx proto nedochází xxx x okamžiku xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxx teprve x xxxxxxxx skutečného obohacení xxxxxxxxx (reálnému navýšení xxxx majetku xx xxxxx xxxxxxxx smyslu), xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se proto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dojít xxxxxx v roce 1997, kdy xxxxx x xxxxxxxx nájemního xxxxxx.
Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx by xxxx x situace (xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), kdy xx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx případě xx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx poplatníka xxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx samozřejmě x této situaci xx prodejní xxxx xxxx ovlivněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to ve xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx zejména v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx atraktivita xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nájmů, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx konstatuje, xx xxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxxx vycházet xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. kolaudace), xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxx xxxxxxx nájemcem. Xxxxxxxx (zejména xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Proto výše xxxxxxxxxxx příjmu xxxx xxxx xxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxx před x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx rozhodující xxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx ukončení xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). [Xxxxxx při xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx. obecné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx (např. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).] Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů x této xxxx xx xx svých xxxxxxxxxx mohl xxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx za daňově xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro najímatelkami, xxxxxxx xxxxxxxx využitelná xxxxxxx (xxx. zhodnocení xxxxxxxxxxx po skončení xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxxxxx již výrazně xxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxxx této xxxxxx (teoreticky) došlo xxxx skončením xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x nutnosti xxxxxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxx, znamenalo xx xx podle xxxxxx způsobu výkladu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podléhající xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxx x xxxx volné xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx), a výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx skutečného xxxxxx (xxxxxxxxx) pro vlastníka. Xx znamená, že x "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 zákona x. 586/1992 Xx. xxxxxxx x roce 1994, kdy byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx dojít xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx 1997.
X xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxx soud konstatuje, xx se xxxxxxxx xxxxxx i městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 6 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xx znění xxxxxxx xx 31.12.1994, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 1997, kdy xxxxx ke xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x roce 1997 xxx xxxxxxxxx xxxxxxx: "Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xx souhlasem xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nehrazené xxxxxxxxxx (pronajímatelem), x xx
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy došlo x xxxxxxxx nájmu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx v I 24 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vstupní xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx rovnoměrném odpisování (§31), xxxx znaleckým xxxxxxxx,
x) ve xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x ukončení xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33), které odpisoval xxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxxx (pronajímatele). Toto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx cenou, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§31), xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx výdaje (xxxxxxx) xxxxxxx x X 24 xxxx. 2xxxx. x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (X 33) xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (pronajímatel) xxxxx xxxxxxx (zůstatkovou) xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nájemcem."
Z xxxxxxxx zákonné xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx rozhodným zdaňovacím xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx zákonná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx předestřenými xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx podle stavu xx xxx 7.11.1995, xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxx trval xxxxxxx vztah a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx odrážet xxxx případnou amortizaci, x níž x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx ještě docházelo.