Právní věta:
Pokud společníky x jednateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti byli xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 524/1992 Sb., o xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx*), xxxxxxxx s oprávněním xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx částky jim xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z xxxxxx.
*) Xxxxx ČNR Č. 524/1992 Xx., o xxxxxxxxxx x Komoře xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx x účinností xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx X. 254/2000 Xx., o xxxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx X. 165/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 572/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx A. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxx fyzických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací období xxxx 1999 daň x příjmů fyzických xxxx xx závislé xxxxxxxx x x xxxxxxxxx požitků ve xxxx 219 485 Xx. Xxxxxxx, xxxxx předmětem xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx z obchodního xxxxxxxxx výkon xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx audity jednatelům x zároveň xxxxxxxxxxx xxxx společnosti Xxx. X. M. a Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx práci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx.").
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxxx, kterou žalobce xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze zamítl Xxxxxxx soud v Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x níž mimo xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxx xxxxx práce xxxxxxxxx a společníků, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx překlasifikovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jednatelů navíc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx auditu. Xxxxxx, v xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxx náklady, xxxx správce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Sb. před xxxxxxxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxx zákona, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X projednávané xxxx xx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. byli v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným). Na xxxx xxxxxxx se xxxxx x plné xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 8.7.2004, xx. xx. 6 Xx 9/2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ručením omezeným xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v X 6 odst. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx znění xxxxxx č. 259/1994 Xx., příjem z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňové účely xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx typ, xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zakládá, x xxx ohledu xx xxxxxx výkonu práce x xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, je xxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxx xxxxx J 6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek xxxxxxxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxxxx dikci xxxx xxxxxx xxxxx.
X tomu xx vhodné dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prošel x xxxxxx ústavnosti, když xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx byla xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.1.2005, xx. zn. XX. XX 385/04. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxx, xxx daň xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx (xx. formální podřazení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx ochrana se x materiálním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. případy xxxxxxxx x interpretace xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxx takovouto povinnost xxxxxxx. Tento názor xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i x ustálenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx existenci xxxxx, xxxxx především x xxxxxx test legitimity xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxx proto xxxx xxx z hlediska xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx legitimizační xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 572/2005 Xx. XXX). Xxx xxx zajímavost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx nastíněné xxxxxxx daní plynule xxxxxxx x učení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nejedná xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx postindustriální xxxxxxxxxxx. Za zmínku x tomto směru xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxx kánon Xxxxx Xxxxxx (Blahobyt xxxxxx, Xxxxx 1928, xxx. 316 a xxxx.), xxxxx něhož "(x) xxxxxxx každého xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přesně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, kterému se xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx státu .... X zachování xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. (II) Xxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxxx jest xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x nikoli xxxxxxxxx.... (XXX) Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx pravděpodobně xxxxxxxxxxxxxx. (XX) Xxxxx xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxx vybírala x odnímala x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx nad xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx".
X xxxxx případě xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neomezil xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx v tomto xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxxxx xx obdobná xxxxxx xxxxxxxx v §37 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx předmět xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxx, xx společnost xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pomocí xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x - xxxx xxx xxxxxxx - xxxxx XXX x. 524/1992 Sb., x auditorech x Xxxxxx auditorů České xxxxxxxxx, podle xxxxx §3 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat i xxxxxxxxx osoby zapsané x seznamu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jménem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx auditorské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli auditoři x oprávněním xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxxxxxx očekávat, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nesmí - xxxx xxxx - xxxxxxxx v oboru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vstupovat xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, představující zákaz xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx! x zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 254/2000 Xx., x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 165/1998 Xx.: "Auditor, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx."). Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx "xxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx v xxxxx nezávislosti xxxx xxxx xxxxxx poskytovány xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x auditora nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".