Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx auditorské xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli xx xxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 524/1992 Sb., x xxxxxxxxxx a Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx*), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjem ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů.
*) Xxxxx ČNR X. 524/1992 Sb., o xxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx s účinností xx 1.1.2001 xxxxxx xxxxxxx X. 254/2000 Xx., x auditorech x x xxxxx xxxxxx X. 165/1998 Xx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 572/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xx Žďáru xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx žalobci xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxx x xxxxxx fyzických xxxx ze závislé xxxxxxxx x z xxxxxxxxx požitků ve xxxx 219&xxxx;485 Xx. Xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx vyplácel xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. M. a Xxx. P. H. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx příjem xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x jednatelů xxxxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Sb.").
Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, posléze zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx kasační xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxx tvrdil, xx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxx pouze práce xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ostatních xxxxxxx, a proto xxxxxx xxxxx překlasifikovat xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené xx xxxxxxxxxxxx auditu. Xxxxxx, x jakém xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx x x jakém x ostatní xxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx č. 586/1992 Xx. před xxxxxxxxxxx §23 odst. 4 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ne xx xxxxx případech má xxxxxx poplatník objektivně (x xxxxxxxx xxxx xxxx) možnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxxxxx xxxx xx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. x Xxx. P. X. byli v xxxxxxxxx xxxxxx společníky x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným). Na xxxx situaci se xxxxx x plné xxxx vztahuje právní xxxxx vyslovený Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.7.2004, xx. zn. 6 Xx 9/2003 (xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx "xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx společnosti x ručením omezeným xxx xxxx společnost xxxxxxx, xxx xx xxxxx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X 7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 6 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 259/1994 Xx., xxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxx xx příjem xx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx ohledu na xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx ni, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X 6 odst. 1 xxxx. b) tohoto xxxxxx". Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx činí xxxxx, xx podřazení xxxxxxxxxxx finančních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxxxxxx činnosti xxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx dikci této xxxxxx xxxxx.
X xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx prošel i xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neopodstatněná xxxxxxxxx usnesením Ústavního xxxxx xx dne 20.1.2005, xx. xx. XX. ÚS 385/04. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx možno xx omezovat pouze xx posouzení xxxx, xxx xxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxx podřazení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxx xxxxxxx se x materiálním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx na. případy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx koresponduje x x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxxxxx xxxx xxxxx musí xxx z hlediska xxxx koncepce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a přiměřená. X xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx splňovat, x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx samotný xxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx x. 572/2005 Xx. NSS). Xxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plynule xxxxxxx z učení xxxxxxxxx liberálně orientovaných xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx proto v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za zmínku x tomto směru xxxxx především xxx. xxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxx (Xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx 1928, str. 316 a xxxx.), xxxxx xxxxx "(l) xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to xxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx státu .... X xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. (XX) Xxx, kterou každý xxxxxxxxxxx jest zavázán xxxxxxx, má xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.... (XXX) Každá xxx xx xxxx xxxxxxxx x době x způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejvýhodnějším. (XX) Každá xxx xx býti xxx xxxxxxxx, xxx vybírala x odnímala x xxxxx lidí co xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx pokladny xxxxx".
X daném případě xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neomezil xx xxxxxxxxxxxx toho, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxx úřady xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxxx ustanovení, nýbrž xxxxxxx xx xxx xxxx materiální xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx důvodu. Xxx xxxxx xxx přesvědčivě xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx úprava xxxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti zapsat xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x zápis xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k takové xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x - xxxx již xxxxxxx - zákon ČNR x. 524/1992 Sb., x xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osoby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X logiky xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byli auditoři x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, bylo xxx spravedlivě xxxxxxxx, xx xxxxx tito xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx společnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost. V xxxxx xxxxxxxx zdejší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx ustanovení §136 xxxxxxxxxx zákoníku (Xxxxx konkurence) jednatel xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxx jiné - xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vstupovat xx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx toto xxxxxxxxxx, představující zákaz xxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx! x zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx současně vlastním xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti (xxx §13 odst. 2 xxxxxx x. 254/2000 Xx., x xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 165/1998 Xx.: "Xxxxxxx, který xxxxxxxxx auditorské xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx současně poskytovat xxxxxxxxxx služby svým xxxxxx, jménem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxx jiného auditora."). Xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx základních xxxxx této xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx "upravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxxx nezávislosti byly xxxx xxxxxx poskytovány xxx auditory xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx poměru x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx".