Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxxxxxx v roce 1999 v České xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx poplatníci xxxxx §2 xxxx. 3 zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §38e xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x xxxx výši, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xx právem xxxxxxxx xxxxxxxx být x nimi xxxxxxxx. Xx nemůže správce xxxx odmítnout x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx tu xxxxx porušit sdělením, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx 1. xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx 7-8/01, č. 86/01.
Xxx: a) Veřejná xxxxxxxx společnost X., x) Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999 v částce 9014 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 28.3.2003 xxx xxxxxxxx xxxx předepsal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx 152 933 Kč.
Žalovaný xxx 29.1.2004 xx xxxxxxx odvolání, které xxxxxx Xxxxxxx M., xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx změnil, x xx x částky 9014 Kč xx xxxxxx 16 340 Xx. Xxxxxxxxxxx x téhož xxx xxx žalovaný xxxxxx odvolání společnosti X.
Xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxx žalobami, xxxxx Xxxxxxx' soud x Hradci Králové xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."), občané Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti byli xxxxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plátců x xxxxxxxxx xxxx podle §38x xxxx. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplynulo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (smlouva xxxxxxxxxx xx na xxxxxx Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx x. 30/1979 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx neurčitými, xxxxx xxxxx nevyžaduje, aby xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx důkazy o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelky) xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx vycházel, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Konkrétně mají xxxxxxxxxxxx za xx, xx občané Xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx 1999 xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxx 183 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx z příjmů xxxxx §2 xxxx. 2 zákona č. 586/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, x že xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxx, že 30.6.1997 xxxx mezi XX x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx názoru, xx xx na ně xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx §38x xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx' obou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich nebylo xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx až x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx srozuměny x xxx, že xxxxxxxx xxxxx nemusí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx určitelné, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxx xxxx platební xxxxxx xxxxxx. Napadený xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx výměr xxxxxx xxx odůvodněn; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelka jako xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx daňoví poplatníci xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x kontrole, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x jinými subjekty. Xxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxx na seznámení xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxxxx, xxx kterou xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyčíslení xxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxxx výměru vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním ..
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxx xxxx při zařazení xxxxxxxxxx pod §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx zdanění xxxxxx a majetku xxxxxxxx xxx 27.5.1977 xxxx XXXX x xxxxxxxx dalšími xxxxxx, xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx Xxxxxx xxxxxx pod x. 30/1979 - xxxx jen "Smlouva"). Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx Smlouva x zamezení dvojího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úniku v xxxxx daní x xxxxxx a x xxxxxxx xxx 30.6.1997 (xxxxxxxxxxx byla sdělením Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 103/1999). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnost xxx 20.xxxxx 1999.Podle xx. 28 bodu 1 xxxx smlouvy se xxxx ustanovení xxxxx xx smluvních xxxxxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.lednu v xxxx následujícím po xxxxx vstupu v xxxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1999 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx smlouvu x x. 1977, xxxxx xx x rozhodném xxxxxx vztahovala i xx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xx vztahu x xxxxxxxx námitkám, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ČR xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nevztahovala xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xx. X Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xx. XX x xx. X podrobujícím xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Smlouvy. Xxxxx xxxxxxxxxx xx. III xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx, skutečně nezná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smluvního xxxxx. Xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. xx. 15 Xx 269/2000 zveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (ORAC) 7-8/01 xxx č. 86/01, xxxxx xxxxx xxxx-xx x xxxxxxxxxx výčtu xx. XXX Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vztáhnout; není xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx z x. 1977 byla xxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx území ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx věcí xxxxxxxxx stran xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxx xx x x. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx XX a Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, i xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxx případě xxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x kontrolách xxxxxxxxxx ve správním xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. xxxxx výzvy ze xxx 25.8.2003 xxxxx xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx x výdajových xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se první xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx nemůže xxxxxxxxx x kategorickým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátců xxxxx §38x xxxxx xxxxxx; tuto xxxxxx xxxx totiž řádně xxxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx byly x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s.
Další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxxx xxx žalovaný, xxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Údajů x xxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx platit, xxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x §32 xxxx. 2 písm. d) xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodováno, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Platební xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na §69 daňového řádu x xx §38e xxxxxx Č. 586/1992 Xx. a xxxxxxx xxxxxx, její xxxxxxxxx x bankovní Xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Platební xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx značné xxxxxxxx xx výši xxxxxxxx částky od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mělo xxx vydáno odůvodněné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pamatuje xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. ř. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x vysvětlení xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx x nezákonnost, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx, kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xx xx x xxxxxxxx žalobní námitkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nicotný, xxx xxx jeho xxxx vady, xx xxxx xxxxxx předcházející xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxx tím xxxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxx xxxxxxxxxx částky x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxx 1999.Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx změně x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx námitku, xxxxx krajskému xxxxx xxx vytýkat, xx xx x ní xxxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastínění xx xxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx žalobami xx xxxxxxxx rozdíl, v xxxxxx první xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedena. Stěžovatelka xxxxxxxx namítala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx se xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx některé xxxxxxxx daň xxxx xxxxxxxxx, xxxx nekonkrétní x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, u xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, x tím xxx případné xxxxxx xx doplnění xxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxx daňových xxxxxxxx.
X xxxx námitce ze xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 9.4.2001 xxxx vyčíslena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 193&xxxx;784 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.3.2003 xxxx xxxxxxxx 152933 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x poplatníků xxxx xxxxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozdíl xxxx xxxxx zjištění o xxxxxxxx xxxxxxxx. Kteří x xxxxxxxxxx xxx xxxx uhradili, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx §24 x. ř. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k tomu xxxxx, že žalobkyně xxxxxx xx xxxxxx x kontrole, kterých xxxx xx mělo xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx samy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx předložit.
Lze přisvědčit xxxxxxxxxx x xxx, xx podle §24 xxxx. 1 d. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. X xxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x x jaké xxxx uhradili xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx určitou xxxxxx x x xxxxxxxxx výměru xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, v níž xxxx uvedena xxxxxx xxxx. Xxx ohledu xx to, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozdílu, mohl xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx namítat x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl xxxxxxx xx x xxxxxxx námitkou podle §50 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxxx. Xxxxx x to, xxx oprávněně daňovému xxxxxxxx upřel xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx o to, xx mu xxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx, tedy nejen x důvody, že x xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zajištění daně, xxx s důvody, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxx výši. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx sloužícím x xxxxxxxxx daně xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx pochybnosti, xxx xx stanoveném xxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx příjmu, xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx doměřeno xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x poplatníků xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xxx xx určována xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tak patrně xxxx xxxxxxxx postupoval, xxxxxx xx tvrdí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx subjektů se xxxxxxxxx xxxx týkat. Xxxxxxx xxxx seznamovat xxx x tím, xxx a xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx možnost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx námitku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznámena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx přesto, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxx §24 xxxx. 3 d. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx správní spis xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx, co by xx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x. 2001 x vydáním xxxxxxxxxx výměru x xxxxxx x. 2003.Xxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx podklady, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx porušeno právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxxx §2 xxxx. 2 d. x. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zprávy x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, proč byla xxxxx žalobkyni vyměřena xxxx xxxxxx; rozhodnutí xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxxxxx neověřitelných xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx žalobní xxxxxxxx xxxxx nevypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přesto, že xxxx oporu v xxxxxxxxxxx spise. Xxxxxxx xxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. byla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.