Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 1999 x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 3 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx se xxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx dodatečný xxxxxxxx výměr xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx podle §38e xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, x jiné xxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx seznámen. Xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx porušit xxxxxxxx, xx xxxxx subjekty xx plátce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xx 1. xxxx. Daňová xxxxxxxxxx 7-8/01, x. 86/01.

Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxx společnost S., x) Ludmila X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x zajištění xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 25.3.2003 xxxxxxxxx Xxxxxxx M. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 v xxxxxx 9014 Kč. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 28.3.2003 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxxx společnosti X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1999 x xxxxxx 152&xxxx;933 Xx.

Xxxxxxxx xxx 29.1.2004 na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxx X., xxxxx uvedené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx x její xxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx 9014 Kč xx xxxxxx 16 340 Xx. Xxxxxxxxxxx x téhož xxx pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx, xxxxx Krajský' soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx. V rozsudku xxxxx z xxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. 3 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx X. 586/1992 Xx."), občané Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxx x x xxxxx postavením xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx podle §38x odst. 3 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx smlouvy (xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x. 30/1979 Sb.). Xxxxxxxx výměry xxxx xxxxxxxxx neurčitými, neboť xxxxx nevyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx odepření xxxxxxxx xxxxxxx zaplacení daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jim xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podaly xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx, xxxxxx oporu xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx 1999 na xxxxx České republiky xxxx xxx 183 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx., a xxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxx, x že xx xxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx 30.6.1997 xxxx xxxx ČR x Xxxxxxxxx podepsána xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, že xx na xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §38x xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil i xxxxxxx neurčitosti' xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x nich xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakým xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x proč xxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx až x xxxxx x doplnění xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxx x jakým xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx částka. X xxxxxx důvodů měl xxxx platební xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval a xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx výměr nemusí xxx odůvodněn; xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítala, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezjistila, xxxxx xxxxxx poplatníci xxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xx xxxx xxxxxx právo xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx akceptoval xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx seznámení xx skutkovým xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx také xxxxxxxx neurčitost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxx, pro xxxxxx xx xxx zrušit. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vyčíslení xxxxxxxxxx k rozdílu xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx namísto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěním ..

Nejvyšší xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.

X odůvodnění:

(...) Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx dne 27.5.1977 xxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxx zeměmi, xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx republik (smlouva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx x. 30/1979 - xxxx xxx "Xxxxxxx"). Xxxxxxxxxxxxx xxx přisvědčit x xxx, xx xxxx Xxxxxx republikou x Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx z xxxxxx x x xxxxxxx dne 30.6.1997 (xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxx zákonů xxx x. 103/1999). Xxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.xxxxx 1999.Xxxxx xx. 28 xxxx 1 xxxx xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xx smluvních xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.xxxxx x xxxx následujícím po xxxxx vstupu x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský soud xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x. 1999 xxxxxxx z xxxxxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxxx x x. 1977, neboť xx x rozhodném xxxxxx vztahovala i xx xxxxxx Ukrajiny.

Otázkou xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x názoru, xx postavení poplatníků xx Smlouvy xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx x xx. X Smlouvy, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx bydliště xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a x xx. XX a xx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxx smluvních xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Postavení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx. Ovšem xxxxxxxxxx čl. XXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x vypočítávající xxxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx, xxxxxxxx nezná xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx smluvního xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx. xx. 15 Xx 269/2000 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx (XXXX) 7-8/01 xxx č. 86/01, xxxxx něhož xxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. XXX Smlouvy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx vztáhnout; xxxx xxxxxx podstatné, že xxxxxxx x x. 1977 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v úvahu xx xxxxx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx změnách xxxxxx xxxx xxxxxxx, případně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. To se xxxx xxxxx až x x. 1997 xxxxxxxxx xxxxxxx mezi XX x Ukrajinou. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx vědomí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx soudy, xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx x Xxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx postavení xxxxxxxxxx krajský soud x xxxxxxxx xx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxx x kontrolách xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxx tři ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx. xxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2003 druhé xxxxxxxxxxxx x předložení xxxxxx x výdajových xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx ověřením některých xxxx uvedených xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx nemůže ztotožnit x kategorickým xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xx x důsledku xxxxxx xxxxxx postavení měly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plátců xxxxx §38e xxxxx xxxxxx; xxxx otázku xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx strany krajského xxxxx se xxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) s.ř.s.

Další xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx neurčitost platebních xxxxxx, kterou v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx i krajský xxxx. Tuto neurčitost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxx x xxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx předepsané xxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Ten xxxxxxx, xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výrok s xxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxx částku x xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx na §69 xxxxxxxx xxxx x xx §38x xxxxxx Č. 586/1992 Xx. x uvádějí xxxxxx, její xxxxxxxxx x xxxxxxxx Účet. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxx xxxxxx. Platební xxxxx xxxxxx obsahovat xxxxxxxxxx; xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx ve výši xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx zjištění, mělo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxx. Xx případy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx x sdělení xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo nutno xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x těchto důvodů xxxxxxxx, xxx xx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx nevypořádal. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx vydání, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx také xxx xxxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxx směřuje. Tak xx xxxx v xxxxxxx druhé stěžovatelky, xxx žalovaný x xxxxxxxxx řízení změnil xxxx předepsané xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně se xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx prokázán xxxxxxxx xxxxxx pobyt xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x roce 1999.To xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx této změně x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxx v xxxxx případě xxxxx, xxxxxxx nijak nebrojila. Xxxxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vytýkat, xx xx x xx xxxxxxxxxxx. Kasační námitka xx xxx xxxx xx vztahu k xxxxxx rozhodnutí xxxxx §104 odst. 4 x.x.x. nepřípustnou; xxxxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx výslovně nesměřují. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nastínění xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozvedena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxx samy xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx jí xxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx obrany, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poměry xxxxxx daňových xxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxx ze xxxxx vyplývá, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx dne 9.4.2001 byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx 193&xxxx;784 Kč. Platebním xxxxxxx xx dne 25.3.2003 xxxx xxxxxxxx 152933 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x poplatníků sami xxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx platbách. Xxxxx x poplatníků xxx xxxx uhradili, xxxx xxxxx sdělit s xxxxxxx xx §24 x. ř. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xx zprávy x xxxxxxxx, kterých xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx důkazy xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx předložit.

Lze přisvědčit xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx §24 xxxx. 1 x. x. musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Z xxxx lze dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daňové xxxxxxxx x v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx využil xxxxx práva x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxx rozdíl x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx namítat x xxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxx xxxxxxx se s xxxxxxx námitkou xxxxx §50 xxxx. 7 x. x. vypořádat. Xxxxx x to, xxx oprávněně daňovému xxxxxxxx xxxxx znalost xxxxxx xxxxxx poplatníků, xxx x xx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxx, xxxx nejen x důvody, xx x xxxxx xxxx xxx plátce povinen xxxxxxx zajištění xxxx, xxx x důvody, xxxx xx xx xxxxxxxxx vyměřeno právě x této xxxx. Xxxxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění daně xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx, u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx termínu xxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxx daň. Xxxxxxxxx daně se xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, ovšem xx xxxxxxx, kdy xx zajištění doměřeno xxxx xxxx plátci, xx podstatné, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx sami xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx daň xxxx xxxxxxxx dvakrát. X xxxx, xxx xx určována xxxx xxxxxxxxx x úhradě xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx patrně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx. Ovšem xxxxxxxxx-xx x povinnosti xxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx mělo xxxxx. Xxxxxxx tedy seznamovat xxx s xxx, xxx x kolik xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxx xxx x xxxxx poplatníci xx xxxxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx námitku xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx seznámena xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které x rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti nelze xxxxx §24 xxxx. 3 x. x. xxxxxxxx vůči xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxx, co by xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxx správcem daně x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx r. 2001 x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx r. 2003.Xxx xxxx tak xxxxx x dispozici xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxx zjištěním. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx porušeno právo xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §2 odst. 2 x. x. x vydané rozhodnutí xxxx oporu ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zprávy x xxxxxxxx ani z xxxxxx dokladů xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neprůkazně xxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxx x xxxxxx hlediska xxxxxxxx důvodnou.