Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xx-xx xxxx xxxx vytýkána x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupem xxx §54 odst. 4 x.x.x. x xxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nové a xxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx, a v xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za nedůvodnou.
Věc: Xxxxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2002 zamítlo xxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx znění xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx dne 30.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx žalobce, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x domě xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx", případně xxxxxxx x xxxxxxxxx x její xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2003 xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na okolnost, xx xxxx zaměnil xxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx X. s xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxx manželky x dcery x xxx se stal xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx xxx 3.9.2003 xxxxxxx usnesení, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx poté, kdy xxxx I. xxx xxx vydal rozsudek, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx dne 30.7.2003 xxxxxxx u xxxxx X. stupně xxx 11.8.2003, xxxx xxx 3.9.2003 vydáno xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxx konkrétně osoby xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx uvedeno, xx "xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx údajů x xxxxxxx, xxxx byly xxxxxxxxx použity xxxxx x žalující straně, x xxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx odůvodněny xxxxxx xxxxxxxxx údaje x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxx s manželem, xxxxx xxxxxxx x XX, x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx značkou xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx manželky xxxx Xxxx X. x xxxx. Adriany N, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxxxxx x výrokem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx neudělení azylu x humanitárních důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x o xxx xxxxxx obsah xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx':
Xxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxx x xxx xxxxxx chyby v xxxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx odložit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx doby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx.
Xxxx xx plně ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxxxx názorem, xx rozsudek - xxx, xxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx. Tento nedostatek xxxxx může xxxxxxxx xxxx 1.xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 x.x.x. xx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjevných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opravit; pokud xxx x opravy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx své xxxxxxxx přepisuje celé xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx situaci xxxxxx xxxxx na xxxxx, aby xxxx 1.xxxxxx za xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx kasační stížnost, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z původního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §110 odst. 2 s.ř.s. x xxx, xx xxxx 1.xxxxxx x dalším xxxxxx především řádně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx 1.stupně z xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, nepovažoval xx nutné, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcně.