Právní xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x je-li xxxx xxxx vytýkána x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takto vzniklou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §54 xxxx. 4 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obsahem bude xxxxx nové x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx N. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x udělení xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 10.9.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx, ve znění xxxxxx x. 2/2002 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xx dne 30.7.2003 xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx části odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx netýkaly xxxxxx žalobce, nýbrž xxxx xxxxx, xxxxx xxxx označena xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx žít xxxxx x manželem", xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxx dceři.
Kasační xxxxxxxxx ze xxx 6.8.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx z xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x x nedostatku xxxxxx rozhodnutí. Poukázal xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx zaměnil xxxx rozsudku x xxxxxx x části xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx X. s xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jeho manželky x xxxxx x xxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx nesrozumitelným.
Krajský xxxx x Hradci Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx 3.9.2003 xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že se xxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitkou týkající xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zjistil, xx poté, xxx xxxx X. stu xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2003 xxxxxxx u xxxxx X. xxxxxx xxx 11.8.2003, bylo xxx 3.9.2003 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo opraveno xxxxxxxxxx, x xx xxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x opravnému xxxxxxxx xx uvedeno, xx "xx x originálu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x žalující xxxxxx, x xxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu x záměně xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxx xxx xxxx nad xxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v XX, x nesprávný xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podepsaným soudem xxx xxxxxxxx značkou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx N. x xxxx. Adriany N, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudu obsažené x odůvodnění, o xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx mezí správního xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxx xx neudělení xxxxx x humanitárních důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxx x xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx':
Xxxxx §54 xxxx. 4 s.ř.s. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx x xxx xxxxxx chyby x xxxxx x xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx o tom xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx odložit vykonatelnost xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxx ztotožňuje xx xxxxxxxxxxxxxx názorem, xx xxxxxxxx - xxx, xxx xxx xxxxxxxxx x doručen xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx nároky, xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx kladeny, xxxxx xxx o srozumitelnost xxxxxxxxxx rozhodnutí. Samotný xxxxxxxx vskutku xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k jiným xxxxxx xxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 1.stupně xxx. xxxxxxxx usnesením, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 s.ř.s. xx dotýká xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávností, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx jednotlivých vyhotoveních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx opravu odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxx xxxxxx xxxxx nemá xx xxxxx takovou xxxxxx, xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celé xxxxx odůvodnění v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, aby xxxx 1.xxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napravoval. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxxxx - celé xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx vskutku xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx způsobem xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx, a xxxxx postupoval dle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 2 s.ř.s. x xxx, xx xxxx 1.xxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx 1.xxxxxx x xxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxxxx xxxxx.