Právní věta:
I. Líčení xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx či okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx závěrů xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x procesu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, a xxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x nezákonnosti.
III. Xxxxxx xxxxxx na věc xx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx soudním spise, xxxxxx xx xxxxxx x pouhý obecný, xxxxxx xxxxx na xxxx xx xxxx xxxx, xxxxx x xxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za základ xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx x Xxxxx Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Usnesením Krajského xxxxx v Brně xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 27.10.2003, xxxx žalovaný zamítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx doručena, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx se ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx domáhá.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu trpí xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) s.ř.s., a xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx nevládních xxxxxxxxxx působících x xxxxx xxxxxx žadatelům x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxx zcela zřejmé, xxxx xx xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x co xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx nebyl x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxx xxxxxxx, x pokud xx xx xxxxxxxxx výzvě xxxxx x doplnění xxxxxx, reagoval xx xxxxx x xxxx x xx xx. Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 13.11.2004, xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx, x proto xxx xxxxxx nedoplnil x xxx xxxxxxx xxxxxx. V době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, B., v xxxx xxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx X. poštu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupoval xxxxx §42 x.x.x., xxxxxxx xxxx zvolil xxxxx formalistickou cestu xxxxxxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxx, o xxx xx xxx xxxxxxxxxx dozvěděl xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu.
Druhý senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx právní názor, x xxxxx hodlal xxx xxxxxxxxxx opřít x který již xxx vyjádřen x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52 (xxxxxxxxxx xxx č. 488/2005 Xx. XXX), xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxx senátem v xxxxxxxxxx ze dne 5.5.2004, čj. 1 Xxx 37/2004-40, x xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Azs 28/2004-41 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Z xxxxxx xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx kasační xxxxxxxxx xx zřejmé, xx stěžovatelem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., i xxxx v xxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx existující xxxx, xxx jejichž odstranění xxxxxx možno v xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx o dostatečnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxx, co xxx shledal xxxx xxxxxx žaloby a xxxxxx stěžovatele (žalobce) x xxxxxx odstranění
a) x xxxxxxx doručení xxxxx
X tomu, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx pravdivé. Jde-li x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou tvrzeními, xxx x xxxxxxx, xx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx písemnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení, že xxxxx xxx doručování xxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a jinými xxxxxxxx x doručování (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xx xxx 19.4.2000, sp. xx. 20 Cdo 2756/99, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
Xxx xxxxx x xxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx pouze, xx osoba, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x jemu xxxxxxxxx xxxxxx předávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx poštovních xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, v případě, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx okolností ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, kterému xxxx zásilka xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 4 o.s.ř., ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) x uložení xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxx x doručenky, xxx je veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o uložení xxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx doručeno xx xxxxx ovládané xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx xxxx - byť x nějakou další xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xx jinak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 181/2002, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx nezpůsobilém xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx údajným chováním xxxx K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxx změnit na xxxxxx, xx stěžovateli xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.1.2004, čj. 36 Xx 952/2003-8, xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx písemnosti nedozvěděl. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nástroje xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, jak xxxx xxxxxxxxxxx např. x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 16.9.2004, xx. xx. XX. XX 451/03, xxxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx striktní xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §46 xxxx. 4 xx xxxxxxx x xxxx. 5 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování.
Zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx předseda senátu xxxxxx tomu, xxxxx xx xx týká, xxx si xxx xxxxxxxxxx zvolil xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx jej, xx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx s xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx míří xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx účastníka, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx je xxxxxxxxxxxxx, xx budou xxxxxxx, xxxxxx xxx doručování, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, který nemá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, často xxxxxxx xxxx místo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Vopálka - Xxxxxx - Xxxxxxxxx XXxxx: Xxxxxx řád xxxxxxx. Komentář. 1.xxx., X. H. Xxxx, Xxxxx 2004, str. 80 - 81; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 o.s.ř., xx xxxxx účinném x době xxxxxxxxxx, xxx Bureš - Xxxxxx- Krčmář - Xxxxxxx: Občanský soudní xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.vyd., X. X. Beck, Praha 2003, xxx. 185).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, ale ani x xxxx doručování xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, žádných xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 věty první x.x.x. postupovat. V xxxx xxxxxxxxxx usnesení x výzvě x xxxxxxxxxx vad podání xxxxxx krajskému xxxxx xxxxxx xxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neopravňovala, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx soudy xxxxxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxx xx vcelku xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx kontextu "pravděpodobně, xxx, nejspíše" - xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxx "zřejmé" xx význam "xxxxxxxxxx, xxxxxx, jasné") xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x obtížemi. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx P. 15, B., x x. Xxxxxxxx X., xxxxxxx x xx xx xxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) x potřebě xxxxxxxxxx zástupce
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x řad xxxxxxxx x xx při xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx působících x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ochraně jeho xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx jeho xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxx případná.
Skutečnost, xx x xxxxxxxxxxx se xxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jednotný xxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxx proti rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xx to, xxx se jedná x věci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 s.ř.s jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx odborných xxxxxxxx x oboru xxxxx, neboˇž žalobce xx povinen v xx xxxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx x jejich vzájemné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popíše xxxxxxxx x právní xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx ve věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jim (xxxxxx xxxx je xxxx xxxx soudy X.x XX. instance x občanském xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx závažných xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupovat profesionálem x xxxxx práva [xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozměňovací návrh xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx, 3.xxxxxxx xxxxxx, 2002, xxxx 1080/2, xxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Bendy x Xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx rozpravě 2.xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x jejím 3.xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2002].
Xxxxxxx xx xxxx, xx xx na xxxxxxx, xxx žalobu xxxxxx x podá xxx, xxxxx zda xx x xxxx zvolí xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx advokátů. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě, xx xxxxxxx není odborníkem x oboru práva, xxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odborným způsobem, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovené zákonem x xxxx nutno xx doplnit x xxxxxxx. Postup xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx xxxxx někdo, xxx xxxx zastoupen xxxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 37 odst. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx ("Xxxxx má xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx xxxxxxx xxxxxx.") x konkretizované xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §36 odst. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stejné možnosti x uplatnění xxxxxx xxxxx poskytnout xxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx to, xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxx např. v xxxxxx trestním, xxx xxx xx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, stanoveno, xx xxx, xxxxx němuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxx uplatnění obhajoby x x xxx, xx si xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx typově xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx klausule x §5 x.x.x., xxx xx jistou xxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxx ustanovení x.x.x., zejm. §30).
Xxxxx xxxx mít xx xx, xx soud xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zvolit xx xxxxxxxx x xxxxxx za obdobných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X na xxxxxx před krajským xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx-xx soud xxxxxxxxx důvody domnívat xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x právní stránce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxx xx x soudním xxxxx xxxxxxxxxx a postupovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2002, sp. xx. xX. ÚS 707/2000, zveřejněný xxx x. 137 xx xxxxxx x. 28 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxx poučit x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx. Xxxxxxxxxx podal konsekventně x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí x z obsahu xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, x xxx xx x řízení xxxx soudy institut xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx kultuře náležejících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravený x x xxxx lidmi xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x hrubých xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx řadu xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, byť x xxxxxxxxxxx, v České xxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx) x xxxx nejbližšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx s nimi xxxxx xxxxxx, byli xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx navíc dobře xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx zejména x xxxx, xx xx xxxx vlastní xxxxxxx s xxx xxx xxxxxxx o xxxx žádosti x xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx právem xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rysech známa xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxx zastupovat advokátem. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o výzvě x xxxxxxxxxx vad xxxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx potřebovat xxxxxx xxxxx x xx xxx to, xxx x řízení před xxxxxx neutrpěl xxxx, xx xxxxx poučit xxx x možnosti xx xxxxxxxx zvolit, xxxx. o možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx-xx splněny zákonné xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx k negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx.
x) k xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx
Xx úvod xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx náležitosti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Rovněž xxxxxxxx další postup xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxx doplněno x xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. x.x.x.) xxxxxxxxx x xxxxx řadě x xxxxxxxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. x xxxx xxxx. 3), xxx xxxx stanoveny xxxxxx ("xxxxxxxxx") náležitosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xx všechna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, pokud z xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx typech řízení xxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx), že xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx podání - xxx rámec "minimálních" xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §71 s.ř.s., xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx typů řízení xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx stanoveny x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (např. u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx §80 xxxx. 3 x.x.x.). V §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxx o odstraňování "xxx xxxxxx", xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx §37 xxxx. 5 s.ř.s., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat, xx i nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, x sice xx podání xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §37 odst. 5 x.x.x.) výlučně xxx xxxxxxx náležitostí xxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. xxxx xxxx. 3), x nikoli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech řízení, xx xxx v xxxxxxx se systematikou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx podání, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx jednat. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx upraven xxxx xxx každý xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx dospět k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x řízení užít x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxx 18.12.2003) splňovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 odst. 3 x.x.x., když x něho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx týká (soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx žalovaného ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx), xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx svoji xxxxxx příslušnost x xxxxx xxxxxxxx. Podání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, stejně xxx nemusel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx xxxxx povinen xx xxx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx podání nepopsal xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxx stěžovatele postrádá xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxx zcela důvodně xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání (§37 odst. 2 x 3 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx písm. e) xxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx xxxxxxx ukládá xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní argumentací, x xxxxx xxxxx, x jakých důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx nicotné (xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx výše zmíněném xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, čj. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 488/2005 Xx. XXX; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 19.1.1993, xx. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí určitého xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jasně xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx může x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Provedením xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesů xxxxx: xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje, umožní xxxxx straně x xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x nekonkrétní, neví xxxxx xxxxxx, x xxxx se má xxxxxxx xxxxxxxx; tím xx xxxxxxxxx snižuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx jednat x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx náhled xx xxx se xxxxxx xxxxxx spokojit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx okolnosti, jež xxxx popsány či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x pouhý xxxxxx, typový xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, nýbrž x odkaz na xxxxxxxxx skutkové děje xx okolnosti xx xxxxx xxxxxxxxx, a xx tak, xxx xxxx zřetelně odlišitelné xx xxxxxx skutkových xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxx aspekty xxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamenají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodem xx xxxxx takové xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 13.1.2000. xx. xx. XXX. ÚS 236/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 5 ve xxxxxx x. 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 35), xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právní argumentaci xxxxxxxxx, neobsahující xxxx xxxxx xx přesně xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx považoval x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v důsledku xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx právo plynoucí x ustanovení čl. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Žalobce tedy xxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxx x nadále xxxxx, že xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x bodu XXX xxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxx xXxxxxx ustanovení xxxxxx, x sice zákona x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxx. x."), a zákona x xxxxx, která xxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxx porušit. Xxxxx s tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, a xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ke své xxxxx [např. xxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx správnosti" xx "xxxxxxx orgán (...) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx důvěru xx xxxxxxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx přesvědčivé"]. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx x nezákonnostech - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx zcela xxxxx právní xxxxx, xxxxx citovaná ustanovení xxxxxx xxxxxx jakkoli xxxxxxxxxxx xx vylíčená xxxxxxxx tvrzení. Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, odkázal xx xxxxx žádost x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xx xxxx skutkovým xxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx je xxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení uplatnil xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxXxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Správně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxXxxxxx xxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.1.2004, čj. 36 Xx 952/2003-8, x doplnění xxxxxx x xxxxxxxx žalobních xxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx dÚvodÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx možno xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx pokračovat, xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx má soud xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumávat.
Nelze xx ztotožnit x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxx přezkum xx xxxxxx být přezkumem xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podřadit xxx xxxxxxx xxxx úkony x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxxx by x xxxxxx xxxxxxxx musel xxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxxxxx.
X xxxxxx postrádající xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, než pokud xx xxxx xxx xxxxxx přezkumu vymezen. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx znamenal xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobních bodů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx stěžovatel x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx žalobce xxxxxx, byť třeba xxxxx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípadných xxxxxx. Xx věcné xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel přes xxxxx nedoplnil náležitosti xxxxx §71 xxxx. 1 písm. d) x.x.x. (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyzval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx výzvu xx xxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádný xxxxx. Xxxxxxxx xx zaslanou xxxxx stěžovatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, bylo xxxxx xx místě podání (xxxxxx) postupem xxxxx §37 odst. 5 x.x.x. xxxxxxxxx.