Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu nemůže xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišitelným popisem.
II. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných kroků, xxxxxxx, úkonů, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, a xxxxxx xx povinen ozřejmit xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx spise, xxxxxx se jednat x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx či jeho xxxx, nýbrž o xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx děje xx xxxxxxxxx xx spisu xxxxxxxxx, x to xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx obdobné xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto dějů xx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxx x Černá Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dne 18.12.2003, xxx bylo xxxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx stěžovatele proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x neudělení azylu x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx žalobce přes xxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx správním x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, že xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x.x.x., a xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx především, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx právních předpisů xx xxxxxx nevládních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx sepsal xxxxxx k soudu x xxxxx xxxx xxxxxx xx z xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se xxxx, xxx xx xxxx, xxxxx komu xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doložil, x pokud by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx x xxxx x xx xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2004, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx podání, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx, x xxxxx xxx podání nedoplnil x ani xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxx X. 15, X., v xxxx pana Xxxxxxxx X. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, ovšem xxx X. poštu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxxx xxxxx §42 s.ř.s., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx cestu xxxxxxxx pokusu o xxxxxxxx výzvy, x xxx xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu. Vzhledem x xxxxx skutečnostem x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxx předběžném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52 (xxxxxxxxxx xxx č. 488/2005 Xx. NSS), xx x rozporu x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx xxxxxx senátem v xxxxxxxxxx xx xxx 5.5.2004, xx. 1 Xxx 37/2004-40, x xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Z důvodů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x zamítl xx.
X xxxxxxxxxx:
X obsahu kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelem xx xxxxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., x xxxx x jeho xxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxx nezákonnost xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vady, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možno x xxxxxx pokračovat, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a bylo xxxxx projednatelné, x xx situace, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx nedostatečnosti žalobních xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poté, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x xxxxxx xxxxxxxxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxx, aby xxxxx xxx vyvrácena xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxx účastník xxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x tzv. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxxxxxxxx adresát x xxxx pokusu x xxxxxxxx písemnosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx doručování xxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jinými xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu Xxxxx republiky ze xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, dostupné na xxx.xxxxx.xx).
Xxx xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; uvedl pouze, xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx ovládané stěžovatelem, xxxx xxxx, zda x xxxxxxxx xxxx xx stěžovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx dozvěděl xx nedozvěděl. Vhodným xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 4 x.x.x., ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx poště, vhozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx uvědomění (xxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxx x doručenky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ztráta písemného xxxxxxxxx x uložení xxxxxxx xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx adresátem, xxxx např. xx xxxx - xxx x xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx schránky, xxx (xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx vrub xxxxxxxx, xxxx stěžovatele (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 181/2002, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx x tím, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásilce, xxxxxxxxxxx údajným xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx senát nevedl xxxxxxxxxx, neboť ani xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx by nemohlo xxx xxxxxx na xxxxxx, že stěžovateli xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx ze xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx xx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 4 xxxx druhé x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek) x xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx doručování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxx nástroje xxx. xxxxxxxxxx fikcí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2004, xx. zn. XX. XX 451/03, xxxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §46 xxxx. 4 xx xxxxxxx s xxxx. 5 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx doručování.
Zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx s.ř.s., podle xxxxx, xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx, xxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce, xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx x účinky xxxxxxxx.
Xxxxxxx ustanovení xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx účastníka, xxxxx má být xxxxxxxxxx, je sice xxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx budou xxxxxxx, xxxxxx při doručování, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx mocí, často xxxxxxx xxxx místo xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, nebo tam xxxxxxxxxx pobývá; xxxxxxxx xxxxxxxx je též, xxxxx xxxxxxxx často xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Šimůnková XXxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.vyd., X. X. Beck, Xxxxx 2004, xxx. 80 - 81; xxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx x době doručování, xxx Xxxxx - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.xxx., X. X. Xxxx, Praha 2003, str. 185).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxx vad xxxxxx, ale xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 4 věty první x.x.x. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob doručení xx x řízeních xxxx soudy vcelku xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxx xx vcelku xxxxxxxx xx poště xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxx. Chyběly xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxxxx, že doručování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx, xxx, nejspíše" - xx xxxxxx od xxxxxxxxx x §42 xxxx. 4 s.ř.s., xxx xx xxxxx xxxx formulace a xxx xxxxx "xxxxxx" xx xxxxxx "xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx") xxxx xxxxxxx s průtahy xxxx x obtížemi. X xxxx doručování xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx první x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx X. 15, B., u x. Xxxxxxxx K., xxxxxxx a xx xx tam lze xxxxxxxxx xxx zásadních xxxxxxxx.
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx neměl xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xx při xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx bezplatných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxx všechny xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx například xxxxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x.x.x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odborných xxxxxxxx v oboru xxxxx, xxxxˇx xxxxxxx xx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx konkrétně xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx - nakonec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x tomuto zastoupení xxxxx proti xxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx finanční xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx před xxxxx X.x II. instance x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) dát xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zastupovat xxxxxxxxxxxxx x oboru xxxxx [xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx správního (xxxx 1080), Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3.xxxxxxx xxxxxx, 2002, tisk 1080/2, xxx xxx vystoupení xxxxxxxx Marka Xxxxx x Evy Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 2.xxxxx tohoto návrhu xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jejím 3.xxxxxxxx xxxxxx xxx 30.1.2002].
Xxxxxxx xx tedy, že xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx sám, xxxxx zda xx x xxxx zvolí xxxxxxxx, zejména xxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x případě, xx xxxxxxx xxxx odborníkem x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx odborným xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx nutno xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx soudu x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podal xxxxx, xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 37 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx ("Xxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx.") x konkretizované xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx poskytnout jim xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx striktní xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx xxxxxxxx, pro xxx xx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx poučen o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obhajoby x x xxx, xx xx též xxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx typově xxxxxxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxx generální klausule x §5 o.s.ř., xxx je xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 1 s.ř.s., xxx xxx xxxxx ustanovení x.x.x., xxxx. §30).
Xxxxx xxxx xxx za xx, že soud xx xxxxxxxx soudnictví x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx účastníka x možnosti xxxxxx xx zástupce x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by tak xxx povinen učinit xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx. I na xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxx, xx-xx soud xxxxxxxxx důvody xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx schopen činit xxxxxx po xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odpovídající xxxx xxxx x x xxxxx xx x soudním sporu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.11.2002, sp. xx. lV. XX 707/2000, zveřejněný xxx x. 137 ve xxxxxx x. 28 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 195).
Xx věci xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxxx k domněnce, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx poučit x xxxx právu xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem, neměl. Xxxxxxxxxx xxxxx konsekventně x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx vztahu x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem formulovanou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x obsahu xxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx náležející x xxxxxxxx kontinentální xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx kultuře náležejících xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravený x x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx let xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x azyl) x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx stýkal, xxxx xxxxx státní občané. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx český jazyk, xxx xxxxx zejména x xxxx, xx xx xxxx vlastní xxxxxxx x xxx xxx pohovor o xxxx xxxxxxx x xxxx veden v xxxxxxx.
Xx všeho výše xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rysech xxxxx xxxxxxx nechat se x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx x odstranění xxx xxxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemohl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx potřebovat právní xxxxx x že xxx xx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx újmu, xx nutno xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx zástupce zvolit, xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxx x ustanovení zástupce xxx xxxxxx o xxxxxx nepožádal.
c) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx decidendi
Na úvod xxxxx poznamenat následující: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx účastníka vůči xxxxx určité náležitosti, xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx postup xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vad. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xxxx-xx xxxxxx doplněno x xxxx xxxxxxxxxx. náležitosti xxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (§65 x násl. x.x.x.) vyplývají v xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. x xxxx xxxx. 3), xxx xxxx stanoveny obecné ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx vztahují xx všechna xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx typech xxxxxx xxxxxxx (ať xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx), xx xxxxxx některé z xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. x rámci xxxxxx konkrétního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx rámec "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx stanoveny x §71 x.x.x., xxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx xx ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví §80 odst. 3 x.x.x.). X §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx x.x.x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx "xxx xxxxxx", nikoli x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx xxxxxxxxxxx x především xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx podání xx §37 odst. 5 x.x.x., xxxxx xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §37 xxxx. 5 s.ř.s. x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, čj. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x.) výlučně pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. (xxxx. xxxx xxxx. 3), x xxxxxx xxx xxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xx byl x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X absence těchto "xxxxxxxxxx" náležitostí podání xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx existovat mechanismus xxxxxxxxxx odstranění i xxxxxx xxx xxxxxx, xxx vůbec xxxx xxxxx xxxx o xxxxxx jednat. Xxxx-xx xxxxxx mechanismus xxxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx typ xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 5 s.ř.s.
Stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx jeho xxxxxx (žaloba ze xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 3 s.ř.s., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, čeho xx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v žalobě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x azyl), xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx), xxxx stěžovatelem xxxxxxxxx x datováno xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx x xxxxxx uvedl xxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušnost a xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx dvou stejnopisů. Xxxxxx xx nedovolával, xxxxx žádné nepřipojil, xxxxx kopie napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebyl povinen xx xxx věci xxxxxx poplatek xxxxxx. X tomto xxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx postrádá xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §37 odst. 3 s.ř.s.
Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx náležitostí xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3 x.x.x.) xxxx obsahovat xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx být patrno, x xxxxxx skutkových x právních důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx. x) xxx xxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx provést. Ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxx žalobci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx x xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní argumentací, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí za xxxxxxxxx nebo xxxxxxx (xxxx. k tomu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx výše zmíněném xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 488/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 19.1.1993, čj. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může docházet, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkretizace xxxxx dostatečně substancovanými xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx, x nichž xx soud může x souladu x xxxxxxxxxx zásadou xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx procesní zásadou xx rovnost xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Každá procesní xxxxxx xx měla xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx své xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, které xx xxxxxxx neznevýhodňují x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx tím, xx xxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, umožní xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, neví xxxxx xxxxxx, x xxxx xx má xxxxxxx vyjádřit; tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx procesní obrany.
Žalobce xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, postupů, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx se xxx správní xxxxx xxxx němu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž je xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx na xx, proč xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx skutkovými výtkami. Xxxxx žalobce odkazuje xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx soudním xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx odkaz xx xxxx xx xxxx část, xxxxx x odkaz na xxxxxxxxx skutkové xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zachycené, x xx tak, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx vyslovené závěry xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně subsumuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx xx xxx 13.1.2000. xx. zn. XXX. ÚS 236/99, xxxxxxxxxxx pod č. 5 ve svazku x. 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, str. 35), podle xxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx však xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx nedostatečnou, nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x důsledku xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, vždyť xxxxx i xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX xxx xxxxxx ze xxx 18.12.2003 xxxxx xXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx "xxx. x."), x zákona x azylu, xxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxx názoru xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xx xxxxxx ke xxx xxxxx [xxxx. xxxxx: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx" xx "xxxxxxx xxxxx (...) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxx rozhodování, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx"]. X xxxxx formulované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx rovněž xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx nejsou jakkoli xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení. Stěžovatel xxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx namítaná xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx spisový xxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je to xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxx, xxxxx on xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Správně a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx formulovaným xxXxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.1.2004, čj. 36 Az 952/2003-8, x doplnění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, z nichž xxxx xxx xxxxxx, x jakých skutkových x xxxxxxxx xXxxxX xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx své podání x výše xxxxxxx xxxxxxx body xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx, že xx z xx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx a x jakém xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumávat.
Nelze xx ztotožnit x xxxxxxx, xx při xxxxxxx výčtu porušených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxxxxx přezkum by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, pokud xx xxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podřadit xxx xxxxxxx xxxx úkony x posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odpovídají xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx by z xxxxxx xxxxxxxx musel xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud xx jimi byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odkaz xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xx xxxxxxxxx podobných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx podání tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx svých tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx provést, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxxx správní spis. Xxxxx xx fázi xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x uvedení xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navržením xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodně proto, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. (viz k xxxx podrobně xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxx x důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx jedné ze xxx xxxxxxxx vznesených xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyzval xxxx xxxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vad x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx žádný důvod. Xxxxxxxx xx zaslanou xxxxx stěžovatel (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, bylo zcela xx místě xxxxxx (xxxxxx) postupem xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx.