Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx okolností v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx určitých "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, x nimž xxx vyřizování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx individualizovaným, a xxxx od xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutkových xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišitelným popisem.
II. Xxxxxxx je též xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonných xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx či xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit xxxx xxxxxx náhled xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
XXX. Právní xxxxxx xx xxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx x pouhý xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx, nýbrž o xxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx, aby byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a aby xxxx patrné, xxxx xxxxxxx těchto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxx x Xxxxx Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 22.12.2004 xxxx xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.12.2003, xxx xxxx žalobou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2003, xxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x neudělení xxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx soudu, která xx byla xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedoplnil xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudním xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxx xxxxxx omezilo xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, z jakých xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx vymezenými v §103 xxxx. 1 xxxx. x), d), x) x.x.x., x xxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx neznalosti xxxxxxx právních xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx žadatelům x azyl xxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xx x xxxx zcela zřejmé, xxxx xx týká, xxx je činí, xxxxx komu směřuje x co xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx nebyl x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podání, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, x pokud xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, reagoval by xxxxx a xxxx x xx ni. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2004, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx podání, xx xxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx doplnit xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx a xxx xxxxxx xxx doručování x xxxxx X. 15, X., x xxxx xxxx Antonína X. Usnesení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx pan X. xxxxx xxxxxxxxxx xxx nepředal stěžovateli xxxxxxxx x uložení xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, nepostupoval xxxxx §42 x.x.x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výzvy, o xxx xx xxx xxxxxxxxxx dozvěděl xx x usnesení x xxxxxxxxx návrhu. Vzhledem x xxxxx skutečnostem x názoru x xxxxx projednatelnosti svého xxxxxx navrhl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu.
Druhý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x který hodlal xxx rozhodnutí xxxxx x který již xxx vyjádřen v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52 (xxxxxxxxxx xxx x. 488/2005 Xx. NSS), je x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xxxxxx senátem x xxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2004, čj. 1 Xxx 37/2004-40, a xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). X důvodů xxxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x zamítl ji.
Z xxxxxxxxxx:
X obsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelem xx xxxxxx důvod kasační xxxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s., x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Tvrzená nezákonnost xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x tom, xx krajský soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx vady, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pokračovat, xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx projednatelné, a xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx ani xxxxxx řádně doručena.
Rozšířený xxxxx pro to, xxx mohl xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx nedostatečnosti xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nejprve xxxxx xxxxxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby a xxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobce) x jejich odstranění
a) x řádnému doručení xxxxx
X xxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxx především xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vedou x xxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. náhradní xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručení dokladovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx jen xx, že xx xxxxxxxxxxx adresát x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx o doručování (xxxx. x tomu xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xx).
Xxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxx domě bydlel, xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, x případě, xx by xxxx xxxxxxxx, vyvrátit xxxxx x xxxxxxxxx doručení xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem, nýbrž xx okolností xx xxxxx ovládané stěžovatelem, xxxx xxxx, zda x xxxxxxxx proč xx stěžovatel, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx výzvy x xxxxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx §46 xxxx. 4 x.x.x., ve xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nepochybně i xxxxxxx uvědomění (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxx, xxx je xxxxxx x doručenky, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, doručovatelem provedeno. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o uložení xxxxxxx na xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx ovládané adresátem, xxxx xxxx. do xxxx - xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xx jinak splněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 181/2002, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
O xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx s xxx, xxx xx xxxxxxxx x doručované xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx K., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevedl xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx pravdivosti xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx změnit na xxxxxx, xx stěžovateli xxxx usnesení krajského xxxxx xx dne 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 4 xxxx xxxxx o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx x době xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx nastávají xxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nedozvěděl. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxx fikcí, jak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 16.9.2004, sp. xx. XX. XX 451/03, xxxxx xxxx bezezbytku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §46 xxxx. 4 ve xxxxxxx x xxxx. 5 o.s.ř., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx doručování.
Zcela xxxxxxxxxx xx poukaz xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx doručovat xxx xxxxxx, x xxxxx xxx, xx xxxxx se písemnosti xxxxx xxxxxxx u xxxxx s účinky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, často xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zejména do xxxxxx, nebo tam xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxx často xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Xxxxxxx - Xxxxxx - Šimůnková XXxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx. Komentář. 1.xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2004, xxx. 80 - 81; xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 x.x.x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Občanský xxxxxx xxx. Xxxxxxxx - 1.xxx. 6.xxx., X. X. Xxxx, Praha 2003, str. 185).
V xxxxxxx xxxxxxxxxxx neměl xxxxxxx soud xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x odstranění xxx xxxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx důvodů xxxxx §42 odst. 4 věty xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo x xxx, že xx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx neopravňovala, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxx vcelku xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxxxx kontextu "xxxxxxxxxxxxx, xxx, xxxxxxxx" - xx rozdíl xx xxxxxxxxx x §42 xxxx. 4 x.x.x., xxx xx užita xxxx formulace x xxx xxxxx "zřejmé" xx význam "xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx") xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxx xxx xxxxxx xxxx známy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxxxxx se xx adrese X. 15, B., x x. Xxxxxxxx K., xxxxxxx x xx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) x xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zástupce x xxx advokátů x xx xxx xxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx bezplatných služeb xxxxxxxxxx organizací působících x xxxxx pomoci xxxxxxxxx x azyl, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx mu xxxx xxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx jeho xxxxx, xx-xx takto xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xx xxxxx x žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx o udělení xxxxx, xxx není xxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx na to, xxx se jedná x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavební, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 x.x.x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxx odborných xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, neboˇž xxxxxxx xx xxxxxxx v xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popíše xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx - nakonec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxx žalobce x tomuto zastoupení xxxxx proti jejich xxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx soudním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx soudy X.x XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx méně xxxxxxxxx xxxxxxxxx činů) xxx xxxxxx xxxxxxx nechat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx [xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx Bendy x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, 3.xxxxxxx xxxxxx, 2002, xxxx 1080/2, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxx Dundáčkové x obecné rozpravě 2.xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky x xxxxx 3.xxxxxxxx xxxxxx dne 30.1.2002].
Znamená xx xxxx, xx xx xx xxxxxxx, xxx žalobu sepíše x xxxx xxx, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx první z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx nutno xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx soudu x xxxxxxx, že xxxxxx neobsahující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxx xx právo xx xxxxxx xxxxx x řízení xxxx xxxxx, jinými xxxxxxxx xxxxxx či orgány xxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx.") a konkretizované xx úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 odst. 1 s.ř.s., podle xxxxx xxxxxxxxx mají x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx povinen poskytnout xxx xxxxxx možnosti x xxxxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx to, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx x xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx. x xxxxxx trestním, xxx xxx xx v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, proti němuž xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x tom, xx si xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxx xxxxxxxxx klausule x §5 x.x.x., xxx xx jistou xxxxxxx §36 odst. 1 s.ř.s., viz xxx další xxxxxxxxxx x.x.x., xxxx. §30).
Xxxxx xxxx xxx xx xx, xx soud xx správním soudnictví x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx poučit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx učinit xxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx před krajským xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx o možnosti xxxxxx xx zástupce xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx tento xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx stránce xxxxxxx a odpovídající xxxx xxxx a x xxxxx xx x xxxxxxx sporu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.11.2002, xx. xx. xX. XX 707/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 137 xx xxxxxx x. 28 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxx. 195).
Xx xxxx xxxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x zcela srozumitelně x xx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxx podstatnými xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx spisu pak xxxx patrné, xx xxxxxxxxxx pochází xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kontinentální xxxxxx xxxxxxx, x xxx xx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména advokátem) xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx upravený x x mezi xxxxx xxx xxxxxxxx znalostí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx žádosti xxx, xxx x xxxxxxxxxxx, v České xxxxxxxxx (xxxx jiné xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxx) x jeho nejbližšími xxxxxxxxx příslušníky, se xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx domácnosti xxxx xx x nimi xxxxx stýkal, xxxx xxxxx státní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx jazyk, xxx xxxxx zejména x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x ním xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxx veden x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx x pravděpodobností xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx nechat se x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx ze xxx 18.12.2003 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx a že xxx xx, xxx x řízení xxxx xxxxxx neutrpěl xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx x možnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx především důvody xxxxxxxx, xxxx důvody, xxxxx xxxx xx xxxxxx x negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx poučení neposkytl. Xxxxxxxxxx xxx pak x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxx.
x) x xxxxxxxxxxxx žaloby - xxxxx xxxxxxxxx
Xx xxxx xxxxx poznamenat xxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx určité xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nesplňuje, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx doplňování náležitostí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x násl. x.x.x.) vyplývají x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. z xxxx xxxx. 3), kde xxxx xxxxxxxxx obecné ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxxxx každého xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx se vztahují xx všechna řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxx ustanovení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxx), xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx podání - xxx xxxxx "minimálních" xxxxxxxxxxx - však xxxx xxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §71 x.x.x., xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx typů xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. u xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví §80 odst. 3 x.x.x.). V §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s.ř.s. xx xxxxxx x odstraňování "xxx podání", xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx podle §37 xxxx. 3 x.x.x. X této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x opravě a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx §37 odst. 5 x.x.x., který xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí podání xxxxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx splnění xxxxxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. x xxxxxxxxx podání, x xxxx ke skončení xxxxxxxx řízení x xxxx (obdobný závěr xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.9.2004, xx. 4 Xxx 37/2004-42, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz).
Jiný xxxxxx, x sice xx xxxxxx lze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx §37 odst. 5 x.x.x.) výlučně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 x.x.x. (xxxx. xxxx xxxx. 3), x xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx těchto "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx podání xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání. Xxxxx xxxx x xxxxxx existovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vad xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx dále x xxxxxx xxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx typ řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx ze xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 3 x.x.x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx xxxx (soudního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxx), kdo xx xxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x vrácení věci xxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx v xxxxxx uvedl xxx xxxxx, příjmení x xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx narození. Podání xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx nemusel dokládat xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx povinen xx své věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelova xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxxxx stěžovatele postrádá xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 x.x.x.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx důvodně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nesplňovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3 x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx písm. e) xxx xxx xxxx xxx uvedeno, xxxx xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx k xxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx nicotné (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 488/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.1.1993, xx. 6 X 85/92-5).
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" nezákonností, x xxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx docházet, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx xx charakteristiky jiných xxxxxxxxxxx skutkových xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx popisem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx soudu, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx má význam x xxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rovnost xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako rovnost xxxxxx. Každá procesní xxxxxx by xxxx xxx přiměřenou možnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx potom xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxx tím, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizuje, xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx povšechné x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx strana, x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx; tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx xxx povinen xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rovněž je xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxx xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx náhled xx xxx xx přitom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, typový xxxxx xx spis xx xxxx xxxx, nýbrž x odkaz na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx zachycené, a xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx okolností xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxx, xxxx aspekty těchto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx neznamenají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodem xx pouze xxxxxx xxxxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx vyslovené x xxxxxx xx xxx 13.1.2000. xx. xx. XXX. XX 236/99, xxxxxxxxxxx pod č. 5 ve xxxxxx x. 17 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, str. 35), xxxxx něhož xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahující xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx považoval k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx dotčeno xxxxxxxx právo xxxxxxxx x ustanovení xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétní x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, vždyť xxxxx x nadále xxxxx, xx xxxx xxx právo.
Stěžovatel xxxxx x xxxx III xxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 xxxxx xXxxxxx xxxxxxxxxx zákona, x sice xxxxxx x. 71/1967 Sb., x xxxxxxxx řízení (xxxxxxx řád), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen "xxx. x."), x xxxxxx x azylu, xxxxx xxx žalovaný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx obsah těchto xxxxxxxxxx, x xx xxx, že informaci x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxx xxxxx [např. xxxxx: "xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx nepřesvědčilo x xxxx správnosti" xx "xxxxxxx orgán (...) xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, aby posílil xxxx důvěru xx xxxxxxxxx jeho rozhodování, x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přesvědčivé"]. X xxxxx formulované xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx o nezákonnostech - ve xxxxxxxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxx určitých xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxx žádost x xxxxxxx azylu, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, na rozklad xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra a xx ostatní xxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxx poukázal na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tam xxxxxxxxx, které xx xxxx skutkovým základem xxx xxxxxxxxx nezákonností. Xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx on xx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx správní orgán xxxxxx x xxxxxxx xxXxxxxx uvážil.
Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxx xx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Správně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpÚsobem xxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxx být xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dÚvodÚ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx, že xxx xxxxxxx výčtu porušených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx soud takovou xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx všechny povinnosti, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxxxxx, podřadit xxx xxxxxxx xxxx úkony x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výtky by xx xxx mnohdy xxxxxxx žalobci podrobnějšího xxxxxxxx, xxx xxxxx xx jimi byl xxxxxx přezkumu xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobních bodů x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx rozbor xxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Nakonec xxx xx akceptace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobní body xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx, xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxx x xxxxxxxxx podání xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřípadných xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při řešení xxx xxxxx xx xxx postupně vznesených xxxxxxxxxx xxxxxx. Žaloba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx správně stěžovatele (xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx zaslanou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx podání (xxxxxx) postupem xxxxx §37 xxxx. 5 x.x.x. odmítnout.