Xxxxxx xxxx:
X. Líčení xxxxxxxxxx okolností x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx určitých "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zcela xxxxx individualizovaným, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx též xxxxxxx vylíčit, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxx, úvah, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxx ozřejmit xxxx právní xxxxxx xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x nezákonnosti.
III. Xxxxxx xxxxxx na věc xx přitom nemůže xxxxxxxx toliko s xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti se xxxxxxxxxx výtkami. Pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxx či xxxx xxxx, xxxxx o xxxxx na konkrétní xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx, aby xxxx xxxxxxxx odlišitelné xx xxxxxx xxxxxxxxxx dějů xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx xx okolností xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 488/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx x Černá Xxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 22.12.2004 xxxx podle §37 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 18.12.2003, xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2003, xxxx xxxxxxxx zamítl xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x neudělení azylu x xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx odůvodnil tím, xx xxxxxxx přes xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx se ve xxxx xxxxxx omezilo xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxx xx xx, xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trpí xxxxxx vymezenými v §103 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) x.x.x., x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx především, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx pomoci žadatelům x azyl xxxxxx xxxxxx x soudu x xxxxx jeho xxxxxx xx z xxxx xxxxx zřejmé, xxxx xx xxxx, xxx je xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xx pozastavovat xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xx podle xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx doložil, x pokud xx xx xxxxxxxxx výzvě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, reagoval xx xxxxx x včas x na xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2004, xxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx podání, xx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx nedoplnil x xxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxx doručování x xxxxx P. 15, X., x xxxx xxxx Xxxxxxxx X. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx pan X. xxxxx nepřebíral xxx nepředal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o uložení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nepostupoval xxxxx §42 x.x.x., xxxxxxx xxxx zvolil xxxxx formalistickou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, o xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxxx skutečnostem x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx názor, x který xxxxxx xxx xxxxxxxxxx opřít x xxxxx xxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52 (xxxxxxxxxx xxx x. 488/2005 Xx. XXX), xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 5.5.2004, xx. 1 Xxx 37/2004-40, a xx dne 28.4.2004, xx. 1 Xxx 28/2004-41 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Z xxxxxx xxxxxxxxxxx dosud zaujatých xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Ten xxxxxxx xxxxxxxx projednal x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x.x.x.) x xxxxxx xx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., x xxxx x jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x.x.x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx x tom, xx krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx existující vady, xxx xxxxxxx odstranění xxxxxx možno x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, kdy takovými xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx a xxxx xxxxx projednatelné, x xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx vad xxx xxxxxx řádně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx pro xx, xxx mohl xxxxxx xxxxx x dostatečnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx nejprve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu krajského xxxxx, xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žaloby a xxxxxx stěžovatele (xxxxxxx) x jejich xxxxxxxxxx
x) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
X xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x doručence xxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxx xx vlastních rukou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx x případě, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručení dokladovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxxxxxx adresát x xxxx pokusu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx doručení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tvrzení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržela xxxxxx xxxxxxxxxx občanským xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, xx. xx. 20 Xxx 2756/99, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx).
Xxx jedno x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodu předávat xxxxxxxxxxx oznámení x xxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek. Xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx doručení xxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx, zda x xxxxxxxx proč xx xxxxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx dozvěděl xx nedozvěděl. Xxxxxxx xxxxxxxx výzvy k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §46 odst. 4 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx doručovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx písemného xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xx xxxx - xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx společné - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx (xx xxxxx splněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx (shodný xxxxx viz xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, xx. xx. 29 Odo 181/2002, xxxxxxxxx xx www.nsoud.cz).
O xxxxx nezpůsobilém tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx s tím, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, doručeno xxxxxxxxx způsobem xxxxxx xxx od xxxxxxx xxxxxxx podle ustanovení §46 odst. 4 xxxx druhé o.s.ř., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx nastávají účinky xxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínek) x xxxxx, xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx fikcí, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2004, xx. zn. XX. ÚS 451/03, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §46 xxxx. 4 ve xxxxxxx x xxxx. 5 x.x.x., xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx s.ř.s., xxxxx xxxxx, xxxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx x průtahy xxxx x xxxxxxxx, xxxx předseda senátu xxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxx, xxx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx obtíží, x xxxxx xxx, xx xxxxx xx písemnosti xxxxx xxxxxxx u xxxxx x účinky xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx situace, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, avšak xx xxxxxx účastníka xxxxxxxx xx xx pravděpodobné, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, často xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx pobývá; xxxxxxxx xxxxxxxx je též, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxx Vopálka - Xxxxxx - Xxxxxxxxx XXxxx: Xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1.xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2004, str. 80 - 81; xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 2 x.x.x., xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxx - Xxxxxx- Xxxxxx - Xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Komentář - 1.xxx. 6.xxx., X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx. 185).
X xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxx xxxx nejen x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o výzvě x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxx x době xxxxxxxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx, xxxxxxx důvodů xxxxx §42 xxxx. 4 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. V xxxx doručování xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx známo x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx spojeno x xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx způsob xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zřejmě (xx. x daném xxxxxxxxxxx kontextu "pravděpodobně, xxx, xxxxxxxx" - xx xxxxxx od xxxxxxxxx x §42 xxxx. 4 s.ř.s., xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx "zřejmé" xx význam "xxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx") xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxx x obtížemi. X xxxx doručování xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pak naopak xxxx známy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 xxxx. 3 xxxx xxxxx s.ř.s. xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx vyšlo xxxxxx, xx stěžovatel xx xx adrese P. 15, X., u x. Xxxxxxxx K., xxxxxxx x xx xx tam lze xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) k xxxxxxx xxxxxxxxxx zástupce
Pokud xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisy x že v xxxxxx před krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx advokátů x xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x oboru xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxx tím nejspíše, xx mu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx jeho úvaha, xx-xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x stěžovatele xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx není xxxxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xx xx, xxx se jedná x xxxx xxxxxxx xxxx například xxxxxxxx xx stavební, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §71 s.ř.s xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, neboˇž xxxxxxx xx povinen v xx uvést xxxxxxx xxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx popíše xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx - oproti xxxxxxxxx znění vládního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zastoupení xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx jako je xxxx před soudy X.x XX. xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oboru xxxxx [xxx Poslaneckou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx Marka Bendy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (xxxx 1080), Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, 3.volební xxxxxx, 2002, tisk 1080/2, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx x Xxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx rozpravě 2.xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na 46. xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Xxxxxxxxxx České republiky x jejím 3.volebním xxxxxx xxx 30.1.2002].
Xxxxxxx xx tedy, že xx xx xxxxxxx, xxx žalobu xxxxxx x podá xxx, xxxxx xxx si x xxxx xxxxx xxxxxxxx, zejména pak x řad advokátů. Xxxxxxx první x xxxxxxxxx možností xx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x xxxx nutno xx doplnit x xxxxxxx. Postup xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx podal někdo, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xx. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod ("Xxxxx má právo xx právní xxxxx x řízení před xxxxx, xxxxxx státními xxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx od počátku xxxxxx.") a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §36 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxx účastníci xxxx x xxxxxx rovné xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx poskytnout xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o jejich xxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ve xxxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx poučit xxxxxxxxx x možnosti zastoupení xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxx soudního xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx režim xxx např. x xxxxxx trestním, xxx xxx xx v xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx, proti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, musí být x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx umožňujících xx xxxx uplatnění obhajoby x x xxx, xx si xxx xxxx xxxxxx obhájce; xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx poučovací xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (xxx generální xxxxxxxx x §5 o.s.ř., xxx je xxxxxx xxxxxxx §36 odst. 1 x.x.x., xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxx. §30).
Nutno xxxx mít xx xx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxxx poučit xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xxx xxx povinen učinit xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x možnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, má-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx po věcné x právní stránce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx věci a x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx. x xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.11.2002, sp. xx. xX. ÚS 707/2000, xxxxxxxxxx xxx x. 137 ve xxxxxx č. 28 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxx. 195).
Xx věci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxxxxx xxxxxx x xxxx právu xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, neměl. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovanou xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxx xx x řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zastoupení xxxxxxxxx (xxxxxxx advokátem) xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxx lidmi xxx právních znalostí xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx všeobecně xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx žádosti xxx, xxx x xxxxxxxxxxx, x České xxxxxxxxx (mimo jiné xxx jednou xxxxx xxxxxx x azyl) x xxxx nejbližšími xxxxxxxxx příslušníky, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx s nimi xxxxx stýkal, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx plyne zejména x toho, že xx jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx pohovor o xxxx žádosti x xxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soud právem xxxxxxxx, xx stěžovateli xxxx x pravděpodobností xxxxxxxxx x jistotou xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x odstranění vad xxxx xxxxxx xx xxx 18.12.2003 doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx potřebovat xxxxxx xxxxx a že xxx xx, aby x řízení xxxx xxxxxx neutrpěl xxxx, xx nutno poučit xxx x možnosti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxx-xx splněny xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žaloba xxxxxxxxxx především důvody xxxxxxxx, tedy důvody, xxxxx xxxx xx xxxxxx k negativnímu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx mu xxxxxx xxxxxxx neposkytl. Xxxxxxxxxx xxx xxx x ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx nepožádal.
c) k xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx následující: Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podání xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, definuje xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x odstraňování xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx postup xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx toho, xxxx-xx xxxxxx doplněno x xxxx xxxxxxxxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.) xxxxxxxxx v xxxxx řadě x xxxxxxxxxx §37 x.x.x. (xxxx. x xxxx xxxx. 3), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ("xxxxxxxxx") náležitosti každého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pokud x xxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx typech řízení xxxxxxx (xx xxx xxxxx xxxx z xxxxxx věci), xx xxxxxx některé x xxxxxxxxxxx podle §37 x.x.x. v rámci xxxxxx konkrétního xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx - xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx x §71 s.ř.s., xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx příslušných xxxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoví §80 xxxx. 3 x.x.x.). X §37 xxxx. 5 xxxx xxxxx s.ř.s. se xxxxxx x odstraňování "xxx xxxxxx", xxxxxx x odstraňování xxx xxxxxx podle §37 xxxx. 3 x.x.x. X xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx §37 xxxx. 5 x.x.x., který xx xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx xx správním soudnictví, xxxxx xxxxxxxxxx usuzovat, xx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §37 odst. 5 s.ř.s. x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx (xxxxxxx xxxxx xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.9.2004, xx. 4 Ads 37/2004-42, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxx, x xxxx xx podání lze xxxxxxxxx (xx podmínek §37 xxxx. 5 x.x.x.) xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §37 s.ř.s. (xxxx. xxxx xxxx. 3), x nikoli pro xxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx správního x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx byl x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx těchto "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx podání xxxxx v řadě xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxx dotyčného xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění x xxxxxx vad xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx o xxxxxx jednat. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx typ xxxxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx dospět x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx mechanismu xxxxxxxxxx v §37 xxxx. 5 x.x.x.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxx ze xxx 18.12.2003) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené x §37 xxxx. 3 x.x.x., xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx (soudního xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx označeného správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatele x azyl), xxx xx xxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx (zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx), bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a datováno xxxx 18.12.2003.Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, příjmení a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx svoji xxxxxx příslušnost x xxxxx narození. Podání xxxxx x předepsaném xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nepřipojil, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxx nemusel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx platit. X tomto xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 s.ř.s.
Krajský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 odst. 2 x 3 s.ř.s.) xxxx obsahovat žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx písm. x) xxx též xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx vztahu x xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx tvrzení doprovázená (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyslovené xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. 4 Xxx 149/2004-52, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 488/2005 Xx. NSS; x xxxxxxxx xxxxxx judikatury xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.1.1993, čj. 6 X 85/92-5).
Líčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx typovou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "obvyklých" xxxxxxxxxxxx, x nimž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx docházet, xxxxx zcela xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx popisem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx body xx xxxxxxxx nejen z xxxxxxxx xxxxx, tj. xxx stanovení xxxxxxxx xxxxx x vytyčení xxxx, x nichž xx soud xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx zásadou pohybovat, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Každá xxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx argumenty xx xxxxxxxx, xxxxx xx citelně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx potom xxx xxxxxxxxx náležité xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stran: xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxx přednes xxxxxxxxxx konkretizuje, xxxxxx xxxxx straně k xxxxxx xxxxxxxx učinit xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxx se xx xxxxxxx vyjádřit; xxx xx přirozeně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obrany.
Žalobce xx též xxxxxxx xxxxxxx, jakých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků, postupů, xxxxx, úvah, hodnocení xx závěrů xx xxx správní xxxxx xxxx xxxx dopustit x xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx samotným, x rovněž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx náhled xx xx, xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx souvislosti xx skutkovými xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxx x xxxxx xxxxxx, typový xxxxx xx spis xx xxxx xxxx, nýbrž x xxxxx na xxxxxxxxx skutkové xxxx xx okolnosti ve xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxxx těchto xxxx xx okolností xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žalobním bodem xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx ze dne 13.1.2000. sp. xx. XXX. XX 236/99, xxxxxxxxxxx pod č. 5 xx xxxxxx x. 17 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxx. 35), xxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neobsahující xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx nedostatečnou, nutno xxxxxxxxx xx přepjatý xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Žalobce tedy xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx i nadále xxxxx, že xxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx XXX xxx žaloby xx xxx 18.12.2003 výčet xXxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen "spr. x."), a xxxxxx x azylu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx. Xxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxx, x to xxx, xx xxxxxxxxx x textu xxxxxxxxxx xxxxxxxx formuloval xx xxxxxx xx xxx xxxxx [xxxx. xxxxx: "xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx nepřesvědčilo x xxxx správnosti" či "xxxxxxx xxxxx (...) xxxxxx xxxxxxx řízení xxx, xxx posílil xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx"]. X xxxxx formulované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx toliko x xxxxxx určitých xxxxxxxxxx zákona. V xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkových důvodů, xx jejichž xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx svoji žádost x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx, xx rozklad xxxxx prvoinstančnímu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx okolnosti tam xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzených xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxx tvrzení, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx a určitým xxXxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx soud shledal, xx žaloba stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xxxx. d) x.x.x., xxxxxx ke zcela xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétně x xxxxxxxxxxx formulovaným xxXxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 13.1.2004, xx. 36 Xx 952/2003-8, x xxxxxxxx xxxxxx x označení xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x právních dÚvodÚ xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podání x xxxx xxxxxxx xxxxxxx body nedoplnil, xxxxxx xx xxxxx xxx tento xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx z ní xxxxxx patrné, v xxxxxx xxxxxxxx x x jakém xxxxxx xxxxxxx xx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumávat.
Nelze xx ztotožnit x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx výčtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, pokud xx xxxx takovou xxxxxx považoval za xxxxxxxxxxxxxx, musel by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou označenými xxxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx jeho úkony x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxxx xx z xxxxxx hledisek xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx postrádající xxxxxxxx výtky by xx xxx xxxxxx xxxxxxx žalobci podrobnějšího xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x pouhý odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znamenal rozbor xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx podání tak, xxx bylo xxxxxx, xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důkaz xxxxxx jednak opis xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxx xxxxx xxxxx nedostatečným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodně xxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxx nedoplnil xxxxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. (xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zasedající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nezjistil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxx řešení xxx jedné ze xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, vyzval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) k odstranění xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx mu xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx řízení xxxxx žádný xxxxx. Xxxxxxxx xx zaslanou xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx podle §37 xxxx. 5 x.x.x. odmítnout.