Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemá na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, uloží xx xxxx neoprávněně získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [písm. x)], xxxx xxx xx xxxxx xx xxxx jednoho milionu xxxxx [xxxx. x)]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přitom xx xxxxx stanovit xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx spočívá x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx ředitelství x Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2000 xxxxxxx xxxxxxx podle §17 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx pokutu xx xxxx 340&xxxx;000 Xx za xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tím, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx orgány omezily xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 25.9.2000 odvolání xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxxx. X důvodech xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výrobku xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx regulační pravidlo, xx. nepoužil xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx 340 000 Xx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X žalobě žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, podle něhož xxx xxxxxx uložit xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxx jej xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožností xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx 1.xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxx xxxxxx na základě xxxxx xxxxxxxx vyčíslení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovozu a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu, xxxxxxx xx, xx existenci x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neprokazoval xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pokuta xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x cenách, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dnech 22.11.1999 až 13.3.2000 xx x žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Ministerstva financí x. 01/98 xx. 01/99, x xx xxxxxx léčivých přípravků x xxxxxx. Kontrolováno xxxx xxxxxx od 1.1.1998 xx 31.12.1999.Namátkovou xxxxxxxxx dodržování regulačního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 01/99, xxxx X, oddíl X, xxxxxxx 3, xxxx. 5 písm. x), xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxx - podle xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx list, proforma xxxx), xxxxxxx xxxx x ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx vystavení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zahraničním xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx přes xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 1,0164 - xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x dováženého xxxxxxx xx stanovenou xxxxxxxxx cenou nevycházel x xxx uvedených xx xxxxxxxxx zahraničního xxxxxxxxxx: xx xxxxxxx X., xxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxx 10.3.1999, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 50 %, xx. dodací xxxx xxxxxx 0,36 XXX xxxxxxx 0,71 XXX. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nejvýše xx xxxx 12,80 Xx, avšak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 21,30 Kč. Xxxxxx kontrolní xxxxx xxxxx x xxxxxxx x rubrice "dodané x xxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxx 40 000 xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx podle d09acího xxxxx xx dne 10.3.1999 xxxxxx. Doklady x xxx, xxx xxxxxxx toto xxxxx xxxx i xxxxxxx x xxx xx xx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx x protokolu x kontrole - xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx nebyly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. s., xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxx námitky, že xx porušení §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx mu byla xxxxxxxxx uložena pokuta xx xxxx 340&xxxx;000 Xx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, jestliže neoprávněný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx tak xx zapotřebí xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, který xx svém vyjádření x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nebylo zapotřebí. Xxxxx závěr opíral x xxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podmínky, xx xxxxxx je xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xx překročení xxxx a získání xxxxxxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx však naprosto xxxxxxxxxx koncepci, xx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxxxx x cenách. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ukládání xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15 téhož xxxxxx. Xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx, v xxxx xxx získán, xxxxxxx xxxx xx tři xxxx xxxx xxx xxx zjištění; xxxxx xxxx. x) xx xxxxx do výše 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, x xx za podmínky, xx xxxxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx nebo jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx uvážení, xxx xxxxx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xxxx xxx ji xxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, míře xxxxxxxx x xxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx milionu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx: prvním je xxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxx neoprávněně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx stanovit jeho xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx provést dokazování, xxxxxxx xxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx majetkového xxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxx pokutu. Je xxxxxx bez xxxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxx omezeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, neboť xxxxxx-xx xxxxxxx takovýmto xxxxxxxx neoprávněně majetkový xxxxxxxx, jehož xxxx xxxx xxxxx zjistit, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, jak bylo xxxxxxx shora.
V xxxxxxxx xxxxxxx je nepochybné, xx xxxx možno xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x kolik xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Měl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kolik xxxx xxxxxxx X. xx již tuzemští xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu (§8 xxxx. 1 x 9 xxxxxxxx x. 580/1990 Sb.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx aplikaci §17 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx přesně, xxxxxxxxxx x xxxxx skutečný xxxx xxxx, x xxxxxx xxx zatížil xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx. na xxxxxxxxx výše uložené xxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx x to xxxx xxxxxxxxxx, že přestože (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxxxx (8,50 Kč x 40&xxxx;000 xxxx), xxxx xx výši 340&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx množství zboží, xxxxx žalobce xxxxxx xx společnosti P., xx xxxxxxx, xxxxx x rubrice "dodané x prodané xxxxxxxx" xxxxx právě 40 000 xxxx. Jak již xxx bylo řečeno xxxx, ohledně xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx skutečně xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaplacena xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xx xxxx, doručením poštou xxxx x hotovosti), xxxxxxxxx cenový xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu: xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xx xxxxxxx x xxxx uložené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §17 xxxx. 2 zákona x cenách x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, x tomu, xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxxx výhradně sám xxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx x poškození xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za přiměřenou. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx uvedené skutečnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a přesvědčivé. Xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx mohla xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx.