Xxxxxx věta
Přestupku proti xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx provozu při xxxxxxxxxx povolené rychlosti x xxxx 50 xx/x stanovené x §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, se xxxxxxx x ten xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost x xxxx x xxxx xxx o 30 xx/x. Xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 200/1990 Sb., x přestupcích, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že jiným xxxxxxxx, než které xx uvedeno xxx xxxxxxx x), x), x) x d), xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obci x xxxx než o 30 km/h.
Věc: XXXx. Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Jihočeského xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx silničního provozu, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx České Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 6.5.2002 uznal xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx ČNR x.200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, že xxx 12.2.2002 v xxxx Xx. xxx xxxxxxx automobilem xxxxxxxxx 71 km/h x xxx překročil x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 21 xx/xx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx x §18 xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 1000 Xx a xxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit náklady xxxxxx xx xxxx 500 Xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx se žalobce xxxxxxx. Neměl námitek xxxxx xxxxxxxxx zjištěním; xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 odst. 1 xxxx. x), a xx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx x xxxx než x 30 xx/x x xxxx xxxx x xxxx xxx x 50 km/ho Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxx xxxxxxx, xx překročení xxxxxxxx rychlosti o xxxxx hodnotu, než xx xxxxxxx xxxxx, x jeho případě x 21 xx/x, xxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích xxxxx, xx není xxxxxxxxx, neboť v xxxxx případě má xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, x xx §22 xxxx. 1 xxxx. x) uvedeného xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx potvrdil. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nerespektoval xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost 50 xx/x, kterou xxxxxxxxx 021 km/h; §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xx speciální xxxx xxxx. x) xxxxx ustanovení. Xxxxxxxx xxxxxxxx systému je xxxxxx podle xx1xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx-x daném xxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx-xx možno užít xxxxxx úpravy speciální - x daném xxxxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x více xxx 30 xx/x xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bránil xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.4.2003 xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx (stěžovatel) podal xxxxxxx xxxxxxxx; domáhal xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx pro jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X odůvodnění:
Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx 12.2.2002 x obci Xx. osobním automobilem xxxxxxxxx 71 km/h, x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 21 xx/xx Stěžovatel xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevznesl žádné xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, smí xxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 50 xx/xx Podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx se přestupku xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překročí xxxxxxxx xxxxxxxxx rychlost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx uvedený xxxxx x. 361/2000 Xx., x více xxx 30 xx/x x xxxx nebo x 50 km/h xxxx xxxx. Xxxxx písm. x) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x), x) a d), xxxxxx xxxxxxxx zákon.
Podstatou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx otázka, zda "xxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxx 30 xx/x, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xx xxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxx na xxx uvedené případy xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kdy xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x contrario , xxx xx xxxxxxxxx, xx jiné než xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx však xx xxxxxxxxx textu písm. x) v xxxxxx xxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pro xxx xxxxxx svědčit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; tak xxxx však xxxx xxxx. Jak xxxxxxxx, xxx x krajský xxxx xxxxxxx dovodili, xx jak xxxxxxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx důvody xxxx xxxxx vedou xxxxxx x závěru, xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rychlosti, xxx xxxxx je xxxxxxx v xxxx. x), xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Uvedený xxxxx je xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 21 km/h xxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxx x písm. x) xxxxxxxxx ustanovení, x xxxxx xxx xxxxx jistě o xxxx xxxxxxx xx xxxxxx písm. x). Xxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx argumentů, xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx v rozporu x xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx by se xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. že jedno x xxxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx povolená xxxxxxxx - ztrácí xxxxx.