Xxxxxx xxxx
Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. bez xxxxxx xx skutečné xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx těžba v xxxxxxx xxxxxxx 80 xxx [§33 xxxx. 4 xxxxxx č. 289/1995 Sb., xxxxxxx xxxxxx], x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [§55 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona].
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Jihomoravského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxx ze dne 20.5.2002, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 500 000 Xx za porušení xxxxxxxxxx §55 odst. 1 písm. x) x xxxx. x) xxxxxx č. 289/1995 Xx., lesního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx v porostu xxxxxxx xxx 80 xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx ]., přičemž x xxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxx vykazoval xxxxx xxxxxx aktuální xxx xxx 78 xxxx; takové xxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 13.3.2003 xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na ustanovení §7 písm. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., x lesním xxxxxxxxxxxx plánování, xxxxx xxxxxxx xx pro xxxxxxx zpracování náležitostí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení-věku porostu xxxxxxxxxxx xxxxx číselný xxxx o xxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx 264 Xx 8, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxx 8, x xxxx však xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx 80 let. Xxxxxxx, a to xx xxx věc xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx věk 78 xxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rozhodující xxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedeného x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxx, s xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Stěžovatel nesouhlasil xxx x xxx, xx krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxx x ustanovení §7 xxxx. c) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxx porostu xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. c) xxxxxxxx x. 84/1996 Sb., xxx se stanoví, xx x různověkých xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavu xxxx uvádí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx věku. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělení xxxx xx xxx §6 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx: Xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx věk xxxxxxxx xxxxxxx x není xxxxx posuzovat věk xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx. Žalovaný xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx je vyšší xxx 80 xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. x.) a xxxxxxx, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 4 xxxxxx x. 289/1995 Xx., xxxxxxx xxxxxx, xx zakázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 80 xxx; v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů xxx xxxxxxxxxxx plánu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx za xxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx §55 xxxx. 1 písm. e) xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx lesů uloží xxxxxx xx do xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x porostu xxxxxxx xxx 80 xxx.
Xx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx za tento xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx tak pro xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zjištění xxxx věkové hranice. Xxxxx se i xxxxxxx soud x xxxxx případě správně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxxxx x. 84/1996 Xx. xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx právní stav, xxxx xxxx uvedený x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 5 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxxx x x způsobu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lesa. X souladu s xxxxx zákonným xxxxxxxxx xxxx x ustanovení §7 xxxxxxxx x. 84/1996 Xx. xxxxxxx xxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x osnov x xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 3 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osnov, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která je xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx zde xxxx xxxxxxxxx), nikoli xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxx x stáří xxxxxxx vychází). Obdobně xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§24 xxxx. 2 xxx. xxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx o xxxxx porostu v xxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 4 x x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xxxx. x) xxx. zákona. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předloženého xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx spáchání xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx krajském xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, aby (xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) posoudil, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.