Xxxxxx věta
I. V xxxxxx, xx xxx xx vztahuje správní xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx věcně rozhodovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx předseda Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ochranné známky xxxxx rozhodnutí Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx značkami x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (opravné) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobila xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
XXX. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x rozkladech z xxxxxx povinnosti, x xx x když xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pouze rozhodnutí x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxxx známky.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx A. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x., x výmaz xxxxxxxx známky.
*) Xxxxx x. 137/1995 Sb., x ochranných známkách, xxx x xxxxxxxxx xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") ze xxx 11.12.2000, xx. xx. X 73602, xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx") x rejstříku ochranných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXX", xxxxxx majitelem xxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmrzliny xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozklad, xxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx 16.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. xx. O 73602 a xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx známka "XXXXX" xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx ochranných známek xxx mražené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx, xxx ostatní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxx nebyla xxxxxxxx do 31.12.2002, x x xxxxxxx x §132 x. x. x. xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 28.6.2005 xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení x žalobě; xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx x. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx §38 xxxx. 8 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx xxx, s xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx řízení, čestném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nečinnosti.
Dle §38 xxxx. 7 xxxxxx x. 137/1995 Xx. xxx proti rozhodnutí Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §61 xxxx. 3 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx řízení x xxxxxxxx.
X daném xxxxxxx xxxx xxxx Úřadem, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, vedeno xxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (žalobcem). X xxxxx tohoto xxxxxx Xxxx autoritativně xxxxxxx (dne 11.12.2000, xx. xx. O 73602) x konkrétních xxxxxxxx poměrech těchto xxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, že x rozkladech xxxx xxxxx vedeno xxxxx xxxxxxx řízení - xxx rozklady x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx písemnosti xxxx založeny xx xxxxxxx xxxxxxxx spisu (x xxxx pod xxxxxxx xx. zn.), xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §56 xx spojení x §61 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, xxx xx x xxx vyjádřili, oba xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx svědčí též xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x obou xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 28.5.2001 x 9.00 xxxxx - xxxxx xxxxxxxx Úřadu xx každému xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, byť xx stejnými xx. xx. X 73602, xx xxxxxxxx xxxxxx x x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1.xxxxxx odděleně (xxxx zákon x. 137/1995 Xx. žádnou xxxxxxxx nestanoví). Tento xxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx x principu právní xxxxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx, ale x xx základních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy v xxxxxxxxx xxxx, směřujícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx každému opravnému xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Případná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx či stovkami xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx stavební) by xxxxx xxxxx xxxxx x absurdním xxxxxxx.
X xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx tak xxxxxx integritu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx vadě xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Úřadu. X rozkladech xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1.stupně tedy xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jedním xxxxxxxxxxx.
X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu x xxxxxxxx žalobce. Xxxxx řízení xxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx rozčlenění xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozkladech do xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxx mělo xxx xxxxxx také formálně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx "konzervován" xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přitom nastala, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1.xxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx.
X xxxxx případě xxx xx správního xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vada xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích žalobních xxxx. Xxxx x xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 359/2004 Xx. NSS x x. 523/2005 Sb. XXX). Napadené rozhodnutí, xxxxx i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost, xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx jejich xxxxx.