Právní věta
I. X xxxxxx, na něž xx xxxxxxxx správní xxx, je pojmově xxxxxxxxx xxxxx rozhodovat x jednotlivých rozkladech (xxxxxxxxxx) proti témuž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx odděleně.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xxxxxxxx známky x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxx ochranné xxxxxx x rejstříku ochranných xxxxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx, xxx se stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx přezkumné (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost.
III. X xxxxxxx případě xxxx xxxxx obě rozhodnutí x rozkladech z xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx účasti společnosti x xxxxxxx omezeným x., x xxxxx xxxxxxxx známky.
*) Xxxxx x. 137/1995 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xxx s účinností xx 1.4.2004 xxxxxx xxxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") xx xxx 11.12.2000, xx. xx. X 73602, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx") x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "XXXXX", xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxx předchůdce), s xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx zmrzliny xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí rozklad, xxxxxx předseda Xxxxx xxx 16.8.2001 xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx stejnými xx. xx. X 73602 a se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx známka "NANUK" xx vymazává z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx mražené xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2002, x x souladu x §132 x. x. x. xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zvláštního senátu xx xxx 28.6.2005 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx částečného xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx č. 137/1995 Xx.
Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, platí xxxxx xxxx §38 xxxx. 8 xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx řád, x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, lhůtách xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx §38 xxxx. 7 zákona x. 137/1995 Xx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx ustanovení o xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxxx.
X xxxxx případě xxxx xxxx Úřadem, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. stupně, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx účastníky, navrhovatelem xxxxxx x majitelem xxxxxxxx xxxxxx (žalobcem). X rámci tohoto xxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (dne 11.12.2000, xx. xx. O 73602) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrech xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozklad. X přesto, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx řízení - xxx xxxxxxxx a xxxxx x věci xx xxxxxxxxxx písemnosti xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x tedy xxx xxxxxxx sp. xx.), xxxxxxx orgán x xxxxxxx s §56 xx spojení x §61 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxx vyrozuměl x xxxxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxx je, xxx xx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx komise, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 28.5.2001 v 9.00 hodin - xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx. xx. X 73602, xx xxxxxxxx xxxxxx x s x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx řízení, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řád, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.xxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákon x. 137/1995 Sb. žádnou xxxxxxxx xxxxxxxxx). Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale x xx základních pravidel xxxxxxxxx xxxxxx - xx zásady xxxxxxxxxxx x ze zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx principem x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxx) by xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx formální xxxxx x těžké xxxx xxxxxx, která způsobila xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1.stupně xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx obě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x když žalobou xxxx napadeno xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x rozkladu žalobce. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx jednoho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx dvou, respektive xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx šlo xxxxx x jedno rozhodnutí (x xxxxxx xxxxxx), xxxxx jedno rozhodnutí xxxx mělo xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx jedině zrušením xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx předejít obtížně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx mohla xxxxxxxxx. Xxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx věcném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl původní xxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Složitější situace xx přitom xxxxxxx, xxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu 1.stupně. X x tohoto xxxxxxxx xx zřejmá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx.
X daném xxxxxxx xxx xx správního xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x mezích xxxxxxxxx xxxx. Xxxx k xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (xxxx. č. 359/2004 Xx. XXX x x. 523/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx navrhovatele xxxxxx xxxx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.