Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx promlčeno xxxxx vymáhat daňový xxxxxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx uplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx stanovící xxx novou xxxxx xxx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx), xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx idem, xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 44/1994.
Věc: Ing. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 25.6.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2001, kterým xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve výši 353&xxxx;400 Xx podle §11 odst. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcem na xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon č. 427/1990 Sb.").
Žalobce rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx pak xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx majetku x xxxx privatizaci xx xxx 14.1.1994 ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1994 byla xxxxxxxxxx (xxxx 8.4.1994) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 427/1990 Xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 353&xxxx;400 Xx. X xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 a 2001, xxxx.2003) xxxxxxx orgány xxxxxxx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 23.5.1992 xx veřejné xxxxxx x Xxxxxxx vydražil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potravin xx vyvolávací cenu 1&xxxx;767&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx tuto xxxxxx za vydraženou xxxxxxxxxx nezaplatil. Pravomocné xxxxxxxxxx ze xxx 14.1.1994 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1994 bránilo xxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 22.8.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xxxxx x x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx non xxx xx xxxx, xxxxxx xxx dovodit x principu materiální xxxxxx moci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx stanovisko, že xx-xx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx. Xx přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nová xxxxx xxxxxxxxxx (vykonatelnosti) a xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx pokračuje. X xxx, že v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx nepochyboval. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovena, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí orgánů Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx, kde x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účinky, ale x xxxxxx, xxx xx jedná x xxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak již xxxx vysloveno v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.12.1993, xx. 6 X 146/92 - 24 (XX x. 44), v xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx idem; xxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxx. Xxx x xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx vzniklých, xxxxxxxxx xxxx zaniklých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dvojího xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §159 xxxx. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x toho vyplývajících xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx.5.xxxxxxxxx xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xx str. 343 (xxxx. č. 568), xxx je x xxxxx xx zmíněný xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravují xxxxxxxx xxxxxxx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxxxxx úpravě výslovně (x x xxxxxx xxxxxx vůbec) upraveny xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx x materiálním xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx produkt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx odraz x x rozhodovací xxxxx x judikatuře. Xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. ( . ) Xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx mocí xxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nového rozhodování xx xxxxxxxx, xx xxx x tutéž xxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vlastnost xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí pozitivní, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítající žádost xxxxxx x zbrojní xxxxxx nevylučuje, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx žádost a xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx ve xxxx). "
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vycházel x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.10.2003, xx. 5 X 47/2001-36, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2001 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 20.10.2000, xxxxxx xxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx.
Xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vymáhat daňový xxxxxxxxxx (§70 xxxxxxxx xxxx) xx uplynutí xxxxx xxx §71 xxxx. 3 správního xxxx (xxxxx xxx xxx. exekuční vykonatelnost), xxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí - xxx xxxx bylo x x xxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx v xxxxxxx nejen se xxxxxxx xxx bis xx idem, xxx xxxxxxxxxx xx to x smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx by xx xx xxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx možné xx xx ní odchýlit xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx by taková xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx). Tak xxxx však x xxxxx xxxxxxx není. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (zákon č. 500/2004 Sb.) x §48 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxx xxxx osobě xxxxx jednou, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovanému xxxxxxxx. Xxxxxx §101 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "z xxxxxxx xxxxxx ".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSR xxxxxx xxx 7.1.1983 xxx xx. xx. XXX/2 Gd 1113/82 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx možno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x promlčení. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek založených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx letech). Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxx x. 156/1975 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §19 cit. xxxx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x §11 xxxx. 2 dekr. č. 12/1945 Xx. x §8 xxxx. x. 28/1945 Sb.
Tehdejší generální xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxx, xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx důsledků materiální xxxxxx moci, xxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx lhůty xxxx pro některé xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.