Právní xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§70 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §71 xxxx. 3 správního xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx splnění uložené xxxxxxxxxx), xxxxx x x řízení před xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx in idem, xxxxxx xxx xxxxxxx x principu materiální xxxxxx moci.
Prejudikatura: srov. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 44/1994.
Xxx: Xxx. Xxxx J. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalovaný rozhodnutím xx dne 25.6.2003 xxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 353&xxxx;400 Xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 427/1990 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx na xxxx právnické nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 427/1990 Xx.").
Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx žalovanému xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.1994 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1994 xxxx xxxxxxxxxx (dnem 8.4.1994) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 427/1990 Xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx poplatek 353&xxxx;400 Kč. V xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x roku 1994 a 2001, xxxx.2003) správní xxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxx x zjištění, xx xxxxxxxxxx xxx 23.5.1992 xx xxxxxxx dražbě x Ostravě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx samoobsluhu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;767&xxxx;000 Xx a xx stanovené xxxxx 30 dnů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.1.1994 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1994 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 22.8.2001 x ministra xxxxxxx xx dne 25.6.2003, xxxxx i x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, že soudy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx soudem nařízen xxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx novým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určena xxxx lhůta x xxxxxx. Xx přitom xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, stanoví xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (vykonatelnosti) a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx. O xxx, že x xxxxx xxxxxxx uložená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx splnění xxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx obnovila vymahatelnost xxxxxxx povinnosti. Xxxxx xx tedy x xxxxxx, kde x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodovaly xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.12.1993, xx. 6 X 146/92 - 24 (SP x. 44), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platí obecná xxxxxx xxx xxx xx xxxx; xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zaniklých hmotněprávních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. To platí xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx téže věci xxxxxxxxxx stanoví (např. §159 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx materiální xxxxxx moci a x toho vyplývajících xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx.5.xxxxxxxxx xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xx xxx. 343 (xxxx. č. 568), xxx je i xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze, xx xxxxxxx:
"Xxxxxxx řád a xxxxxxx xxxxx zákony xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx otázka hmotně xxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x x obecné xxxxxx xxxxx) upraveny xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx slova xxx xxxxxx jako produkt xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxx, které xxxxx xxxx xxxxx x x rozhodovací xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledů xxxxxxxx. ( . ) Pod xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx moc xxxxxxx xxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vlastnost xxxxx xxxxxxx nabýt xxx rozhodnutí xxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx občan xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxx nové správní xxxxxx ve xxxx). "
X xxxxxxxxxx judikátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 16.10.2003, čj. 5 X 47/2001-36, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.1.2001 a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.10.2000, xxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 427/1990 Xx.
Xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx vymáhat daňový xxxxxxxxxx (§70 xxxxxxxx xxxx) či xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (lhůty pro xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy především xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx byl x xxxxxxx nejen xx xxxxxxx non xxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxx (znamenalo xx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx základních xxxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx xxx soudy, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x bylo xx xxxxx xx xx xx odchýlit xxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxx úprava byla xxxxxxx konformní). Tak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx úplnost je xxxxx uvést, že xxxxx nový xxxxxxx xxx (xxxxx č. 500/2004 Xx.) v §48 xxxx. 2 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx téže xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x výslovnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §101 xxxx. x) nového xxxxxxxxx xxxx upravuje xxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xx mysli xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx pečlivého xxxxxxx (xxxxxx judikatury xx xxxxxxxx soudnictví) tohoto xxxxxxxxxx, především xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "x xxxxxxx xxxxxx ".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx tehdejší Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxx 7.1.1983 xxx sp. xx. XXX/2 Xx 1113/82 xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 3 správního xxxx xx možno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stanovena, xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx nedoplatků xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx zde xxxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx tam, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx xxxxxxxxxx), s xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xxx xxxxxx důvody xxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxx x. 156/1975 Xx., popřípadě důvody x xxxxxxxxx xxxxx §19 xxx. xxxx. x zemědělského xxxxxxx x ve vztahu x §11 xxxx. 2 dekr. x. 12/1945 Xx. a §8 dekr. č. 28/1945 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx xxxxxx xx citovaných xxxxxxxx x tomto stanovisku (xxx, xxx xxxx xxxxxx) nevypořádala x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxx xx základním xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx. Xx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx principem. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stanovené xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx příliš krátké.