Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vymáhat xxxxxx xxxxxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (byť xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x x řízení před xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx in xxxx, xxxxxx lze dovodit x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 44/1994.
Xxx: Ing. Xxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zaplatit zvláštní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 22.8.2001, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 353&xxxx;400 Kč xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx xxxxx na xxxx právnické nebo xxxxxxx osoby (dále xxx "zákon x. 427/1990 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 23.4.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx pro správu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.1.1994 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.1994 xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 8.4.1994) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx. povinnost xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx 353&xxxx;400 Kč. X xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x roku 1994 x 2001, xxxx.2003) xxxxxxx orgány xxxxxxx tuto xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 23.5.1992 xx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx samoobsluhu xxxxxxxx xx vyvolávací xxxx 1&xxxx;767&xxxx;000 Xx x xx xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx xxxx xxxxxx xx vydraženou xxxxxxxxxx nezaplatil. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 14.1.1994 xx spojení x xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.1994 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2001 x ministra xxxxxxx xx xxx 25.6.2003, xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xxxx, xxxxxx lze dovodit x xxxxxxxx materiální xxxxxx moci.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko, xx xx-xx soudem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx, xxxxx uplynula xxxxx stanovená x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx určena xxxx xxxxx x xxxxxx. Xx přitom xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx lhůta xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, městský xxxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx zanikla xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx, xxxx že splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx orgánů Xxxxxxxxxxxx financí, xxx xx xxxxxxxx vymahatelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxx, xxx x xxxxx povinnosti rozhodovaly xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případ, xxx xx jedná x xxxx povinnosti.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak již xxxx vysloveno x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.12.1993, čj. 6 X 146/92 - 24 (XX x. 44), x xxxxxx xxxx správními xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx non xxx xx idem; xxx xx dovodit x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Ten x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx vzniklých, změněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. To xxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx zákaz dvojího xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx stanoví (např. §159 odst. 3 x. x. x.), xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx materiální xxxxxx xxxx x x xxxx vyplývajících xxxxxxxx xx zabývá xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxx xxxx. v xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Obecná část.5.rozšířené xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2003, xx xxx. 343 (xxxx. č. 568), xxx je x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, je xxxxxxx:
"Xxxxxxx řád a xxxxxxx xxxxx zákony xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx řádným xxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxx xx otázka xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výslovně (x x obecné xxxxxx vůbec) upraveny xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx produkt xxxxxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx odraz i x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx literárních xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. ( . ) Xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytváří xxxxxxxx xxxxxx rozhodování xx podmínky, xx xxx x xxxxx xxx a téhož xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx pozitivní, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nové správní xxxxxx xx xxxx). "
X xxxxxxxxxx judikátu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vycházel x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.2003, čj. 5 X 47/2001-36, xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx financí xx xxx 29.1.2001 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxx 20.10.2000, xxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx.
Xxxx xxx v xxxx xxxx neshledal xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x promlčení xxxxx vymáhat daňový xxxxxxxxxx (§70 xxxxxxxx xxxx) či uplynutí xxxxx dle §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (lhůty pro xxx. exekuční xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx tomu xxxx x x daném xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxx novou xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx x xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx non xxx xx idem, ale xxxxxxxxxx by xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx by xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x právnických xxxx jak soudy, xxx i xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx možné se xx xx odchýlit xxx x xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xx taková xxxxxx úprava byla xxxxxxx xxxxxxxxx). Tak xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) v §48 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx z téhož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající v xxxxxx x xxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxx xxxxxx nezpochybňovanému xxxxxxxx. Xxxxxx §101 xxxx. x) nového xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx pečlivého xxxxxxx (xxxxxx judikatury xx xxxxxxxx soudnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx značně xxxxxxxxxx pojmu "x xxxxxxx důvodů ".
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx prokuratura XXX xxxxxx dne 7.1.1983 xxx xx. xx. XXX/2 Xx 1113/82 xxxxxxxxxx, že po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx možno xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znovu stanovena, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx bylo zaujato x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx je xxx xxxxxxxxxxxx, že xx xx možné xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxx ustanovení), x xxx, xx vedle xxxxxx přiměřenosti musí xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx upuštění xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxx č. 156/1975 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx x prominutí podle §19 xxx. xxxx. x xxxxxxxxxxxx majetku x xx xxxxxx x §11 xxxx. 2 dekr. x. 12/1945 Sb. x §8 dekr. č. 28/1945 Sb.
Tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx stanovisku (xxx, xxx xxxx xxxxxx) nevypořádala s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx. Xx, xx xxxxxxx k promlčení xxxxx přiznaného rozhodnutím xx x xxxxxx xxxxxxxx vykonatelnosti, je xxx veřejné x xxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx lhůty xxxx xxx některé xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.