Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx skutečnost, xx xxxx promlčeno xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§70 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx x výkonu xxxxxxxxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (byť xxxxxxxxx xxx novou xxxxx xxx splnění uložené xxxxxxxxxx), neboť i x xxxxxx před xxxxxxxxx orgány platí xxxxxx zásada xxx xxx in idem, xxxxxx lze dovodit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x. 44/1994.
Věc: Ing. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx xx nezaplacení xxxx za vydraženou xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 25.6.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 353&xxxx;400 Xx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx osoby (xxxx xxx "zákon x. 427/1990 Xx.").
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 23.4.2004 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věc žalovanému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx pro správu xxxxxxxxx majetku a xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.1.1994 xx xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 5.4.1994 xxxx xxxxxxxxxx (xxxx 8.4.1994) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 427/1990 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 353&xxxx;400 Kč. X xxxx případech (x xxxxxxxxxxxx x xxxx 1994 x 2001, xxxx.2003) xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxx povinnost x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx 23.5.1992 xx veřejné xxxxxx x Xxxxxxx vydražil xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 1&xxxx;767&xxxx;000 Xx a xx xxxxxxxxx xxxxx 30 dnů xxxx xxxxxx za vydraženou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 14.1.1994 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.1994 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.8.2001 x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 25.6.2003, xxxxx x x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx non xxx xx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxx x principu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxx, xx soudy xxxxxxxxx stanovisko, že xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx, xxxxx uplynula xxxxx stanovená x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx národního xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx stalo xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx novým xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí určena xxxx lhůta k xxxxxx. Xx přitom xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx nová xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxx nového xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx pokračuje. O xxx, xx v xxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx povinnost stanovena, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxx, kde x xxxxx povinnosti rozhodovaly xxx orgány s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případ, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.12.1993, xx. 6 X 146/92 - 24 (XX x. 44), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxx bis xx xxxx; lze xx xxxxxxx x xxxxxxxx materiální xxxxxx xxxx. Xxx v xxxx zahrnuje x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, změněných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. §159 xxxx. 3 x. s. x.), xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teorie. Xxx např. x xxxxxxxxx Xxxxxxxx D. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část.5.rozšířené xxxxxx, X. X. Xxxx, Praha 2003, xx xxx. 343 (xxxx. č. 568), xxx xx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx:
"Xxxxxxx xxx x xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx chápanou xxxx xxxx nenapadnutelnost řádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Složitější xx otázka xxxxxx xxxxxxxx aspektů xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x v obecné xxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx slova xxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správních xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohledů xxxxxxxx. ( . ) Xxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozumět xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nezrušitelnost xxxxxx situace určené xxxxx rozhodnutím. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vytváří xxxxxxxx nového xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítající žádost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevylučuje, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxx ve xxxx). "
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx vycházel x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.10.2003, čj. 5 X 47/2001-36, xxxxxx xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.1.2001 x xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 20.10.2000, xxxxxx právě podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 427/1990 Xx.
Xxxx xxx v xxxx xxxx neshledal xxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x promlčení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§70 daňového xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxx §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx. exekuční vykonatelnost), xxxxxxxxxx vydat nové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx bylo x v daném xxxxxxx, ale i xxxxxxxx jen xxxxx xxxxx ke splnění xxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx byl x xxxxxxx nejen se xxxxxxx non bis xx idem, xxx xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx by xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx jak xxxxx, xxx i správními xxxxxx, x xxxx xx možné xx xx ní odchýlit xxx v xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx konformní). Xxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx (zákon č. 500/2004 Sb.) x §48 xxxx. 2 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx právo xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x téhož xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odpovídající x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx §101 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví) xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "z xxxxxxx xxxxxx ".
Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu xx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx prokuratura ČSR xxxxxx dne 7.1.1983 xxx sp. xx. XXX/2 Gd 1113/82 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx lhůty stanovené x §71 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx žádné ustanovení x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím o xxxxxxx (xxxxxxxxx převážně x padesátých letech). Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx je xx xxxxx tam, xxx to vyžaduje xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx vztahu x zásadě xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxx xxxxxxxxxx), x xxx, že vedle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §20 xxxxxxxx č. 156/1975 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxxx §19 xxx. vyhl. x zemědělského xxxxxxx x ve xxxxxx x §11 odst. 2 xxxx. x. 12/1945 Xx. x §8 xxxx. x. 28/1945 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx však - na xxxxxx xx citovaných judikátů x xxxxx stanovisku (xxx, xxx bylo xxxxxx) nevypořádala s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, především xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxx. To, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Na xxx xxx nemůže xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.