Xxxxxx věta
I. Občanskému xxxxxxxx svědčí xxxxxxxxxxx xxxxx §70 odst. 2 xxxxxx ČNR x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x takovém správním xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx správních xxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxx xxxxxx, že xx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx jakoukoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx chráněné xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny.
II. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx nestává xxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxx najevo xx xx podání xxxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávně jednal xxxx x účastníkem xxxxxx, odvolací xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §60 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 888/2001; x. 291/2004 Xx. XXX x x. 306/2004 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2003 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx, stavebního xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxx"). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx X. (dále xxx "xxxxx zúčastněná") - xxxxxxxx xxxxxx" Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx pouze takového xxxxxx, v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx ochrany přírody x krajiny. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxx x x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx stěží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx xx xxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx životního prostředí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jsou ovzduší, xxxx, hluk; xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx o účastenství x xxxxxx rozhodnutím x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestává. Xxxxx žalovaného xxxx xxxx xxxxxxxx podané xxxxxxxx, který neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníku řízení.
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx dne 30.8.2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného zamítnuta. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx byly xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx neshledaly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx posuzovat všechny xxxxx chráněné xxxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx některé x nich, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx být zasaženy. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxx soudu předmětem xxxxxx obsažené x xxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx dotknout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; proto xxxxx xxxxxxx považovat xx účastníka xxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxx xxx povinnost xx žalobcem xxxxxx xxxx x účastníkem xxxxxx až xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, neboť §14 odst. 1 xxx. x. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx právech; xxxxxxx xxxx mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxx §14 odst. 2 xxx. x. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přestává xxx xxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx prokázání xxxx, xx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx rozvojových xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen "xxxxx x. 244/1992 Xx."), neboť xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 100/2001 Sb."). Ustanovení §24 tohoto xxxxxx xxx problematiku účastenství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neupravovalo; žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §23 xxxx. 9 zákona č. 100/2001 Sb. a xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx dotčeny xxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Naopak tyto xxxxx dotčeny xxx xxxxx, xxxxx stavba xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx terénní úpravy x výsadba xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž nesouhlasil x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že někdo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx o xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x do xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx s takovou xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx, xx xxxxxxxx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 244/1992 Sb. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx č. 100/2001 Xx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx takto: Podle §70 xxxx. 2 xxxxxx o ochraně xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx sdružení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx hlavním xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochrana přírody x xxxxxxx (dále xxx "občanské xxxxxxxx"), xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxx předem xxxxxxxxxxx x xxxxx zamýšlených xxxxxxxx x zahajovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx platná xxxxx xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx podávat opakovaně. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxx specifikována. Xxxxx §70 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněno xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx podle odstavce 2 účastnit se xxxxxxxxx řízení, pokud xxxxxx svou xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx má postavení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, x jde-li současně x řízení, při xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx dvě xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxx xx občanské xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Zda xx x takové xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx závisí vždy xx konkrétní xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stavební xxxx xxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednal jako x účastníkem řízení, xxxxxxxx x xxxxxx x odvolání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ochrana přírody x xxxxxxx; xxxx xxxxx však v xxxxx stavebním xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i další xxxxx, xxxxxx zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxx, xxx němž mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x xxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx smyslu §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny.
Stavba, xxx byla rozhodnutím xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxx, xxxxx nemohla zasáhnout xx xxxxx chráněných xxxxxxx o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxx řešit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pryskyřic v xxxxxxxx zrušené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx určeném k xxxxxxx xxx průmysl,u xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nemění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uspořádání prostoru. Xxxxx ochrany přírody x xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx, xx přitom xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx xxxxxx péče x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a jejich xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx celky, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a esteticky xxxxxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x krajiny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx životního xxxxxxxxx chráněné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x krajský xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zohlednili, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxxx stavba xxxx xxx umístěna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx určen x využití xxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Rovněž podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového objektu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny• xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xxx xx xxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxx rozhodné xx, xx stavební xxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx věci žalovaný xxxxxxxxxx správně, xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx podané xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxx. x. Xxxxxx xx x souladu s xxxxx ustanovením vypořádal xxxx s xxx, xxx v dané xxxx nebyly xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx žalovaného by xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x §14 odst. 1 xxx. x. xxx x §1 xxxx. 1 xxx. x. ji xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což vyjádřil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jež zamítl xxxxx §60 spr. x. xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx někým, kdo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx (např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 27.9.1994, sp. xx. 22 Ca 104/94)*). Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve shodě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru, xx v daném xxxxxxx xxxxxx pochybením, xxxx nebylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, co xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx stavebního xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxx xxxxxxxx jako nepřípustné. Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní xxxxxxx x následně x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx opakovaně v xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx ochrany xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ekologická xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředí. Xxxxx předmětná xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx staveb x areálu chemické xxxxxxx x xx xxxxxxx přestavbou stávající xxxx, xxxxxxx xx "xxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx, že měl xxx účastníkem stavebního xxxxxx vzhledem x xxxxxx na řízení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx x. 244/1992 Xx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx založeno podle §8 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx pozbyl xxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxxxxxx ustanovení. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x řízení xxxxx xxxxxx x. 244/1992 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx 1.1.2002 (xxxxxxx x. 100/2001 Xx. - pozn. soudu) xxxxxxxxxxx jeho xxxxx xx stavebním xxxxxx. Xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx občanských xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přírody x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.4.2000, xx. 5 X 98/98-109.**) Xxxxxx soud x Xxxxx x xxx xxxxx, xx ,xx-xx žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxx x přírody, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, tvrdí-li, xx x xxxxxx byla xxxxxxxx jeho procesní xxxxx. Xxxxx tedy - xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, vysloveného v xxxxxxxx, publikovaném xxx x. 2/1998 Sb. xxxx. ÚS (xxxxxxxx xx. xx.1.XX 282/97 xx xxx 6.1.1998 - xxxx. xxxxx) - přisvědčit případnému xxxxxxx občanského xxxxxxxx, xx xxxx zkráceno xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx právo mu xxxx právnické osobě x xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxx xxxx biologickým xxxxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx posláním podle xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx - pak před xxxxxx není xxxxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxx osvojil xxxxxxx třetích xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxx, xxxxxxxx taková osoba xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx může domoci xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx) xxxx, xx nichž xxx xxxxxxx".
*) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 81/1995.
**) Soudní judikatura xx věcech správních x. 888/2001.