Právní věta
Pod daňově xxxxxxxxx náklady xxx xxxxx xxxx x xxxxxx spadají xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x odvedené práci.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx]. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx 26.- 28.5.2003 xxxx x žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 2001, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx období xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx nákladech xxxxxx 73&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxx výročím x k xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx vydal xxx 16.6.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 do 31.12.2001 x xxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;470 Kč.
Odvolání proti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15.1.2004.Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; byly xxxxxxxxx při dosažení 50 x 60 xxx xxxx x xxx xxxxxxx xx Xxxxxxx.. Xxxxxxxx konstatoval, xx za xxxxxx xxxx xxxxx být xxxxxxxxxx pouze taková xxxxxx věrnostní, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx na xx xxxx xxxxxx vazbu, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přínos xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx dosažené xxxx xx toto xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nelze uznat xxxx xxxxx vynaložený xx dosažení, zajištění x udržení zdanitelných xxxxxx; žalobce xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx i základ xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx odměny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výkon x xxxxxxxxx pro jejich xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx xxx xxx a xxxxxx účelem je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx sice xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vykonávané xxxxx. Tato odměna xxxxx xxxxxx přiznána xxxx zaměstnancům, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx diferencován xxxxxx přínos pro xxxxxxxxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx měly xxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx důkazů x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx najevo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx z dikce §24 odst. 2 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxx "výdaji (xxxxxxx) podle xxxxxxxx 1 xxxx xxxx .. xxxxxxxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx definici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 1/1992 Sb., xxxxx xxxxx "xxxxx xx rozumí peněžitá xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, odpovědnosti x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx, xxxxxxxx výkonnosti x xxxxxxxxxxxx pracovních xxxxxxxx. Xx mzdu xx xxxxxxxxxx další xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx náhrady, xxxxxx x kapitálových xxxxxx (xxxxx) nebo xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx pohotovost'. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 58/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx používají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v přímé xxxxxxxxxxx x pracovní x xxxxxxxx činností xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vynakládané xx xxxx a xx náhrady xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x na obdobná xxxxxx poskytovaná xx xxxxxxx služebního x xxxxxxxxx poměru.
V projednávané xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx složku xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx plnění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak je xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxx xx ostatně xxxxx x v xxxxxxx literatuře (xxx xxxx. V. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx odměn. DHK, 1995, str. 20) x xx konformní x xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxx rovněž xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx založen napadený xxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx založeno xx pracovní výkonnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx panuje shoda x tom xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za náklady xxxxx xxxxxxxxxx• §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx 5 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxxxxx přímý xxxxx x vykonané xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nikoliv.
Proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na rok 2001, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx čI. D 2.1 "xxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výročích, xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx útvarů xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx XXX XX XXXX xx právo na xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x XXX XX KOVO". Dále xxxxxxxxxx xxxxxxx specifikuje, xx tato xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 50 x 60 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx skončení xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx. Xxxx odměny xxxx být 4000 - 6000 Kč. Xxxxxxxx je xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxx, xxxxx souvisí xxxxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 xxxxxx X. 586/1992 Sb. x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx XXXXX č. 58/91 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". X bodu X 2.2 xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx nespadají xxx mzdy xxxxxxx xx xxxxx, které xxxx samostatný režim x jejichž schválení xxxxxxx xxxxx hromadě xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx výdajů xx xxxxxx bezprostřední vztah x xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxxx správní rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. S. obstOjí xxxxx, xxxxxxxx konstatovaná xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jinak xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplývalo, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x byly xxxxxxxxxxx toliko z xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx dobu xx x xxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx orgány, xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx poskytovány xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx x xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy xxx interpretovat přinejmenším xxxxxx způsobem: xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx) anebo jako (xxxx) ocenění kvality x dlouhodobosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nasvědčuje xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx "se xxxxxxxx'~' xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx x odměnách xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx činností zaměstnance'~ xxxxxxxxxx se "xx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" a xxxx že nejsou xxxxxxx ze xxxxx.
Xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx princip xx xxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x dostatečná skutková xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxx dostatečnou xxxxx xx spisech. Xxx xxxxx vyplývá xxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx. nikterak nevypořádaly x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.7.2003), xx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti se xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro pojistné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x pro pojistné xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jsou xxxxxxxxx daně x xxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 589/1992 Xx., o xxxxxxxxx xx sociální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxxx úhrn xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx "x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx do xxxxxx základu xxxxxxxx x ,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stabilizační povahy; xx xxxxxx plnění xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxx x xxxxxxxx xxx". Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vznikla xx x důsledku xxxxxxxxxx správních rozhodnutí x rozsudku krajského xxxxx xxxxxx nevyvážená xxxxxxx, xxx by xx xxxxxx jedné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, na xxxxxx xxxxx by je xxxx stát neakceptoval xxxx daňově uznatelné xxxxxx. Již tento xxxxx by xxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení.
Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx zda byly xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx paušální, xxxxx že xxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx, xxx xx opět xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádaly xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx, z xXX xxxx xxxxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxx.