Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyplacená xxxxxx xxxxxxxxx, stabilizační x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx přímo vztahují x xxxxxxxx xxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx]. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx 26.- 28.5.2003 byla x xxxxxxx provedena xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx rok 2001, x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx nákladech xxxxxx 73&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnancům x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx důchodu.
Finanční xxxx x Náchodě xxxxx xxx 16.6.2003 dodatečný xxxxxxxx xxxxx xx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2001 xx 31.12.2001 x xxxxxxx xxxxxx 42&xxxx;470 Xx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 15.1.2004.Xxxxx xxx xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxx dosažení 50 x 60 xxx xxxx x xxx odchodu xx Xxxxxxx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxx věrnostní, stabilizační x motivační xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xx xx xxxx přímou xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx diferencovaně xxxxxx přínos xxxxx xxxxxxxxxxxx zaměstnanců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx dosažené xxxx za toto xxxxxx. Předmětné odměny xxxxx xxxxx uznat xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx; žalobce xxxx xxxx částku zvýšit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxx Xxxxxxx žalobu xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx x v xxxxxx stvrdil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) x kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx věrnostní, xxxxxxxxxxxx x motivační xxxxxx xxxxxxx též odměny xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx jsou xxxxxx xx dlouhodobý xxxxxxxx výkon a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxx let x xxxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkolů x xxxxx xxxxxxxx stabilizaci xxxxxxxxxxx. Jsou xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxxxxxxxx byla zároveň xxxxxxxx výkonnost x xxxxxx složitost, xxxxxxxxxxx x namáhavost xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx odměna xxxxx nebyla přiznána xxxx xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přínos xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx považovány za xxxxxx xxxx x xxxx takové měly xxx xxxxxxxx i xxxxxx uznatelnými. Xxxx xxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, že žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x řízení xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X namítané xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) bodu 5 xxxxxx x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxx "xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx .. pracovněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kolektivní xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx definici mzdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 1/1992 Xx., xxxxx xxxxx "mzdou xx rozumí peněžitá xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx pracovních podmínek, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledků. Xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti xx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxx mzdy, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, výnosy x kapitálových xxxxxx (xxxxx) nebo dluhopisů x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx'. Podle xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo x jiné xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 58/1991 Xx. xxxx xxxxxx prostředky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx používají xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo které xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní x obdobnou činností xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx panuje mezi xxxxxxxxx řízení v xxxxxx názorová xxxxx x xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daních x xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx věrnostní, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Diferenciačním xxxxxxxxx mezi poskytnutými xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx právní xxxxx xx ostatně xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxx. X. Xxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx odměn. XXX, 1995, xxx. 20) x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený v xxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx není xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx x xxx rovněž xxx stěžovatel. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx, xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx založeno xx xxxxxxxx výkonnosti xxxxxxxxx pracovníků. Jestliže xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shoda x tom směru, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ustanovení• §24 xxxx. 2 písm. x) xxxx 5 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. X xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx rok 2001, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, že xxxxx xX. X 2.1 "xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x x jiným xxxxxxxxx příležitostem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sekcí x xxx, xx XXX OS KOVO xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x XXX XX XXXX". Xxxx xxxxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxxx, xx xxxx odměna xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx 50 x 60 xxx xxxx xxxxxxxxxxx, příp. při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na některý xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx 4000 - 6000 Kč. Xxxxxxxx je uvedeno, xx "xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bezprostředně x pracovní činností xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx organizace x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §24 zákona X. 586/1992 Xx. x §2 odst. 1 písm. a) xxxxxxxx XXXXX č. 58/91 Xx., x xxxxxxxx obsahu mzdových xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". X bodu X 2.2 xx xxxxxxx patrno, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx zisku, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx režim x jejichž schválení xxxxxxx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx klíčovým xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odměn xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx bezprostřední xxxxx x xxxxxxxxxx práci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proto x hlediska xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. X. xxxxXxx xxxxx, xxxxxxxx konstatovaná xxxxxxxx podstata má xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jinak xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx vyplývalo, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vykonané xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx zaměstnání xx xxxxxxx xxxx xx x určitému xxx.
X projednávané xxxx xx již xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že jak xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxx svých xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx či x určitému dni. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xx xx, že zmíněné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x závislosti xx trvání zaměstnání (xxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx jako (xxxx) ocenění xxxxxxx x dlouhodobosti vykonávané xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx xxxxx "se xxxxxxxx'~' druhému způsobu xxxxxx to, že x xxxxxxxx se xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx návrhu, xx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance'~ xxxxxxxxxx xx "ve xxxxxx na dlouhodobý xxxxxxxx xxxxx" x xxxx xx nejsou xxxxxxx xx zisku.
Lze-li xxxxxxxxxx smlouvu interpretovat xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxx z xxxxxx možných xxxxxxx (xxxxxxx výklad xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxxxxx xx dubio pro xxxxxx) náležitě xxxxx x dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx.
X tomto xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx shledal, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx uvedeného, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx. nikterak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele (xxx xxxx odvolání xx xxx 14.7.2003), xx předmětné odměny xxxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do vyměřovacího xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx sociální zabezpečení x xxxxxxxxx xx xxxxxx politiku xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx".
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx x. 589/1992 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x příspěvku na xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příjmů xxxxxxxxxxx xx organizací "x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx zahrnují x ,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx taková xxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trvání zaměstnání xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxx". Xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx podléhaly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx straně xxxxx xx je xxxx stát xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Již xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o jejich xxxxxxx právním posouzení.
Pochybení xxxxxxxxx xxxxxx spatřuje Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx v xxx, xx xx nezabývaly xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx přiznány xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměstnancům, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx stěžovatel. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx logicky plyne, xx xx xxxxxxxxx x odměny xxxxxxxx, xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx daňově uznatelných xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx to, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zmíněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxxx zjištěné skutkové xxxxxxxx, x xXX xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházely.