Xxxxxx xxxx
X ustanovení §21 xxxx. 6 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, vyplývá, že xxx xxxxxxxxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxx to, xxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx platí xxx xxxxx, xx-xx xxxx účastníka určitý x xxxxxxxxxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x souladu x §21 xxxx. 8 xxxxxxxxxx zákona účastníka xxxxxx, xxx vady xxxxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx "domýšlel" xxxx xxxxx xxxxxx z xxxx obsahu nevyplývající.
Věc: XXXx. Xxxxx O. xxxxx Xxxxxxxxxx úřadu xxx Prahu 5 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Prahu 5 xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx příkaz ze xxx 8.10.2003, xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení provádět xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce k xxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx x xxxxxx 9707 Xx. Xxxxxx obsahoval xxxxxxx, že všechny xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx podat xx xxxxxxxx dnů xxx xxx doručení xxxxxxx. Xxxxxxx reagoval xxx, xx xxxxxxx xxx 3.11.2003 Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxx jako "Xxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx" a xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; jemu pak xxxxxxx x dotazu xxxxxx, xx xxx 3.11.2003 zaslal finančnímu xxxxx xxxxx xxxxxx x téhož xxx, xx xxxxx jsou xxxxxxx proti exekučnímu xxxxxxx uvedeny x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.9.2004.X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxx nepodal xxxxxxx představující řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx byl xx xxxx skutečnost x xxxxxxx výslovně x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem; xxxx xxxxxx xx xxxxx nepřípustná [§68 xxxx. a) s. x. s.].
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podal námitky xxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx xxxxxxx. Domníval xx, že xxxxx xxxxxx námitky jsou xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xx xxxx xxxx takto posuzovat. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx svou tehdejší xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx životní situaci. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx doručeny, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x věc vrácena xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §21 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx rozhodující obsah xxxxxx, x když xx nesprávně označeno. X podání musí xxx patrno, kdo xx xxxx, xxxx xx týká a xx xx navrhuje.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx však xxxxx xxx xxxxx, je-li xxxx účastníka určitý x xxxxxxxxxxxx xxxx xx-xx potřebné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx účastník xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx x §21 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx podání. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx určitému x xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxx xxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxx, "domýšlel" xxxxx podání xxxx x xxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx finančnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx §73 odst. 8 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx ode dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx by x xxx tento úřad xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x námitky, x na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxx xx výzvu městského xxxxx předložil kopii xxxxxxxx lístku, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx 3.11.2003 xxxxxxx xx adresu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxx zásilku, xxxx x xxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx se jednalo. Xxxxx právně irelevantní xx xxxxxx stěžovatele xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx mimořádně xxxxxxx a stresující xxxxxxx situaci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jasný x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nevyčerpal xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxx nezákonný.
Nedůvodně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 5.4.2004 x xx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nápravy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.