Xxxxxx věta
I. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx náklad xxxx xxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx důvody tohoto xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx důkazy, pak xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx správce xxxx.
XX. Rekonstrukce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §33 xxxx. 2 x 3 zákona XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xx rekonstrukci xx xxxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxx by xxx řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxx s jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx nad Xxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx dne 30.7.2002 xxxxxxxxx vyměřil žalobci xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 ve xxxx 183&xxxx;520 Kč. Na xxxxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pěstební xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x příjmů (dále xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), a xxxx k technickému xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xx stavební xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzením xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x dodávkou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v souvislosti x výměnou střešní xxxxxxx jako x xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení. Xxx xxxxxxxxx charakteru xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx své xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx střechy xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx běžné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx x xxxxxxx x pokynem Ministerstva xxxxxxx x. X-190.Xx xxxxxxx vyvstala rovněž xxxxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx kanalizace; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx potrubí. X doplnění odvolání xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx provedené xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx daně xxx přihlédnout x x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, x uvážit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx změnil x dodatečně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx snížil x 51 770 Xx. Xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx a xxxxx x opravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Naopak xxxxx související xx xxxxxxxx investicí nebyl xxxxx xxxx náklad xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx původní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx byla částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný zpochybnil xxxxxxx xxxxxxx, xx x původní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu: xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx izolačního materiálu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zde xxxxxxx xxxxxxxxxx K4 xx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vybavení, xxxx x bez xxxxxxxxx. X xxxxxxxx pro xxxxxxxxx výše xxxxxxx xx opravu xxx x xxxxxxx provedených xxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto skutečností xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx izolace xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx za opravu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, současně xxxx xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prodloužena.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, ve které xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx investici, xx opravu střechy xxxxxxxx haly x xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx pěstební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx namítl, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx x době vypracování, x nevypovídal tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K4 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx provedené xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx xxxx zvýšení xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx výdajů na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx vedených podél xxxxxx x 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx odpadu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jedna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx většího xxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx částí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměněno xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kanalizační trubky xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedena x xxxx x xxxxxx souběhu. 14 xxxxxxxx xxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a nahrazeno xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal xx xxxxxxxx aplikace §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxx xx jednak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx jednat x xxxxxxxx, přístavby xxxx stavební úpravy, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdaň xxxxxx xxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke změně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 3 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 odst. 1 xxxxx zákona, zbývající xxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xx xxxx xxxxxxx, žalobce xxxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx posouzení xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek do xxxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxx" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x ustanovení §33, xx se xxxxxx xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx výdaj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, zajištění x udržení příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, rekonstrukce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx x jednotlivého xxxxxxx v úhrnu xx zdaňovacím xxxxxx xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Rekonstrukcí xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx změnu xxxx xxxxx xxxx technických xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx použitelnosti xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx střechy xxxxxxxx haly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx výsledného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx. Použitím materiálu XXXXX došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx předmětné budovy x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 a §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxxx xx se všemi xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xx důkazy xxxxxxx, xxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx x xxxx přihlédl x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nedůvěryhodné, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx neprovede, xxx xxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx v xxxxxxx x konečným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nebyly odstraněny. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx problematice, omezí xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxx před ukončením xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx dostatečně, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx vybavení střechy xxxxxxxx xxxxxxx materiálem XXXXX xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxxxxx původních xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx izolací, xxx xxxxx žalobce a xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx xx působením xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ztratila postupně xxxx xxxxxx, xxx xx položení xxxx xxxxxxxx vrstvy xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx krytiny - xxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což x souladu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-130 x X-190 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxx xxxxx technické xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1964, xxxx xxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokroku x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxxx izolace xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ". X xxxx formulace xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvážení xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. A. xxx 17.1.1999, finanční xxxx též xxxxxxx xx formulaci smlouvy x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx zateplení". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx ani x xxxxxxxxxx nevyplývá. Jak xx xxxxxxx xxxx, x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1999 jako xxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx xxx v xxxx 1965 vznesl xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě o xxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx daní x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxx porušeno xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 x §31 x. ř., xxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxx řádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxx xxxxx zakončit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vynaloženého xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedostatečné x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x výměnu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx oprava xxxxxxxxxx xx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále popsal xxxxxxx žalobce, xxxxx x odvolání připustil, xx montáž xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx délky xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl jím xxxxxxxxxx výši xxxxxxx 19&xxxx;800 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx citoval xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, tudíž xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx nelze xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kompletní xxxxxx potrubí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx opravu, xxxxx xxxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vynaloženou xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemá znaky xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x hodnotě cca 20&xxxx;000 Xx technické xxxxxxxxx kanalizace změnily. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx povinen se xxxxxxx, x to xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx nevyhoví x xxxxx rozsahu.
Celková xxxx xxxxxx kanalizace xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx popsaných xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kanalizace xx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxxx xxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxx" xxxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx charakteru xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx konečných výsledků xxxxxx xx majetku, xxxxxx xxxxxx záměrů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zásahy xx majetku, xxxxx xxxx činěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo majetek xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy jej xxxxxxx, xxx opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu, xxx ke stejnému xxxxxxxxx v brzké xxxx nedošlo znovu. Xxxxxxxxxxx budou vždy xxxxxxxxx skutkové okolnosti. Xxxxx xxxxxx případ xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx kanalizace byla xxxxxx živelné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít charakter xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Správce xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx provedené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx potrubí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx potrubí); xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako opravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xx nezbytné z xxxxxxxx hlediska posoudit xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx celek, xxx xxxx patrně rozhodující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx majetku.
Soud zdůrazňuje xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxx xx xxxxxxxxxx splnil xxxx povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x., neboť xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předložil xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx podporující xxx xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 d. x. na xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný neučinil.
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx shledal xxxxxxx žalobce důvodnými, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x chybném xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výdajů na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx povinen xxx §76 odst. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. napadené xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.