Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxxxx náklad jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx §33 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 xxxx. c) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx správce xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 x 3 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx s jeho xxxxxx xx provedeném xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x příjmů právnických xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 ve xxxx 183&xxxx;520 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xx o výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pěstební haly, xxxx došlo xx xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 586/1992 Xx."), x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posoudil xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx tepelné xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx střešní xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budovy xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výměně materiálů, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx střešní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx opravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pěnou, xxxxx má běžné xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx materiálu x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-190.Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxx xxxxxx potrubí. X doplnění xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodal, xx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx provozuschopného xxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx s výměnou xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx základě odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x dodatečně stanovenou xxxxxxx povinnost xxxxxx x 51&xxxx;770 Xx. Xxxxxxxx vyhověl xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx xx přepravné, tvorby xxxxxx xx xxxxxx xxxx x dveří x opravy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly. Xxxxxx xxxxx související se xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. X xxxxxx střechy xxxxxxxx haly x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx krytiny xxxx xxxxxx jako xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx žalobce, xx x původní střešní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx eternitem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se odvolal xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl podkladem xxx xxxxx předmětné xxxxxxxxxxx: xxx uvedený xxxxxxxxxx X4 xx xxxxxxxx hodnotu a xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxxxx. X podkladu pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx provedených xxxxx xxx xxxx xxxxxxx odstranění xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o výměnu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, ve které xxxxxx zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx investici, xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx haly x vrátnicí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, ze xxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxx hodnocení stavu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době vypracování, x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při stavbě xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx K4 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx provedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx odporu. X xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx xxxxxxxx podél xxxxxx x 14 xxxxxxxx přípojek xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozených x xxxxxxxxxxx částí xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž ponechány x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. 14 xxxxxxxx přípojek xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx odkázal na xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx., xxxxxxx je jednak xxxxxxxxx provedených xxxxx (xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, přístavby xxxx stavební úpravy, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx na xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx částku 40&xxxx;000 Kč. K xxxxxxxx podmínkám dále xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx stavu došlo xxxxx xx změně xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 zákona x. 586/1992 Xx., prodloužení xxxxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxx xxxxxx, zbývající xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potrubí xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o rozpor, xxx xxxxx k xxxxxx xx technickému xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx částek xx xxxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx či technické xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx "oprava" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, upravuje xxxx x xxxxxxxxxx §33, xx xx xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. p) téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vynaložený x dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx vždy xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx období xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Rekonstrukcí xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tepelného xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXXX xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx technických xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx považoval xx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx x důkazy, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (část xxxxxxxx předmětné xxxxxx x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx se vznesenou xxxxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy. Xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xx všemi xxxxxxxxx, xx. v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx z xxxx přihlédl a x xxxxxxxx nikoliv, xxxxxxxx z jakých xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxx xxxxx, co xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedlo. Žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx závěrem xxxxxxx daně xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odstraněny. Xxxxx postup je x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x. x., xxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xx všemu, xx v xxxxxxx xxxxxx vyšlo najevo.
Jestliže xx xxxxxxxx i xx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxxxx, xxx vše xxxxxxxxxx xxxx, xx si xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx dostatečně, důkazy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx parametrů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx původní xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx izolací, xxx xxxxx žalobce x xxxxxxx několika důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx natolik, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nové xxxxxxxx vrstvy xxxxx xxx ze strany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-130 x X-190 xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx Parametrů.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 bude xxx lepší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1964, tato xxxxx xx xxxx přisuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto opravy. Xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přisvědčit žalobci, xx xxxxxxx koeficientu X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 vypovídá xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx posudku, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx opatřil xxx xxx součinnosti daňového xxxxxxxx ". X xxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx 17.1.1999, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx formulaci smlouvy x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxx x xxxxxxxxxx nevyplývá. Xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxx 1999 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z doslovného xxxxx soukromoprávního xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx souvislostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x oblasti daní x příjmů. Xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx střechy pěstební xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 a §31 x. x., xxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxx skutečný xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu, bez xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím, xxxxx by neodporovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x trpí xxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx haly. Xxxxxxxx žalovaný konstatuje, xx xx nejednalo x výměnu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxx zhodnocení. Xxxxxxxx xxxx popsal xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx zpětné xxxxxx x prodloužení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvedl xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19&xxxx;800 Xx vynaloženou xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, poté xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, neboť x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx řídil při xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx x tvrzeními xxxxxxx, x jakých xxxxxx tak xxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kanalizace x xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx cenu vynaloženou xx opravu, která xxxxxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx. Uváděl xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x hodnotě xxx 20&xxxx;000 Xx technické xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx skutečnostmi xxx xxxxxxxx povinen xx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu.
Celková xxxx xxxxxx kanalizace xx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxx zejména argumentoval, xx příčinou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nefunkčnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx opravy byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxx" zákonem x. 586/1992 Xx. není xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx technickým xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx být xx xxxxxxxx okolností pomocným xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx definována xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, xxx definovat xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejichž prvotním xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, tedy jej xxxxxxx, při xxxxxx xxxx vyvstala xxxxxxx xxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xxx xx stejnému xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx případ xxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx kanalizace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potrubí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správců daně x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opravě xxxxxxxxx kanalizace xxxx xxxxxxx některé dílčí xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x následně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posoudit xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx instalace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx xxxx opravy x části jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxx práce jako xxxxx celek, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 x. ř., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x účetnictví xxxxxxxxxx výdaje předložil xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx způsob uplatnění xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx vyvrátit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 8 x. x. na xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx při jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx řízení spočívající x nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx opravu kanalizace xx nepřezkoumatelná xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedených vad xx xxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx učiněno.