Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx na opravu xxxxxxxx majetku, srozumitelně xxxxx důvody tohoto xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přenáší xxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 x 3 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xx modernizaci xxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx řádně xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x následně xxxxxxxx s xxxx xxxxxx xx provedeném xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx C. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000 ve výši 183&xxxx;520 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx účtování některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx majetku, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx technickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krytiny x xxxxxxxxx pěstební xxxx, xxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 zákona XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx stavební xxxxx - zabezpečení xxxxxxxxxx proti povodni.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx prací souvisejících x dodávkou x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zásadní xxxxxxx stav xxxxxxx x xxxxxxx izolace; xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx dovozoval xx xxxxx smlouvy x xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Finanční xxxx nesprávně xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx. Xxx opravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx materiálů. Xxxxxx tyto práce xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. D-190.Po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx části xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výměně xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a dodal, xx xxxxxxx xxxx xxx přihlédnout i x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx x výměnou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx 18.9.2003 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x části xxxxxx x xxxxxxxxx stanovenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 51&xxxx;770 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly. Xxxxxx xxxxx související se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx xx smyslu §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx haly s xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uznána xxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx částka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx výsledného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx střešní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vrstvu: xxx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxxxx neobvyklé. Xxxxxxxx xx odvolal xx znalecký posudek, xxxxx xxx podkladem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: zde uvedený xxxxxxxxxx X4 má xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx objektu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x bez zateplení. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rezervy xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kanalizace xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 14 přípojek, xxxxxxx xxxxxxx délka xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve které xxxxxx zákonnost xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmařenou xxxxxxxxx, xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx a na xxxxxx venkovní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx x vrátnicí xxxxxxx xxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx nemovitosti vypracovaný xxx 16.1.1999, ze xxxxxxx xxxxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx x původním xxxxx xxxxxxx při stavbě xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx K4 pro xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x proto nelze xxxxxxxxx s jeho xxxxxxx, xx provedené xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jedna xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Povodní byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx nákladná, xxxxx bylo vyměněno xxxx potrubí. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ponechány x zemi, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxx. 14 xxxxxxxx přípojek xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx se xxxxxx x xxxxxxxx, přístavby xxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx modernizace), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxx částku 40&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 3 xxxxxx x. 586/1992 Sb., prodloužení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 odst. 1 xxxxx xxxxxx, zbývající xxxxxx spočívaly xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Jak je xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx haly x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o rozpor, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx toto posouzení xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxx xx technické xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxx "oprava" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, upravuje xxxx x ustanovení §33, xx se xxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx technickým zhodnocením, xxxxx xxxxxxxx dle §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx výdaj xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx vždy výdaje xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, rekonstrukce a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x úhrnu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 xxxxxx 40&xxxx;000 Kč. Rekonstrukcí xx pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx použitelnosti xxxxxxx.
X xxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxx k xxxxxx, xx izolací xxxxxxxxxx XXXXX bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx původní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx materiálu XXXXX došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (část xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajně xxxxxx původní xxxxxxx), xxx xx vznesenou xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx zpracovaným v xxxx 1999 xxx xxxxxxx nemovitosti nebyly xxxxxxxx původní technické xxxxxxxxx budovy. Xxxxxxxx xx xxxxxx skutečnostmi x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx předkládá, xx xxxxx xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx, odůvodnit, xxxx x xxxxxxxx z xxxx přihlédl x x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx považoval xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z navržených xxxxxx neprovede, pak xxxx uvést, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vedlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxx x konečným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nebyly odstraněny. Xxxxx xxxxxx xx x rozporu s xxxxxxxxxxx §2 odst. 3 x. x., xxxxx správci daně xxxxxxxxxxxx xx všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx vyšlo xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx problematice, xxxxx xx prostou reprodukci xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx si xxxxx xxxx ukončením xxxxxxxxx xxxxxx vytvořil xx věc svůj xxxxx a skutečný xxxx věci xxx xxxxxxxxxxx dostatečně, důkazy xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx vybavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx materiálem XXXXX xx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx několika důkazy, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ztratila xxxxxxxx xxxx xxxxxx, pak xx položení xxxx xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx hodnoceno xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí X-130 x D-190 xxxx považováno xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 bude xxx lepší xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx x roku 1964, xxxx xxxxx xx xxxx přisuzována xxxxxxxxxxx technickému xxxxxxx x sama o xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx o stavu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx posudku, neposkytuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx izolace xxxxxxx x xxxx jejího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx x xxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxx xxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ". X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx správního xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx lze dovodit, xx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. X. xxx 17.1.1999, finanční xxxx též xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx zateplení". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani x xxxxxxxxxx nevyplývá. Jak xx xxxxxxx xxxx, x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx z roku 1999 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx původních xxxxxxxxxxx parametrů xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxxxx xxxx x příjmů. Xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdaje na xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx procesu dokazování xxxxxxxxxx §2 odst. 3 a §31 x. x., když xx správce xxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Citované xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nedostatečné x xxxx vadami xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalovaný konstatuje, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx části, xxx celého potrubí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx technické xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x odvolání xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx změně technických xxxxxxxxx, uvedl jím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19&xxxx;800 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx takto xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxx xxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx vycházel, jakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovodil kompletní xxxxxx potrubí kanalizace x xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxx zjistil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx opravu, která xxxxxxxxx 40 000 Kč. Xxxxxxx xxxx odvoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx znaky xxxxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxxxx xxxx xxxxx části x hodnotě cca 20&xxxx;000 Kč xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 d. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nevyhoví v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx kanalizace je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxx zejména xxxxxxxxxxxx, xx příčinou xxxxxxxxx xxxx popsaných xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx událostí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxx je xxxxx xxxx skutečnost xxxx x xxxxx, neboť xxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxx" zákonem x. 586/1992 Sb. není xxxxxxxxx x je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx určitých prací xxxx xxx xx xxxxxxxx okolností pomocným xxxxxxxxx při určování xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona x. 586/1992 Xx. Xxx odstavce 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neposkytuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zásahy xx xxxxxxx, které xxxx činěny x xxxxxx xxxxxxxxxxxx systému x jejichž prvotním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx v brzké xxxx nedošlo xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx u žalobce, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx živelné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx potrubí xx xxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxx x pokynu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx měla být xxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxx xxx žalobce xxxxxxxxx, xxx opravě xxxxxxxxx kanalizace byly xxxxxxx xxxxxxx dílčí xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx daně xx v tomto xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxx věci x následně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx úpravy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx pro případné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx hlediska posoudit xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxx majetkových zásahů xx kanalizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. ř., xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jím xxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 8 x. x. xx xxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přijaté xxxxxx podrobně x xxxxxxxxxxxx odůvodnit, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx xxxx shledal xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxx zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx kanalizace xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxx xxxxxxxx uvedených vad xx xxxx xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. napadené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx učiněno.