Xxxxxx xxxx
X. Označí-li xxxxxx subjekt xxx xxxxxxxxxx náklad jako xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, srozumitelně xxxxx důvody tohoto xxxxxxxx x předloží xx podporu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx nejedná x xxxxxxxxx zhodnocení xx xxxxxx §33 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 8 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §33 xxxx. 2 x 3 zákona ČNR x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, pomocí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxx. Není proto xxxxx rozhodnout, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zjištěn xxxxxxx stav tohoto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx nad Xxxxx o xxx x příjmů právnických xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 30.7.2002 xxxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000 ve výši 183&xxxx;520 Kč. Na xxxxxxx zjištění z xxxxxx kontroly mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účtování některých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx majetku. Jednalo xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx došlo ke xxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 586/1992 Xx."), x xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxx xx stavební xxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx prací souvisejících x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x výměnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx zhodnocením budovy xx xxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx výměně materiálů, xxx nelze xxxxxxxxx xxxx technické zhodnocení. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zásadní xxxxxxx xxxx střechy x xxxxxxx izolace; xxxxxxxx úřad xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx smlouvy o xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx původní xxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla zateplena. Xxx opravě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly xxxxx x nahrazení původního xxxxxxxxx polyuretanovou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nových xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výhradně x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x pokynem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. X-190.Xx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx opravit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X doplnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx a xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx přihlédnout x x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxx, x uvážit xxxxxxxxxx xxxxx kanalizaci x nejkratším možném xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx dne 18.9.2003 xx xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x části xxxxxx x dodatečně stanovenou xxxxxxx povinnost xxxxxx x 51&xxxx;770 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výdajů xx přepravné, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx haly. Xxxxxx xxxxx související xx xxxxxxxx investicí xxxxx xxxxx jako xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx krytiny xxxx xxxxxx jako xxxxx na opravu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
xxxxxx xxxx dosaženo xxxxxxx výsledného tepelného xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x původní xxxxxxx xxxxxxx xxxx tepelnou xxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skelné xxxx xxxxxxx izolačního xxxxxxxxx xxx eternitem neobvyklé. Xxxxxxxx xx odvolal xx znalecký xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X4 má xxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxx zateplení. X podkladu xxx xxxxxxxxx výše rezervy xx xxxxxx ani x xxxxxxx provedených xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx parametrů. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx projektovou xxxxxxxxxxx, ze které xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx, ve které xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx ohledně výdajů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx střechy xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zvýšení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx opravu xxxxxxx pěstební xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.1.1999, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxx, hodnotil xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x době xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1964.Xxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vypovídací hodnoty xxxxxxxxxxx X4 xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x proto xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx kanalizace žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dvou xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a 14 xxxxxxxx přípojek xxx xxxx odpadu x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zanesena x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytná. Xxxxxx jednotlivých poškozených x xxxxxxxxxxx částí xx byla xxxxxxxx, xxxxx xxxx vyměněno xxxx potrubí. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kanalizační xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ponechány x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vedena x xxxx x xxxxxx xxxxxxx. 14 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x převážné xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx aplikace §33 xxxx. 1 zákona x. 586/1992 Sb., xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx x nástavby, xxxxxxxxx xxxx stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxxxxx xx zdaň xxxxxx období částku 40&xxxx;000 Kč. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx modernizace ve xxxxxx §33 odst. 3 zákona č. 586/1992 Sb., prodloužení xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §33 odst. 1 xxxxx xxxxxx, zbývající xxxxxx spočívaly xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx charakteru xxxxxx xx opravu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx kanalizace. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x rozpor, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx způsob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dle §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx.
Xx xxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx "xxxxxx" xxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxxxx, upravuje však x xxxxxxxxxx §33, xx xx xxxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx technickým zhodnocením, xxxxx následně xxx §25 xxxx. 1 xxxx. p) xxxxx xxxxxx nelze považovat xx výdaj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxxx zhodnocením dle xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxxx nástavby, xxxxxxxxx a stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x jednotlivého xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 částku 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx xxxx technických xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozšíření xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx majetku.
V xxxxxxx opravy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx izolací xxxxxxxxxx XXXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx byla bez xxxxxxxxx. Xxxxxxxx materiálu XXXXX xxxxx xx xxxxx původních technických xxxxxxxxx, proto xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tomuto xxxxxx však xxxx xxxxx, xx žalovaný xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důkazy, které xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx předmětné budovy x xxxx 1964, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znaleckým xxxxxxxx zpracovaným x xxxx 1999 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 3 x §31 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx provést xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, xx xxxxx povinen xx xx xxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx nedůvěryhodné, pokud xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx údaje, xxxxx xxxx x rozporu x konečným závěrem xxxxxxx daně xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxx nebyly odstraněny. Xxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 x. x., xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalovaný x xx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které se xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx reprodukci xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xx základě jaké xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx údajům xxxxxxxxxx, xxx xxx nasvědčuje xxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx svůj xxxxx x skutečný xxxx xxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxxx řádně, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx posouzení, xxx xxxxxxxx střechy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX je změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečností. Xxxxx by původní xxxxxxx budovy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx několika xxxxxx, xxxxx se působením xxxx poškodila xxxxxxx, xx ztratila postupně xxxx xxxxxx, pak xx xxxxxxxx nové xxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx s xxxxxx Ministerstva xxxxxxx X-130 i X-190 xxxx považováno za xxxxx technických Xxxxxxxxx.. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2000 bude xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1964, tato změna xx xxxx přisuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x sama x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx původní xxxxxxxxx parametry xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx přisvědčit žalobci, xx hodnota koeficientu X4 xxxxxxx xx xxxxxxxxx posudku x xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x podkladů, které xx xxxxxxx sám xxx součinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx ". X xxxx formulace xxxx xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx posudek xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxx 17.1.1999, finanční xxxx xxx odkázal xx formulaci smlouvy x dílo, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx zateplení". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxxxxx výše, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx budovy xxxxxxxxx cca v xxxx 1965 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx xxx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejný obsah xxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu x xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx střechy pěstební xxxx s xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx bylo xxxxxxxx xxx procesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 3 x §31 x. x., xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx a důkazy xxxxxxxxxxxxx žalobcem. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx neodporovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalovaný konstatuje, xx se xxxxxxxxx x výměnu xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx tato skutečnost xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x odvolání připustil, xx montáž xxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxx délky xxxxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx došlo xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx 19&xxxx;800 Kč xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 586/1992 Xx. x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 138&xxxx;647 Xx, tudíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v citovaném xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx tak učinil. X výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 14 xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx názoru provedená xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx dílčí xxxxx x xxxxxxx cca 20&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kanalizace xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx §50 xxxx. 7 x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx se xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedenými, xxxxx xx nevyhoví v xxxxx rozsahu.
Celková xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx účastníky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx. Žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nefunkčnost kanalizace xx xxxxxxx, způsob xxxxxxxxx opravy xxx xxxxxxxx živelnou xxxxxxxx x potřebou xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx je nutno xxxx skutečnost xxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, pojem "xxxxxx" zákonem x. 586/1992 Sb. xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §33 zákona x. 586/1992 Xx. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx definována pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx záměrů. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx zásahy xx majetku, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jej xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vyvstala potřeba xxxxxxx xxxxxxx technické xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx ke stejnému xxxxxxxxx x brzké xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx případ xxxxxx u xxxxxxx, xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx současné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx opravě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx některé dílčí xxxxxx, které xx xxxxx mít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 odst. 2 xxxxxx č. 586/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veškeré podrobnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx posoudit xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx oddělit xx xxxxxxxxx protipovodňové xxxxxx x prodloužení xxxxx xxxxxxx); xxxxx xxx, pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že x xxxxx případě xx xxxxxxxx x xxxxxxxx hlediska xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx patrně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxxxxx majetkových xxxxxx xx kanalizace xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 x. ř., neboť xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podporující jím xxxxxxx způsob uplatnění xxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx daně chce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 8 x. x. na xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x nejednoznačné xxxxxxx xxxxxx nutno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx soud shledal xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěny xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatečně zjištěném xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx pěstební xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx kanalizace xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx soud xxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x c) s. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez jednání xxxxxx, což xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.