Právní věta
Kompetenční xxxx (§1 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx, zrušil-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxx svou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx (§46 odst. 2 x. x. x.). Xxxxx na xxxxxxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxxxx xxxxx v takové xxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx v Olomouci x Krajským xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. podala x Městského xxxxx x Prostějově jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stavbu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stavební xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.8.2002.Xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 27.9.2002.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx dne 26.2.2003 xxxxxx s odkazem xx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx x toho, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mezích xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx žalobce, xx xxxx ve lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §246 občanského soudního xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx poučil účastníky x možnosti xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx xxxxx xx doručení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx 24.4.2003 xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 26.2.2003 xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx x odůvodněním, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 9.5.2005 xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., xxxxx xxxxxx vznikl xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, xx xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 26 X 196/2003.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx samé zabýval xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x x xx rozhodnout.
Z ustanovení §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, územní, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx straně xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx již xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je též xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. negativní xxxxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx označil xx xxxx xxxxxx xxxx druhou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), x xxxxxxxx aby xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 26.2.2003.Xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx popřel xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx
xxx, že xxxxxx xxxxxx, ale xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx důvod pro xxxxxx xxxxx ustanovení §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx., xxxxx zvláštnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svou pravomoc, x xxx xxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát. Xxxxx byl xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. ve xxxxxxx s §4 xxxxxx x. 131/2002 Xx.