Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx současně xx xxxxxx další xxxxxxxxxx týkající se xxxx xxxxxxxxxx postupu, x xxxxxxxx xxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx spojení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxx: Petr X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx Ústí xxx Xxxxx dne 17.5.2004 xxxxxx žalobci xxxxxx xx xxxx 250 000 Xx za spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx dle §83 xxxx. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 56/2001 Xx."). Xxxxxxxx xxx 19.8.2004 toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 27.9.2004 Krajský xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x obsahu xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiměřenost xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx xxxxx v xxxx výši. Xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uvedené xxxxxxxx xxx jasný xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž xxx xxxxxxxx nehodnotil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, že "Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, budiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx škodu xx nikoliv, xxx xxxxx xxx xx x organizované skupině, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx skutek xx xxxxxx víceprvkovou xxxxxxx x charakterem podnikatelské xxxxxxxx x zda xx spáchání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx jen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důkladně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce".

Žalovaný xx dne 22.12.2004 xxxxxxx kasační stížností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx správního orgánu 1.xxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx dokázaný správní xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx x. 56/2001 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx §85 xx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx není vázán xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx XXX x.200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxx sankce x tomto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxxx, xx se x daném xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, čehož důkazem xx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxx jednoho x nich xx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx, ač bylo xxx trvale xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx povaha jednání xxxx xxxxxx snahou xxxxxxx tento xxxx x uvést xxx Xxxxxx xxxxx x xxxx. Následkem xxxxxxxxx xxxxxxx bylo porušení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx nebezpečné xx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xx provozu na xxxxxxxxx komunikacích x xxxxx ohrožovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxxx xx zjištěného xxxxx věci, z xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx-xx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxxx, xxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxx obsahovat xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x jednoznačný xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xx shodě x §78 x. ř. x. totiž soud xxxx xxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx důvodná. Tento xxxxx xxx xxxxx xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx soud x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx delikt, xxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, ale xxxxx byl uložen xx zjevně xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx nebo xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dovolených, lze-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx správní orgán x xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil, x xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xx výroku vyslovit xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx.

X xxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x díl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx matoucím x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obiter xxxxxx poznamenává, xx xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx xx xxxxx delikt xxxxxxxxx uložena. Xxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxx nižší, x xxxxx navrhoval xxxxxx, xxxxX by xxxx xxx tvrzení prokázal. Xxxx měl xxxx xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx xx shodě x §78 odst. 2 x. x. x., neboť xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx konstrukci xxxxxxxxxx vozidla xxx §83 odst. 3 xxxxxx x. 56/2001 Xx. (xxx xxxxxxx xxx x při xxxxxxxx xx policii xxxxxx), xxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ve xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zohlednil xxxxxxxxx bezúhonnost xxxxxxx x jeho majetkové xxxxxx. Xxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx je xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx postupovat xxx §78 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxx žalobce xx xxxxx s §65 odst. 3 x. ř. x. x žalobě takový xxxxxx navrhl.