Právní xxxx
Xx-xx sporné, xxx xx na xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx kompetenční výluka xx xxxxxx §70 x. x. s. [xxx: §70 písm. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx], je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx maximálně xxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx nápravných xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.9.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2003 xxx, xx žalobci uložil xxxxxxxx k xxxxxxx (1.xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohniska znečištění, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx znečištění xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX-10 maximálně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odtěženého xxxxxxx xxxxxxxxxx, 3.xxxxxxxxx aktualizaci xxxxxxx xxxxx, plynoucích xx znečištění xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX-10 x xxxxxx opatření x zamezení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vod xx xxxxxxxx xxxxxxx, 4.xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vody x xxxxxxx jímky x xxxxxxxxx zařízení).
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.12.2004 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí odmítnuta. Xxx názoru tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření a xxxxxxxx nová technická xxxxxxxx; xxx xxxx x xxxx technickou xxxxxx. Soud proto xxxxxx k závěru, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. s., xxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon jinak.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx nebyl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx toho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnutím, jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx technického xxxxx xxxx, xxxx xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., x x tohoto xxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx podle §42 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
V souzené xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx výlučně výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx rozhodnutí žalovaného xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření. Xxxxxxx pak v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx právního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx zákona. Stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx x. 1 x 2 xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx, x xxxxxxxx x. 3 a 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx technického xxxxx xxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxxxx restriktivně, tj. xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx přístup xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x Ústavní xxxx, xxxx v xxxxxx xx xxx 17.5.2001, xx. zn. IV. XX 393/2000,*) uvedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném k 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "Z xxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx o. x. t'. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx maximální xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu. "Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. d) x. x. s., xxxxxxxxxx zkrátit xxxxxxx xx jeho xxxxxxx.
*) Xx. ÚS, xx. 22, nález 76, xxx. 151.