Právní xxxx
Xx-xx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xx xxxxxx §70 x. ř. x. [xxx: §70 xxxx. x) s. x. x. ohledně xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxx č. 254/2001 Sb., xxxxxxx xxxxxx], je zapotřebí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xx přístup x xxxxx.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxx nápravných xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 změnil xxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.3.2003 xxx, xx žalobci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (1.xxxxxxx hydrogeologickým průzkumem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzniklo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx stáčení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, 2.čerpáním podzemní xxxx x objektu XX-10 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx znečištění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, 3.xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, plynoucích xx znečištění podzemních xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx XX-10 x xxxxxx opatření x zamezení odtoku xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx pozemky, 4.xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jímky u xxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 22.12.2004 xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx odmítnuta. Xxx názoru tohoto xxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx tedy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xx xx xxxxxxxxxx vztahuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx ze xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx vydání xxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx neznamenají xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx zákon jinak.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, tedy xx xx xx xxx vztahuje kompetenční xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. s., a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx směřující proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx opatření x xxxxxxx xxxxx §42 xxxxxxx zákona odmítl xxxx nepřípustnou podle §46 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x.
X souzené xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxx směřovaly xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx opatření x xxxxxxx podle §42 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatky x xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxx x. 1 a 2 xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxx, x xxxxxxxx č. 3 x 4 xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx soudu bylo xxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx pochybností je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx; jiný xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx spravedlnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx v nálezu xx dne 17.5.2001, xx. xx. XX. XX 393/2000,*) uvedl x xxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxxxxxxxxxx: "X xxxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxx dovodit, že xxxxx xxxxxxxxxx x. x. t'. vylučující xxxxxx xxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx maximální xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx. "Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §70 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
*) Xx. ÚS, sv. 22, nález 76, xxx. 151.