Právní věta
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xxx §82 x. x. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x nezákonné xxxxxx kontrole počíná x xxxxxxx s §84 odst. 1 x §85 s. x. s. běžet xx okamžiku, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx marného xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x ochranu xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Finanční xxxx v Xxxxxx x žalobce dne 28.6.2004 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, mj. xxxx x xxxxxx právnických xxxx xx rok 1999.Xxxxx finanční xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx ve vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 uplynula xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §47 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxx §40 odst. 15 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx 29.6.2004.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxx 11.8.2004, xxxxxxxx poradci xxxxxxx xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Labem xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci (xxxxx xx xxxx správcem xxxx x důsledku xxxxx místní příslušnosti x x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x., xxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
Dále xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx bránil xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Mimoni, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx nezákonným xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx §2 xxxx. 1, xxxx. 2 x §40 odst. 15 xxxxxxxx řádu x xxxx zaručených x xX. 2 xxxx. 2, odst. 3 x čI. 4 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ukončení vedení xxxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxx dle §82 x. ř. x. Xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxx xx např. xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx prostředkem xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. xx třeba x případě daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) x. x.
*) Publikováno xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soud xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005, jež xx nutno považovat xxxx přelomové xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. S. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §5 x. x. s. x §85 x. x. x. xxxxx xxxxx" .. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxxxx (§85 x. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx" (xxx cit. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx pouze x zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxx x podání takové xxxxxx. V xxxxxxx x §84xxxx. 1 x. ř. x. xxxx být xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx " .. xxxxxx běžet od xxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx xxx. xxxxxxxx NSS). Pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxx doručení xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxx §84 xxxx. 1 x. x. x. k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x opožděnosti žaloby xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx provádění daňové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Finančního xxxxx v Liberci xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx k podání xxxxxx dle §84 xxxx. 1 s. x. s. posunován xxxxxxxxxx vznášením námitek xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.