Xxxxxx xxxx
Xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx §82 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezákonné xxxxxx kontrole xxxxxx x xxxxxxx x §84 odst. 1 x §85 s. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxx xxx §16 odst. 4 písm. d) (§16 xxxx. 6) xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx o ochranu xxxx nezákonným zásahem.
Finanční xxxx x Xxxxxx x xxxxxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xx. daně x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999.Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx místně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xx xxx 1.4.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx daně x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xx 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x Mimoni námitky xxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx. Namítal, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle §47 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxxx tak xxxx povinnosti dle §40 xxxx. 15 x. x.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x účinností xx 29.6.2004.Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.8.2004, xxxxxxxx poradci žalobce xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah x xxxxxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Liberci (xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx v xxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prekluzívní xxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání není xxxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Finančního xxxxx v Mimoni, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004.Tutéž xxxxxxx xxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Liberci, xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx. Dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx práv xxx §2 xxxx. 1, odst. 2 x §40 odst. 15 xxxxxxxx řádu x práv zaručených x čI. 2 xxxx. 2, xxxx. 3 x xX. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práva xxxxxx. Žalobce xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 2 Xx 144/2004 ze xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. ř. x. Xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxx xx např. kontrola xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x tím, xx jiným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §85 x. ř. x. xx třeba x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozumět xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníka xxxxxxx daně xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. x.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx soud žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx, xxxxxxxxx z argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005, xxx xx nutno xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nezákonným zásahem xx xxxxxx §82 x. x. X. Xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx §5 x. x. x. x §85 x. x. x. xxxxx xxxxx" .. kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (§85 x. ř. x.). Xxxxx právním xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. d) daňového xxxx" (xxx xxx. xxxxxxxx XXX).
Xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx domáhat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx subjektivní x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X souladu x §84xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Subjektivní dvouměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx " .. xxxxxx běžet xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx dozvědělo xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx cit. xxxxxxxx NSS). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Mimoni xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 12.8.2004 xx xxxxxxxxxxx určující počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x opožděnosti xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx x Finančního xxxxx x Xxxxxxx xxxx nově xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx námitce rovněž xxxxxxxxx. Dle názoru xxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznášením námitek xxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx.