Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxx xxxxxx žaloby dle §82 x. x. x. xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v nezákonné xxxxxx kontrole xxxxxx x xxxxxxx x §84 odst. 1 x §85 s. x. s. xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) (§16 odst. 6) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Finanční xxxx x Mimoni x xxxxxxx xxx 28.6.2004 xxxxxxx daňovou xxxxxxxx, xx. xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1999.Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx ze xxx 1.4.2004, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.6.2004.Xxx 9.7.2004 xxxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 4 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx ve xxxxxx xx zdaňovacímu období xxxx 1999 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob dle §47 daňového xxxx, x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx dle §40 odst. 15 x. ř.; současně xxxxxxx xxxxx xxxxx x účinností od 29.6.2004.Xxxxxxxx úřad rozhodnutím xx xxx 29.7.2004 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 11.8.2004, xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx 12.7.2004.
Xxx 17.6.2005 xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xx xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem. Xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Finančního úřadu x Liberci (který xx stal xxxxxxxx xxxx v důsledku xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx pokračoval). Xxxxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx uvedené xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 d. x., xxxxx podání dodatečného xxxxxxxx přiznání xxxx xxxxxx xx xxxxxx §47 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu k xxxxxxxx daně.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xx bránil podáním xxxxxxx u Finančního xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xxxx námitky xxxxxx rozhodnutím xx xxx 29.7.2004.Tutéž námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx námitce rovněž xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxx xxx §2 xxxx. 1, odst. 2 x §40 odst. 15 xxxxxxxx xxxx x práv zaručených x čI. 2 xxxx. 2, odst. 3 x čI. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx právnických osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005,*) xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx xxx za xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x. ř. s. Xxxxxxx nezákonnou xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x době, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §85 x. x. x. xx xxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx rozumět námitky xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) x. x.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 735/2006 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxx se, xxxxxxxxx z argumentace xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 2 Xx 144/2004 xx xxx 31.8.2005, xxx xx xxxxx považovat xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx prováděním xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx kontrola může xxx nezákonným xxxxxxx xx xxxxxx §82 x. ř. S. Xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se však xxx xxxxxxx x xxxxxxx na §5 x. x. x. x §85 s. x. x. pouze xxxxx" .. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyčerpal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxx xxxxxxx (§85 x. ř. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx" (dle cit. xxxxxxxx NSS).
Ochrany xxxx xxxxxxxxxx zásahem spočívajícím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx domáhat pouze x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivní xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x §84odst. 1 x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx " .. xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx)" (xxx xxx. xxxxxxxx NSS). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxx 12.8.2004 je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx počátek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x. x podání xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provádění xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx marně xxxxxxxx xxx 12.9.2004.Xxxxxx xxxxxx x soudu xx xxx 17.6.2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx proto žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 písm. b) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx provádění xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx xxxx a xxxxx námitku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxx dvouměsíční xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx §84 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznášením xxxxxxx xxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx.