Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xx držitel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidel nedostaví xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxx §45 xxxx. 4 věty xxxx xxxxxx x. 266/1994 Sb., o xxxxxxx, lze tuto xxxxxxxxxx považovat za xxxxxxx postavenou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx drážních xxxxxxx ve xxxxxx §45 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 266/1994 Sb., x dráhách.
II. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx úřad xxxxxxx přezkoušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx je tak xxxxx vyloučeno.
Věc: Ivo X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 22.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xx dne 26.9.2003, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zakázal řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkoušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx posudek x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx. Xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxx - průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx oprávněn x xxxxxxxxxxxx k výsledkům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx výsledky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx zkoumány nejsou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxx konci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxx zabývat xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x němu xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx~xx xxxx xxxxxxxx xxx námitky xxxxx xxxxxxxxx nehodové události.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §45 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx. Soud xxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx se k xxxxxxxxxx přezkoušení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx způsobilost; x xxxxxx situaci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyhnout xx xxx nepříznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx drážního xxxxxxx xxx, že xx xxxxx x přezkoušení xxxxxxxxx. Xxxx ve xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx existence podmínek xxx zahájení řízení x zákazu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx drah x x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx typem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odlišnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx. Soud xx xxxx xxx zabývat x námitkou důvodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x případě §45 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx pouhé zjištění xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy, x případě §45 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §45 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x jiných skutečností xxx x pochybností x způsobilosti, x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Drážního xxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxxxxx, xxxx způsobilost neprokázal, xxxxx x opačném xxxxxxx xx §45 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxxx x tíži, xx vyhláška x. 101/1995 Sb., xxxxxx xx vydává Xxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxxxxxxx dráhy x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §45 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx uskutečnit xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2003. Podle tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx hodnocen jako xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx. Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx vedl xxxxx §45 odst. 4 xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx pak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemohl, podle xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoušení xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx §45 xxxx. 4 drážního xxxxxx xxx xxxxxxx, xx uvedený zákon x situaci, xxx xxxx u xxxx - držitelů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, předpokládá dva xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx způsobilosti tak, xxx xx uvedeno xx větě xxxxx xxx. xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxx může Xxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x věty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx zákazu xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (§64 drážního zákona).
Argumentaci xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoušení xx rozhodnutím předběžným, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidel vůbec xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x nařízení přezkoušení xxxxxxx způsobilosti xx xxxxx nezakládají, xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti. Xx uvedené "rozhodnutí" xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx x režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak nikoli xxxxx §70 xxxx. x) x. ř. x., nýbrž podle §70 písm. x) x. x. s. xx xxxxxxx s §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xx-xx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí X xxxxxxxx přezkoušení napadnout xxxxxxxxx, což učinil, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xx však, xxx xxxx dovodil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx úkon správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x žalob xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxx xxxxx a xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxx úkon samostatnou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jiným "xxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx X 75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. s. x projednávaném případě xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxx Drážním xxxxxx, xxxxx pouze xxx xxx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx zároveň xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neumožňuje takový xxxx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxxx. Z xxxx xxx xxx xxxxxxx, xx Městský soud x Praze xxx x odkazem xx §75 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud y Xxxxx xxx učinil, x xx způsobem, xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dále, xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správným :l xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx~x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vymezil xxxxxxx soudního xxxxxxxx, x xxxxx něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházejícího rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x naopak xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné způsobilosti xxxxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpochybňujícími xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx přezkoušení xxxxxxxxxxxx xxxxx §45 odst. 4 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx drážních xxxxxxx. X xxxx xxxxxx x naplnění xxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx prošetření xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx předvolán x xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx prošetření xxxxxxxx xxxx termín, xxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx nedostavil, xxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy xxxx dána možnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků pro xxxxx xxxxx povolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx přezkoušení dostavit. Xxxxxxxx-xx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobilost, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx nedostavení xx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx omluvy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx faktickému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se x prošetření xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje, xxxxx xx x xx x plném xxxxxxx xxxxxxxxxx. X x tohoto xxxxxx xxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx řízení x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, byly xxxxxxx.
Xxxxxxx xx z uvedeného xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborné způsobilosti xxxxxxxx podle §75 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x., x jestliže xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.