Xxxxxx věta:
Jestliže x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx uvedeno nad xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxx jisté, xxx xxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x jakým xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx uvedeno označení xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.3.2003 xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxx xx xxx 23.1.2000, xxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Kč x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx měsíců x xxx, xx v xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx: xxxx-xx vydáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxx anebo xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx osobě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx však xxx v xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx pojmenována x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx značky Xxxxxxx Xxxxxx, XXX XX] 62-42", jíž xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x je xx xx xx uložena xxxxxx. X dikce xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoby, jichž xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), musejí xxx x xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx součástí (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxx individuálními identifikačními xxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, popř. datem xxxxxxxx). X předmětném xxxxxxx xxxx ale xxx není: z xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx x 1. xxxxxx xxx xxxxxx Lucii X., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx adresát xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx jít xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx neučinil, xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodná.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxx osobním xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx se xxxx x x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx netrpí xxxxxx písařskou vadou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přestupkového xxxxxx xxxxx označen xxx xx výroku, xxx xx jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx XXxxxxxx xxxxx Xxxxx X. x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx nad nadpisem ,Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Lucie X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx vědoma, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx správního xxxxxx xxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jen dokumentují, xx písemná forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx lišit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx naplňují obsah xxxxxxxxxx ustanovení. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x správní xxxxx jej již xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx závažně xxxxxxxx xx svém rozhodování, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx účastnice xxxxxx x přestupku xxxxxx x rozhodnutí řádně xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení: xxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x rozporu s §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu.
Podle §47 xxxx. 5 věty xxxx xxxxxxxxx xxxx xx v písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, datum xxxxxxxx x xxxxxxxx Lucie X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxx za xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx X. - xxxxxxxxx, xx není jisté, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jméno x adresa xxxxxxx xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic o xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx, xxxx kde x xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx v §47 xxxx. 1 pouze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrok, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x odvolání (rozkladu), xxx nikoliv - xx rozdíl xx §157 xxxx. 1 x. s. ř. - kde xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxx x příjmení xxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxxx v §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, aby v xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx a příjmení xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxx. XXXx. X. Xxxxxxx, XXXx. X. Šimůnková, XXXx. X. Xxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x podle xxxxxxx xx v xxxxx možné
uvést xxxxx x příjmení účastníků xxxxxx dvojím xxxxxxxx, x to xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx x jeho xxxxxx po podpisu x úředním razítku xx formě rozdělovníku (XXXx. X. Ondruš x xxxxxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že osoby, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xxxx xxx označeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, i když x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx vokativní xxxxx.