Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jediným účastníkem, xx jméno, příjmení, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx" v xxxxx obvykle xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx jisté, zda xxxxx označená xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx na řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx, tedy kde x jakým způsobem xx být x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty a xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.3.2003 xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Děčín xx xxx 23.1.2000, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 4000 Xx x xxxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx xxxxxx s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx: bude-li vydáno xxxx správní xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx formou vůči xxxxxx osobě ženského xxxxxxx, která xxxx xxx x xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxx pojmenována x pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxx xxxxxx Renault Xxxxxx, XXX XX] 62-42", xxx xx xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx jí xx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx i x logiky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx, jichž xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), musejí xxx x některé x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, příjmením, xxxxxxxxx, popř. datem xxxxxxxx). X předmětném xxxxxxx xxxx xxx xxx není: x xxxxxxxxx, xx správní xxx xxxxxx x 1. stupni byl xxxxxx Xxxxx X., xxxxx jméno a xxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx adresáta, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalším xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx zúčastněnou xxxxx, které správní xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx xxx 1. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx neučinil, xxxxxxxx x řízení jím xxxxxxxxx xx vadné x xxxxxxxxx xxxxxx xx důvodná.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x níž xxxxxxxx xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu 1. xxxxxx xx vzhledem x xxxxxxxx osobním xxxxx (xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx adresy bydliště (xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx) zřejmé x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx týká x z čeho xx tato osoba xxxxxx. Výrok netrpí xxxxxx písařskou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx označen xxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx OZnačení xxxxx Lucie Z. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx ,Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxx v xxxxx xxxx průběhu xxxxxx, xx xx viníkem xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx správního xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dokumentují, xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx může lišit x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 správního řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxx xxxxx v souladu x §20 odst. 1 zák. x. 200/1990 Sb., x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx závažně pochybil xx xxxx rozhodování, xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx zrušen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Krajského xxxxx x ústí xxx Labem xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: dovozuje, xx x žádné x xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, což xx x rozporu x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu.
Podle §47 xxxx. 5 věty xxxx správního xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgán, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx účastníků xxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx x příjmení xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx může způsobit xxxxxxxxx nebo neúčinnost xxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx případě xx xxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx narození x xxxxxxxx Xxxxx X. Proto není xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - zejména za xxxxxxx, xxx vydané xxxxxxxxxx správního orgánu 1. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx X. - xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx jméno x xxxxxx uvedeny xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic o xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx uvedeno označení xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxx v §47 xxxx. 1 pouze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení x xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx nikoliv - xx xxxxxx od §157 xxxx. 1 x. x. x. - kde xx xxx xxxxxxxx označení xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxx, xx požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxxx x komentáře: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (doc. XXXx. X. Vopálka, XXXx. X. Šimůnková, XXXx. X. Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x podle xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx
xxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvojím způsobem, x xx jednak x odůvodnění x xxxxxx x jeho xxxxxx po xxxxxxx x xxxxxxx razítku xx formě rozdělovníku (XXXx. X. Xxxxxx x xxxxxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2003). Xxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se správní xxxxxxxxxx bezprostředně týká, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx identifikačními znaky x některé x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx v xxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx data xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, vůči xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.