Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x jediným účastníkem, xx jméno, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxx užívaném xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx označená xxxxxxx xxxxx je pachatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx být x xxxxxxxxxx uvedeno označení xxxxxxxxx řízení.
Věc: Lucie X. x X. xxxxx Krajskému úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Labem xx xxx 31.3.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.3.2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 23.1.2000, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx závazný xxxxx xxxxx: bude-li vydáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nechť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxx možná jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxx x xxxx xxxxxx ani v xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nijak pojmenována x pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XXX XX] 62-42", xxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx to xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxxx xxxx i x logiky xxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxx, xxxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxxxxx účastníci řízení, xxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), musejí xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx) náležitě xxxxxxxx individuálními identifikačními xxxxx (x xxxxxxxxx xxxx jménem, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx: x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx v 1. xxxxxx xxx xxxxxx Lucii Z., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osloveným x dalším xxxxx. Xxxxx xx jít xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx zúčastněnou xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx akt 1. xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x pokud xx neučinil, pochybil x xxxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxxx žaloba xx důvodná.
Proti tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx vyjádřil xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx vzhledem x uvedeným xxxxxxx xxxxx (jméno, příjmení, xxxxx číslo) včetně xxxxxx xxxxxx bydliště (xxx uvedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx x nepochybné, které xxxxx xx xxxx x x xxxx xx tato osoba xxxxxx. Výrok netrpí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx řádně označen xxx xx xxxxxx, xxx je jeho xxxxx x příjmení xxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx. Umístění XXxxxxxx xxxxx Lucie X. x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx nad nadpisem ,Xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxx xxxx neúčinnost, ani xxxx důvodem xxx xxxx zrušení. Xxxxx X. xxxx účastník xxxxxxxxxxxxx řízení si xxxx x xxxxx xxxx průběhu xxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx různé xxxxxxx a xx xxxxxxx nich použité xxxxx xxx dokumentují, xx xxxxxxx forma xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx může xxxxx x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §47 správního řádu. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, xx již xxxxx x souladu x §20 xxxx. 1 xxx. x. 200/1990 Xx., x xxxxxxx znění, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx jej již xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx závažně pochybil xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a proto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušen.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x §47 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 5 věty xxxx správního xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxxx, který xxxxxxxxxx vydal, xxxxx xxxxxx rozhodnutí, jméno x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x náležitostí xxxxxxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo neúčinnost xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jméno x xxxxxxxx, datum narození x xxxxxxxx Lucie X. Proto není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx - zejména xx xxxxxxx, xxx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byla Xxxxx X. - xxxxxxxxx, xx není xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx nebo xxxxx xx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li jméno x adresa xxxxxxx xxx nadpisem "Xxxxxxxxxx" x místě xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x jakým způsobem xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx v §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x poučení x odvolání (xxxxxxxx), xxx xxxxxxx - xx xxxxxx xx §157 xxxx. 1 x. x. x. - xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, datum xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X tom, xx požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx v §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, aby x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad, xxxxxx x komentáře: xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx. JUDr. X. Xxxxxxx, JUDr. X. Xxxxxxxxx, XXXx. X. Šolín: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 2003) x xxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxx
xxxxx jména x příjmení xxxxxxxxx xxxxxx dvojím způsobem, x xx jednak x odůvodnění x xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (XXXx. X. Ondruš x xxxxxxxx: Správní xxx. Xxxxxxxx. Linde, Xxxxx 2003). Proto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx bezprostředně xxxx, xxxx xxx označeny xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xx-xx tedy v xxxxxxxx vyhotovení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, vůči xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx vokativní xxxxx.