Právní věta:
Jestliže x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx účastníkem, xx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxxx označená fyzická xxxxx je pachatelem xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nic x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx v xxxxxxxxxx uvedeno xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Věc: Xxxxx X. v J. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx xx xxx 31.3.2003 xxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.3.2002 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 23.1.2000, xxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 4000 Xx x vysloven xxxxx xxxxxx všech motorových xxxxxxx xx xxxx xxxxx měsíců s xxx, xx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxxxx závazný xxxxx xxxxx: bude-li vydáno xxxx správní xxxxxxxxxx, xxx nechť xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx záhlaví xxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxxxxx identifikace. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx rozhodnutí vydané xxxxxxxx xxxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ženského xxxxxxx, která však xxx x xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, ba ani x následujícím xxxxxxxxxx, xxxx nijak xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxx xx xxxxxxxx jako "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, XXX XX] 62-42", xxx xx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx. X dikce xxxxxxxxx řádu x x xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx osoby, xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxx postihovaná xxxxx x procesu xxxxxxxxxxxx), xxxxxx být x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu) náležitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx: x xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx v 1. xxxxxx byl xxxxxx Xxxxx X., xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx uvedeny xxx xxxxxxxx "Rozhodnutí" x xxxxx obvykle xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx právě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx x xxxxxx textu. Xxxxx xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx jinou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, které správní xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx. Žalovaný xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx správní akt 1. xxxxxx xxxxxx xxx nesrozumitelnost a xxxxxxxxxx, x pokud xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x předmětná žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x níž vyjádřil xxxxxxx nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx osobním xxxxx (jméno, xxxxxxxx, xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx adresy xxxxxxxx (xxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí) xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxx xx týká x x čeho xx xxxx osoba xxxxxx. Výrok xxxxxx xxxxxx písařskou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx výroku, xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx OZnačení xxxxx Xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xxx xxxxxxxx ,Xxxxxxxxxx" nezakládá xxx xxxx neúčinnost, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxx zrušení. Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx si xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx nich xxxxxxx xxxxx xxx dokumentují, xx písemná xxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx může lišit x xx xxxxxx xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxx náležitostí xxxxx §47 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxx. č. 200/1990 Xx., v xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jej již xxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx pochybil xx svém rozhodování, xxxxx vyslovil xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nebyla x xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx xxx Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
V kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx není xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx individuálními xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x rozporu s §47 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 5 věty xxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jméno x příjmení účastníků xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxx x příjmení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, datum narození x xxxxxxxx Lucie X. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx - xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx byla Lucie X. - xxxxxxxxx, xx xxxx jisté, xxx xx jedná x pachatelku xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nadpisem "Xxxxxxxxxx" x xxxxx obvykle xxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx nic o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x §47 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výrok, xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxx - xx rozdíl xx §157 odst. 1 x. s. ř. - xxx xx xxx umístěno označení xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx požadavek xxxxxx xxxxxxxxxxx x §47 xxxx. 5 správního xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxxxx xxxxxx, umožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx: xxxxx jednoho xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxx. JUDr. X. Vopálka, XXXx. X. Šimůnková, JUDr. X. Xxxxx: Xxxxxxx xxx. Komentář. C. X. Xxxx, Praha 2003) x xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx možné
uvést jména x xxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxx po podpisu x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozdělovníku (XXXx. X. Ondruš x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx, Xxxxx 2003). Proto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx součástí xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx použita xxxxxxxxx xxxxx.