Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má xxxxxx specifika, xxxx xxxxx xxxxx i xxxxxx zvýšená xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (xxx např. §56 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, jejímž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x §77 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, a to xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x přímém xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx azylu, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxxx žalobci azyl.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 30.3.2004 xxx stěžovateli xxxxxx xx xxxxxx Ubytovna X., P. Vzhledem x tomu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxx adrese doručit, xxxx xxxx xxxxxxx xxx 5.4.2004 uložena x xx xxxxxxxx xxxxx k uložení, xxxxx xxx xx xx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxx vrácena městskému xxxxx jako nedoručená.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, že xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx písemnosti, xxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xx x místě domčení xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx si xxxxxxxxx vyzvedl.*)
*) Xxxxxxxx xx xxxxx před 1.12.2004, kdy nabyl xxxxxxxxx zákon x. 555/2004 Xx. (jímž xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doručování).
Nevyzvedne-li xx xxxxxxx zásilku xx deseti xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx se adresát x uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx považovat xx místo, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx na adrese, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx doručováno, zrušena x xx xxxxxxxxxxxx; xxxx ovšem pravda, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxx, xxxxx se projevují xxxxxxxxx xx zvýšené xxxxx x xxxxxxxx x efektivnost (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 43 xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx, blíže xxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx. Xxxxx také xxxxx o azylu xxxx. xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx pobytu xxxxxxxx x azyl (§77 a xxxx. xxxxxx x xxxxx), x xx tak, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxx osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx domnívá, xx xxxxxx dOničení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx městskému soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dOničit xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx (x xx ani městskému xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxx x ubytovny až x 15.4.2004, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx x přímém xxxX0xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxxx. Přitom x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x k xx. 38 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průtahů. Pro xxxxxx naplnění tohoto xxxxxxxxxx práva je xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx, zároveň však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxx rychlosti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx místo xxxxx xxxxxx, což x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxx, xxxx 15.4.2004.
Tento xxx xx také xxxxxxx za xxx xXxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §106 xxxx. 2 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx, xx kasační stížnost xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xXxxxxxx napadaného xxxxxxxxxx. Xxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx. Podle §40 xxxx. 2 x. x. x. pak xxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx její xxxxxxx, x xxxxx xxxx. 4 téhož xxxxxxxxxx xx lhůta zachována, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx den lhůty xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, anebo předáno xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dOničit. Xxxx určujícím počátek xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx byl xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §46 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtvrtek xxx 15.4.2004, a xxxxx dvou xxxxx xxx skončila xx xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 10.5.2004, jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx č. 1.28, xxxx byla podána xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].