Xxxxxx věta:
Řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx specifika, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxx. §56 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx xxxx xxxxx xxx tyto procesní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx projevem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx x xxxx stanovená v §77 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x to xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx státním xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a soudu xx tak nepodařilo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx Xx. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.3.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, že xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Ubytovna X., X. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx doručit, xxxx tato zásilka xxx 5.4.2004 uložena x xx uplynutí xxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx nevyzvedl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako nedoručená.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x tomu, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komplexní úpravu xxxxxxxxxx, je xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx být domčena xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxx domčení xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x adresát xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vyzvedl.*)
*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.12.2004, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 555/2004 Xx. (jímž xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx změněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx deseti xxx xx uložení, xxxxxxxx xx poslední den xxxx lhůty za xxx xxxxxxxx, i xxxx se adresát x xxxxxxx nedozvěděl.
Adresu, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxx, kde xx x době xxxxxxxxxx zdržoval x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx na adrese, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx doručováno, xxxxxxx x je neobyvatelná; xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx vycházet z xxxxxxxx specifik řízení x xxxxxxx azylu, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zvýšené xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštností xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx pronásledování za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod ve xxxxxx xx. 43 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, blíže xxxxxxxxxxx x ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx x azylu xxxx. xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx (§77 x xxxx. xxxxxx x azylu), x xx xxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxx dOničení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xXxxxxx xxxxx, xx neoznámil xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxx udává (x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, ani žalovanému, xxxxx xxxxx evidence xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx spise xxxxxx x xxxxxxxx až x 15.4.2004, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx x xxxxxx xxxX0xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemůže xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx otázce soud xxxxxxxx x x xx. 38 xxxx. 2 xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx každého, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxxxx, zároveň xxxx xxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx napomáhat. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxxxxxxxx povinnost řádně xxxxxx xxxxx svého xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx splněno xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx moci xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx 15.4.2004.
Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx za xxx xXxxxxxx xx smyslu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xXxxxxxx napadaného xxxxxxxxxx. Xxxxx poslední xxxx xxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §40 xxxx. 2 x. x. s. pak xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, který xxxxx její xxxxxxx, x xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxx. zvláštní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx je dOničit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx byl den, xxx nastala xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx čtvrtek xxx 15.4.2004, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 10.5.2004, xxx xxxxxxx x prezentačního xxxxxxx městského soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx spise xxxxxxxx xx x. 1.28, xxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§46 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].