Právní xxxx:
Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §56 odst. 2 x. x. x.). Xxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx nezbytná xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele o xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx krom xxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x §77 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx xxxxxxx orgánem. Xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx xx tak nepodařilo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx zmíněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx Ch. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxxxxxx xx dne 20.3.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx azyl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2004 xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, xx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.3.2004 xxx xxxxxxxxxxx zaslán xx adresu Xxxxxxxx X., X. Xxxxxxxx x tomu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxx doručit, xxxx tato xxxxxxx xxx 5.4.2004 xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxx níž xx xx xxxxxxxxxx nevyzvedl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx řád správní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxx případ třeba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx občanského soudního xxxx. Podle §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pak xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx písemnosti, která xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou, xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Citováno xx xxxxx před 1.12.2004, xxx nabyl xxxxxxxxx xxxxx x. 555/2004 Sb. (xxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxx změněna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dnů xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx niž bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx, kde xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx doručováno, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx specifik xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx projevují xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxx. §56 xxxx. 2 s. ř. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zvláštností xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx, xx xxxx pronásledování za xxxxxxxxxxx svých základních xxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 43 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx provedeného x ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx mohly xxx tyto procesní xxxxxxxx xxxxxx naplněny, xx xxxxxxxx náležitá xxxxxxxxxx žadatele o xxxx. Proto xxxx xxxxx o azylu xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místa xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (§77 x násl. xxxxxx x xxxxx), x xx tak, xxx byla zajištěna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx, že xxxxxx dOničení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xx městskému xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xXxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jak xxx xxxxx (x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx žalovanému, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx odešel x ubytovny xx x 15.4.2004, tedy xxx xx xxxx xxxxxxxxxx), je xxxxx x xxxxxx rozP0nl xx zmíněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx jí Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxx otázce soud xxxxxxxx i k xx. 38 odst. 2 listiny základních xxxxx svobod, xxxxx xxxxxxxxx právo každého, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxx sice xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx účastníky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx napomáhat. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud spatřuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx po xxxxxxx, xxxx 15.4.2004.
Tento xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx xXxxxxxx ve smyslu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 2 s. ř. x., xxxxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx od xXxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstavce nelze xxxxxxxx zmíněné xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx podle xxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje xx dnem, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx odst. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx lhůta xxxxxxxxx, xxxx-xx podání x xxxxxxxx den lhůty xxxxxxx xxxxx nebo xxxx zasláno xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xx dOničit. Xxxx xxxxxxxxx počátek xxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 15.4.2004, x xxxxx xxxx xxxxx xxx skončila ve xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Praze xxx 10.5.2004, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1.28, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx opožděně. Xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x.].