Právní xxxx:
Xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx specifika, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxx. §56 xxxx. 2 x. x. x.). Xxx však xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxx reálně xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxxx projevem xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hlášení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v §77 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, a to xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a xxxxx xx tak nepodařilo xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xx zmíněnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxxxx žalobci xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2004 xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.3.2004 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx adresu Ubytovna X., P. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx adrese xxxxxxx, xxxx tato zásilka xxx 5.4.2004 xxxxxxx x po uplynutí xxxxx x uložení, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx městskému xxxxx jako nedoručená.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx třeba xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §46 xxxx. 4 občanského xxxxxxxx řádu pak xxxxx, že xxxxx-xx xxxxxxx písemnosti, která xx xxx domčena xx vlastních xxxxx, xxxxxxxx, ačkoli xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx x adresát xx xxxxxxx způsobem xxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxxxxx.*)
*) Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 1.12.2004, kdy xxxxx xxxxxxxxx zákon č. 555/2004 Xx. (xxxx xxxx v občanském xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx zásilku xx deseti xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx lhůty xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx nedozvěděl.
Adresu, xx niž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx od xxxxx 2004 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zrušena x je xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx pravda, xx tato skutečnost xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (viz xxxx. §56 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxxxxx důvodem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx snaha x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx, xx xxxx pronásledování xx xxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx svobod ve xxxxxx xx. 43 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx. Xxx však mohly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx reálně naplněny, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxxx také xxxxx x xxxxx xxxx. stanoví xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxx (§77 x xxxx. xxxxxx x xxxxx), x xx xxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxx osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stěžovatele, který xx domnívá, xx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nastat, xxxx xx městskému soudu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xXxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jak xxx udává (x xx xxx městskému xxxxx, ani žalovanému, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx spise odešel x xxxxxxxx xx x 15.4.2004, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxx x přímém rozP0nl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení a xxx x tohoto xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxx otázce xxxx xxxxxxxx x x xx. 38 xxxx. 2 listiny základních xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx jeho věc xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx požadavky xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx tak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx postupoval x xxxxxxx s uvedeným xxxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a vyznačil xx rozsudku, xx xxxxx právní xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxx 15.4.2004.
Tento xxx xx xxxx xxxxxxx za xxx xXxxxxxx xx xxxxxx xxxx lhůty k xxxxxx kasační stížnosti xxxxx §106 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xx xxxx xxxxx od xXxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx odstavce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxx počátek, x xxxxx xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dOničit. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx počítané podle xxxxx byl xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx rozsudku napadeného xxxx posuzovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx čtvrtek xxx 15.4.2004, x xxxxx dvou xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 29.4.2004. Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxx xxxx v Praze xxx 10.5.2004, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx spise xxxxxxxx xx č. 1.28, xxxx byla xxxxxx xxxxxx opožděně. Xxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 písm. b) x. ř. x.].