Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nálezy klinického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxx míry xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxx posouzení zákonných xxxxxxxx plné invalidity xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzniku nároku xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx M. proti Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.9.2001 xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx invalidní důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze o 50 %.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002 xxxxxx. Žalobce xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, o němž xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx 28.11.2002 tak, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x neobjektivnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx rozhodnutí xx xxxxxxx x dostačující. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (MPSV), xxxxxxxxxx Brno, o xxxxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx, x xxxx komise xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. J. X. x 24.10.2001 x xxxxxxx se x xxxxxxx položeným Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.2.2003, x němž posudková xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ze xxx 17.4.2002, xxx xxxxxxx soud xxx 27.3.2003 žalobu zamítl.
Posledně xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. K odstranění xxxxxxxxxx xxx nepřispělo xxx dodatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku xx xxx 26.2.2003, které xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. neurologický nález XXXx.]. L. z 24.10.2001). Důkaz znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx neprovedl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx věci xxx x nárok xx xxxxxx podmíněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx závisí především xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přezkumném xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx XXXX (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x invaliditě, xxxxxxx xxx x xxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx dokazování xxxxxxxx x §132 x. s. ř. xx xxxxxxxx x §64 x. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx řízení xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx, xxx správní xxxxx xxxxx rozhodnutí (§75 xxxx. 1 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stav xx dni rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx občana xxx komplexně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x xx xxxxxxxxxxx ke xxxx obtížím xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného soudem xx třeba, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Za xxxxx zásadní xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úplnost xxxxxxx x xxx, xx se v xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx, xxxx x x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, jakož i x xxx, xxx xxxxxx posudek xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx závěru xxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx invalidity xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudkových xxxxxx, nelze vzít xx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. stupně x xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxx xx xxx 17.4.2002 a jeho xxxxxxxx ze xxx 26.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx, vyžádaném x intencích xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx 1. xxxxxx xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x přesvědčivé. Xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx "komise xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X X. ze xxx 24.10.2001 a x klinické části xx xxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxxxxx udávaného xxxxx xxxxx, který xx v xxxxxxxxx xxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx objektivního nálezu". Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. zcela x xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx a klinický xxxxx x nim xxxx oprávněn. Neúplné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxx xxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xx.26.9.2001, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uvedenému xxx a x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx invalidity xx xxxxxx §39 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx, xxx se stěžovatel xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx situace xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx na skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxxx posudkovou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx neopomene xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx XXXx. X.1. x 24.10.2001 dotýká, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx otázku třesu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx rukou při xxxxxxx xxxxxxxxx komise xxxxx xxxxxxxxx.