Xxxxxx věta:
Neúplné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxx, xx nebyly xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vadou xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti stěžovatele, x xxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém pojištění, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 511/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaná xxx 26.9.2001 zamítla xxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx podle xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2001 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx pouze x 50 %.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2002 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx proti rozsudku xxxxxxxx, x němž xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx dne 28.11.2002 xxx, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx vrátil xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.2002, který xxxx vzal pro xxx rozhodnutí xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx komisi Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx (XXXX), xxxxxxxxxx Brno, x xxxxxxxxxxx doplňujícího xxxxxxx, x němž komise xxxxx xxxxxxxxx neurologický xxxxx XXXx. X. X. x 24.10.2001 x xxxxxxx xx x otázkám xxxxxxxxx Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx posudkového xxxxxxxxxx xx dne 26.2.2003, x xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx závěru ze xxx 17.4.2002, xxx xxxxxxx soud dne 27.3.2003 žalobu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neopatřil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřispělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 26.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx odborných xxxxxx (xxxx. neurologický xxxxx XXXx.]. X. x 24.10.2001). Xxxxx znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx navrhoval, pak xxxxxxx soud neprovedl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodnutí x takovém nároku xxxxx závisí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudkové xxxxxx MPSV (§4 xxxx. 2 zákona XXX x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x provádění sociálního xxxxxxxxxxx, x platném xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §132 x. x. ř. xx xxxxxxxx x §64 x. x. x., xxxxx, xx xxxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx x všechny xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx najevo. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx, xxx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxx stav xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Předně xxxx být x xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx úplné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx diagnózy.
Z hlediska xxxxxxxxxx provedeného soudem xx třeba, xxx xxxxxxx obsahoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odpovídal xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx úplnost xxxxxxx v tom, xx xx x xxx xxxxxx vypořádá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tedy i x těmi, xxxxx xxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x tom, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxxx závěru tak, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze vzít xx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX v Xxxx xx xxx 17.4.2002 a xxxx xxxxxxxx xx dne 26.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx. x xxxx doplnění, vyžádaném x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, které xxxx xxxx 1. stupně xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx x přesvědčivé. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsahuje, xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X L. ze xxx 24.10.2001 a x xxxxxxxx části xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx týká x žalobcem udávaného xxxxx xxxxx, xxxxx xx v citovaném xxxxxx uveden x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx objektivního nálezu". Xxxxxxxxx závěry jsou xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxx posudkové xxxxxx x klinický xxxxx x nim xxxx oprávněn. Xxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx.26.9.2001, x němuž mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx považuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx invalidity xx xxxxxx §39 odst. 1 zákona č. 155/1995 Xx., xxxx xxxxxxxxxx předpokladu xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxxx vyčerpány, soud 1. xxxxxx požádá xxxxx posudkovou komisi x úplné hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXx. X.1. x 24.10.2001 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Za doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx směru nelze xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx při xxxxxxx posudkové xxxxxx xxxxx pozorován.