Xxxxxx věta:
Neúplné xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního postižení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxx, xx nebyly xxxxx x xxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx klinického xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx xx smyslu §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 511/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx M. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.9.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek §38 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxx xxxxxxx lékaře Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxxxx xx xxx 19.9.2001 žalobce xxxx plně invalidní, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 50 %.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.5.2002 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxx 28.11.2002 xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xxx neúplnost x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (XXXX), xxxxxxxxxx Xxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. x 24.10.2001 x xxxxxxx xx x xxxxxxx položeným Xxxxxxx soudem x Xxxxxxxx. Na základě xxxxxxxxx posudkového zhodnocení xx xxx 26.2.2003, x xxxx posudková xxxxxx xxxxxxxx na xxxx závěru xx xxx 17.4.2002, xxx xxxxxxx soud xxx 27.3.2003 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx zjištěn xxxxx, protože si xxxxxxx xxxxx neopatřil xxxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. K odstranění xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudku xx xxx 26.2.2003, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXx.]. X. x 24.10.2001). Důkaz znaleckým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ve věci xxx x xxxxx xx důchod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx závisí xxxxxxxxx xx odborném lékařském xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zdravotní stav x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx občanů posudkové xxxxxx MPSV (§4 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx xxxxx k takovému xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o invaliditě, xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právní. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxx každý xxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §132 x. x. x. xx xxxxxxxx k §64 x. ř. x., totiž, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx za xxxxxx xxxxx najevo. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který tu xxx x době, xxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx stav xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace x xx xxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx požadavkům plynoucím xxx něj xxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přesvědčivosti xxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx x xxx xxxxxx vypořádá xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx, xxxx i x xxxx, které xxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxx xx invalidní xxxxxx, xxxxx x x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx obsahuje xxxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxxx závěru tak, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx znalosti, xx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, který neobsahuje xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx přesvědčivý. Soud X. stupně x xxxxxxxxxxxx věci proto xxxxxxxxxx, když xxxxxxxx x posudku xxxxxxxxx xxxxxx XXXX x Xxxx xx dne 17.4.2002 x xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.2.2003. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxx, xxxx. x xxxx doplnění, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx vzal xxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxxx za xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx obsahuje, xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. X L. xx xxx 24.10.2001 x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxx rukou, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx subjektivních xxxxx, xxx nikoliv x xxxxx objektivního xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx. zcela x kompetenci xxxxxxxxx xxxxxx x klinický xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tj.26.9.2001, x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx a v xxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx invalidity xx xxxxxx §39 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x proto napadený xxxxxxxx xxxxx 1. xxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx řízení (§110 odst. 1 x. ř. s.).
S xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx posudkové xxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx 1. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx komisi x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x stanovení rozhodující xxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxx XXXx. J.1. x 24.10.2001 xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx třesu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx. Xx doplnění xxxxxxxxxxx nálezu v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rukou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pozorován.