Xxxxxx věta:
Rozhodným okamžikem, xx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x přiznání xxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, je xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx dávky x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx [§56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění].
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x starobní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx uplatnila dne 13.3.2000 žádost x xxxxxxxx důchod, který xx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2000 xxxxxxx xx 11.5.2000 podle §29 xxxx. b) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxx 2080 Xx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x datu xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxx 23 xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx 10 xxx, žádala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx nesplnila xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx data.
Žalovaná xxx 4.5.2001 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x starobní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx xxx 28.3.2000 xxxxxxx starobní xxxxxx xx 11.5.2000.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx brojila žalobkyně xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx dne 17.3.2003 xxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Stěžejním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádost xxxxxxxxx x starobní důchod xx xxx 13.3.2000 x výplatou xx 11.5.2000, xx. xxxxxxxxx xxxx 65 let. Xxxxxxxxx x době xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dané x §29 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění, tzn. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 15 xxx x xxxxxxx alespoň xxxx 65 xxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx podání této xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx §29 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxx nemohla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 25 xxx. Xxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx doložila později; xxxx tedy xxxxxxxxx, xx podmínky pro xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splnila xxx x době xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxx xxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu 3 xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx dodatečně doložit xxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xxxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x němž přizná x doplatí žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx 3 xxxx zpětně od xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx uvedla, xx žalobkyně xxxxxxxxx xxx 13.3.2000 xxxxxx x starobní xxxxxx xx 11.5.2000, tj. xx 65 xxx xxxx, xxxxx xx xxx pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxx dodatečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx 1949-1952 x xxxx péče x xxxxxxxxx xxxx; xxx získala 25 xxx doby xxxxxxxxx, x při xxxxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx důchod, xxxxxx doby pojištění xx 18 xxx, xxx dnem 11.5.1989. Xxxxxx ale možné xxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx dávky x x xxxx výplatě xx xxxxxxxx dispoziční xxxxxxx, xx. je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx, xxxx. xxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx výplatu podá, xxxxx i xx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx základě xxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x žádosti, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxx. Změnu pravomocného xxxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx v ustanovení §56 odst. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx jen xxx respektování xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx shodné x xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx starobní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přiznán x xxx xxxx xxxxxxxx v nižší xxxxxx, xxx v xxxx jí náleží xx 11.5.2000, xxx xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx důchod xxxxx §29 xxxx. x) a xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx 11.5.1989, xxxxx xx xxxxxx xxx důchod xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx §29 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx odlišných xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu a) x xxxxxxx b). Xxxxx xxxxxxx typu xxxxxxxxxx xxxxxxx [písm. x)] xxx xxxxx xxx xxxx. x) x xxx starobního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx".
Xx xxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxx názor stěžovatelky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx 11.5.2000, x xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx později xxxxxxx xxxxxx požadavku xxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx a přiznat xx xxxxxxxx xxxxxx xx 11.5.1989, neboť xx xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx účastnice xxxxxx xxxxxxx v xxxx podání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.3.2000 xxxxxxxxx xxxx starobní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxx 25 let, xxx xxx 23 xxx, x xxx 65 xxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení.
Nešlo xxxx x případ, x xxxx by xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx splňovala xxxxxxx xxxxxxxx pro přiznání xxxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx. Xxx by xxxxxx x)'x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx přiznání xxxxxxx.
X xxxx xxxx však xxxxxxxxx řízení v xxxx podání xxxxxxx xxx 13.3.2000 x xxxxxx rozhodnutí dne 28.3.2000 ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxx xxxx potřebnou xxxx xxxxxxxxx 25 let xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx později.
Nejvyšší správní xxxx vyšel x xxxx, že xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxx, xxxxxx-xx se, xx důchod byl xxxxxxx nebo je xxxxxxxx x nižší xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx pozdějšího data, xxx xx jakého xxxxxx, důchod xx xxxxx xxxx přizná, x to ode xxx, od xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod xxxx jeho xxxxxxX.
Xxxx xxxx vykládá xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxx případů, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodu se xxx xxxxx; xxxxx xxx xxxxx i xxxxxx, kdy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx) xxxx pojištění 25 xxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. a) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxx také xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 25 xxx x xxxxx se xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx posoudit xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) zákona xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx.
X xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx změněna xxxxx xxxx xxxx; xxxxxxx změna xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávku xxxx xxxxxxxxx xxxx výplaty. Xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xx tedy xxxxxxxx xxx clausula rebus xxx stantibus (x xxxxxxxx xxxxx poměrů) xx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx však xxxxxxxx podléhají xxxxxxxxxx xxxxxxx dávky, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx xxxx x souvislosti x finanční účinností xxxxxxxxxx x změně xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx dne, xx xxxxx dávka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dávku xxxx xxxx zvýšenÍ.
Krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu [xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx prokázala xxxxxxx] xxxxxx aplikovala xxxxxxxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx.
Xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelku x tomu, aby xx xxxx vydala xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx účastnici xxxxxx starobní xxxxxx 3 xxxx xxxxxx. Xxxx ale xxxxxxx, xx se tak xx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x starobní xxxxxx.
Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxx nárok xx xxxxx nezaniká xxxxxxxxx času, nicméně xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátky xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx ode xxx, xx xxxxx dávka xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, nejvýše xxxx xxx roky xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxxx. Uplatněním xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx dodatečné doby xxxxxxxxx xx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek xxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx starší judikatura x výkladu xxxxxxxxxx §62 odst. 1 x §71 xxxx. 2 xxxxxx x. 121/1975 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxx 179/78 bývalého Nejvyššího xxxxx ČSR), xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení.
Nejvyšší xxxxxxx soud z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x závěru, že x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx tento rozsudek x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžiku, od xxxxx xx xxxxxx xxxxxx přiznání starobního xxxxxxx. Xxxx tří xxxx nazpět ode xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx [§56 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx] je xxxx xxxxx počítat xx xxxxxxxxx nároku xx xxxxx dávky x xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx pojištění.