Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx podle §13 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx.
Xxx: Mgr. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Prahu x xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1996 ve výši 10&xxxx;915 Kč, x xx podle §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se podílela xx příjmech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx poté, xx x žalobkyně xxxxxxxx xxx 13.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx období xxxx 1996; totéž zdaň xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx žalobkyně, x xx xxx 14.11.2000.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx žalobu xxxxxx. Xxxx jiné dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnostÍ. Tvrdila xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx zpracovaných xxxxxxxxxxx X. xxxx podklady xxx další xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx upřena práva xxxxx §16 odst. 4 zákona ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx "daňový xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx identické x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne tO.2.2005, xx. 2 Afs 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx judikát), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o daních x příjmů. Xxxxx xxxxxx ustanovení se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) a xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx vynaložené na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx rozdělují xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx na spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x poplatníkem xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxxx podíl xx společných xxxxxxxx x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; přitom xxxxxx připadající x xxxxx na spolupracující xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx x započatý xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozdělovat xx xxxx až xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx docházky x xx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyživované.
V souzeném xxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odvozovaly xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nacházel x xxxxxx "hlavního xxxxxxxx subjektu", xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx možno (x xxx xx x xxxxx) na xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xx-xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxx x hlavního xxx1xxxxx subjektu x xxxxxxxxxxxxxx osobě pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxx "přerozdělit" x xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx osoba xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti, xxx xxxxxx xxx zakládá. X tomto ohledu xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k závěru, xx xxxxxx, xx xx daňová povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx věc xx rovněž důležité, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti, xxxx x xx povinnosti, x níž xxxx xxxx ke zdanění xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x našem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Mgr. X. xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 90/2004.