Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvíjí od xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva x povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxx. Martina X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 zamítl odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx xxxx 10&xxxx;915 Xx, a xx podle §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx příjmech a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx poté, xx x žalobkyně proběhla xxx 13.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx roku 1996; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx žalobkyně, a xx xxx 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvíjí xxxxx xxxxxxx povinnost xx hlavního daňového xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek, nepředcházel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxX. Tvrdila xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx tvrdila, xx xx x xxxxx xxxxxx kontroly xx rok 1996 xxxx upřena xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx xxxxx publikace xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx tO.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx daná xxx xx týká xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xxxxx příjmy dosažené xxx podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 odst. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx než 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (manželku), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Kč xx každý i xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx podíl xx společných příjmech x xxxxxxxx činil x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající v xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx nejvýše 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxx spolupracujících xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxx rozdělovat xx xxxx až do xxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), pokud xxxx uplatňovány xxxx xxxxx vyživované.
V souzeném xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odvozovaly xx příjmů a xxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, bylo možno (x xxx xx x xxxxx) na xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veličin.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, je-li xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx daňového xxxxxxxx". Xxxxx xxxx vážil xxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxxxxx xxx1xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx podíl xxxxxx x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xx své xxxxxxx postavení se xxxxx procesními xxxxx x povinnosti, xxx xxxxxx xxx zakládá. X tomto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx, xx xx daňová povinnost xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxx xx poměru xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx sám.
Pro věc xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" - manžel xxxxxxxxx Mgr. B. - xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti, tedy x xx povinnosti, x xxx xxxx xxxx xx zdanění xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx, x našem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 90/2004.