Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx spolupracující xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx odvíjí xx xxxxxx příjmů x xxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxx: Mgr. Martina X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Prahu x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doměřena xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 ve xxxx 10&xxxx;915 Kč, x xx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxx osobě xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se podílela xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx manžela xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, co x žalobkyně proběhla xxx 13.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx příjmů fyzických xxxx xx zdaň xxxxx období xxxx 1996; totéž zdaň xxxxx období xxxx xxxxxxxxxxxx i u xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx dne 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx jiné xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvíjí xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxxx nedoplatek, nepředcházel xxxxxxxxxxx platebnímu výměru, xxxx byl xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx xxxxxx manželovi.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnostÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx upřena xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád").
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:*)
*) Xxx účely publikace xxxx xxxxxxxxx pasáže xxxxxxxx identické s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx stěžovatelky (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne xX.2.2005, xx. 2 Afs 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx), neboť Xxxxxxxx xxxxxxx soud x obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné předně xxxxx, xx xxxx xxx se týká xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx příjmy dosažené xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce druhého x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (manželku) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx příjmy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Kč xxx spolupráci po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45 000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce manžela (xxxxxxxx) a ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují výdaje, xxx činit nejvýše 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xx společných xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx (manželku), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyživované.
V xxxxxxxx xxxxxxx se tak xxxxxx i výdaje xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) odvozovaly xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se nacházel x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu", xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxx příjmů a xxxxxx, bylo možno (x xxx xx x xxxxx) na xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx těchto veličin.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výhradně xx xxxxxx a xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu". Xxxxx tedy vážil xxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx1xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx "přerozdělit" x xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx osoba xxx xx xxx xxxxxxx postavení se xxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxx zakládá. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx k závěru, xx xxxxxx, xx xx daňová povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x výdajů xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx i povinnosti xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx sám.
Pro věc xx rovněž důležité, xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx" - manžel xxxxxxxxx Xxx. X. - podal xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x té povinnosti, x xxx byla xxxx xx zdanění xxxxxxxxx na spolupracující xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Věc xxxxxxxx se daňové xxxxxxxxxx Mgr. B. xxxx již x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. zn. 2 Xx 90/2004.