Xxxxxx věta:
Přestože se xxxxxx povinnost spolupracující xxxxx podle §13 xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx výši 10&xxxx;915 Xx, x xx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx příjmech x xxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, co x žalobkyně xxxxxxxx xxx 13.11.2000 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fyzických xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1996; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxx žalobu zamítl. Xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba odvíjí xxxxx daňovou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxxxxx, že dodatečný xxxxxxxx xxxxx, jímž xxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nepředcházel xxxxxxxxxxx platebnímu výměru, xxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx manželovi.
Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxX. Tvrdila xxxxxxxxx, xx žalovaný xx nevypořádal x xxxxxxx x podobě xxxxxxx zpracovaných společností X. xxxx podklady xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále tvrdila, xx jí v xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 1996 xxxx upřena xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne xX.2.2005, xx. 2 Afs 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx judikát), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x obou xxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xx týká xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. a) xx x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx rozdělují xxx, aby xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (manželku) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx příjmy přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540 000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a ostatních xxxx žijících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx příjmech x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. U xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxxx. Xxxxxx x výdaje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx povinné xxxxxx docházky x xx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx vyživované.
V xxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu", xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky. Jelikož xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příjmů x xxxxxx, xxxx xxxxx (x tak xx x xxxxx) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx daňová xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx u hlavního xxx1xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osobě pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x výdajů xxx "přerozdělit" x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, nebo zda x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právy x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx. X tomto ohledu xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx poměru xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx.
Xxx věc xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxx daňový xxxxxxx" - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. - xxxxx xxxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx, kterým xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xx povinnosti, x níž xxxx xxxx ke zdanění xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, v našem xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. B. xxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumána rozsudkem xx xxx 10.2.2005, xx. zn. 2 Xx 90/2004.