Xxxxxx věta:
Přestože xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xxxxx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx spolupracující osoba xxxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1996 xx výši 10&xxxx;915 Xx, a xx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx osobě spolupracující, xxxxx se xxxxxxxx xx příjmech x xxxxxxxx xxxxx manžela xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx výměr byl xxxxx poté, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.2000 daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 1996; xxxxx xxxx xxxxx období bylo xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx dne 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx žalobu zamítl. Xxxx jiné dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx odvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnostÍ. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx v podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. xxxx xxxxxxxx xxx další xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxx 1996 xxxx upřena práva xxxxx §16 xxxx. 4 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx účely xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx identické x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx xX.2.2005, xx. 2 Afs 90/2004-70 - xxx xxxxxxxxx judikát), neboť Xxxxxxxx správní xxxx x obou věcech xxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx se xxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dosažené xxx podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. a) xx x) a xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 45 000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výdajích xxxxx x xxxxx nejvýše 30 %; přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x kterou xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx za xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxx x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx a xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vyživované.
V xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx jejího manžela, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky. Jelikož xxxx xxxxxxxxx neměla xxxxxx příjmů x xxxxxx, bylo xxxxx (x xxx xx x stalo) xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veličin.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a výdajů "xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu". Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx postačuje xxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxx x xxxxxxxx xxx1xxxxx subjektu a xxxxxxxxxxxxxx osobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, xxxx zda x xxxxxxxxxxxxxx osoba xxx má xxx xxxxxxx postavení se xxxxx procesními právy x povinnosti, xxx xxxxxx řád zakládá. X xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx přesto, xx xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx u hlavního xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxx osoba procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daňový xxxxxxx xxx.
Xxx xxx xx rovněž důležité, xx "xxxxxx daňový xxxxxxx" - manžel xxxxxxxxx Xxx. B. - xxxxx rovněž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx povinnosti, tedy x té povinnosti, x níž xxxx xxxx ke zdanění xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobkyni. Xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. X. xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 90/2004.