Xxxxxx věta:
Přestože xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xxxxx odvíjí xx xxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.2002 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 6 xx xxx 27.11.2000, xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1996 xx xxxx 10&xxxx;915 Xx, x xx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx manžela xxxxxxx 33,3 %. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx, co x žalobkyně proběhla xxx 13.11.2000 daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1996; totéž xxxx xxxxx období bylo xxxxxxxxxxxx i u xxxxxxx žalobkyně, x xx xxx 14.11.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx daňovou xxxxxxxxx xx hlavního xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jímž xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxxx nedoplatek, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xx dani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxX. Tvrdila xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx nevypořádal x xxxxxxx x podobě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností X. jako podklady xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx jí v xxxxx xxxxxx kontroly xx xxx 1996 xxxx xxxxxx práva xxxxx §16 xxxx. 4 zákona XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (dále xxx "daňový xxx").
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:*)
*) Xxx xxxxx publikace xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx xX.2.2005, xx. 2 Afs 90/2004-70 - viz xxxxxxxxx judikát), neboť Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tytéž xxxxxx xxxxxx.
Xx podstatné předně xxxxx, xx daná xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 písm. x) xx c) x xxxx. 2] provozované xx xxxxxxxxxx druhého x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (manželku) nečinil xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx činit xxxxxxx 540 000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx spolupráce manžela (xxxxxxxx) a ostatních xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx společných příjmech x xxxxxxxx činil x xxxxx nejvýše 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající x xxxxx xx spolupracující xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx podílu xx společných příjmech x xxxxxxxx stejná. Xxxxxx a výdaje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx se tak xxxxxx x výdaje xxxxxxxxx (xxxxx shora xxxxxxxxx ustanovení) xxxxxxxxxx xx příjmů x xxxxxx xxxxxx manžela, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", zatímco xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx možno (x tak xx x stalo) xx xx rozdělit z xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx výhradně od xxxxxx a výdajů "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxx xxxx vážil xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx1xxxxx subjektu a xxxxxxxxxxxxxx osobě pak xxxxxxx stanovený xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx "přerozdělit" a xxxxx rozhodnutím x xxxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxxxxxxxx osoba xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti, jež xxxxxx xxx zakládá. X tomto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxx, že xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx sám.
Pro věc xx xxxxxx xxxxxxxx, xx "hlavní xxxxxx xxxxxxx" - manžel xxxxxxxxx Xxx. X. - podal xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x té xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x našem xxxxxxx žalobkyni. Xxx xxxxxxxx xx daňové xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx přezkoumána rozsudkem xx dne 10.2.2005, xx. xx. 2 Xx 90/2004.