Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx xxxx vlastní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx vadami jsou xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, které xx trestné nebo xxxxxxxxx nemožné, uložení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx něčemu, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, či xxxxxxxxxx právního podkladu x vydání xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx některé xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosahovat určité xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce.
IV. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formalisticky, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x zda její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr je xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx; x xxxxxx x neplatnosti xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx náležitost rozhodnutí xx uvedena pouze xx jiném místě, xxx uvedena xxx xxxx.
X. Xxxxxxxx xxxxx, x jehož výroku xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx], není xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x číslo xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx záhlaví xxxxxxxxxx výměru.
Prejudikatura: k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/1993 x x. 16/1993; Výběr soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 45/1994, x. 49/1994, č. 96/1995, x. 126/1996 x x. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních x. 193/1998, x. 211/1998, x. 214/1998, č. 239/1998, x. 260/1998, x. 261/1998, č. 347/1998, č. 364/1998, x. 410/1999, x. 520/1999, x. 527/1999, x. 570/2000, č. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, č. 660/2000, č. 738/2001, x. 739/2001, x. 846/2001, x. 917/2002, x. 978/2002 x x. 1000/2002; X 11/2000; x. 20/2003 Xx. XXX, x. 35/2003 Sb. XXX, x. 67/2004 Sb. XXX, x. 199/2004 Xx. NSS, x. 273/2004 Xx. XXX, x. 319/2004 Sb. XXX; x neplatnosti xxxx. č. 212/2004 Xx. XXX, č. 377/2004 Sb. XXX. x č. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx období xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 17.5.1996 xxxx. ve xxxx 111&xxxx;168 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo.
Ministerstvo xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povolilo xxxxx §55x x.' x. xxxxxxxxxxx xx xxx 8.7.1998 přezkum xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 25.2.1997.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xxxxxxxxxx ze xxx 25.2.1997 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, x xxx xxxxxxx mj. to, xx rozhodnutí Finančního xxxxx v Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx xx výroku tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno, ani xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx; chyběly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x., x xxxxxxx daně xxx xxxxx xxx ověřit xx xxxxx s §32 odst. 7 x. x. neplatnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.5.1996 xxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xx správního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx patří x xxxx jiné výrok x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx\:'!, podle nichž xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxxx xxxxxx, také xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx povahy rozhodnutí xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx-xx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xx xx xx následek neplatnost xxxxxxxxxx. Splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx. Xx správního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx předepisuje, xx. xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx normy, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx čísla xxxx, na xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx zřejmé x prosté xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx rozhodnutím xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx subjektu neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žádnou xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx; zjevně by xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx stížnosti žalobce - založené především xx tvrzeních x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 x. ř. a x xxx, že xxxxxxx daně dosud x xxxxxxxxx xxxxxxx x ověření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxx manželky xxx xxxxxxxxxx ověřil ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03.
X xxxxxxxxxx nejprve ocitoval xxxx §76 x. x. x. x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (nicotností) xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se v xxxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitkou žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxx jal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účtu peněžního xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxx připomněl xxxxx xx xxx 15.12.1999, xx. xx. XX. XX 31/99, v xxxx dovodil, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, tedy jak xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tehdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), tak x xxxxxx xxx, xxxxx xxx pouze podkladem xxx daňové xxxxxx, x nikoli pro xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X dalších xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX. XX 702/01, II. XX 702/01) ústavní xxxx xxxxx, xx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x končí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředcích. X daném případě xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 31/99, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx stěžejní námitkou xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. hmotněprávní xxxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx banky, xxxxxx uvedeny přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že struktura x xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zcela nekoresponduje x konstatováním uvedeným x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx odůvodněny. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx nechybí žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx mají xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx zákonem. xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x dané xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx ustanovení se xxxxxx xxxxxx, xx xx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxX. Dle xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxxxx k xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx povinnou součástí xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx samostatně pod xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neplatnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádného a xxxxxxxxxxxxx procesu a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx ústavního xxxxx, xx. xx. XXX. XX 271/96). X xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxxxx s předepsaným xxxxxxx. Povinností xxxxx x projednávaném případě xxxxx xxxx zabývat xx zjištěním, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xxxx být z xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxx, jaká xxx xxxx uložena, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postupoval, xxxx xx xxxx daně x xx xxxx xxxxx banky xx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx při předběžné xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neplatnosti rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 31.8.2004, čj. 2 Xxx 45/2003-118, ztotožnil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správních xxxx, xxxxx se jedná x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx instrumenty, xxxxx slouží x xxxxxx odstranění, jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pojmy xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx navzájem xxxxxxxx, xxxxx každý x xxxx xx xxxx vlastní a xxxxxxxx odlišný obsah. Xxxxx xxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxx, x nímž xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, x xxxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxx řád xxxxxxx. Xx proto zapotřebí xxxxxxxxxx mezi nicotností, xxxxxxxxxxx a nezákonností xxxxxxxxx aktu.
Kategorii xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx řád xx xx xxxxxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx zjevný xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx; jejich závěry xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - použít xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx považuje za xxxxxxx xxxxxxx akt, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx vůbec nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx pravomoci, nejtěžší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, absolutní xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zhojit xxx uplynutím xxxx. Xxxxxxx xxx nikoho xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť mu xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Hendrych, X. x kol.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx.5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx.136 - 141).
Pojem xxxxxxxxxx xx značné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx; x různým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx správních soudů: XX X. 1/1993, XX č. 16/1993, XX X. 45/1994, XX X. 49/1994, XX X. 96/1995, XX X. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX X. 193/1998, XXX Č. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX X. 239/1998, XXX X. 260/1998, XXX X. 261/1998, XXX X. 347/1998, XXX Č. 364/1998, XXX Č. 410/1999, XXX X. 520/1999, XXX X. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX X. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX X. 631/2002, XXX Č. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, XXX x. 739/2001, XXX x. 846/2001, XXX X. 917/2002, XXX x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, X. 20/2003 Xx. XXX, X. 35/2003 Xx. XXX, X. 67/2004 Xx. XXX, x. 199/2004 Xx. NSS, x. 273/2004 Xx. XXX, x. 319/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxx poukázat xxxx. xx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2000, xx. xx. XX. ÚS 108/2000 (Sb. XX, xx.18, č. 17, xxx.423) nebo xx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. ÚS 728/01 (Xx. ÚS, xx.28, x. 125, str.79).
Citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxx, xxxxx způsobují xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx (xx není osobou x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx je nicotností xxxxxxxxxxx stiženo i xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x rozkladu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu správního xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx jiné možnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx ochrany právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx vydal, xx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úpravu xxxxxxx xxxxxx řád správní. Xxxxx xxxx §65 xxxx. 1 se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nicotnosti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x §76 odst. 2, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x xxxxxxx žalobce, xxx x z xxxxxx povinnosti; xxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx §109 xxxx. 3 x. x. x., ukládajícího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxx. Xxxxxxx-xx soud x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxx přináší xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx neúčinný xxxxxxx xxx č. 500/2004 Xx. Podle xxxx §77 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx trpí xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx neuskutečnitelným, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx nelze xxxxx považovat za xxxxxxxxxx správního orgánu. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxx, který xxxx natolik xxxxxxxxxxxx xxxxxx (příklady xxx xxxx), xx xxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx závažné, xx xxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx, co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx, xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxx kategorie. Xxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx některá x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxx; zřejmá xxxxx x psaní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepůsobí. Chybějící xxxxxxxx náležitosti rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neuvedení xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vadu xxxxxxxxxx, xxxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx bylo xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxx neexistenci. Xxxxx-xx xxxx. ve výroku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zjevně x xxxxxxx x případů xxxxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, zásadní xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, které je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení povinnosti xxxx založení xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx x nepřesného xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx §32 odst. 2 písm. c) x. x.], či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxx podle xxxxxx xxxx xxx, nejde x rozhodnutí xxxxxxx, xxx o rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x x hlediska xxxx rozhodnutí, x xxxxx xx může xxxxxxxx: xxxxxxxx může xxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx nicotné xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx znamená, xx i daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx jmenovaná x §32 xxxx. 7 x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž toliko xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx nicotnosti dovodila xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xx xxxxx xxxxxxxx formálně xx xxxxxxx formalisticky. To xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx v §32 xxxx. 2 x. x., nemůže sám x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx intenzity. Uvedený xxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxxxx přístupu, xxxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xxxxx zdůvodnění. Xxxxxx názor xx xxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx paragrafů; xxxxxxxxx by xxx xxxxx, proč xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x účel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxxx i xxx xxxxxxxx náležitosti daňového xxxxxxxxxx. Např. xxxxxxx xxxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) d. ř.] xx, xxx osoba, xxx xx např. xxxxxxxx xxx, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. xxx nebylo xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx označení xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxx. §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx právní předpisy, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xx xx xxx zajistit informovanost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, podle xxxxxx xxxxxxxx mu byla xxx1 vyměřena; xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx platebního xxxxxx (xxxx. x xxxxxxx) xxx, že xx xxxxxxxxxx, že xxx1 xxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxx, zcela xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx beze xxxxx pochybností xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí proto xxx x xxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx platebního xxxxxx; xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xxxxx, pokud xx xxx interpretací xxxxxxxxxx xxxxxx (či jiného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx - xxxx nejen xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jakého předpisu xxxx xxx xxxxxxxx, xx. obecně řečeno, xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxxxx zjistit údaj xx informaci, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 2 xx spojení x xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx odlišovat rozhodnutí xxxxxxxxx. Nezákonné xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxx nejde x xxx intenzivní xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx chybnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx půjde o xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.]; tyto xxxx xxxxxx jsou xxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, pokud xxx o xxx. xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx můŽe xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx neplatný xx xxxxxx §32 xxxx. 7 d. x. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nicotný (xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx již x xxxxxxxx xxxx xxxxx nelze hovořit. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx kategorií tedy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx závěr xxxxxxxxxxxx neplatnost x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nese s xxxxx i vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx správní soudy xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přihlížet x úřední xxxxxxxxxx, xxx rámec žalobních xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhlásí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx odpovídá i xxxxxxx xxxxxx xxxx: xxxx-xx tu "xxx", xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx" zrušit. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx-xx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x materiální aspekt, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx, že soud x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce; x xxxxxx povinnosti xx x vadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx neplatné, ale xxxxxxx buď xxxxxxx xx nepřezkoumatelné. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx přihlížel x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xx vyvolávají xxxxxxxxxx, zároveň - x to je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx či nicotnost. Xxxxxxx-xx žalobce v xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx - xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, neplatnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění a xxxxxxxxxx dopady na xxxxxx přezkum. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, xx xxxx x vyložených xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, neboť jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx banky.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx absenci xx xxxxxx žalobce xxxxxx, jsou uvedeny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx správce daně, xxx i xxx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr č. 960003278" xx xxxxxxx xxxx "na xxx x xxxxxx fyzických xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, za xxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Vlastní xxxxx platebního xxxxxx xxxxx zní: "Podle §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. x správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxx ... "
Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx §32 odst. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx hledat xxxx xxxxx x xxxx, tedy ptát xx, proč xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx součástí x xxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzivní, xxx xxxxxxxx jeho neplatnost. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; k xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx náležitost xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx. Takový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zajistit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx informace je xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xx x jiné xxxx xxxxx, např. v xxxxxxx, xxxx xxxx xx x souzené xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xx xxxx informace xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994; x xxxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x platební xxxxx podle §46 xxxx. 7 x. x., xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X platebního xxxxxx xxxx nepochybně vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994, x xx ve výši xxxxxxx ve xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxx naplněn, x xxxxxxxx výměr x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx neplatný.
Požadavek §32 xxxx. 2 x. ř. xx xxxxxxx xxxxx účtu xxxxxxxxx banky, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx vyloženě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx: xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxx, xx základě xxxx xxxxxxxxx xx, na xxxx xxxx xx xx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xx tomu i x xxxxxxx věci, x xxx je xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx správce xxxx, xxx x x peněžním xxxxxx x xxxx pobočce, x konstantním xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazem, xxx x xxx platbu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v záhlaví xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx xxxx xxx již x xxxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jaké zdaňovací xxxxxx x x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, x na xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxx xx neplatný xxxxxxxxx xxxxx.
X celé xxxxxxxxxxxx xxx dodat, xx výrokem je xx část xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx xxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. údaje x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemají. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zjevně xxxxxxxxxx, x lze xxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx soudním. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x samotném xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i hmotněprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodoval (např. xxxxxxx řád soudní x xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxx zmocněnce, xx xxxx by žalovaný, xxxx neměl ve xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx neobsahuje náležitosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx.
Xx všech xxxxxx xxxxxx xx soud xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx dovolávající se xxxx neplatnosti xx xxxx xxxxx.
X situaci, xxx platební výměr xxxx xxxxxxxx, správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx rozhodnutím xxxxx §32 odst. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx neplatnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxx.