Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xx svůj xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxx za rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx vadami jsou xxxx. absolutní nedostatek xxxxxxxxx, absolutní nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), xxxxxxxxx plnění, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, či xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x vydání rozhodnutí. X nicotnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho nicotnost.
III. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (formální aspekt), xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx aspekt). X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce.
IV. X xxxxxxx §32 xxxx. 2 zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxx x účel, xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx jeho součástí x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx intenzivní, aby xxxxxxxx jeho neplatnost. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx uvedena xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx.
X. Platební xxxxx, x xxxxx výroku xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, podle něhož xxxx xxx vyměřena, x číslo xxxx xxxxx [§32 odst. 2 písm. x) xxxxxx XXX č. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx], xxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx účtu xxxx xxx pochybnosti xxxxxx xx záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxx srov. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 1/1993 x č. 16/1993; Xxxxx soudních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 45/1994, x. 49/1994, x. 96/1995, č. 126/1996 x x. 163/1997; Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 193/1998, č. 211/1998, x. 214/1998, x. 239/1998, x. 260/1998, x. 261/1998, x. 347/1998, x. 364/1998, x. 410/1999, č. 520/1999, x. 527/1999, x. 570/2000, č. 592/2000, x. 603/2000, x. 631/2002, x. 660/2000, č. 738/2001, x. 739/2001, x. 846/2001, x. 917/2002, x. 978/2002 a x. 1000/2002; X 11/2000; x. 20/2003 Xx. NSS, x. 35/2003 Xx. XXX, x. 67/2004 Xx. XXX, x. 199/2004 Xx. NSS, č. 273/2004 Xx. NSS, x. 319/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxx xxxx. x. 212/2004 Xx. XXX, č. 377/2004 Xx. XXX. x x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx období xxxx 1994 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 17.5.1996 xxxx. xx xxxx 111&xxxx;168 Kč.
Finanční ředitelství x Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxx žalobce zamítlo.
Ministerstvo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx §55x x.' x. xxxxxxxxxxx ze xxx 8.7.1998 přezkum xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni ze xxx 25.2.1997.
Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.1999 xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.1997 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.5.2001 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx mj. xx, xx rozhodnutí Finančního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, neboť xx výroku tohoto xxxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxx na hmotněprávní xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx rozhodováno, xxx xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx tak xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx §32 odst. 2 x. x., x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx s §32 xxxx. 7 x. ř. neplatnost xxxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. ř. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.5.1996 xxxxx, xx daňový xxx xx rozdíl xx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx náležitosti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxx patří x xxxx jiné xxxxx x uvedením právních xxxxxxx\:'!, podle xxxxx xxxx rozhodováno, x xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx, také xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx pak xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí, xxxxx xxx povahy xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x případech, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x nejde-li xxx x zřejmou xxxxx x psaní či xxxxxxxx, má xx xx následek neplatnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx správního xxxxx však xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx, xx který xxxx být xxxxxx xxxx uhrazena. V xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx takového rozhodnutí. Xxx je zřejmé x xxxxxx xxxxxx xxxx, správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 odst. 7 x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx žádnou xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; zjevně by xx xxxxx jednalo x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce - založené xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 2 x. x. x x xxx, xx xxxxxxx daně xxxxx x žalobcově xxxxxxx x ověření neplatnosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx vadného xxxxxxxxxx xxxxxx manželky již xxxxxxxxxx ověřil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx ocitoval xxxx §76 s. x. s. a xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí by xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x tímto xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx soud xxx jal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx zjišťování xxxxxxxx x xxxxx x opodstatněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxxx, na který xxx xxx xxxxxxxx xxxx poukázán. xxxxxxx xxxx připomněl nález xx xxx 15.12.1999, xx. xx. II. XX 31/99, x xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávních, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jak xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx i xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. XXX. XX 702/01, XX. XX 702/01) xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyměřené xxxx x končí před xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X daném případě xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v citovaném xxxxxx ústavního xxxxx, xx. zn. II. XX 31/99, ale xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. hmotněprávní xxxxxxx a číslo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uvedeny xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxx, že xxxxxxxxx x obsah tohoto xxxxxxxxxx xxxxx nekoresponduje x xxxxxxxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx žádná xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx xx nevypořádal x otázkou, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx x záhlaví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx. xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxxx předpis, xxxxx xx obligatorní součástí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx nepředepisují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx konstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxx písm. d) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx určuje, xx xx být obsahem xxxxxx xxxxxxxxxX. Dle xxxxxx ústavního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí vyplývá x z jednotlivého xxxxx xxxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx, xxx x xxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx považoval xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxx se x rozhodnutí nevypořádal xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svobod, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx přezkoumatelné, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx libovůle x xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. III. XX 271/96). V xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx zjištěním, xxx x případě rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx daň xxxx xxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxx zaplacena.
Usnesením ze xxx 5.1.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tříčlenný xxxxx xxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. 2 Afs 45/2003-118.
Xxxxxxx xx stala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx xxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx rovnítko mezi xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx odlišné xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti správního xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť každý x nich xx xxxx vlastní a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx platí x x xxxxx nezákonnosti, x xxxx pracují xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx proto zapotřebí xxxxxxxxxx xxxx nicotností, xxxxxxxxxxx a nezákonností xxxxxxxxx aktu.
Kategorii nicotnosti xxxxxxxxx xxxx český xxxxxx xxx xx xx přijetí. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx doktrína x xxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xx xxxxx - x výjimkami xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxx nelze x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nejtěžší xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění, xxxxxxxxx plnění fakticky xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx neexistence xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx zhojit xxx xxxxxxxxx času. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť mu xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. xx Hendrych, X. x xxx.: Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx.5. xxxxxx, X. X. Xxxx, Xxxxx 2003, xxx.136 - 141).
Pojem xxxxxxxxxx ve značné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx především xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx; x různým aspektům xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx správních soudů: XX Č. 1/1993, XX č. 16/1993, XX X. 45/1994, XX X. 49/1994, XX X. 96/1995, XX X. 126/1996, XX X. 163/1997, XXX Č. 193/1998, XXX Č. 211/1998, XXX x. 214/1998, XXX X. 239/1998, XXX X. 260/1998, XXX X. 261/1998, XXX X. 347/1998, XXX Č. 364/1998, XXX X. 410/1999, XXX Č. 520/1999, XXX Č. 527/1999, XXX X. 570/2000, XXX X. 592/2000, XXX X. 603/2000, XXX X. 631/2002, XXX X. 660/2000, X 11/2000, XXX X. 738/2001, SJS x. 739/2001, XXX x. 846/2001, SJS X. 917/2002, SJS x. 978/2002, XXX X. 1000/2002, X. 20/2003 Xx. XXX, X. 35/2003 Sb. XXX, Č. 67/2004 Xx. NSS, x. 199/2004 Xx. NSS, x. 273/2004 Sb. XXX, x. 319/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx poukázat např. xx usnesení xx xxx 17.5.2000, sp. xx. XX. XX 108/2000 (Xx. XX, xx.18, x. 17, xxx.423) nebo xx xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 728/01 (Xx. XX, xx.28, x. 125, str.79).
Citovaná xxxxxxxxxx dospěla x xxxxxx, že k xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (nikoliv však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx), nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx mění nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxx xxxxxx praxe xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx - xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx (xxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx úpravu přinesl xxxxxx řád xxxxxxx. Xxxxx jeho §65 xxxx. 1 se xxxx žalobce domáhat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx závěry, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx v §76 odst. 2, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nejen x námitce xxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx; toto xxxxxx xx posléze xxxxxxxx xxxxxxx x xx §109 xxxx. 3 s. x. x., ukládajícího Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, potom xxxx xxxxxxxxx xxxx výrokem x rozsudku xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, avšak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 500/2004 Xx. Podle xxxx §77 odst. 1 xx nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje správní xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx vydal. Xxxxx xxxx. 2 je xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyslovuje xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx intenzivními xxxxxx (příklady xxx xxxx), xx xxx xxxxx za rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx faktickou neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxx zakládat xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx se uvedené xxxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 daňového xxxx, xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx kategorie. Podle §32 xxxx. 7 x. ř. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx některá x ostatních základních xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx jej xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx počítání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Chybějící xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx lhůty x xxxxxx) sice xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neexistenci. Xxxxx-xx xxxx. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x případů xxxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx smyslu xxxxx xxxxxxxxxx [x takový xxxxxxxxxx by xxxxx xxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.], či x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx může xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx podle daňového xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx; důvodem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 7 x. x. (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či absence xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx x x xxxxx některá do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řád.
Ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §32 xxxx. 7 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx pouhý xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x., xxxxxx xxx x xxxx způsobit xxxxxxxxxx rozhodnutí; tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx věcné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxx pouze x citaci xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyložil xxx, xxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx vzato xx xxxxxxx hledat smysl x účel každého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx i pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx. smyslem xxxxxxxxx přesného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.] xx, aby xxxxx, xxx xx např. xxxxxxxx daň, xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx. aby xxxxxx xxxxxx o tom, xxx xx dlužníkem. Xx-xx označení xxxx xxxxx nepřesné, xxxxx xxxxxxxxxxxx lze bezpochyby xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx by smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx byl platební xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx dále xxxx. §32 odst. 2 xxxx. x) x. x., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, má se xxx zajistit informovanost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx1 xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxx x samotném xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. x záhlaví) xxx, xx xx xxxxxxxxxx, že xxx1 xxxx xxxxxxxx právě xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx neplatný, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx informace beze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebního xxxxxx; xxxxxxxxxx by mohla xxxxxx pouze za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx pod §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx jiného xxxxxxxxxx) xxxx xxxxx - xxxx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předpisu xxxx daň xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nebylo xxxxx zjistit xxxx xx informaci, xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx §32 xxxx. 2 xx spojení x xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx již xxxx xxxxxx, xx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odlišovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nezákonné je xxxxxxxxxx, které xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx předpisem, x xxxxxx ještě xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxx chybnou xxxxxxxx hmotného xxxxx (xxx xxxxx o xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 s. x. s.), nebo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 písm. b) x x) x. x. x.]; xxxx xxxx řízení jsou xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxx x xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxXx podle xxxxxxxxx být xxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 7 x. x. Xx-xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxx xxxx xxxx řízení, xxxx dokonce xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxx-xx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tedy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx za splnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zjevně xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nese s xxxxx x vysoce xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx správní xxxxx xxx x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx povinny xxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxx rámec xxxxxxxxx xxxx xx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nicotné, xxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx: xxxx-xx tu "xxx", xx xx zakládalo xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx "xxx" xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx, jde-li o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xxx formální xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx aspekt, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatku), xxxxx, xx xxxx x xxxx vadám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přihlíží xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx způsobujícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ani x těchto případech xxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx; xxxx totiž xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x určitým xxxxx, které xxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx - x to xx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx či nicotnost. Xxxxxxx-xx žalobce x xxxxxxxxx případech neplatnost xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx - zároveň zruší, xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx nicotnost, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx přezkum. Závěr, xx xxxxxxxx platební xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx výměr xx xxx 17.5.1996 xx xxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x číslo xxxx xxxxxxxxx banky.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx uvedeny x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx xxx číslo xxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 960003278" xx umístěn xxxx "xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rok (xxxxxxxxx xxxxxx): 1994". Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxx: "Podle §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx. o správě xxxx a xxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xx Xxx xxxxxxxxx vyměřuje daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve výši ... "
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x výkladu §32 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, tedy xxxx xx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx vykládat xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět na xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx. Takový přístup xxxxxxxx xxxxxx soud xx přepjatý xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxx, xxxxx jakého xxxxxxxx xx byla xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodující, zda xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx výměru či x xxxx xxxx xxxxx, např. x xxxxxxx, jako xxxx xx x xxxxxxx xxxx; rozhodující xxxxxx xx, že xx xxxx xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xxxxx zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994; x xxxxxx x xxxxxxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x platební xxxxx xxxxx §46 xxxx. 7 x. x., xxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. X platebního výměru xxxx nepochybně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1994, x xx ve výši xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx požadavku xxxxxxxxx x §32 odst. 2 xxxx. x) x. x. xxxx xxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xx xxxxxxx xxxxx účtu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx být xxxxxx zaplacena, xx xxxxx xxxxxxxx technickou xxxxxxxxxxx, xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, jemuž xx ukládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx požadavku xx informativní: xxx, xxx xx povinnost xxxxxxxx xxxxxx zaplatit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ví, na xxxx xxxx xx xx zaplatit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx platebního výměru, xxxx xxxxx, proč xxxxxxxxx platební výměr xx neplatný. Xxx xx xxxx i x xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx účtu xxxxxxx xxxx, xxx x x peněžním ústavu x jeho xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou, x x xxxxxxxxxxx symbolu, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Žalobce xxxx měl již x textu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, na xxxx xxxx xx předepsanou xxxxxx daně zaplatit.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zřejmé, xxxxx jakých právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx platební výměr xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
K xxxx xxxxxxxxxxxx xxx dodat, xx výrokem xx xx část rozhodnutí, x níž xx xxxxxxxxx o subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx. X materiálního xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx daň v xxxxxx výši. údaje x tom, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx rozhodoval, x x čísle xxxx xxxxx x obsahového xxxxxxx povahu xxxxxx xxxxxxxxx nemají. Z xxxxxx pohledu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx platebního xxxxxx.
Xxxx se nabízí xxxxxxxx s výrokem xxxxxxxx v civilním xxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx citován xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxx x občanský xxxxxxx), x xx by xxxxxx identifikoval xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, na xxxx by xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx civilního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxxx posléze obdobně xxxx xxxxxxxx výměr xxxx posloužit jako xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platebního výměru xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx.
X xxxxxxx, xxx platební výměr xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádné rozhodnutí xxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 7 x. ř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.