Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nelze paušálně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xx povinen x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxx pramení v xxxxxxxx či x xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xX. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx svobod. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxx dotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx má obdobnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx povinností (xxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxx, xx-xx tuto xxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx ručitel není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; řízení x xxxx žádosti x xxxxxxxxx daně xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. h) xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx ČNR č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: opačně x. 171/2004 Xx. XXX; xxxxxx x. 340/2004 Sb. NSS; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 540/2005 Sb. NSS; xx XXX. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 13.1.2004 xx věci Orion Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, x. stížnosti 43783/98, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003 zamítlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odvolání žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.2.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx o prominutí xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx dědické, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 357/1992 Xx."), x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 15.1.2004 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx svých xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx založeny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nezměněny. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx., xx daňový xxx, xxxxx x §55x xxxxxxxx jakožto "xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek" prominutí xxxx. Xxxxxx xxxxx §55x x. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pojmovým znakem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva" se x xxxx věci xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx bylo xxxxx tehdy, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxx' xxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x.x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxx subjektivních xxxxx povinností. Rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona X. 357/1992 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxx xxxx přitom xxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společností X., v xxxxxxxxx, xxxx prodávajícím (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxx za xxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Sb. xx právo xxxxxxx x prominutí daně x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxx subjekt xx smyslu §6 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx (xxxxxxxx) - v xxxx xxxx žalobce - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx však xxxxxxx), xxxxx z daňově xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (úplatný převod xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx), vznikla xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx subjektivním xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními, neboť xxxxxx ani neukládají xxxxxxxxxxxx povinnost placení xxxx. Xx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx právo xxxxx daňový subjekt, xxxxxx však xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, dospěl xxx předběžné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 X 41/2001-48. X tohoto xxxxxx věc xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxx mu či xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48, x xxxxx právním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 6xxxxxx XXX Č. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství, kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. ř. s., xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu nezaložil, xxxxxxxx, nezrušil ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnost. Xxxxxx xxxx xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §70 písm. x) X.1". x.x". Tento xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxx x. 171/2004 Sb. XXX.
Xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, xx. 3 Xx 17/2003-52, v xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přezkumného rámce, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxxx rozsudku xx zabýval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx roku 1996. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezku mu xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Toto rozhodnutí xxxx publikováno ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx X. 340/2004 Sb. XXX s xxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení ve xxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení §27 odst. ] xxxx. x) xxxxxx XXX Č. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; nepřezkoumává xxxxxxxxx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. "
Předkládající xxxxx xxxxx xxxx konstatoval, xx institut xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxx zajištěna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx např. o xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), popř. xxx domnělé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, domnělou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je však xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx který xxxxxx předpis konstituuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důvody xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Rozšířený xxxxx, xxxxx byla předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx podle §27 x. x. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, x §70 xxxx. a) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správních orgánů, xxx xxxxxx rozhodnutími, xx x xxxxxxx x principem ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx svobod. X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xX.36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xX.4 Xxxxxx, jakož x x xX.13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "xxxxxx"), x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení dotýká x čI.6 odst. 1 Xxxxxx..
Xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx ústavně garantuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx a svobod. Xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx) konkretizuje obecné xxxxxxxx obsažené v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx x xxxxxxxx čI.36 xxxx. 2 Listiny (xxxxx x z xxxxxxxx xX.6 odst. 1 úmluvy) se xxxxxxx povahou rozhodnutí x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx správního xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.1.2005, xx. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Sb. XXX). Xxxxxx x xxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx; tento závěr xxxx xxxxxxxx xxx, xx proti xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxx žaloba xxxxx §65 s. x. x.
X xxxxxxx věci xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx prominutí xxxx xxx odstoupení xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx je v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "ochuzuje xxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. x částku, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Tento zásah xx ospravedlnitelný xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Komise WASA Xxx Omsesidigt, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Pensionsstiftelse x xxxxxxx asi 15&xxxx;000 xxxx xxxxx Švédsku, 1988, x Xxxxxxx, x. r. o., x likvidaci, proti Xxxxxx, 2003)" (Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2004 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxx republice, x. xxxxxxxxx 43783/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7). Xxxxxxxx x tomu, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Č. 1 x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX.13 úmluvy).
Účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxx, xxxx sice xxxxxx být xxxxx xxxxxxx soudním (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x jednak xxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxxxx. (X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2000 ve věci Xxxxx xxxxx Xxxxxx, X. stížnosti 30210/96; Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 6/2000, xxx.255.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2000 xx věci Xxxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 40035/98). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Evropská xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx, 2003, xxx.261).
X souzené xxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx požadavky, xxx k xxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Jediným xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy, xxxxx xxxxxx české xxxxx, je žaloba xxxxx §65 x xxxx. s. ř. x. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx se jí xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx.
X xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX.4 xxxxxx, xX.13 xxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Č. 1 x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx1xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx x §65 odst. 1 x. ř. x., xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou především xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, které se xxxxxxxx základních xxxxx xxxxxx. Krom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx závazně xxxxxx i taková xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, tj. xxxxx toliko xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx práva.
Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx orgánu, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x povinností, xx xxx je jejich xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. Paušální xxxxxxx, xxxxx by xxxxx kategorii xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x je x xxxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §70 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxx klauzule, xxxxxxxx pravomoc soudů xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx jinou xxxxxxx v xxxxx xx zapotřebí vykládat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx se dvě xxxxxxxxxxxx, z 'xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudního přezkumu x xxxxx xxxxx xxxx, xx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, resp. v xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x povinností xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. s., x xxxx xxxxxxx přezkumu, xx na xxxxx xxxxxxxx, že tomu xxx je.
V souzené xxxx žalobce, xxxxx xxx ručitelem za xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; Ministerstvo xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxx zamítnutím odvolání. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť dospěl x závěru, xx xxxxxxxxxx obou správních xxxxxx xxxxxx rozhodnutími xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s.
Právnímu názoru xxxxx - a xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx řadě xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: x xxxxxxx právních předpisů x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx textu xxxxxx, ale především xxxxx jejich xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu ustálené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - x níž xx x xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx. x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx slouží ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx v xxxxxxx věci xx xxxxx jmenovat především xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx místě xxxx x jiných metod, xxxx např. komparativní, xxxxxxx či historické). X xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která již xxxx xxxxxxx: rozhodující xx xxxxx x xxxx, x xxxxxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx: xxxxxx xxx tvoří xxxxxxxx celek; xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dále xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx soukromé x xxxxxxx; právní xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx v sobě xxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxx kritérií. Ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x prvky) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx podává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xXxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jej chápal xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x bezrozpornosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx systémového xxxxxxx právního xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx celému xxxxxxxx xxxx, či alespoň xxxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a z xxxx, xxxxx jsou xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx vyplývá x xxxx hierarchická xxxxxx, x xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisů.
Z těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry, xxxxx xxx ochuzuje o xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pokojně xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx.. Zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvou (xxxxxxxxxxx) xxxxx §57 odst. 5 d. x., xxx xxxxxxxxx splněním (xx xxx nuceným xx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx10xxx xxxxxxxxx; xxxxx totiž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; x tohoto pohledu xx tedy xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx zastavením xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxx této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx soudního přezku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx založení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxx smyslu xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx nejen úkony, xxxxx xxxxxxxx, změnily, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přivodit, xxxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxx x xxxxxxx s xxx, xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx finanční xxxxxx xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní veřejná xxxxxxxxx zaplatit dai10vý xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §6 x. x., xxxxx pouze xxx. xxxxx osobou xx xxxxxx §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx, do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zasahují, xxxx xxx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx (formulace §2 xxxx. 8 x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx1xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx skupin osob, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x daňovém xxxxxx diametrálně odlišné (xxxx. např. xxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práv. Xxxxxx z principu xxxxxxxx xx podává, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxxx dlužník (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx10xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx zaplacením daně), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx touto povinností (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx daně, xx-xx xxxx xxxxxxx x dlužník). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ručitele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx podal xxxxxxx, xxxxxxxx podle §27 xxxx. c) daňového xxxx, xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, že též xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx žádat xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx daně. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv však xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ručitel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx požádá podle §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona a xxxx-xx splněny xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je finanční xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxx daňový xxxxxxx, je zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xx xx xxx xxxxxxxxx ručitele xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx či liknavosti xxxxxxxx; praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sám, xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, třebaže xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx xx prominutí xxxx vedlo ke xxxxx xxxxxxxxxx závěru: xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dosáhl xxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x to 'xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx majetková sféra xxxxx žádné újmy.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx se vyskytoval xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx kořeny xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx dávno xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxx xx proto xx xxxxx xxxxx deformace, xxxx tento institut x xxxxxxx řádu x v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dále xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, že §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úpravu, x rámci xxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Ustanovení §55x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prvém. Z xxxx vyplývá, že xxx úpravy xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx že jedna x nich xx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx. X tomu xxx obecně podotknout, xx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xx xxxxxxxx, xx. xx x všechna xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvlášť; xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zřetele xxxx - jenž ostatně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx, x xxxxxx, že xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx §27 x. x. podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx x xxxx vyplývající xxxxxxx, xxxx, xxxx či xxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxx xx xx xxxxxxxx, měnit, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by správní xxxxx rozhodl v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, xx v xxxxxxxx případě žalobce xxxxxxxxxxx k žalobě xxxxx §65 odst. 1 s. x. x. xxx, jakoŽ x x xxxxxx, xx x ručitel xx xxxxxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxx xx místě xxxxxx x věc xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xX.6 xxxx. 1 xxxxxx nevztahuje xx daňové xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx 5/2001, str.212). X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx rozhodnutí, xxxxx přezkumu x xxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx trestního obvinění xx xxxxxx xX.6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, že xxxxxx 6 odst. 1 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx.1). X dané xxxx rozhodl xxxxxxx xxxxx o zastavení xxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx stupňů jsou xxxx povahou procesní. xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čI. 6 xxxx. 1 úmluvy, xxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudu. "Xxxxx jde o xxxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích, xx. 6 odst. 1 úmluvy vyžaduje, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx poskytuje xxxxxx xx. 6 (viz Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 1992), xxx. kontrole ,xxxxxxxx xxxxxx s xxxxx jurisdikcí' (viz xx. Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, 1994; Pischer xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx nenaplnil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx mohl zabývat xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx ani xxxx xxxxxxx: "X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vůbec, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx charakteru x xxxx takové xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravomoci. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx kompetentního xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx úřadu) xxxx nepřiměřené, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx správním orgánem (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx nesplňoval xxxxxx xx. 6 Úmluvy.. "
Xxxxxxx soudy xxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx pochybností xxxx povinny xxxxxxxxx xx x závěru xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.