Xxxxxx věta:
I. Kategorii xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx žalobce, x xx včetně těch, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx přijmout xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Zaplacení daňového xxxxxxxxxx ručitelem xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxx sféry, x xxxx zásah do xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx majetek ve xxxxxx xX. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prominutí daně xxxxx §25 odst. 3 zákona XXX x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxx ČNR x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele, x xxxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x něj xxxxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxx xxxx u xxxxxxxx zaplacením daně), xxxx xxx k xxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxxxx možnost žádat x xxxxxxxxx xxxx, xx-xx tuto možnost x xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx ručitel není xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; řízení x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx podle §27 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx ručitel x xxxxxxxxx daně xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx XXX č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx a dani x převodu nemovitostí, x jsou-li splněny xxxxxxxx předepsané xxxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx povinno jeho xxxxxxx vyhovět.
Prejudikatura: opačně x. 171/2004 Xx. XXX; shodně x. 340/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx. č. 540/2005 Sb. XXX; xx III. xxxx. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 13.1.2004 xx xxxx Orion Xxxxxxx, x. r. x., xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva 1/2004, xxx.7.
Xxx: Xxxxxxx společnost X., v likvidaci, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x prominutí daně x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 zamítlo Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx č. 357/1992 Xx."), x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 15.1.2004 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxx nemohl být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx založeny xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxxx xxx, xxxxx x §55x xxxxxxxx xxxxxxx "mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §55x x. x. xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", a nikoliv xxxxxxxxxx opravného prostředku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx založení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx jím xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva" xx x xxxx věci xxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx nemění (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx, pokud xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně došlo x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx dani' xxxxxx). Z uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uplatnil xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x.x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxx subjektivních xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx X. 357/1992 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx akciovou společností X., x likvidaci, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) a xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., x likvidaci) xxxx xxxxxxxxx (x tedy xxxxxxxxx xx xxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Sb. xx právo požádat x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx odstoupení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňový subjekt xx xxxxxx §6 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. prodávající (xxxxxxxx). Nabyvatel (kupující) - x xxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx. Ručitel xx dalším xxxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx), vznikla platební xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zjistí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů není xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zastavit xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu. Odvolací xxxxx xxx xxxxxx xxx dodržení zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx placení xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxx právo xxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) senát, xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx poradě x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x právní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) proti rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení xxx §27 x. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze soudního xxxxxx mu xx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 5.8.2003, xx. 7 A 41/2001-48, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, dospěl xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §50 odst. 6xxxxxx XXX Č. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterým xxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx nepřípustnost odvolání, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. x., xxxxx takový xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx neurčil právo xxxx povinnost. Xxxxxx xxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen §70 xxxx. x) X.1". x.x". Tento xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx pod x. 171/2004 Xx. XXX.
Xxxxxxxxxxx (xxxxx) senát xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx ze xxx 13.4.2004, čj. 3 Xx 17/2003-52, x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxx k závěru, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx zamítl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx x odůvodnění rozsudku xx zabýval pouze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1996. Xxxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx X. 340/2004 Xx. XXX x xxxxxx xxxxx: ,,Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx §27 odst. ] xxxx. x) zákona XXX Č. 337/]992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx vyměřena xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxx z xxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce. Jedná xx xxxx. o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (odvolání), popř. xxx domnělé xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podání xxxx. Xxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx je však xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx toliko v xxx xxxxxxx, v xxxxx xxx který xxxxxx xxxxxxx konstituuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx nikoliv.
Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutí x odvolání proti xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx podle §27 x. x. xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a §70 xxxx. a) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx v souladu x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx svobod. X xxxxxxx věci jde xxxxxxxxx x xX.36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práva svobod (xxxx jen "Xxxxxxx"), xX.4 Ústavy, jakož x x xX.13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx základních xxxxxx (vyhlášené v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.; dále xxx "xxxxxx"), x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 k této xxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xX.6 xxxx. 1 Xxxxxx..
Xxxxxx 36 xxxx. 2 Listiny, xxxxx xxxxxxx garantuje xxxxxxx subjektivní právo xxxxxxx, xxx tvrdí, xx byl na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx, aby xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) konkretizuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx 4 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx moci. Xxxxx x xxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx i x xxxxxxxx čI.6 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxxxxxx povahou rozhodnutí x zastavení xxxxxxxxx xxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2005, čj. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Xx. XXX). Xxxxxx x xxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; tento závěr xxxx podmínil xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xxxxx, xx. proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloba xxxxx §65 x. ř. x.
X souzené xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odstoupení od xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx považována xx xxxxx xx práva xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx jejího xxxxxxx, xx. o xxxxxx, xxxxxx tato xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx ospravedlnitelný xx xxxxxxx xxxxxxx odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k Xxxxxxx daní x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx XXXX Xxx Xxxxxxxxxx, Forsakringsbolaget Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 15&xxxx;000 xxxx proti Xxxxxxx, 1988, x Xxxxxxx, x. x. x., x likvidaci, proti Xxxxxx, 2003)" (Rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2004 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx České xxxxxxxxx, x. xxxxxxxxx 43783/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7). Xxxxxxxx x xxxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu X. 1 k xxxxxx, xxxx mít xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nápravy před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx porušení xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX.13 xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx právní xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx kterýkoliv vnitrostátní xxxxx, jenž sice xxxxxx být nutně xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxxxx. Xxxxxxx prostředek xxxx xxx účinný jak xx právní xxxxxxx, xxx v xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xx xxxxxxxxxxx xxxxx nositelem, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx tento orgán xxxxx. (K tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2000 xx xxxx Xxxxx xxxxx Polsku, X. xxxxxxxxx 30210/96; Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx pro lidská xxxxx 6/2000, str.255.) xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s úmluvou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx potenciálně xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2000 xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. xxxxxxxxx 40035/98). Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje (xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Evropská xxxxxx o lidských xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Praha, 2003, xxx.261).
X souzené xxxx je xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x právu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prostředkem nápravy, xxxxx xxxxxx české xxxxx, xx xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxx xx jí xxxxx zabývat x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce či xxxxxxx.
X xxxxxx 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xX.4 xxxxxx, čI.13 xxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu Č. 1 k xxxx xxxxxx tedy vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxxx1xx xx rozhodnutí, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomto smyslu xx xxxxx vykládat x §65 odst. 1 s. x. x., xx. že xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx především xxxxxx úkony správního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx základních práva xxxxxx. Xxxx toho xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxxx xxxxx správních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx postrádají xxxxxxx či mezinárodně xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mezinárodní xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a zda xxxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. Paušální xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudního xxxxxxxx podle §70 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx klauzule, xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx xx dvě xxxxxxxxxxxx, z 'xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx dotýká xxxx a povinností xxxxxxx podle §65 xxxx. 1 s. x. x., a xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx na místě xxxxxxxx, že xxxx xxx xx.
X souzené xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žádalo xxxxxxxxx xxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §27 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x závěru, xx ručitel není xxxxxxx subjektem; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s.
Právnímu xxxxxx xxxxx - x xxxxxx tak x xxxxxx správních xxxxxx - nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitele.
V xxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup: x xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxx textu xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx jejich smyslu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx - s xxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxx správnosti xx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxxx. x xxxx xxxxxxxx či upřesnění, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxx x jiných xxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx či xxxxxxxxxx). X teleologického výkladu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxx: xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, a nikoliv xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu: xxxxxx řád tvoří xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx systému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx různých xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx; právní xxxxxxxxx), xxx v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx kritérií. Xx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx jednotlivé xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx podává xxxxxxxxx požadavek, aby xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xXxx xxxxxxx toliko xx jedno xx xxxxxxx ustanovení, ale xxx jej xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx na principy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vytváří x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx logický, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právního řádu xx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravují xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx právnímu xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx teoreticky xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx při jejich xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx povahy právního xxxx xxxxx vyplývá x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx. xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů.
Z těchto xxxxxxxx přistoupil xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předložena.
Povinnost xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx, xxxxx za splnění xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxx ručitele, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx sféry, neboť xxx xxxxxxxx x xxxxxx, kterou bude xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx zároveň x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xX.1 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx.. Xxxxx do xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx výzvou (rozhodnutím) xxxxx §57 odst. 5 d. ř., xxx především xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx) této xxxxxx dai10vým xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféra xxxxx újmy. Tato xxxxxxxxx újma xxxx xxx mj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx; x tohoto xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx se dotýká xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že zastavením xxxxxx se na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx absurdum: xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx byla xx soudního přezku xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony, xxxxx založily, xxxxxxx, xxxxxxx xx závazně xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx závazné xxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx orgán vydal x xxxxxxx s xxx, xxxx se xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx, byla xx tím zrušena xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx10xx xxxxxxxxxx.
Xx nerozhodné, xx xxxxxxx není daňovým xxxxxxxxx xx smyslu §6 x. x., xxxxx pouze xxx. xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx zákonem xxxxxxx, xx všichni xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx zasahují, xxxx xxx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxx xxxxx těmto xxxxxxx (formulace §2 xxxx. 8 x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pouze na xxxxxx subjekty, je xxxxxxxxxxx zužující). Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxx1xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x nesystematičností xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x svědka xx xxxxxx xxxxx). X xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práv. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxxx xx xxx ručitel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx, xxxx xx x něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx žádat x xxxxxxxxx xxxx, xx-xx tuto možnost x xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x prominutí daně, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyřízení.
Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. x xxxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že §57 xxxx. 5 x. x. omezuje námitky xxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ručitel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx institutů, které xx x xxxxxxxxx xxxxxx dlužník, xxxxx xxxxxxx povinnost ručitel xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů. X xxxx xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stalo xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; praktické xxxxxxxxxx xxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxx xxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx sám, ale xxx nepožádá o xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx podmínky byly xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx dlužníka daňový xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlásit vůči xxxxxxxx xx konkursu. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třebaže xxxxx xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx x xx 'xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádné xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx se xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xx xxxxxx obecným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxx sahají xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tradicí, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx směry a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx ne českého xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx x principem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx proto na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, napravovat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souladu x xxxx xxxxxxxxx povahou.
Nesprávný xx xxxx závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx níž xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. Xxxxxxxxxx §55x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x odlišně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínkami v xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxx úpravy xxxxx xxxxx sebe, a xxxxxxx že xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx podotknout, xx je xxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xx. xx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx otázku xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx; xxxxxx nelze xxxxxxx xx xxxxxxx fakt - xxxx ostatně xxxxxxxxxxx dokládá x xxxxxxx věc - xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx §27 d. x. xxxxxxx přezkumu xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxxxxx xxxxx povinností xxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx zakládá, xxxx, xxxx či xxxxxxx určuje, xxxx. xxxxx xx je xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by správní xxxxx rozhodl v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. byl, xxxxX x z xxxxxx, xx x ručitel xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx; xxxxx proto, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx místě xxxxxx a xxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §25 odst. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx obecně k xxxxxxxxx zastavení správního xxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xX.6 xxxx. 1 xxxxxx nevztahuje xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 xx věci Xxxxxxxxx proti Itálii, xxxxxxxx x. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx 5/2001, str.212). X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx přezkumu x xxxxx se žalobce xxxxxx, nedotýká xxx xxxxxxxxxx práva závazků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xX.6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx x xxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva 1/2005, xxx.1). X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx neodstranění xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx potvrdil. Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 20.8.1997 zastavil xxxxx §248 odst. 2 xxxx. x) x. s. x., xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 30/2000 Sb., xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vydáno v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 úmluvy, xxxxx stěžovateli nebyla xxxxxxxxxx dostatečná soudní xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. "Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x ,občanských xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontrole soudu, xxxx xxxxxxxxx záruky xx. 6 (xxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx, 1992), xxx. xxxxxxxx ,xxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxx' (xxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxx soud xxxxxxx: "X projednávaném xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx vůbec, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx pravomoci. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxx stěžovatele spočívající x tvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, mohly xxx přezkoumány xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx nároky xx. 6 Úmluvy.. "
Xxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. nemohou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx projednání xxxxxx.