Právní věta:
I. Kategorii xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, zda se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv či xxxxxxxxxx žalobce, x xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx závěr xx prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Zaplacení daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xX. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona XXX x. 357/1992 Sb., x xxxx dědické, xxxx darovací a xxxx z převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §27 písm. x) xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx dotýká xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x.
XXX. Xxxxxxx, xxxx xx obdobnou xxxxxxxxx jako dlužník (xx. xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx sféra xxxxxx xxxx u xxxxxxxx zaplacením daně), xxxx xxx x xxxxxxxxx xxx obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx povinností (xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx daně, xx-xx xxxx možnost x xxxxxxx). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx; xxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx x tomto případě xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x poplatků. Xxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 357/1992 Sb., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx předepsané xxxxx xxxxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: opačně x. 171/2004 Xx. XXX; xxxxxx x. 340/2004 Xx. XXX; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. x. 540/2005 Xx. XXX; xx XXX. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 13.1.2004 xx věci Xxxxx Xxxxxxx, s. r. x., proti Xxxxx xxxxxxxxx, č. stížnosti 43783/98, Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 1/2004, xxx.7.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X., v xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.7.2003 xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx dne 10.2.2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o žádosti xxxxxxx x prominutí xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x převodu xxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 357/1992 Xx."), x důvodu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 15.1.2004 odmítl Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx především xxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx založeny xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nezměněny. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx xxxxxx řád, xxxxx x §55x xxxxxxxx jakožto "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx §55x d. ř. xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx", x nikoliv xxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx znakem xx založení právního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx o prominutí xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx subjektivních xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx" xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu xx xxxxx nemění (soudnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx tu xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx došlo x jejich xxxxx, xxx xxxxx xxxx' xxxxxx). X uvedených xxxxxx soud xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x.x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx x prominutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona X. 357/1992 Sb. Xxxxxxx předpoklady xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx přitom byly xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx akciovou xxxxxxxxxxx X., x likvidaci, xxxx prodávajícím (xxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxxxxxx společností X., x likvidaci) xxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx za xxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx podle §25 xxxx. 3 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xx právo požádat x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx; tím xx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Sb. prodávající (xxxxxxxx). Xxxxxxxxx (kupující) - x xxxx xxxx xxxxxxx - xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx dalším xxxxxxxxx (xxxxxx však xxxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx základě skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, odvozená x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx subjektem, je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro zastavení xxxxxx. Žalovaný xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesními, xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx poskytnutí xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx právo xxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx předběžné poradě x právnímu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x usnesení xx xxx 5.8.2003, xx. 7 X 41/2001-48. X xxxxxx xxxxxx věc xxxxxx xxx podle §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 d. x. je rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx či xxxxxxx.
X usnesení xx xxx 5.8.2003, čj. 7 X 41/2001-48, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátý xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx k xxxxxx, xxxxx něhož "xxxxxxx-xx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx §50 xxxx. 6xxxxxx XXX Č. 337/]992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství, xxxxxx xxxx xxxxxx zastaveno xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx x rozhodnutí xx xxxxxx §65 x. x. s., xxxxx takový úkon xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Takový xxxx je xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx §70 xxxx. x) X.1". s.j". Xxxxx xxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx pod č. 171/2004 Sb. XXX.
Xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx xxx 13.4.2004, xx. 3 Xx 17/2003-52, x xxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx přezkumného rámce, xxxxxxxx zamítl žalobu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx podání dodatečného xxxxxxxx přiznání, přičemž x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčícími pro xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx 1996. Xxxx xxx xxxxxxx vyřešit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přezku xx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx publikováno xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx X. 340/2004 Xx. XXX x xxxxxx xxxxx: ,,Rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxx §27 xxxx. ] xxxx. g) zákona XXX X. 337/]992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx; nepřezkoumává xxxxxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx subjektu měla xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. "
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastavení xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyřazuje xxxxxx xxxxxxx x řízení, x xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx. x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx zastaví xxxxxx xxx domnělou xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), popř. xxx xxxxxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jiná xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (např. xxxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx přezkum xxxxxxxxxx toliko x xxx xxxxxxx, x xxxxx ten který xxxxxx xxxxxxx konstituuje xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x hlediska, zda xxx xxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předložena xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §27 x. x. xx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx věc xxxxx:
Xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x §70 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutími, xx x souladu x xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx výkladu - xxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx ústavně x xxxxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxx svobod. X xxxxxxx věci jde xxxxxxxxx x xX.36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xX.4 Xxxxxx, jakož x x čI.13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx x. 209/1992 Xx.; dále jen "xxxxxx"), x čI.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k této xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dotýká x xX.6 xxxx. 1 Úmluvy..
Článek 36 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx subjektivní právo xxxxxxx, xxx xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xx, xxx xxxx přezkoumal xxxx xxxxxxxxx, zároveň xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx pravomoci xxxxxx xxx vyloučen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx se základních xxxx x svobod. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) konkretizuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 4 ústavy, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx práva a xxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xX.36 xxxx. 2 Listiny (xxxxx i x xxxxxxxx xX.6 xxxx. 1 úmluvy) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 20.1.2005, xx. 2 Xxx 252/2004-93 (x. 540/2005 Xx. XXX). Xxxxxx x xxx k závěru, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxx x zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxx xxxxx, xx. proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloba xxxxx §65 x. ř. x.
X xxxxxxx věci xxxxxxx - xxxx xxxxxx ručitel - xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx odstoupení od xxxxx smlouvy. Daňová xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx do xxxxx xx pokojné užívání xxxxxxx, neboť "ochuzuje xxxxxxxx osobu x xxxx xxxxxx majetku, xx. x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Tento zásah xx ospravedlnitelný na xxxxxxx druhého odstavce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxxxxxxxxx se x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx poplatků (viz xxxx. Komise XXXX Xxx Omsesidigt, Xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 15 000 xxxx xxxxx Xxxxxxx, 1988, x Buffalo, x. r. o., x likvidaci, xxxxx Xxxxxx, 2003)" (Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2004 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx, x. x. x., xxxxx České republice, x. xxxxxxxxx 43783/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx 1/2004, xxx.7). Xxxxxxxx x xxxx, xx daňová povinnost xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. 1 x xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx právo xxxx xxxxxxxx, účinné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xX.13 úmluvy).
Účinným xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, o němž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx nutně xxxxxxx soudním (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx určité xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx x praxi; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx soudní xxxxx, xxxxx xxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx patří xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. (X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.10.2000 xx xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxx, X. xxxxxxxxx 30210/96; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx 6/2000, xxx.255.) xxxxxxxx prostředku nápravy xxxxxxxxxxx, že může xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 11.7.2000 xx věci Xxxxxx xxxxx Turecku, x. xxxxxxxxx 40035/98). X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, který xxxxxxxxx x prostředku xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxx x lidských xxxxxxx x Česká xxxxxxxxx. Linde Xxxxx, 2003, str.261).
V souzené xxxx xx nepochybné, xx Ministerstvo xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx splňoval požadavky, xxx x xxxxx xx xxxxxx prostředek xxxxxxx dovodila xxxxxxxxxx, xxxxxx tak jako xxxx xxxxxxx prostředkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx prostředkem nápravy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. X xxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxx takovou xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepřípustnou, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X článku 36 xxxx. 2 Listiny, xX.4 xxxxxx, xX.13 xxxxxx x xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu X. 1 k této xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx1xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx citovaných xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 s. x. x., xx. xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx toho xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x takové xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xx zakládají, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx mezinárodně xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx toliko vyplývají x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx, xx xxx je xxxxxx xxxxxxxx ústavní, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxx xxxx xx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze soudního xxxxxxxx xxxxx §70 x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx kteroukoliv jinou xxxxxxx x xxxxx xx zapotřebí vykládat xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx se dvě xxxxxxxxxxxx, z 'xxxxx xxxxx hovoří xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xxxxx proti xxxx, xx vždy xxxxxxxxx upřednostnit xx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., a xxxx xxxxxxx přezkumu, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xx.
X souzené xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ručitelem xx xxx x převodu xxxxxxxxxxx, xxxxxx prominutí xxxx. Finanční ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §27 písm. h) xxxxxxxx řádu, neboť xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx subjektem; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zamítnutím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx obou správních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx - x xxxxxx xxx x xxxxxx správních orgánů - nelze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ručitele.
V xxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přístup: x xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ústavního xxxxx - s níž xx x řadě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx prvotní xxxxxxxxxx se k xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx nositelem xx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nesprávnosti xxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ostatní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx v xxxxxxx věci na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx teleologickou x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxx xx xxxxx užít x xxxxxx xxxxx, xxxx např. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxxxx interpretační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx: rozhodující xx smysl x xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx využívá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu: xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx celek; xx xxxxxx systému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x subsystémy xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x veřejné; xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx), xxx v sobě xxxxxxx prvky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xx určitých xxxxxxxxx vazeb. X xxxx xx podává xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx určitého ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xXxx rozhled xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxxx xxxx část xxxxx (xxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Součástí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x doktrinálních xxxxxx a x xxxx, které xxxx xxx společné. Xx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x mj. xxxx x princip xxxxxxx konformního výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx.
X těchto xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx k výkladu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předepsaných xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do jeho xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ochuzuje x xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxx zaplatit; xxx xxxxx zároveň x xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xX.1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k Xxxxxx.. Xxxxx do xxxxxx xxxxx nenastává xxxxxxxx výzvou (rozhodnutím) xxxxx §57 odst. 5 x. x., xxx především xxxxxxxx (xx již nuceným xx xxxxxxxxxxx) této xxxxxx xxx10xxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sféra xxxxx újmy. Tato xxxxxxxxx újma může xxx xx. odvrácena x xxxxxxxxxx xxxx; x tohoto pohledu xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx, x proto je xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx zastavením xxxxxx xx na xxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxx odmítnout xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx totiž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, ale v xxxxxx rovině x xxxxxxx rozhodnutí, jimiž xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, změnu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §65 odst. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dle xxxx smyslu xxxxxxxxx xxx, xx rozhodnutím xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úkony, xxxxx xxxxxxxx, změnily, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxx xxxxx, které xx založení, xxxxx, xxxxxxx či závazné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přivodit, xxxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx, čeho xx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxx10xx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx daňovým xxxxxxxxx xx xxxxxx §6 x. ř., xxxxx xxxxx tzv. xxxxx osobou xx xxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xx všichni xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xXxxxxxx xxxxxx proti xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx §2 xxxx. 8 d. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx zužující). Ustanovení §7 xxxx. 2 xxx1xxxxx xxxx, které xxxxxxxxxxx tzv. třetí xxxxx, s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx procesní xxxx xxxx x daňovém xxxxxx diametrálně xxxxxxx (xxxx. xxxx. ručitele xx xxxxxx jedné x svědka na xxxxxx xxxxx). X xxxx, že mezi xxxxxx osobami xx xxxxxxx i ručitel, xxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx se podává, xx xxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx10xx nedoplatek, čímž xx u něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně), xxxx xxx x xxxxxxxxx též obdobné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx touto xxxxxxxxxx (xxxx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxx x prominutí xxxx, xx-xx tuto možnost x xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být obdobné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx vyřízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x. 357/1992 Xx. o xxxxxxxxx xxxx. X xxxx souvislosti se xxxxxxxx, xx §57 xxxx. 5 d. x. omezuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx, nikoliv však xxx xxxx části xxxxxxxx řízení. Ručitel xx oprávněn využít xxxxx institutů, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §25 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona a xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx, podle xxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx společenských xxxxxx. X prvé xxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx závislé xx xxxxxxxx či liknavosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx spíše xxxxxxx: xxxxxxx nezaplatí xxxx, xx by jej xxxxxxxx zaplatit měl xx xxx, xxx xxx nepožádá x xxxxxxxxx xxxx, třebaže xx podmínky byly xxxxxxx. Xxxx je xxxxxxxxx, xx v xxxx věci by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx závěru: xxxxxxx xx zaplatil xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx přihlásit xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxx částečného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinak xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o xx 'xxxxxxx xx nedoznala xxxx majetková xxxxx xxxxx xxxxx újmy.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx je xxxxxx obecným institutem xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx detailně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teorií x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx; jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxx hluboko xx xxxxx xxxxxxxx xxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxx především xxxx xxxxxxxxx finančního xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx deformace, xxxx tento institut x daňovém řádu x x xxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x používáním x xxxxxxx s xxxx skutečnou xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xx §55a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx řízení o xxxxxxxxx daně xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. Ustanovení §55x x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, navíc x odlišně vymezenými xxxxxxxxxxxxxx podmínkami x xxxxxxxx prvém. X xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx stojí xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. X tomu xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx zákon xxxx xxxxx xx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, tj. xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx procesněprávní xxxxxxxxx. Xxxx otázku xx naopak xxxxxxxx xxxxxxx u každého xxxxxxxxxxx ustanovení zvlášť; xxxxxx nelze pouštět xx xxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokládá x xxxxxxx xxx - xx x převážně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx procesní ustanovení, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx daňového řízení xxxxx §27 x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývajících z xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx práva x xxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxx vyplývající zakládá, xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x žádostí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. byl, xxxxX x z názoru, xx i xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; zváží xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátí k xxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx finanční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda byly xxxxxxx podmínky předepsané x §25 xxxx. 3 xxxxxx č. 357/1992 Xx. či xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zastavení xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xX.6 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ze dne 12.7.2001 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 44759/98; Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx 5/2001, xxx.212). X xxxxxxxxx správních xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se rozhodnutí, xxxxx přezkumu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu čI.6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx k xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx článek 6 xxxx. 1 xxxxxx ve xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx věci Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 48309/99, Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx 1/2005, xxx.1). X xxxx xxxx rozhodl správní xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx orgán jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx v Brně xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.8.1997 xxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. s. x., xx xxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx správními orgány xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. xxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx odmítl, xxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva dospěl x závěru, že xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxx xX. 6 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečná xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx. "Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx x ,občanských xxxxxxx a xxxxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 úmluvy xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nesplňují xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontrole xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 (viz Xxxxx xxxxx Slovensku, 1992), xxx. xxxxxxxx ,xxxxxxxx orgánu x xxxxx xxxxxxxxxx' (viz xx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1994; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, 1995). "Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx mohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxx soud xxxxxxx: "V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx usoudil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx takové bylo xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx pravomoci. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x tvrzení, že xxxxxxxxx kompetentního správního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx nesplňoval xxxxxx xx. 6 Xxxxxx.. "
Xxxxxxx soudy xxxx xxx úvaze o xxxxxxx xxxxxxxxxx a x pojmu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx x izolovaného xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxx jsou povinny xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx souvislostech, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby.